Se vorbește mult despre Ion Iliescu in aceste zile. Si de bine si de rău. Si de cunoscători si de mulți necunoscători…
De aceea, simt nevoia sa știți si o alta opinie…
L-am cunoscut bine pe Ion Iliescu in cel de al doilea sau mandat prezidențial. L-am urmărit îndeaproape in multe, foarte multe ocazii si pot spune câteva lucruri despre dansul in cunoștință de cauza…
Putini sunt cei care conștientizează faptul ca omul politic Ion Iliescu a ” erupt” in doua momente importante ale istoriei României: după cel de-al doilea război mondial, in anii 50-60 si după razboiul rece de la sfârșitul deceniului 9 al secolului 20.
Putini realizează ca omul politic Ion Iliescu a impulsionat prin activitatea sa, doua revoluții. Cea de edificare a socialismului si cea de dărâmare a lui…
Niciun alt om politic de anvergura națională nu a străbătut acest drum…Niciun alt om politic nu si-a forjat personalitatea in perioade si momente atât de grele si complicate pentru Tara. Istoria tarii nu trebuie negata, ea trebuie cunoscuta si interpretata corect in ciuda faptului ca nu este o știința exacta, iar unii se folosesc de interpretări malițioase in scopuri mărunte.
Revenind la omul politic Ion Iliescu, putini isi dau seama ca tinerii de sub conducerea sa, cei din anii 50-60-70, sunt cei care au modernizat, industrializat si dezvoltat România, scotand-o din situatia de tara subdezvoltata si transformand-o in tara in curs de dezvoltare. Adulții anilor 90, tinerii anilor 50-60, au primit de la istoria scrisa si de Ion Iliescu libertatea si bunăstarea la care sperau .
Toate aceste etape din viata lui Ion Iliescu îl recomanda ca fiind unul dintre cei care au marcat in mod incontestabil istoria României in ultimii 70 de ani. Ne place sau nu, nimeni altcineva nu poate sa ii egaleze parcursul politic.
Este trist cum despre Ion Iliescu isi exprima opiniile unii care abia si-au luat bacalaureatul sau unii care nu au fost contemporani cu omul politic Ion Iliescu.
Ion Iliescu este absolvent a doua facultăți cu profil tehnic, una in tara si alta in străinătate. Ambele absolvite cu brio… Niciun alt președinte al României nu se poate mandri cu diplome de studii similare.
L-am urmărit si urmat pe Presedintele Ion Iliescu in toate marile centre de putere ale lumii cu ocazia demersurilor de politica externa desfășurate pentru primirea României in NATO si in UE.
A fost o activitate extraordinara prin efortul depus si prin rezultatele obținute. Peste tot, absolut in toate cancelariile unde a fost, a fost primit cu onoruri, iar Ion Iliescu a pledat cauza României cu excelenta diplomație, simt politic al discuțiilor, demnitate si iubire de Tara.
Iar Tara a mers înainte și prin efortul sau. Peste tot modestia sa proverbiala si-a pus amprenta asupra întregii delegații si misiuni. Toate aceste actiuni externe au fost pregătite cu o minuțiozitate ieșită din comun. România si interesul ei pentru viitor erau puse pe primul loc întotdeauna si oriunde .
A fost singurul Președinte care a lansat si dus la îndeplinire un proiect de tara.
Putini stiu ca Ion Iliescu a învățat limba engleza la 70 de ani pt a putea susține in mod elegant, concis si convingător cauza tarii sale in marile cancelarii ale lumii. Si a facut-o cu succes…Rezultatele sale de politica externa stau mărturie.
La fel de putini stiu ca Ion Iliescu isi citea si recitea, in soapta in avion, alocutiunile in limba engleza pregătite pentru întâlnirile ce urmau. Isi corecta si adnota singur viitoarele alocutiuni . Prezentarea Romaniei in fata partenerilor externi , in cel mai bun si corect mod , era gandita cu abnegatia unui elev silitor care isi pregateste teza de a doua zi. Un astfel de efort de transformare personala nu l-am întâlnit la niciun alt președinte al României. Demnitatea a fost principala constanta a demersului sau in slujba României.
Ion Iliescu a fost un om al păcii, al bunei înțelegeri, al negocierilor si al climatului de conlucrare in favoarea Tarii. Reuniunea istorica de la Snagov din 1995 este grăitoare in acest sens.
Poate ca Ion Iliescu a făcut si greșeli. Cine nu greșeste in viata ? Au fost ceilalți președinți ai României fara de pacat ? Este vreunul dintre cei care vorbesc astazi împotriva lui Ion Iliescu demn sa arunce cu piatra ? Știu ei cum este sa iei decizii in momente grele, in momente istorice, in momente caracterizate prin presiune fara precedent ? Si-au demonstrat ei valoarea politica in vreun moment important pentru România??? Sau stiu ei cum sa realizeze ceva bun pentru Tara ?
Ion Iliescu poate, accentuez ” poate”, nu a fost cel mai bun in anumite momente. Însă cu siguranță nu a fost altul mai bun decât dansul care sa isi asume răspunderi in momente grele.
Ori asta ne spune in mod neechivoc Istoria…ca Ion Iliescu si-a asumat momentele istorice din viata sa politica.
L-am cunoscut si pe Ion Iliescu Omul. Simplu, modest ,principial, sentimental si cu convingeri de stânga de nezdruncinat.
Astazi afirm ca Ion Iliescu a fost si va rămâne Președintele meu.
Unii cred ca se pot da pur si simplu cu saniutza prin istoria Romaniei…
Inca o dovada ca la „Cotidianul” sunteti niste bolsevici platiti de agentii ruse prin interpusi. Domnule Nistorescu, duce-ti-va impreuna cu Georgescu pe urmele idolului vostru …
Daca v-as spune :”sa va fie rusine” Cotidianul afirmatia ar putea fi interpretata ca o naivitate sau o gluma nereusita.
O intrebare: Pentru cat timp voi ramane blocat ?
Foarte frumoasa spalatura facuta de cel care a scris articolul .Daca o sa o tineti tot asa cu laudele ,Iliescu merita trecut in rindul sfintilor .Ridicata o Biserica care sa-i poarte numele ,Sfintul Iliescu si citeva statui daca se poate .
Frumos spus, adevarurile cam supara pe unii..
Singurul comentariu agreat.Dupa tiparul „Laurentiu” inainte mars !
Daca spun ca Iliescu a fost un criminal caum se exprima Laurentiu imi publicati postarea ?
Asta ca sa stiu si sa nu mai incerc o postare decenta.
Revin: De ce sunt blocat ???
Intreb Cotidianul ce injuraturi la adresa lui Iliescu trebuie sa folosesc ca sa mi se aprobe o postare privitor la acest articol .
„Pupincurismul” se aplica doar in cazul in care cel apreciat este in viata, si in general exista un interes.
Dar ce usor e sa arunci cu r…t!
‘Vremuri tulburi’, nu se va ști niciodată de ce/pentru cine Gorbaciov a ‘inventat’ perestroika și glasnostul, de ce Zidul Berlinului a a căzut pe 9 noiembrie 1989 iar ‘revoluția română’ s-a declansat în Decembrie 1989 etc.!
Mai grav e ca unii au „dejectiile” in cap, in loc de minte. Prin urmare, vorbesc cum gandesc, adica sub orice critica.
Ion Iliescu a fost un trădător și un criminal.A distrus Romania economic și social fiind încurajat de servicii și de presă .80% dintre cetățenii români Sint împotriva funeraliilor naționale din cauza celor proceselor in care este acuzat de crimă împotriva umanității tergiversate de justiție.Guvernul și jurnaliștii trădează poporul român prin onorurile care i se aduc unui om acuzat de crime
Bravo dl.SANIUTA !!!
Lasa-ne ba Săniuță ! Daca esti in stare sa „editezi” asemenea dejectii, din doua una : ori candidezi pentru titlul de „Pupincuristul anului”, ori ai consumat cam multa votca „Săniuță” !
Raspunsul pentru „Scirbos” nu poate fi decat ca peudonimul i se potriveste la fix!
mirobolanta iluzie a unei realitatii inchipuite… numai ca linistea o distruge…
Ilici Iliescu a fost un criminal, un ucigaș, care, împreună cu cei cate au fost in echipa particiantilor la lovitura de stat au jefuit România. L-a asasinat pe Ceaușescu și a distrus acea parte din arhiva Securității care-l incrimina pe el si pe camarazii lui la lovitura de stat. A provocat mineriade pentru a-și apăra sistemul neo-marxist pe care l-a creat. Iliescu, un criminal pe care sistemul n-a vrut să-l confrunte la tribunal cu fărădelegile comise
Raspunsul pentru Laurentiu nu poate fi decat unul simplu :”mai animalule ” !
Bai nene, lovitura de stat a fost data de strainatate. Iliescu a fost acolo, dar a prevenit catastrofa tip Yugoslavia.