Războiul din Ucraina mișcă lucrurile în România

Războiul din Ucraina mișcă lucrurile în România. Linia ferată cu ecartament larg din Portul Galați a fost redeschisă cu o lună înainte

De (P.S)
Războiul din Ucraina mișcă lucrurile în România

Războiul din Ucraina mișcă lucrurile în România. Linia ferată cu ecartament larg din Portul Galați a fost redeschisă cu o lună înainte

Războiul din Ucraina mișcă lucrurile în România. Linia ferată cu ecartament larg din Portul Galați a fost redeschisă joi dimineață cu o lună înainte de termenul de finalizare a lucrării.  Anunțul vine de la Ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, care spune că lucrările realizate de CFR Infrastructură în regie proprie au început pe data de 6 iunie și au fost finalizate cu aproape o lună mai devreme decât termenul estimat.

„A fost redeschisă în această dimineață linia ferată cu ecartament larg din Portul Galați!
Lucrările realizate de CFR Infrastructură în regie proprie au început pe data de 6 iunie și au fost finalizate cu aproape o lună mai devreme decât termenul estimat.
Din acest moment trenurile de marfă care vin din Ucraina, via Republica Moldova, pot descărca cerealele direct în Portul Galați, fară a mai avea nevoie de transbordare la frontieră.
Cerealele care vor ajunge astfel rapid în Portul Galați pot fi transferate mult mai eficient pe barje sau pot fi depozitate în silozul din port, care are o capacitate de 25.000 de tone.
Pentru repunerea în funcțiune a acestei linii de cale ferată cu ecartament larg, CFR Infrastructură a executat o serie lucrări specifice:
-înlocuirea a 780 traverse din lemn speciale de 2,80 m
-înlocuirea a 246 de traverse din lemn speciale de pe aparate de cale și pe linia încălecată
-înlocuirea a 5,382 de tone de materialul mărunt de prindere
-completarea prismei cu 385 de tone de piatră spartă
-executarea burajelor tehnologice“, scrie Grindeanu pe FB.
Distribuie articolul pe:

30 comentarii

  1. @xyz: Ucraina sa invinga in acest razboi este ceea ce se spune „wishfull thinking”. Eu personal imi doresc ca acestia sa invinga dar de la bun inceput am fost constient de puterea armatei ruse. Chiar m-a surprins – in mod deosebit de placut – esecul rusilor in a incheia rapid aceasta „operatiune speciala”. Daca de la bun inceput occidentul se mobiliza si le dadeau ucrainienilor arme cu raza lunga de actiune care sa puna in pericol navele si liniile de aprovizionare ruse, alta era situatia in teren acum. Pana cand nu vor primi aceste arme ucrainienii nu au sanse foarte mari sa ii tina pe loc pe rusi daramite sa ii respinga. Cat despre folosirea de catre rusi a armelor nucleare in Ucraina, sunt 2 teorii: una rusa care spune ca Rusia nu va folosi arme nucleare decat daca suveranitatea si integritatea Rusiei este in pericol dar pe rusi nu pot sa ii crezi cu nimic iar a doua este declaratia SUA cum ca folosirea armelor nucleare de catre Rusia reprezinta o linie rosie pe care rusii nu trebuie sa o treaca. Ce-o fi insemnand asta in limbajul diplomatic este destul de greu de descifrat, adica pana unde vor merge masurile de retorsiune ale SUA/NATO fata de Rusia. Cat despre guvernul liber/democrat (oare?) rasturnat de ucrainieni cu ajutorul americanilor, au vrut sa faca si ei ce au facut ai nostri in 89 dar cu ajutorul sovieticilor.
    @gelu: nu fac propaganda pro-Zelinski ci anti-rusa spre deosebire de tine care sub masca izolationismului faci propaganda pro rusa la greu.

  2. @xyz/Degeaba le explici ori nu vor sa priceapa ori sunt cu simbrie de Baneasa ca sa bage varcolaci pe forum, propaganda pro-Zrelinsky.

  3. @Adrian, „Stiu si ei foarte bine ca o lovitura nucleara asupra unui stat NATO atrage dupa sine raspunsul instantaneu al SUA si aliatilor posesori de arme nucleare.”
    Corect, dar lucrurile sunt mai complicate un pic. Rusii pot pe antecedente si model SUA in Japonia sa foloseasca arma nucleara in Ucraina. Sub acelasi motivatie, sa se termine razboiul mai repede si cu pierderi umane rusesti mai mici. E posibil sa se ajunga aici prin incurajarea ucrainenilor sa lupte, ba chiar sa nu mai respecte nici ce au semnat deja (acordurile de la Minsk). Din ce vad eu, de si ucrainenii tot inving, rusii tot avanseaza. Iar cand ajung unde vor, vor incorpora acele teritorii in Rusia si atunci lucrurile se schimba radical. Ataci acele teritorii ATACI RUSIA, deci raspunsul nuclear va fi foarte justificat. Ce va face NATO? NIMIC. Ptr ca si reciproca este valabila, atacarea rusilor de catre NATO „atrage dupa sine raspunsul instantaneu al Rusiei posesoare de arme nucleare” Si nu stiu daca stii, Rusia are cele mai multe focoase nucleare si vectori, peste 6000. Armele clasice nu vor mai conta.
    Deci sa lasam gandirea de tip filme Made in Hollywood, ca realitatea e mult mai simpla. Imi pare rau de ucrainenii simplii, ei platesc pretul aventurierilor americani si ucraineni. Nu era mai simplu ca regimul democratic, liber ales si LEGITIM, international recunoscut al Ucrainei sa nu fi fost rasturnat de SUA pintr-o lovitura de stat care i-a costa 5 miliarde de $ dupa spusele lui Nuland?! Restul sunt doar consecintele acelei lovituri de stat.
    p.s. ar trebui ca romanii ssa fie foarte atenti, romania este in prima linie. Intr-un razboi NATO-Rusia, romania nu are nicio sansa sa scape. Consatnta, Campia Turzii, Deveselu, chiar Bucurestiul sunt tinte sigure ptr bobitele rusesti

  4. este evident ca ai lui grindeanu iubesc ucraina ….asta ori altele …romania se …topeste …zinic sub ochii nostri …se probuseste …si nu face nimic …guvernu sau marea adunatura nationala …cind vine ordin din afara atunci da …se face …inainte de termen …unde am mai auzit vorba asta …inainte de termen….

  5. @Paulian Ionescu: inainte de 2014, adica inainte de anexarea ilegala a Crimeei de catre Federatia Rusa, nu erau restrictii privitor la folosirea limbii ruse in Ucraina. Abia dupa anexarea Crimeii ucrainienii au introdus restrictii iar pentru ca nu puteau sa le faca doar pentru rusi le-au facut pentru toate etniile. Am colegi ucrainieni (din regiunea Odessa/ Izmail) care imi spun ca nu aveau nici o problema ba chiar ei fiind ucrainieni foloseau mai mult limba rusa decat cea ucrainiana. Ba chiar cei care erau rusofoni si prorusi si-au schimbat imediat parerea dupa invazia si crimele produse de „mareata armata” rusa. Si inca un lucru: cand s-a produs o crima nu conteaza motivul. Nimeni si nimic nu poate justifica o crima. Medveedev afirma ca Rusia nu trebuie sa fie pedepsita pentru ca are cel mai mare arsenal nuclear din lume. Deci in opinia lui, ei pot face orice, ucide pe oricine, distruge si inrobi tari si popoare fara frica de a fi trasi la raspundere.

  6. @Adrian/Bla, bla, bla!!! Urcania are in componenta ei teritorii romanesti la care trebuia sa renunte de buna voie la ele daca urcanii ar fi fost corecti. Si chiar daca aceste teritorii nu-i apartin pe bune a mai interzis si limba romana de a mai fi vorbita de romanii care locuiesc in ele. Daca-i iubesti asa de mult du-te si lupta pentru ei si dati viata. Basca ca Urcania e langa rusi si nefiind in NATO orice interventie a acestei organizatii in acest conflict se poate termina intr-un razboi nuclear in toata regula. Asa ca gandeste-te in primul rand la neamul tau sa nu vina beleau peste el si nu-i mai plange pe urcanii fascisti care au acum ceea ce merita de la rusi. Din 2014 si pana acum urcanii au omorat 14.000 de etnici rusi din Donbas, acum omoara rusii la urcani. Care-i problema???

  7. Anatol Șalaru a încheiat intervenția cu o analogie. „Când are loc o crimă iar tu nu te implici și nu iei apărarea celui care a avut de suferit, te plasezi indirect de partea agresorului”.Nu prea este asa cum incearca sa ne spele noua creierii tov.asta Anatol Salaru.O crima atunci cind se produce trebue vazut in primul rind motivul pt. care sa produs crima ,pt. ca de cele mai multe ori vinovatul este chiar cel omorit .Asa ca in aceasta situatie este bine sa derulam cu niste anisori in urma si sa vedem cam cum s-au comportat ukrainienii cu cetatenii rusi care traiau in Dombas,Crimeia sau alte zone populate cu cetateni rusi ,dupa care sa vedem cine a fost cel care a provocat acest conflict militar.Daca ascultam tot ce ne spun romanii nostrii care traiesc in Ukraina ,atunci le dam dreptate si cetatenilor rusi care traiau in Ukraina si de la care sa si inceput acest conflict militar.

  8. Din slugarnicie fata de SUA, NATO(tot SUA) si UE, TOTUL PENTRU UCRAINA, NIMIC PENTRU ROMANIA SI ROMANI.

  9. Cand te gandesti ca podul de la Gradistea asteapta de 17 ani sa fie reparat.Trenurile spre Giurgiu fac un ocol de vreo 40 km.Niste nemernici,de cate ori primesc ordine de la stapani se scapa pe ei de fericire.

  10. Disperati sustinatori rusi, romanii detesta Kremlinul. Nu veti reusi sa ii manipulati cu propaganda ieftina rusa. Asteptam cu interes perderile armatei lui Putin si cu bucurie perderile ei economice. Pacat ca Ucraina si eroicul sau popor are atat de suferit. Putin a reusit sa intareasca NATO, sa solidarizeze tarile UE impotriva Rusiei.

  11. ECARTAMENT LARG LE-ATI FACUT, EU ZIC SA LE DATI PORTUL CU ORASUL MALI HALICI CU TOT(MICUL HALICI SAU GALATI, CUM II SPUNEM NOI), UCRAINENILOR. TOT ZIC EI CA MOLDOVA INTREAGA E TERITORIUL LOR ISTORIC.

  12. @gelu: Pentru ca raul sa triumfe, este de ajuns ca oamenii buni sa nu faca nimic (Edmund Burke om de stat englez). A nu ajuta un vecin ajuns la anaghie cand un psihopat ii distruge tara, masacreaza si jefuieste populatia civila, provoaca una din cele mai mari migratii din ultima suta de ani, provoaca un dezastru umanitar alimentar la nivel mondial numai pentru a-si satisface ambitiile lui imperialiste este echivalent cu complicitate la genocid. Poate sa nu iti placa Zelenski, sa nu iti placa politica Ucrainei din ultimii ani privind statutul nationalitatilor dar aceste lucruri se pot rezolva in prisma procesului de aderare la UE. Iar declaratiile diferitilor politruci rusi cu privire la bombardarea unor orase/tari membre NATO nu sunt decat pentru politica interna, pentru mujicul rus. Stiu si ei foarte bine ca o lovitura nucleara asupra unui stat NATO atrage dupa sine raspunsul instantaneu al SUA si aliatilor posesori de arme nucleare. Din pacate ajutoarele militare pentru Ucraina vin cam tarziu si nu neaparat ce le-ar folosi in mod real ucrainienilor – rachete cu raza lunga de actiune pentru distrugerea tintelor navale din Marea Neagra sau a liniilor de aprovizionare ale armatei ruse, inclusiv de pe teritoriul rusesc. Cu cat mai repede vor avea ucrainenii aceste arme cu atat mai repede se va termina razboiul.

  13. Foarte bine. Rușii trebuie să înțeleagă că nu sunt ei șefii lumii și că mai nimic din calculele lor idioate nu se potrivește cu realitatea.

  14. Sa le functioneze dupa sufletul nazi, progresistilor si slugilor autohtone!Nici nu va fi nevoie sa le saboteze partea adversa, nici da le verifice partea diversă.

  15. @xyz/Anonim are o placere sa se bage mereu ca musca-n fundul calului, el neintelegand ceea ce citeste. Vai de capul lui de musca nesatula.

  16. @anonim, afirmatia cu livrarea de obuze catre Ucraina ii apartine lui Anatol Șalaru. Chiar n-ai sesizat ca se citeaza o declaratie de presa?! Nu stii ca chiar iohannis a evitat fara sa nege sa raspunda la intrebarea daca romania trimite sau nu arme Ucrainei, spunand ca aceste informatii (ca si tot restul in romania) nu sunt publice.
    Si tu chiar crezi ca romania nu da Ucrainei pe cheltuiala romanilor? Productia asta de obuze costa. Banii se iau din bugetul de stat, adica de la salarii si pensii, de la sanatate, invatamant,agricultura. In bugetul ptr 2022 nu exista prevazut capitol de donatii catre Ucraina in suma ordonata de Washington si Bruxelles.

    p.s. Ai mai auzit vreun pitiponc decident romanesc vorbind de salarii si pensii in conditiile unei inflatii cumplite? Este ca nu?

  17. @gelu: Romania are in dotare un numar insemnat de piese de artilerie de calibrul 152 milimetri, de pe timpul cind era aliniata la standardele Tratatului de la Varsovia. Reluarea productiei de munitie pentru astfel de guri de foc nu inseamna neaparat livrari pentru Ucraina ci, mai aproape de adevar, a fi gata pentru ce e mai rau. Ca tu vezi mereu lucrurile prin ochii Moscovei te priveste doar pe tine.

  18. La ordinul diavolului drogat care sustine ucraina nazista condusa de drogatul Jeglensky totul s a rezolvat repede daca era pentru interesul RO trebuia ani de zile pina se termina

  19. @ gelu 10:28
    „S-a luat” decizia, vechea formulare de spalare pe maini, impersonala. Cine, totusi CINE, cu nume si prenume, in cel mai deplin secret, ia astfel de decizii expunand un popor intreg la pericolul inutil al unui razboi?
    Cine din administratia de stat NE VINDE atat de ieftin?
    Nume, prenume, ceva…concret.

  20. Camd vor incepe sa ne cada bombele-n cap sa stiti de unde ni se va trage.”Întrebat în ce constă acest sprijin din punct de vedere militar, fostul ministru al Apărării din Republica Moldova a precizat că e vorba de muniție.

    Anatol Șalaru a precizat că în acest sens România a reînceput producția de obuziere de calibru 152 pentru artileria ucraineană. Aceeași informație a fost publicată în urmă cu două săptămâni și de presa ucraineană.

    „E vorba de diferite muniții. Iar acum România a reînceput producerea obuzelor de calibru 152 pentru artileria ucraineană. Deși România nu mai producea astfel de muniție, s-a luat decizia de a reîncepe producerea și de a acorda ajutor din rezervele pe care le are România azi. Din diferite considerente aceste lucruri nu se fac publice, dar e important că se acordă acest ajutor. Iar Ucraina apreciază foarte mult ajutorul pe care România i l-a acordat și îl va acorda în continuare”, a conchis fostul ministru al apărării de la Chișinău care și-a exprimat regretul că Republica Moldova, folosind narativul neutralității, a evitat inclusiv să adere la sancțiuni impuse Federației Ruse.

    Anatol Șalaru a încheiat intervenția cu o analogie. „Când are loc o crimă iar tu nu te implici și nu iei apărarea celui care a avut de suferit, te plasezi indirect de partea agresorului”.

  21. Cresc si imbatranesc plopii prin traverse de cale ferata. Războiul din Ucraina dă un șut autoritatilor în România care nu sunt in stare sa se miste fara spagi. In vagoanele de calatori sunt 40-50C cu preturi marite la bilete si asa umflate in salarii. Ministerul transporturilor face ceva daca exista presiune din afara face NATO sau UE scandal. Aia stau ca trantorii pe salarii nesimtit de mari pilele de partid. Orban fost ministru la transporturi si primministrul in guvernul meu. Mai rau decat primarul liberal Nicusor Dan.

  22. Pentru cat timp, sau, cat va rezista lucrarea din punct de vedere calitativ? Stiti ca „graba strica treaba”, vom vedea.

  23. @Coriolan Draganescu/Si ca sa transforme Galatiul in tinta perfecta a armatei ruse in cazul in care conflictul va excalada intr-un razboi pe fata NATO-Rusia. Iar dupa cum se desfasoara lucrurile aici se va ajunge. Inclestare ce sa va termina cu apasarea pe butonul rosu.

    1. Gelu , alte comentarii imbecile . Rusia nu v-a apasa butonul rosu deoarece ar insemna propria sa distrugere.

  24. Cand ajung rusii la Reni vor putea veni cu drezina lor in Romania fara transbordare. Sau atunci se misca Grindeanu si mai repede ca acum?

  25. Deci avem oameni de isprava trebuie sa investim in tineret de asemenea. Bravo Romania esti un izvor de valori.

  26. A miscat lucrurile ordinul amerlocilor, ca sa trimita armament prin romanika la hahoi !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.