”Pot să confirm că Roman Abramovici a fost contactat de partea ucraineană pentru a oferi sprijin pentru ajungerea la o soluție pașnică. Având în vedere mizele, vă rog să înțelegeți de ce nu am putut comenta despre această implicare”, a spus purtătorul de cuvânt al miliardarului ruso-israelian Roman Abramovici, după apariția informației că acesta se află în Belarus și participa la primele negocieri ruso-ucrainene pentru reglementarea conflictului dintre cele doua țări.
Ambasadorul Ucrainei în Israel, Evghen Korniciuk, nu a dorit să comenteze despre implicarea lui Abramovici în discuții, însă a spus: ”apreciem ajutorul venit din partea oricui, câtă vreme are suficientă influență”, scrie Jerusalem Post.
Poate că Abramovici încearcă doar să-și salveze averea, dar miza poate fi mai mare. Dacă nu ar fi apărut în presa internațională această informație (menită, de ce nu, să satisfacă curiozitatea publicului și să mascheze printr-un mic pion participarea unor persoane mult mai influente în culisele războiului și negocierilor ruso-ucrainene), poate că articolul publicat de Brandon Smith pe site-ul alt-market.us ar fi fost un simplu articol conspiraționist, un pescuit în ape tulburi, să facă trafic și să atragă publicitate.
”După ce va începe conflictul, vor urma o mulțime de articole de presă în țările vestice care vor încerca să sublinieze complexitatea relației dintre Rusia și Ucraina, începând de la căderea URSS, ignorând însă niște adevăruri incomode. Veți vedea cum multe articole simplifică lucrurile, pentru a convinge publicul că implicarea în Ucraina este o necesitate nu numai geostrategică, ci și morală. Vor exista încercări de a aduce bocancul american pe teritoriul ucrainean”.
”Rusia este cunoscută pentru comportamentul ipocrit când vine vorba despre implicarea în afacerile interne ale vecinilor. Așa s-a întâmplat cu intervenția în Kazahstan a trupelor Organizației Tratatului de Securitate Colectivă, condusă de Rusia, la începutul acestui an, după ce protestele de acolo au fost puse pe seama ”manipulării din străinătate” și a ”teroriștilor”. Protestele au fost iscate de scumpirea carburanților și sărăcia în creștere.
Imaginați-vă ce s-ar fi întâmplat dacă guvernul Canadei ar fi cerut susținere militară americană împotriva protestelor de acum ale camionagiilor împotriva obligativității vaccinării? Trebuie să analizăm aceste decizii în context, pentru a vedea cât sunt de nebunești.
Ironic, Rusia vrea să sprijine tulburările generate de separatiștii din Ucraina, în timp ce participă la înăbușirea protestelor din Kazahstan. Țineți cont de acest model de evoluție a evenimentelor din jurul Rusiei, pentru că este util pentru a înțelege ce ar putea urma în Occident, în special în America”.
”Situația diplomatică dintre Rusia și Ucraina poate fi pusa pe seama ambelor state, iar această situație ambiguă le convine de minune globaliștilor. Ceața războiului îi ajută să-și ascundă acțiunile și oamenii nu pot vedea cine este adevăratul beneficiar al haosului decât atunci când este prea târziu. Cred că problema ucraineană este fabricată (cel puțin parțial) și ca este concepută în așa fel încât să fie prima piesă dintr-un domino de efecte intenționate”.
Relația administrației Biden cu cercurile globaliste este bine știută. Ce se poate spune însă despre Rusia? La fel ca mulți alți lideri, Putin are o retorică anti-globalistă, însă relațiile sale spun cu totul altceva. ”America a încercat deja să facă o schimbare de regim în Rusia. Îmi amintesc, pentru că eram acolo. Iar acea schimbare de regim s-a încheiat cu venirea la putere a lui Vladimir Putin. Nu a fost un accident și nici o revoltă populistă a rușilor împotriva Vestului – asta a venit ulterior – ci Occidentul a luat o serie de decizii care l-au adus pe Putin la putere. La acea vreme, la finalul anilor 1990, Putin era lăudat în presa internațională și considerat un Petru cel Mare cu față umană, iar el spunea ”de ce nu” atunci când era întrebat dacă Rusia ar putea adera la NATO”, scrie Matt Taibi, jurnalist american care a fost martor al schimbărilor din Rusia și alte republici ex-sovietice”.
”Putin și Kremlinul au menținut un dialog constant cu Forumul Economic Mondial al lui Klaus Schwab, Rusia a anunțat că se alătură ”Rețelei celei de a Patra Revoluții Industriale”, axată pe inteligența artificială, pe internetul lucrurilor, și altor proiecte ce promovează o tehnocrație globală. Este falsă ideea că agenda globalistă este una pur occidentală și că țări precum China și Rusia i se opun. Istoricul și economistul Antony Sutton a scris despre cum Wall Street-ul a ajutat revoluția bolșevică și despre modul în care elitele financiare și economice globale au jucat la două capete în aproape toate războaiele din ultimul secol.
Nu cred că globaliștii au avut un interes aparte pentru Ucraina. Puteau genera un conflict în Taiwan, în Iran, în Coreea de Nord. Sunt multe butoaie cu pulbere pe care le-au creat și păstrat uscate în ultimele decenii”, scrie Brandon Smith, pe alt-market.us.
”Războiul din Ucraina poate ajuta la îndeplinirea unor obiective ce nu au putut fi atinse în contextul omicron al pandemiei. În general, războiul este o forma de sabotaj economic – chiar dacă semințele unei crize economice au fost demult semănate de bănci și mari corporații, băncile nu-și vor asuma partea de vină, pentru că întotdeauna apar războaie (sau o pandemie) care distrag atenția. Acum, războiul din Ucraina va masca creșterea inflației și a șomajului, întreruperea lanțurilor de aprovizionare. Războiul, sancțiunile și contransacțiunile vor duce la oprirea fluxului de gaze și petrol din Rusia, ceea ce va adânci o criză economică deja prezentă – pusă până acum pe seama pandemiei, iar de acum încolo (și) pe seama unui război.
Pe acest fond, la fel ca și în urmă cu doi ani, la izbucnirea pandemiei, globaliștii vor spune că toate aceste amenințări fac necesară o soluție globală, pe care ei o pot oferi, în schimbul hipercentralizării deciziei. Așa a spus Klaus Schwab în 2008 și 2009, în timpul crizei financiare, așa a spus și în 2020, la începutul pandemiei.
Ținta actuală este cea care nu a putut fi atinsa în timpul isteriei create de pandemie (care a dispărut ca prin minune odată ce a început invadarea Ucrainei) – reducerea drepturilor și libertăților în țările cu tradiție în apărarea acestor principii (în special în țările în care cetățeanul se poate ridica împotriva guvernului cu arma în mână, așa cum este cazul Statelor Unite). Activiștii împotriva politicilor ultracentralizatoare și cu accente uneori autoritare a guvernelor vor putea fi lesne acuzați că sunt pioni ai Rusiei, idioți utili folosiți în politica de divide et impera a Moscovei”, încheie Brandon Smith.
Războiul din Ucraina este dezastruos pentru ucraineni și pentru ruși, însă el va putea fi folosit ca justificare pentru multe acțiuni care acum încă pot fi definite ca amenințări la adresa drepturilor și libertăților cetățenilor.
Si-a pus cineva intrebarea de unde ROBOATA din Padure care l-a clonat a aparut „CAPITALISM PE PAINE” care combate de zor cot la cot cu HAITELE REUNITE ale Securitatii? Cine-i cloneaza in serie pe acesti Tica-losi prosovietici? Dupa fanatismul si ura viscerala contra „capitalistilor” si deci, a evreilor, specimenul care nu a reusit sa se catzere pe „scara evolutiva” e doru
popescu fara Dumnezeu, fratiorul de citate din wiki/viki/core/ileana a Tica-losului!!!
Puiul de TORTIONAR rahila isi bate joc de populatie,el ne tine cu botnite la interior si cu stare de alerta ca sa poate pnl eprele
sa fure.bratianul a fost un tradator si ucigas el era ministru de interne in 1907 cand a dat ordin sa traga in taranii nevinovati.
Ca el sunt toti pnl eii
Sper sa-si faca Putin mila si de noi sa vina sa rada guvernul de poponari USR-isti si sa puna rusi la conducere sau sa-l cloneze pe Vlad Tepes!
Exceptionala analiza parintelui Calistrat! Nu numai ca interpreteaza logic realitatea zilei dar este un unicat explicatia sa din punct de vedere al credintei ortodoxe la care se refera mereu.
Acum mult timp un Om mi-a spus o „vorba mare”.”daca unii oameni nu pot fi fericiti nu-i lasa nici pe altii sa fie fericiti”.
Aici e vorba de niste oameni batrani,schwab asta sau cum il cheama,soros,kissinger,tanti regina,adica astia sunt cam sariti de 90 ani si daca „o termina” ei cu viata,vor sa ia cat mai multi dupa ei.
In principiu cam despre asta e vorba.nu doar ca sunt incapabili sa mai faca un bine societatii,ceva util,fac numai rau si vor sa traga cat mai multi dupa ei.
Imi pare un articol de bun simt , desi , cred ca unele idei si aprcieri depasesc cunostintele mele ! Nu sunt ziarist si nu traiesc din ziaristica , ca si voi , dragilor , asa ca ma limitez la ce stiu si ce cred eu ! Dar, lasand totul la o parte, sper sa apuc ziua cand Putin va fi judecat , nu de instante internationale , ci de propriul popor ! Pentru ce mor soldati rusi , intr-un conflict pe care tara lor il putea evita prin negocieri ! De ce-i trimite Putin la moarte ? Sper sa nu mor pana nu voi vedea ca acest nebun va fi judecat ! Aoleu ! Dar, daca va fi bagat la balamuc ? Va fi scapat si va primi chiftele cu prastia ! Ajuta-i Doamne !
Toata lumea stia din anul 2008 ca daca Ucraina va adera la NATO, Putin va ocupa Crimeea si Estul Ucrainei, teritorii cu populatie rusa. A declarat descbis asta…si constant. De bun simt..right? Ok. Americanii stiau si ei asta si le-a convenit de minune sa impinga aderarea, Putin sa atace… Ca imaginea lui Putin va fi facuta zob si Rusia va sangera, ca UE va rupe toate puntile cu Rusia si va ramane cu facturi la gaz cat China de mari si cu competitivitatea in craci…e la mintea cocosului ca SUA stia si ca era clar ca totul va fi in favoarea lor. In plus acum imping si UE sa integreze o gaura neagra ca Ucraina, o tara corupta care va manca multe din fondurile care ar putea contribui la competitivitatea UE. In tot acest scenariu, SUA este adevarata invingatoare. Cireasa de pe tort? Cresc cheltuielile cu apararea la sclavi si asa rupti de datorii si facturi – in contextul in care industria de armament americana…sau ce-o fi ea…a avut scadere de -21% in 2021 vs 2020. Destepti americanii…sau cine or fi ei. Prosti rau UE…Romania…tarisoarele sclave scaieti de pe aici. S-a deschis sampania la Washington! Pana vineri nu o sa ramanem decat cu facturi mari la energie si cu cheltuieli / tribut mai mare la armata. Bravo Europeni! V-ati invins!
Elitele economice si financiare…capitaliste sunt in mintile incetosate de marxism/bolsevism „jucatoare de poker”, o interpretare CRETINOIDA a cuiva care se da „istoric”!!! Dar sa vedem ce inseamna „jocul la doua capete”? Inseamna ca „pokeristul” NU CONTROLEAZA JOCUL si NECONTROLANDU-L reiese cu claritate ca NU „POKERISTUL” inventat de falsificatorul istoriei A PROVOCAT CELE DOUA MACELURI BOLSEVICE MONDIALE!!! O fi asteptat „pokeristul” ca STATELE LUMII sa faca cartile,
adica sa declanseze macelurile mondiale pentru a juca in sfarsit la doua capete? Sa se fii jucat un „poker in trei”?
Adica Wall Street-Antanta-Tripla Alianta in primul macel bolsevic mondial, cele doua…”capete” fiind partile beligerante?
Dar cunoscatorii jocului de poker stiu ca cele doua capete ale unei chinte sunt doua variante de carti si nu CAPATANILE celorlati doi pokeristi!!! De exemplu, un NOUAR pentru chinta la POPA sau un AS pentru chinta la AS!!! Jalnici sunt „marii istorici” ILEGALI BOLSEVICI…