Rolul scutului de la Deveselu în apărarea Europei. Poate ataca Iranul Occidentul? – Hari Bucur Marcu INTERVIU

În momentul de față, este practic imposibil să concepem că Iranul ar avea capabilități să lovească Europa. Dar nu este exclus, deci nu este zero această probabilitate, spune Hari Bucur Marcu, într-un interviu pentru Cotidianul.

Rolul scutului de la Deveselu în apărarea Europei. Poate ataca Iranul Occidentul? – Hari Bucur Marcu INTERVIU

Foto: Inquam Photos/ Adel Al Haddad

În momentul de față, este practic imposibil să concepem că Iranul ar avea capabilități să lovească Europa. Dar nu este exclus, deci nu este zero această probabilitate, spune Hari Bucur Marcu, într-un interviu pentru Cotidianul.

Scutul antirachetă de la Deveselu a redevenit subiect de dezbatere publică în contextul escaladării conflictului din Orientul Mijlociu și al schimbului de lovituri dintre Iran, Israel și Statele Unite. Într-un climat de securitate internațională tot mai volatil, apar întrebări legitime legate de siguranța Europei și de rolul strategic al României în arhitectura de apărare occidentală.

Sistemul de la Deveselu face parte din mecanismul de apărare antirachetă al NATO, fiind conceput pentru a intercepta rachete balistice cu rază medie și lungă de acțiune lansate din afara spațiului euro-atlantic. De-a lungul timpului, instalația a fost atât un pilon al securității regionale, cât și un subiect de controverse geopolitice, în special în relația cu Federația Rusă.

În actualul context tensionat, întrebarea esențială este dacă Iranul ar avea capacitatea  sau intenția de a extinde conflictul către Occident și cât de relevant devine, în acest scenariu, scutul de la Deveselu. De asemenea, cât de real este riscul pentru România?

O hartă care ilustrează raza de acțiune a rachetelor iraniene asupra Europei a fost publicată de Ministerul Afacerilor Externe al Israelului.
Sursa: Ministerul Afacerilor Externe, Israel

Despre toate acestea am vorbit cu Hari Bucur Marcu, expert internațional în politici de apărare, care explică miza strategică a instalației de la Deveselu, modul în care funcționează sistemul de interceptare și scenariile posibile în cazul unei escaladări a conflictului din Orientul Mijlociu.

Foto: Facebook/ Hari Bucur Marcu

Cotidianul: Domnule Hari Bucur Marcu, care este rolul scutului de la Deveselu în contextul războiului din Orientul Mijlociu?

Hari Bucur Marcu: Amenințarea cu lovituri cu rachete balistice dinspre Iran, înspre Occident, inclusiv înspre Europa, este de lungă durată, practic dinainte de pe vremea administrației Obama, când s-a considerat că ar fi o soluție ca Iranul să fie descurajat să se înarmeze nuclear, să-și construiască acel arsenal de rachete cu rază medie și lungă de acțiune, mai ales balistice, prin crearea unui scut de apărare împotriva acestor rachete în Europa. În acel context a apărut posibilitatea ca una din instalațiile care compun acest scut să se afle la Deveselu, în România.

Deci nu vorbim despre războiul actual. Amenințarea iraniană este de lungă durată și asta a fost politica administrației Obama, de a descuraja dezvoltarea armamentului nuclear și a armamentului de purtare a acestui armament la țintă, prin crearea unui scut care să protejeze Occidentul de eventualele atacuri iraniene.

Acum, în contextul concret al războiului care a început alaltăieri, e puțin probabil ca iranienii să atace un obiectiv din Occident dacă nu au făcut-o până acum. De fapt, de două zile încoace vedem că tipul de reacție iraniană este de „mână moartă”. Adică le-a fost decapitată conducerea și ei nu mai au nici posibilitatea de comandă și control fără să fie supravegheați sau chiar bruiați de către americani și de către israelieni și, în aceste condiții, toate loviturile pe care le-au executat asupra diferitelor ținte din afara Iranului au fost de tipul „mână moartă”, adică erau ținte prestabilite, cu mijloace de lovire prestabilite, care pur și simplu au fost activate.

Dacă va continua războiul tot așa, nu se pune în discuție ca Europa să fie lovită, dar la fel de bine se poate întâmpla să fie o evoluție defavorabilă complet pentru americani și israelieni și alții care sunt de partea lor, în condițiile în care Iranul să-și rezolve toate problemele astea de comandă și control și de conducere politică și să găsească și un arsenal adecvat de mijloace, să zicem împrumutate sau primite cadou de la chinezi sau de la ruși, cu care să se gândească să atace Occidentul, și în acel moment scutul de la Deveselu să devină esențial în apărarea întregii Europe.

Cotidianul: Are Iranul capacitatea de foc către Europa?

Hari Bucur Marcu: Nu! Deci în momentul de față este practic imposibil să concepem că ar avea asemenea posibilități. Încă o dată, mai ales din punct de vedere al comenzii și controlului și al motivației.

Dar nu este exclus, deci nu e zero această probabilitate. De aceea, în continuare, e foarte important că avem acest scut de la Deveselu, care a fost foarte criticat, mai ales de către ruși, care și ei aveau aceleași intenții, doar că ei au mult mai multe armamente cu care să lovească și erau convinși că existența acestui sistem de protecție împotriva rachetelor cu rază medie și lungă de acțiune, mai ales cu rază medie de acțiune, era defavorabilă în demersurile lor de a impune voința prin amenințare cu forța.

CITEȘTE ANALIZA SEMNATĂ DE CARMEN GAVRILĂ: Iran – șah sau table?

Cotidianul: Ne puteți explica pe înțelesul publicului cum funcționează scutul de la Deveselu? Ce capacitate de interceptare are el?

Hari Bucur Marcu: E un sistem integrat în care sunt diferite componente ale scutului, care sunt componente de cercetare, observare, radare și așa mai departe, și componente de interceptare, adică de lansare a interceptoarelor spre rachetele care au fost deja lansate pe traiectorie balistică și care ar urma să se termine undeva în Europa.

În mod normal, orice rachetă balistică are o traiectorie, nu ajunge chiar până în cosmos, deci orice rachetă balistică se combate pe partea ascendentă a traiectoriei. De la Deveselu se vede foarte bine momentul în care se lansează o rachetă din Iran, de exemplu. Interceptoarele de la Deveselu sunt capabile să lovească acea rachetă în faza ascendentă, adică înainte să ajungă la maximum de traiectorie, după care să coboare spre o țintă din Europa.

Deci aici suntem. Trebuie să înțelegem că instalația ca atare este o instalație dată jos de pe o navă, adică adusă pe uscat de pe o navă, și este fixă ca atare. Ceea ce creează o problemă, pentru că la fel de bine putea să fie o instalație mobilă, să se afle pe o navă, nava să plutească undeva în Mediterană sau chiar în Marea Neagră, și de acolo putea foarte ușor să intercepteze la fel de bine diferitele ținte compuse din rachete cu rază medie de acțiune.

Fiind fixă, este în același timp și un obiectiv fix, pe care îl vizează oricine ar vrea să demonteze acest scut antirachetă. Și nu trebuie neapărat să îl lovească. Rușii au amenințat că vor lovi ei cu rachetele lor chiar instalația de la Deveselu, dar la fel de bine pot fi grupuri de cercetare, de diversiune, pot fi elemente teroriste care să creeze teroare în rândul familiilor celor care lucrează acolo și așa mai departe. Deci sunt o mulțime de elemente care sunt luate în considerare pentru a proteja instalația și a proteja și România.

CITEȘTE INTERVIUL REALIZAT DE MAGDA GRĂDINARU: Patru scenarii de putere pentru Iran: o zonă gri ar aduce costuri economice și strategice INTERVIU

Distribuie articolul pe:

29 comentarii

  1. Cand Marele Nimic a dat o Patrioata ucrainei a spus ca ne putem dispensa de ea. Dar n-am putut decat vreo 3-4 saptamani ca ne-a obligat sa platim un miliard si de dolari pentru alta. Si nici nu stiu daca e livrata.
    Nu seamana cu un fel de subminare?

  2. Cand Marele Nimic a dat o Patrioata ucrainei a spus ca ne putem dispensa de ea. Dar n-am putut decat vreo 3-4 saptamani ca ne-a obligat sa platim un miliard si de dolari pentru alta. Si nici nu stiu daca e livrata.
    Nu seamana cu un fel de subminare?

  3. Sa vazut cata putere de interceptare au aceste instalatii contra rachetelor, daca in Cipru nu au putut sa le distruga .

    1. In cipru trebuia sa cada , exact cum au fost doborite cele trei avioane in kuveit .Ieri am vazut o vorba cu incirlik , dupa a fost data nula .

  4. „republica Bolsh Shev Vic IS lam mista iran” poseda rachete balistice cu bataie medie de pana la 1.000 km!
    Acestea nu reprezinta o amenintare nucleara intrucat Tanara Garda „revolutzionara”, condusa de barboshi octo genari, nu poseda incarcaturi nucleare…

  5. Dacǎ era nevoie de un „scut NATO” pentru a intercepta eventuale rachete lansate din Iran spre Europa, în faza de ascensiune (de urcare, pe înțelesul trotinetiștilor), l-ar fi instalat în Turcia. Fiind pus în RO, „scutul” are doar rolul de a deveni și lansator de rachete ofensive spre Rusia.

    1. N-ar fi instalat nimic in Turcia
      De cand americanii au agreat lovitura de stat, Erdogan a rupt prietenia militara turco-americana si nu le permite scuturi pe teritoriul Turciei.

  6. Dupa cum se vede pe harta, din partea cea mai de N a Iranului, pana la Rroamnika noastra draga, e o distanta putzin mai mare decat cea pana in Cipru. Doar traverseaza M. Neagra.
    Fapt foarte incurajator ptr noi.

  7. Cică 28 de elevi din Suceava au fost la ski în Dubai! Doamne apară și păzește! De unde pana unde se face ski în Dubai?

  8. Cică 3 avioane americane au fost lovite de a.a. a Kuveit. Din moment ce țările arabe din zona Golfului Piersic au baze americane și americanii îi ataca pe iranieni, mi se pare normal a iranienii să se apere! Ce s-au dus iranienii în America sa-,) i atace pe americani? Free Palestinei! Free Iran!

  9. Dacă era marele patriot Căcacacalin jorjeskkul președinte nu se întâmplau aceste lucruri.Sper că ați înțeles,pram…r.

    1. Daca tragea Jorjascu o gura de sucuri cu nanocipi si facea o sedinta cu estraterestrii, incheiau aia pace in 24 de ore.

  10. Nelu14:58,vorbești pe nas,ca sa nu spun mai rușinos.Iranul are rachete hipersonice nucleare rusesti .Daca nu știi ,nu vorbi precum precupețele grase de la piață.

    1. Mai, baiete, iar te dai în spectacol furându-mi numele. Adevarata Ileana Rollason. Ai priceput, plagiatorule?

  11. Era zilele trecute o filmare cu o racheta standard, nu hipersonica, pe care 2-3 rachete Patriot nu au nimerit-o, iar ea si-a atins tinta, o baza americana din Qatar.

  12. Obsevand cum rachetele iraniene au penetrat infailibilul sistem antiaerian israelian nu putem decat sa conchidem ca in caz de atac rusesc sau iranian si sistemul nostru va fi depasit. Altfel spus, mai binecam
    Practica cartea ieftina a diplomatiei.

  13. Vraja marii! Este un centru radioelectronic de comandă. Informațiile vin via sateliți militari.”Scutul” repartizează țintele către sisteme de rachete amplasate în zona pe uscat sau pe nave!

  14. Intox. Iranul are rachete hipersonice nucleare rusesti care ajung la Oceanul Atlantic în 1/2 ora de la lansare.

    1. stai linistita ca nu te ataca nimeni, daca nu se ”ridica” de pe aici vreo libelula…numai ca nu-i sigur ca vom sta linistiti

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.