Să trăiască reforma pensiilor!

Pe Cristian Ghinea l-a apucat transpirația. Ca-n faimoasele desene cu Tom și Jerry, șoricelul a paralizat când reflectorul i s-a pus în ochi taman când era să intre cu cașcavalul în vizuină.

Îngâmfarea de om needucat și secuvinist notoriu l-au dat de gol pe Ghinea: singur-singurel a declarat că va face o firmă care, pe bani primiți de la Bruxelles, va monitoriza aplicarea PNRR-ului compilat de el pe când era ministru și, totodată, va acorda consiliere primarilor cum să ajungă la cașcavalul fondurilor din PNRR. Banii firmei ar urma să fie obținuți de la Parlamentul European de confrații săi de prăduială, europarlamentarii Dragoș Pâslaru și Vlad Botoș.

De monitorizările făcute de Ghinea nimeni n-are nevoie aici. Ele vor fi raportate la cei din afară care au interesul să afle ce și cum mai e prin România. Pentru asta, ca și în cazul MCV, se recrutează pe bani buni iscoade cu gulere albe.

Ghinea și partidul său sunt într-o opoziție aproape huliganică față de actuala guvernare, astfel încât este de așteptat ce turnătorii mizerabile vor fi trimise la Bruxelles de triumvirii prăduielii pusă la cale de Ghinea.

Modelul este patentat de rapoartele MCV: ei vor scrie la București cât de prost se aplică PNRR și cum se fură banii, apoi vor trimite monitorizările pe sub ușă la comanditarii de la Bruxelles, de unde, albite cu antetul CE, monitorizările se vor întoarce sanțiuni și avertismente date țării.

Asupra acestui stil „bielă-manivelă”, al turnătoriilor din țară care ni se întorc sub formă de dispoziții de la Bruxelles, vom mai vorbi în perioada următoare, mai ales că la 1 ianuarie se împlinesc 15 ani de la aderarea formală a țării la UE. O aderare fără integrare, pentru care țara noastră a plătit în lucruri care n-au preț, chiar dacă păropaganda anttrenată în anii 90 ne scoate mereu ochii cu fondurile primite în compensație.

Ghinea este cunoscut ca „ministrul Zero”, pentru că în mandatul său din guvernul Cioloș s-au absorbit zero fonduri europene (cu excepția a vreo 35 milioane de euro pentru echipamente de arhivare a datelor personale ajunse la SRI). Intrebarea este dacă nu cumva bibicul a blocat premeditat absorbția de fonduri (ocupându-se mai ales de întocmirea a tot felul de dosare penale), fiind anume instruit să apere interesele UE, nu ale țării sale. E doar o întrebare, legitimată de comportamentul său în toate funcțiile publice deținute.

El se laudă în CV cu un masterat la Londra, între 1997-1998, dar omită să spună că respectiva bursă de studii i-a fost plătită cu ajutorul lui Jonathan Shelly, la acea dată reprezentantul CE în România și șef peste niște fonduri de preaderare. Ce servicii trebuie să facă oare dl. Ghinea în schimbul acelor bani, deloc puțini? Că doar n-a fost plătit și împins ministru de pamplezir.
Deunăzi l-a făcut pe actualul ministru al Muncii, Mariu Budăi, „idiot și ticălos”.Acum vreo săptămână, pe același ministru l-a făcut „nătărău”. Nervozitatea lui Ghinea se datorează faptului că Budăi a început să umble în mușuroiul de bani ascuns de Ghinea în PNRR. Pe tonul său la care nu renunță nici dacă ar începe războiul, Budăi avusese o nedumerire publică: „Omul care a pus banii de consultanță în PNRR va face consultanță pe PNRR? I-am adresat o întrebare publică, nu mi-a răspuns”, declarase blajinul ministru. Lui Ghinea i-a sărit muștarul. „Să afirmi că eu am pus consultanță în PNRR înseamnă să fii idiot. Nu există consultanță ca atare. Budăi continuă să demonstreze că este și idiot și ticălos”, a recționat „părintele PNRR” pe Facebook, într-un limbaj desigur „european”…

Adevărul este că firma lui Ghinea va lua bani din PNRR, dar nu direct, pentru consultanță acordată ministerelor, ci indirect, pentru consultanță acordată primarilor! El singur, cu gurița lui, afirmă acest lucru, în textul demisiei de la conducerea USR: „Împreună cu colegii europarlamentari Dragoș Pîslaru și Vlad Botoș vom lansa în ianuarie …activități de asistență pentru primari/consilieri privind ce trebuie să facă pentru a beneficia de fonduri”. Asistența se face pe bani, nu pe nasturi. Iar primarii o plătesc din fondul PNRR alocat proiectului respectiv, nu din altă parte.

Deci Ghinea, pentru „meditațiile” făcute cu primarii ca să-i învețe cum să pună mâna pe bani, va fi plătit indirect din tot PNRR-ul conceput de el. Iar pentru „monitorizare”, e-adevărat, banii vor veni nu din porția PNRR rezervată României, ci direct de la Parlamentul European, din alte fonduri, care „sunt la dispoziția europarlamentarilor, pe bază de proiecte de comunicare/ cercetare/ politici publice”. Așa se explică de ce Ghinea avea nevoie de asocierea cu cei doi, băieți deștepți cu destule antecedente în astfel de tumbe financiare.

Mai există o explicație pentru care Ghinea și-a făcut firmă în cârdășie cu cei doi europarlamentari: procentul pentru consulting în PNRR este prea mic, sub 1%, față de 7%, cât se acordă pentru „meditațiile” de accesare a fondurilor europene clasice (cum au fost cele pentru surioara dlui Dan Barna, de pildă). Când spune că firma sa „nu va lucra cu fonduri de asistență tehnică din PNRR”, Ghinea are dreptate pentru că el se referă la finanțare directă; dar, indirect, banii pe meditații primiți de la primari tot din PNRR provin.

Dechilin de aceștia, pentru monitorizarea PNRR mai vin fonduri din bugetul Parlamentului European, aranjate de cei doi eurocapitaliști ai eurocumetriei.

În cazul lui Ghinea, obrăznicia și șmecheria se îmbină cu minciuna.„Să afirmi că eu am pus consultanță în PNRR înseamnă să fii idiot”, afirmă el. Dar numai pentru „reforma sistemului de pensii” Ghinea a prevăut în PNRR 4 milioane euro exact pentru consultanță.
Mai mult decât atât, însuși Ghinea este cel care semnase încă din 13 iulie un Memorandum cu Banca Mondială pentru o astfel de asistență plătită. „România va beneficia de expertiza Băncii Mondiale pentru reforma pensiilor, a venitului minim de incluziune, reforma administraţiei şi a funcţiei publice”, informa ministerul lui Ghinea într-un comunicat oficial din 13 iulie a.c., după înțelegerea convenită în scris cu Anna Bjerde, vicepreşedintele pentru Europa şi Asia Centrală a BM. Deci el știa încă de atunci că trebuie să pună de-o parte 4 milioane de euro pentru consultanța la reforma pensiilor. Se înțelege că acești bani vor fi cheltuiți sub antetul sonor al Băncii mondiale, dar ei vor ajunge tot în conturile unor firme neaoșe de pe Dâmbovița. Și va fi interesant de aflat cine vor beneficiarii ultimi, pe prsoană fizică, a acestor bani.

Dar pentru că a venit vorba despre pensii, este bine de știut cât va costa „reforma” în acest domeniu, după calculele trecute în document de „părintele Ghinea”:

38,7 milioane euro vor fi pentru sistemul informatic (Oracle să trăiască!);
9,5 mil.euro costuri cu personalul propriu;
8,1 mil euro costuri cu personalul angajat temporar, pe 6 luni;
14,8 mil. euro stimulente (!) pentru personalul propriu;
14 mil.euro pentru „securitate cibernetică și reziliență (SRI-ul să trăiască!);
1,6 mil. pentru mobilier și aparatură de birou (să trăiască și Mobexpert-ul!).
Plus, bomboana pe colivă – sau cireașa pe tort, cum doriți – 4.000.000 de euro pentru contractul de consultanță cu Banca Mondială, în vederea „susținerii realizării noului cadru legal”. În condițiile în care Ghinea susținea că n-a băgat nicio consultanță în PNRR…

Atît ne costă „ reforma pensiilor” apud hăbăucul Ghinea.

Recomanda [votes_up id=599324]
Octavian Știreanu 266 Articole
Author

27 de Comentarii

  1. Domnu Stireanu,in cazul de fata este dovedit ca acest slugoi si-a incropit un grup infractional organizat impreuna cu cei doi europarlamentari,toti trei niste ” smecheri ” care singuri se dau de gol. Si-au devoalat planul prin care pas cu pas crezandu-se prea isteti si stapani pe situatie eventual cu ” spatele asigurat „, se vor imbogati ” in mod legal” pe seama banilor Tarii.Si-i vor imbogati si pe altii.Prin urmare ar trebui sezizat prin plangere penala Parchetul General,care asa cum ne-am ” prins ” noi cetatenii de jaful ce a fost pus la cale,ar fi trebuit sa se autosesizeze si el,Procurorul general al Romaniei.Probabil ca nu a primit ” dezlegare ” dela Cocotatul care ridica in slavi ” munca si daruirea ” acestui interlop.Pt. ca sunt convins ca nu a facut-o de capul lui,asa cum nici Procurorul general nu este chiar de capul lui sa se autosesizeze,decat cu”dezlegare ” .Va rugam sa fiti in continuare pe faza.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.