Șeful CCR exclude posibilitatea reluării turului 2

Președintele Curții Constituționale, Marian Enache, exclude posibilitatea reluării turului doi al alegerilor prezidențiale și spune că…

De (I.R.)
Șeful CCR exclude posibilitatea reluării turului 2

Președintele Curții Constituționale, Marian Enache, exclude posibilitatea reluării turului doi al alegerilor prezidențiale și spune că…

Președintele Curții Constituționale, Marian Enache, exclude posibilitatea reluării turului doi al alegerilor prezidențiale și spune că cererile de revizuire a hotărârii din decembrie sunt în afara cadrului procesual. Marian Enache a fost întrebat în interviul acordat Juridice.ro, dacă poate fi revizuită decizia din luna decembrie prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.

”Hotărârile Curții Constituționale sunt definitive și general obligatorii și, astfel cum am arătat mai înainte, ‘cererile de revizuire’ a acestora sunt formulate în afara unui cadru procesual și, în consecință, în baza acestora, nu pot fi constituite dosare jurisdicționale. Regimul lor juridic este similar petițiilor și ele au fost soluționate în acest cadru juridic”, spune Enache.

În context, Marian Enache a fost întrebat dacă se poate da o erată pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale.

”Exclus. Erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale din cuprinsul unei hotărâri și nicidecum schimbarea sau modificarea soluției pronunțate de o autoritate jurisdicțională. A susține posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor”, explică Enache.

În legătură cu subiectul probelor în baza cărora au fost anulate alegerile, Enache spune că CCR nu verifică dovezile depuse de autoritățile statului sau de cei care depun contestații, ci se asigură că procesul electoral s-a realizat în parametrii legali și constituționali.

Un alt subiect abordat în interviu se referă la declarațiile vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, potrivit cărora alegerile din România au fost anulate ”pe baza suspiciunilor fragile ale unei agenții de informații și la presiunea enormă din partea vecinilor săi continentali”.

Marian Enache consideră că mesajul lui J.D. Vance este adresat întregii societăți europene.

”Parafrazez din discursul vicepreședintelui SUA. Acesta spune, în esență, că anularea procesului electoral a fost consecința existenței unei societăți democratice slabe și nu spune că, în pronunțarea unei asemenea decizii, Curtea Constituțională a României și-ar fi încălcat competențele sale. Eu percep acest mesaj ca fiind unul transmis pentru întreaga societate europeană, în care se constată că democrația și statul de drept trebuie fortificate pentru apărarea cetățenilor și a valorilor fundamentale împărtășite la nivel internațional”, a arătat el.

În acest context, mai spune președintele CCR, ”corectitudinea și transparența alegerilor sunt valori centrale ale democrației votului, la care trebuie să concure statul, cetățenii alegători, precum și candidații”.

”Atingerea acestor exigențe se poate realiza numai prin promovarea unui dialog real, fără păreri preconcepute ‘sine ira et studio’. Uneori suntem grăbiți să incriminăm și chiar să pedepsim, mai degrabă, decât să decelăm cauzele reale ale ‘fenomenului’ – al alegerilor, care este o temă foarte importantă pentru întreaga societate în vederea cunoașterii mai bine a lucrurilor în legătură cu evenimentele ce pot determina sau potența rezultatele unor alegeri într-un sens sau altul. Cunoașterea acestor cauze ne dă posibilitatea să conștientizăm la nivelul societății și să prevenim repetarea și ‘nebăgarea de seamă’ a unor manevre și subtilități de manipulare a proceselor electorale’, a mai declarat președintele CCR.

Distribuie articolul pe:

56 comentarii

  1. intrebare pentru ilustrii, minunatii, nemaipomenitii pazitori ai constitutiei care abunda, si chiar dau p-afara, de probitate morala si profesionala: Sinteti de acord sa faceti testul poligraf, in direct la ora de maxima audienta, pe subiectul anularii turului 2???

  2. intrebare pentru ilustrii, minunatii, nemaipomenitii pazitori ai constitutiei care abunda, si chiar dau p-afara, de probitate morala si profesionala: Sinteti de acord sa faceti testul poligraf, in direct la ora de maxima audienta, pe subiectul anularii turului 2?

  3. Te-ai dilit, cum adică Enache a ieșit să ceară protecție? Păi are deja, cred că e păzit că sfintele moaște. Apropos, sunteți colegi?

  4. Pentru a fi consecventă cu propriile decizii și motivații, CCR ar trebui să-i elimine din cursă pe Călin Georgescu, Diana Șoșoacă sau vreun alt candidat aidoma lor, dar, pe de altă parte, asta ar putea da foc întregii țări. În numele judecătorilor CCR, printr-un demers fără precedent, Marian Enache a ieșit să ceară protecție de la toate entitățile care ar putea face asta.

  5. ‘…După încheierea acestor alegeri, dacă există interes din partea reprezentanților presei, putem organiza o conferință de presă sau putem realiza un interviu mai amplu din respect pentru interesul public și din dorința sinceră de a stabili o comunicare cât mai bună cu cetățenii…’ – În România funcționează o cutumă: judecătorii CCR, și cu atît mai mult președintele Curții, nu dau interviuri, iar o conferință de presă cu judecătorii CCR chiar nu am mai avut pînă acum.

  6. Partea cea mai amuzantă din interviu a fost când fostul avocat de Vaslui, care nu a judecat niciodată vreun proces, s-a apucat să ne explice el nouă că raportul Comisiei de la Veneția e cam greşit 😄😀😂😄😀😂😅🤣

    Augustin Zegrean, fost preşedinte CCR a declarat la data de 27.01.2025:

    „Comisia de la Veneția este o comisie a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. Deci este o comisie, nu este o instanță de judecată. Ea nu dă verdicte. Denumirea ei oficială este Comisia pentru democrație prin drept. De aici înțelegem care e scopul și cu ce se ocupă. Este o comisie foarte specializată pe probleme de drept constituțional, care emite din când în când recomandări pentru diverse situații, de alegeri, de referendumuri, de cvorum, de multe alte lucruri. În general, lumea îi ascultă. Deci lumea căruia ei se adresează îi ascultă. Pentru că altfel te faci de râs”.

    Mai mult ca sigur avocățelul de Vaslui, uns de băieții de la Buzău, via Cluj, via Sălaj, nici nu ştie ce e aia Comisia de la Veneția! 😂😂😂😂😂

  7. Sunt in usa brutariei si , disperati, dau vina pe altii „CCR nu verifică dovezile depuse de autoritățile statului” , altfel spus daca CSAT a „concluzionat” ca au fost imixtiuni externe ei au anulat alegerile. Adica decizia a fost luata de CSAT in realitate , ei doar au semnat ca primarii desi sts a zis ca totul a fost in regula, dgia nu au depus rapoarte, si dipi a depus raport „relevant” desi nu are atributii legale in domeniu . A confirmat ca nu sunt alte rapoarte decat cele desecretizate . Sunt ingroziti .

  8. ba esti nebun???

    „Atingerea acestor exigențe se poate realiza numai prin promovarea unui dialog real….” zise fricosu care se ascunde in wc!

    statul ca si institutie este captiv in mina unor derbedei nenorociti.. tot procesul legislativ si rezultatul acestui, pornind de la valeriu stoica continuind cu macovei si predoiu ca fosti ministri ai justitiei, a distrus normalitatea in Romania si permite accesul unor sculeri-matriteri pe post de judecatori la ccr.

  9. dupa Marea Demonstratie din 21-22 febr 2025 in care peste 500 000 cetateni romani vor TURUL DOI – INAPOI
    aceasta clasa politica va parasi Romania precum fortele armate americane Afganistanul….

  10. ha ha ha ha

    abia astept sa vad cum se va intimpla exact ce nu se poate. intelg ca sint 2 criterii de selectie pentru judecatorii ccr: capul gol si nivel de slugarnicie si tradare maxim.

  11. HAHAHA, ce ridicol e asta… pai intreaga decizie a CCR se bazeaza pe erori materiale de la cap la coada. PROBE BAH! unde sunt probele, unde sunt DOVEZILE. Ori rromanii sunt considerati prea prosti sa li se prezinte, ori nu exista.

  12. „CCR nu verifică dovezile depuse de autoritățile statu-
    lui”. Păi, tocmai pe baza acestor „dovezi” a anulat alegerile. Dacă CCR nu are posibilitatea verificării dovezilor, înseamnă că și constituționalitatea lor este presupusă, or asta înseamnă considerente subțiri, chiar nule.
    Să presupunem că Bolojan cere CCR să considere constitutio-
    nală desprinderea Transilvaniei de România, pe considerentul că maghiarii sunt majoritari în această regiunii a țării. Parlamentul a fost ocolit și în acest caz ipotetic, cum s-a întâmplat de zeci, sute de ori.
    Ca „dovadă” pentru acțiunea de la CCR, Bolojan a adus o adresă de la Institutul National de Statistică, adresă semnată de directorul „Karoly”. Pe cale de consecință, CCR este obligată să dea o hotărâre de acceptării a secesiunii. Oricum cu acceptul trădătorilor de la PSD și PNL, maghiarii cu dublu pașaport hotărăsc prea multe în țara asta, în niciun caz în interesul românilor. Un ONG străin aka UDMR, cu anexele PSD și PNL se află la conducerea României. Bolojanul soroșist e cireașa de pe tortul cu cacao.

  13. Aceste persoane execrabile din ccr mint și încalcă Constituția ,legile României și principiile fundamentale ale democrației pentru ca au fost instalați în acest loc nedemn de mafia antiromaneasca pe care o slujesc cu o nesimțire de ultima speta, împotriva poporului roman care-i plătesc cu salarii și pensii speciale și alte privelegii foarte mari !!
    În aceste condiții cei din ccr și acoliții lor trebuie urgent arestați, judecați și condamnați pentru aceste fapte penale groaznice nelegale împotriva poporului roman !!!

  14. E clar, in cateva zile vine revizuirea, nu ‘erata’, ca asa le-a zis Ograda de la Venetia, ca dac-au comis-o o data, desi n-aveau institutia revizuirii, o pot comite inca o data…Si asa a fost si cu Iohanis, dupa ce ne-a asigurat ca in niciun caz nu demisioneaza, ca-l obliga Constitutia sa ramana, si-a dat demisia la vreo trei zile…’Curat constitutional!’

  15. Nu e totusi prea simplu si convenabil sa poti sa anulezi alegerile pe documente ale CSAT-ului, parte a puterii executive? Unde mai este separatia puterilor in stat prevazuta la Art. 1 din Constitutie? Asta nu vede Marian?
    Oricand se poate repeta asta, chiar la infinit.

    Mai ganditi-va ca si maine este o zi…

  16. @ Ana 19 feb. 2025 la 12:24: banii actualilor membri ai Curtii Constitutionale, membrii ai clicii lui SOROS, se afla-n paradisuri fiscale. Tipii putând, însa, fi cercetati, cu totii, pentru evaziune, nedeclararea surselor de venituri, etc.. CE PAZESTE PROCURORUL GENERAL FLORENTA?!!!

  17. Nu prea are rost sa publicati interviurile hotilor, nu intereseaza pe nimeni, poate doar pe alti hoti.

  18. TRĂDĂTORILOR , VĂNDUȚILOR , SCURSURILOR ce v-a desecretizat bă , robul $ORO$I$T POROJAN ? ȘTIE O ȚARĂ CE FACE LA ORAGHIA , ESCAMOTEAZĂ APARTENENȚA ORAȘULUI LA ROMANIA. SE UITĂ PALIUL PESTE BORȘ la BUDA care-l conduce . Nenorociților , ba ziceți că nu există SUVERANISM azi , că toate țările sunt interdependente datorită relațiilor economice , culturale etc. ba că și voi sunteți suveraniști că așa zice la COSTITUȚIA COSTELIVĂ pe care ați călcat-o cu copitele . Cum să fie SUVERANĂ o fostă ȚARĂ care acum e ”O UMBRĂ , O HOLOGRAMĂ ? Voi sunteți o șleahtă de SLUGI COMPROMISE , DATOARE VĂNDUTE DE JURE ȘI DE FACTO LA STĂPÂNI . Puteți fi voi SUVERANI vreodată în existența voastră MIZERĂ ? AȚI ÎNDATORAT ACEASTĂ ȚARĂ CU 200 MLD. EURO LA CĂMĂTARII STRĂINI , I-AȚI DISTRUS INDUSTRIA , AGRICULTURA , I-AȚI VĂNDUT SOLUL ȘI SUBSOLUL , I-AȚI PERVERTIT ÎNVÂTĂMÂNTUL ȘI CULTURA , I-AȚI DENIGRAT ISTORIA , mi-ar trebui toată pagina să scriu . Ați făcut o ”UMBRĂ – SUBTERANĂ , bă ! Acest FSN-ist EMANAT e ăn fruntea bucatelor de la Loviluție BĂ , DE LA CEALALTĂ LOVITURĂ DE STAT ! Să voi vreți să știți ”CINE-A TRAS ÎN NOI 21-22 ? Bine că știm cine a tras în 6 Decembrie . ÎN LOC SĂ SE BAGE SOLZOȘII ÎN GAURĂ DE ȘARPE , IES ÎN FRUNTE CA PĂDUCHII ! Pe cine așteptăm noi cu DEPARAZITAREA ?

  19. Trebuie că poporul român să-l excludă p-asta care se pune d-acurmezisul voinței lui platit cu bani mulți din taxele cetățenilor batjocoriti

  20. Imaginea vorbeste de la sine. E vorba despre turul 2 al alegerilor prezidentiale, care au fost oprite in timp ce se desfasurau. Legalitatea acestui demers este cel putin indoielnica. Sa ne explice dl Marian Enache in baza caror legi au facut acest lucru.
    Cel mai bine ar fi sa explice in instanta!

  21. CCR va fi de nerecunoscut dupa schimbarile LEGALE de dupa instaurarea lui CALIN GEORGESCU !
    Stiu ce spun pentru ca stiam demult ce se-intampla azi ( verificabil in arhiva COTIDUANUL si cele +4% la nemti curand in „23 februarie” …totul premeditat subteran ! 😐
    PS: Nemtii nu stiu ca au chiar oameni de-ai lor in BND , GUVERN , FINANTE …etc … care nu le apartin TEUTON „LOR” ! 🙂
    Lupta e castigata de „noi” odata cu strania victorie a lui TRUMP !
    👽👽👽
    [de CG nu scapati daca mishteaux a pus o vorba in ceruri …pentru el ! Doar urmariti ce bizar intampla curand ! 🙂 ]

  22. Pentru că, şi deoarece guvernanții şi mister president nu ştiu ce să mai spună, l-au împins in față pe acest domn Enache, şeful CCR (pus de PSD), ca să mai vorbeasca şi el ceva.
    In fiecare zi vorbeşte câte unul, pe limba lui, dar nu este ales întâmplător. Minune, a venit rândul ccr!
    Devine din ce in ce mai interesant…
    Maine cine mai vine? Catzelul de la Cotroceni, sau pisica lui Ciolacu?
    Stim cine: şoriceii lui Predoiu!
    Punem pariu?
    Şoricei, mobilizare generala!

    (Țin să menționez că acesta este un pamflet…) 🙂

  23. O lovitura grea pentru Anca Alexandrescu Fata lui Tata,farul Irealitatii TV,georgista de cand s-a nascut,dupa zicerile ei

  24. Tradatorilor, noi nu uitam lovitura de stat data de voi. Nu ne lasam pana nu va vedem in spatele gratiilor si averea confiscata.

  25. Foarte corecte, explicațiile lui Enache.Urmeaza tăvălugul desconspirarilor care va aduce moartea de inimă rea a majorității suveranistilor.

  26. Hotărârile CCR nu se discuta,nu pot fi contestate.Ce e așa de greu de înțeles.Pana in luna mai cetățeanul cu grave deficiențe mentale, CG,va fi dovedit un mizerabil impostor mincinos.Tot spun,pentru deraiati,Nelu,paulian Ionașcu,Paul,iude,trei coceni,rillansoniada și alți deraiati: CCR nu dă socoteală nimănui.Iar cei care contestă asta nu sunt poporul român.Dna.Olguta Vasilescu,de la Craiova ,va transmite prin mine ,,ciocul mic”

  27. Sperăm ca după luna mai să vină o curățenie, așa cum face Trump în America cu procurorii și judecătorii

    1. Aha, deci nu e democratie, e Judecatoro-cratie sau pe scurt judeocratie !

  28. Din nou clar si precis explicitat pentru orice persoana neinfestata ideologic…Ceea ce nu poti cere Conta minatzilor…Care nu sunt si pace capabili sa puna alaturi imixtiunea varega clara si imixtiunea si mai clara a lu MuskKalu, personala si repetata!!! Fara sa mai luam in considerare prestatiile de luni de zile ale lu platforma personala „X”, a lu MuskKalu…

  29. Acest enache individ tradator și vânzător de tara are nesimțirea sa mai declare public aceste aberații mincinoase prin care își bate joc în continuare de legile și Constituția României precum și de poporul român care-i plăteste salariile și pensiile speciale nesimțite!
    Un asemenea individ enache și acoliții lui din CCR trebuie urgent arestati, judecați și condamnați pentru aceste fapte foarte grave de încălcare a legilor și Constituției României , pentru trădarea poporului roman precum și pentru abaterile foarte grave săvârșite împotriva principiilor fundamentale ale democrației !!

  30. @lude,corect!
    Deciziile ccr nu sînt obligatorii și pentru ccr?
    Dacă sînt obligatorii pentru TOȚI,ccr de ce a încălcat decizia cu validarea turului 1?
    Să răspundă „marele jurist” enache!

  31. Turul intai al alegerilor a costat cca 300 milioane euro. Comisia de la Venetia nu spune acelasi lucru ca si D nul Enache, ba din contra spune ca institutia condusa de catre dnul Enache a savarsit un mare abuz prin acea decizie care nu are in spate nicio dovada reala. Intrebare-judecatorii curtii constitutionale vor avea bani sa plateasca cheltuielile cu ambele tururi anulate in conditiile in care o instanta decide ca anularea a fost abuziva si netemeinica?

  32. Băi neica nimeni numit și devenit catastrofă pentru poporul romîn ca președinte al C.C.R,respectiv Marian Enache te întreb eu dacă la erate lui Băsescu, demis de popor prin referendum a FOST VORBA DE EROARE MATERIALĂ sau mafiotism public.
    Cer desființarea acestei catastrofe judiciară numită Curtea Constituțională a României,care consumă fonduri financiare din sudoarea poporului fără nici o eficiență. HUOOOOOOOOOOOOOOOOO.

  33. Sa ii mai lasam pe domnii astia sa se mai joace de-a justitia putin, pt.ca zile prea multe de stat acolo nu mai au.Vine cit de curind timpul cind vor raspunde pt. tot ce au facut .

  34. Int-rusul, convertit la trumpism, poate să adune un tir de semnaturi, poate să ragă până crapa, nu va fi admis. Tot ce poate să facă e să se predea. Cazierul lui da pe afară.

  35. BUNĂ !
    eu cred ca anularea alegerilor s-a facut la presiunea unor persoane din interior si din exterior.
    MOTIVUL ANULĂRII E POLITIC SI FĂRĂ PROBE CONCRETE.
    POATE VA VENI TIMPUL CÂND CEI IMPLICAȚI IN LOVITURA DE STAT VOR FI ANCHETAȚI PENAL ȘI TRIMIȘI IN JUDECATĂ DREAPTĂ.

  36. E prea tarziu pentru erata…
    Dar niciodata nu e prea tarziu ptr turul 2. Cum s-a putut anula -fara dovezi – asa se si poate relua ptr ca ti-o cer romanii si nu numai.
    CCR aveti tema de casa: cum sa facem sa reluam turul 2. Vedeti voi cum faceti.

  37. Rrumânistanezii sămânțari şi spălați pe creieri cu manele şi păcănele încă nu au înțeles ce este UM CCR. Ar fi trebuit să fi înțeles la decizia privind Marea Prescripție ce este UM CCR. Urmarea deciziei UM CCR a fost încetarea proceselor penale în peste 9000 de dosare. Zeci de mii infractori dovediți au scăpat nepedepsiți. Prejudiciile nu au mai fost recuperate niciodată la bugetul de stat. La fel şi cheltuielile judiciare şi costurile urmăririlor penale. Niciun funcţionar din borhotul stat mafiot şi interlop nu a făcut un calcul al acestor sume, dar probabil este de ordinul miliardelor de euro. Zeci de mii de victime au rămas violate, tâlhărite, jefuite, înşelate, umilite şi nu li s-a făcut niciodată dreptate. Aceasta este UM CCR, o grupare ce a atentat la însuşi contractul social dintre cetățean şi stat (eşuat).

    Aşa că nu vă mai mirați de UM CCR, sunt în aceeaşi Echipă Câştigătoare cu oligarhia securistă şi se vor urina pe țara asta atât de mult timp li se va permite acest lucru.

  38. AFARA IMEDIAT cu ENACHE MARIAN, TRADATORUL DE TARA, si complicii, si la PUSCARIE CU EI!!! FLORENTA, PROCURORUL GENERAL, CE PAZESTE?!!!

  39. Cei din secta lui Georgescu se pot îmbrăca în doliu. Până la alegeri trebuie să stea numai în post și rugăciune.

  40. Da’ unde erai tu plecat, (editat), ÎN TIMPUL PROGRAMULUI DE SERVICIU, cînd Șoșo’ a vrut să te viziteze în birou, ca să te întrebe cum judeci tu șpețele în slujba Poporului și conform Constituției? …erai la cumpărături p’în zupărmarchet, (editat)? Vom veni să notăm cît ai fost tu prezent la serviciu, pentru banii MULȚI ce ți-i plătim, ca bujetar (editat)(editat) CARE EȘTI!

  41. dar turul 1 cum a putut fi anulat, dupa ce a fost validat???? turul 1 nu a fost validat printr-o hotarare definitiva???? enacheeee….esti o rusine, iar cu parafrazarea ta..esti de pe alta lume.

  42. Deci seful CCR ne spune sa fim cuminti si sa votam candidatii propusi de Conducerea de Partid si Stat si avizati de noua securitate.
    Ca pe vrema lui Ceausescu. Curata democratie originala romunesca.
    Dar de ce mascarada asta cu alegerile? Ne costa multi bani si rezultatul se stie deja. Si in UE.
    De ce nu anunta CCR deacuma invingatorul?
    De ce sa mergem ca fraierii la vot cand stim de la Mark Twain ca „Daca votul nostru ar conta, nu am fi lasati sa votam”. Daca totusi votam vine: „Nu conteaz cine voteaza , conteaza cine numară voturile” I.V.StalinCu observatia din mintea romanului de dupa: „Ce sunt alegerile democratice?
    Sunt acele alegeri in care fiecare voteaza pe cine vrea si iese castigator cine trebuie”.

    p.s. doar nu crede cineva ca votul este liber si democratic? Tocmai s-a dovedit ca exista o multitudine de metode securiste prin care este scos invingator pe cine vor. Unii sunt interzisi nelegal (fara sentinta definitiva legala care sa-i retraga acest drept) sa-si exercite dreptul constitutional de-a fi alesi. Si daca si asa favoritii ies de la locul 3 in jos, se anuleaza alegerile. Se reiau de cate ori trebuie.

  43. Cineva, nu spui cine, persoana importanta, a zis: „nu avem noi in URSS atatea paduri cate cozi de topor aveti voi in Romania.

  44. La Băsescu dacă a fost securist sorosit sa putut da erata.ccr cu judecători puși de partide.lumea se schimba ccr dar voi aveți ochelari de cal si nu vedeți.veniti cu dovada anularii alegerilor.vrem turul 2 și ccr doarme.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.