Destul de hazos scandalul stîrnit de renunțarea Guvernului Dăncilă la paza SPP. După părerile unora, n-ar fi nici un fel de pază, ci numai o supraveghere continuă. Scandalul a răbufnit abia acum, dar este mult mai vechi. Nu provine de la insinuările lui Liviu Dragnea legate de sforăriile împotriva PSD, în care ar fi implicat generalul Pahonțu. Este mult mai vechi, de cînd Liviu Dragnea era mic și la propriu și la figurat. Ofițerul de lîngă demnitarul român s-a dovedit a fi cea mai bună sursă de informații despre acesta. Și odată cu strîngerea de informații despre demnitari s-a dezvoltat și componenta de prelucrare de informații despre acesta. Paza a devenit astfel un fel de supraveghere continuă.
Primul adversar al SPP-ului a fost premierul Adrian Năstase. Acesta a avut în plan chiar reducerea SPP la un număr rezonabil, de circa 650-750 de oameni, cît avea Direcția a V-a pe vremea lui Nicolae Ceaușescu. Cît de mare a fost răzbunarea SPP-ului pe Adrian Năstase, nu putem estima. Un lucru este sigur. La SPP a mai renunțat și Călin Popescu-Tăriceanu, pentru că Serviciul nostru de Pază și Protecție nu mai păzește de mult. Paza propriu-zisă a obiectivelor (ministere, Guvern, ambasade, diplomați străini) este efectuată de oamenii Jandarmeriei. De cînd generalul de informații Alexandru Burian a poposit la SPP, componenta de serviciu secret de informații a început să prevaleze, ajungînd în zilele noastre să fie dominantă. Așa s-a ajuns ca SPP-ul să dețină agenți și acoperiți, croitori, bucătari și frizeri care prestează în instituții pentru demnitarii români, să culeagă informații și să urmărească persoane. SPP-ul mai cuprinde și un laborator de toxicologie situat în centrul Capitalei, care verifică mîncarea unor demnitari, nu cumva să fie otrăvită sau contaminată radioactiv.
Cum s-a produs această metamorfoză a SPP? Odată cu înființarea unui Centru Operativ de Documentare la Cotroceni, la îndemîna lui Traian Băsescu, și a unei unități speciale de supraveghere a persoanelor, la Mitropolie, SPP-ul a devenit Serviciu de Protecție și Informații. În unele cazuri, chiar de spionaj. Angajații SPP sunt mai bine plătiți decît cei ai SRI, se bucură de dotări speciale și de un centru de informații și documentare comparabil cu al SRI. Așa s-a ajuns ca România să dețină două servicii de informații care se ocupă de două feluri de terorism. SRI-ul se ocupă de un terorism mai larg și apără și Constituția, iar SPP-ul, de un fel de antiterorism în ceea ce privește siguranța demnitarilor români și străini. Adică a politicienilor. Iar de la antiterorism la supraveghere n-a mai fost decît un pas. Numai că prezența colaboratorilor din presă sau în redacții face din SPP un serviciu mai mult de informații și diversiune decît de pază. Cum spuneam, paza demnitarilor se află în sarcina specială a Jandarmeriei, iar intervenția aparține brigăzii Acvila. Și atunci ce face acest SPP? Este vorba despre un serviciu de formă militarizat, care culege, urmărește și prelucrează informații despre persoane civile, inclusiv politicieni. Ce face cu ele?
SPP-ul nu dă socoteală nimănui. Nici o comisie parlamentară nu-i verifică bugetul (aflat sub comanda generalului de informații Alexandru Burian) și respectarea legilor. Directorul SPP, generalul Lucian Pahonțu, este membru în CSAT și se subordonează direct președintelui României. Cu alte cuvinte, SPP-ul este un soi de serviciu de informații personal al președintelui României. Exact așa l-a și folosit și Traian Băsescu.
Și totuși, cu ce se ocupă SPP, din moment ce Jandarmeria păzește obiectivele, iar SPP mai are 2.000 de angajați și toacă un buget enorm? Nu cumva SPP este mai implicat în politica românească și în diversiunile operate prin intermediul presei decît ne puteam noi imagina?
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de miercuri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
„Cata”, faptul ca postez comentarii in Cotidianul doar de cativa ani, nu are legatura cu perioada in care m-am informat asupra
dedesupturilor kgbist-securiste si ale politicii subsecvente acestor servicii, doar cu cel care se intituleaza Cata de foarte
Putin timp. Poate ti-ai schimbat pseudonimul initial. Dar eu m-am referit de fapt la explozia brusca de date, pe care in alte
comentarii nu le-ai plasat, ba chiar mi-ai provocat cateva replici usturatoare. Detin colectiile principalelor publicatii incepand
cu primul numar al „Romaniei libere”, „Ziua”, ale trustului de pe vremuri condus de editat). Ceilalti doi sefi editat de la primele doua publicatii au furnizat o multime de date,
in scopul imbrobodirii noastre si pentru eternizarea lui Ilici Iliescu. Daca spui ca stiai de mult atatea amanunte picante, de ce
nu mi-ai sarit in ajutor in lupta mea cu securistii care vor ingroparea adevarului. Adevarul, Cata, nu e membru de partid si nu e
in slujba unei ideologii. Nu le stiu pe toate, cum parca m-ai acuzat odata, dar cu putinele informatii am tras concluzii epocale
si nu numai in privinta bolsevismului romanesc. Daca nu stapanim istoria marxismului(bolsevismului), nu ne putem intelege istoria
si nici pe aceea universala…
Te simti cu musca pe cascheta?
Vad ca stii si rusa.
Numai un securist se face ca nu observa derapajele acestor servicii „de protectie”. Deocamdata au incalecat „politicul”. Dar ce ne facem cand o sa ne incalece si pe noi muritorii de rand?
Daca ar fi „incalecat politicul”, Daddy asta la care tu prestetzi pentru ceva maruntzis, era de mult la bulau si cu averea obtzinuta prin jaful banului public confiscata! Panimaesh gaspadinu?!
Nu cred ca sunteti un naiv. Demnitarii , oamenii politici din PSD, precum si din alte partide si institutii, care pun la cale diverse afacerie oneroase , sunt disperati ca orice intalnire este monitorizata de catre ofiteri SPP. Este ultima piedica in faradelegi dupa ce se vor interzice probele audio si video. Adica,liber la furat in continuare. Nu pot sa cred ca d-vs , precum si alti sustinatori ai PSD , daca va iubiti tara, nu doriti aducerea in justitie si condamnarea tuturor nemernicilor care , indiferent de partid , prin jaf generalizat si organizat au adus Romania in situatia dezastruoasa din prezent.
„Aducerea în faţa Justiţiei a tuturor nemerniicilor” . Cum ar fi ăsta de exemplu ?! :
Profesor doctor Radu Golban, stabilit în Elveția și autor al mai multor tratate de economie, lansează o adevărată bombă nucleară împotriva lui Klaus Iohannis. El a apelat la doi reputați specialiști din Germania și din Elveția în drept internațional public, iar aceștia au elaborat ample expertize prin care demonstrează că România a încălcat în mod flagrant atât tratatul de pace încheiat de Marile Puteri după cel de-al Doilea Război Mondial cât și Convenția de Armistițiu. Nici măcar fosta Germania Federală sau Uniunea Sovetică nu și-au permis în timpul Războiului Rece să ignore aceste documente internaționale.”
sepepe face ordine…
Aseara la televiziunea Chiorului b1, invitatul de…dezonoare si mare specialist in SPP, cel care l-a clonat pe Pahotzu, mi-a mai
demonstrat o data agramatismul, pe langa hahaielile care nu i-au deranjat pe postacii sai securisti de „dreapta”, precum au fost brusc deranjati de rectorul Popa! In timp ce-si apara creatura umanoida si creatia institutionala de superpolitie politica si de
spionaj, a tot repetat: ” ce trebuie sa luam in CONSIDERATIE!?!?”. Un fel de „pamblica” de…reflectare si de logica chioara!!!!
In sfarsit spune cineva adevarul corect despre SPP, inclusiv persoana careia i se datoreaza profilul operativ si supravegherea demnitarilor, Burian, care acum e la pensie, nu mai e activ. Un statut neclar cel al SPP si, ca si celelalte servicii, una din cauzele derapajelor este ca sunt militarizate in loc de civile, cand nici nu se justifica legal si moral caracterul militar pentru ca ei nu au pregatire militara decat ca si BGS, nu au dotare si activitati militare, singurii militari fiind cei din Armata. Caz unic in UE si NATO, servicii militare civile care se comporta ca atare. Plin de generali si colonei fara nici o justificare reala a gradelor purtate. In schimb absorb si modul de salarizare, pensie si varsta de pensie de la militarii din Armata, din nou caz unic in NATO si UE. Ca la noi la nimeni dar asa e cand ei isi fac singuri legile. De prin 2009 era clar ca daca esti destept, renunti la asa zisa protectie a SPP, decat sa ai langa tine un supraveghetor care duce la sefi tot ce faci.
Şi sasul ce zice ?!
asta este chiar culmea, serviciul care prin definitie este destinat sa asigure siguranta demnitarilor de fapt se indeletniceste cu supravegherea si terorizarea si santajul lor. si cand demnitarii vor sa renunte la el sar toti coloneii acoperiti,, inclusiv Radu Tudor de la A3, sa protesteze !
Deci Tot Traian Basescu este cel care a perfecționat metamorfozarea acestui serviciu în ce este în prezent. Din vremea fanarioților nu s-a mai găsit un asemenea personaj funest să lucreze numai pentru el și neamul lui, să aservească țara românilor unor puteri străine și să desfigureze, până în prezent ireparabil, instituțiile care fac funcțional statul de drept și siguranța națională.
Emile, Chiorul securist de „dreapta” ceausista a lucrat numai in subsidiar pentru el si clanul sau semimongol(merg de la premiza ca „a doua doamna”-prima fiind Lenutza!-nu e tot alogena), in principal prestand rapturi pentru Securitate/Partid care au revenit
din 1989 in ILEGALITATE, pana la o noua descalecare a…tancurilor sovietice. Lenutza lui, cat a calcat-o Cocos-ul nu a ramas grea,
in schimb a ouat OUA DE AUR, dar in majoritate tot pentru Partid, vorba ei in instante…Flacai, lasati-o moarta cu fanariotii, ca
tot nu-i absolviti pe securisti de crimele si infractiunile lor…
Bre oameni buni,problema cu SPP-ul se poate regla pe cel putin doua cai:1) Taiati-le banii,n-au ce sa faca acolo mai mult de 800 de oameni,se calca pe picioare.2)Dati-i pe mana Parchetului Militar daca exista suspiciuni ca-si depasesc obligatiile conferite prin lege si regulamentele de functionare.Parlamentul poate sa faca asta indiferent de ce spune Presedintele ce pare captivul SPP-ului la Cotroceni.Procurorii militari pot intra acolo unde nu poate intra oricine.Dati-le de lucru!Ei,procurorii militari ,ar putea constata daca pesedei bat campii sau nu.Vaporeanu care i-a adus de la sapte ,opt sute la cateva mii ,i-a umplut de grade ,ar avea multe de spus daca l-ar intreba cineva.E la fel de adevarat ca si SPP-ul ar avea multe de spus despre vaporean dar si despre altii.Totul e sa-i aduca cineva in fata instantei.Nu cred ca s-a nascut ala care sa aiba curaju sa faca asta!
Marcule, de ce ne vinzi pielea ursului din padure? Si acum, bati campii? Asta-i problema voastra generata de nestapanirea logicii,
nu realizati,precum tu in analiza in principiu corecta, ca va contraziceti! Tot ce ai expus pe puncte, exact cacamarada ta „lili”,
ceea ce-mi demonstreaza ca esti bisexuala, DEMONSTREAZA CA PESEDEII NU BAT CAMPII!!!!Si nu-l mai faceti captiv pe actualul alogen,
el fiind in subordonare, dar nu a trupei lui Pahotzu, ci direct a trupei stazi in frunte cu Engie! Ai auzit de Firma „Engie”? Omul
a avut dubla subordonare pana a fost cocotzat in Deal,imediat renuntand la subordonarea autohtona trupei de pirati a lui BASILA.
Cineva ma admonesta ca, ce atata Maestre-n sus si Maestre-n jos, neintelegand ca-i atribuiam calificativul considerandu-l
un ultim Senior al jurnalismului! Faptul ca de la o vreme ma dezamageste e o situatie pe care incerc sa o inteleg printr-o s
alta prisma, a presiunilor conjugate ale SPP-urilor statului securist paralel…
Ce nu inteleg, e cum poate Maestrul intr-o analiza in care tratand caracterul de politie politica si de spionaj al SPP, il poate
cataloga pigmeu pe Dragnea, care a spus ceva mai voalat acelasi lucru??? O fi si Dragnea SECURIST? Dar nu din acest motiv asistam
la cotitura din discursul Maestrului, caci altfel era obligat sa faca macar aluzie in acest sens si eventual sa se intrebe din care
aripa a SECURITATII face parte, daca aripa ceausist-basist-iphanista a deschis focul de voie asupra securistului Dragnea?
Asemenea non-valori din Guvern sunt echivalentul perfect la servicii, ca si acolo predomina prostia crasa.
Sierra Madre, muntii tai nu poarta aur(!) si nici alte minereuri valoroase. Creasta ti-e plina de non-valori…In loc sa tragi
alta concluzie decat prostia crasa a…serviciilor, pentru ca nu din prostie fac politie politica, puteai sa recunosti macar acum cu onestitate ca serviciile sunt SECURISTE. Necazul insa abia dupa asta apare, fiind obligat sa faci pasul urmator si sa recunosti
sau sa constati ca suntem condusi de SECURITATE si ca aceasta se subordoneaza SECURITATII MONDIALE!!!
Coane Cornele, cat am apucat sa te citesc, ai perfecta dreptate!. SPP-ul culege si prelucreaza informatii confidentiale despre demnitari si familiile acestora si, imi place sa cred, ca Presedintele nostru drag se prapadeste de ras cand citeste rapoartele cum este „prostia la romani” la nivel inalt!. Acum o intrebare este si ce solicita NEAMTUL nostru!?. In plus, in alta ordine de idei, in caz de nevoie, mai zboara si catre mass-media o informatie – chiar si cateva poze – cum merge cutare madam ministru la coafor sau cum soacra lui ministru Gicu este luata de la piata. Asta-i Romania si din pacate, nu ne vom face bine prea curand!!.
„Dante”, ce-ar fi sa ne mai povestesti o data cum e in „Infern”, ca despre ce se intampla pe pamant nu prea ai idee? Cand te
reintorci acolo, nu uita sa-l iei si pe ” Presedintele NOSTRU DRAG care precis o sa se prapadeasca inca odata…de ras cand
o sa-ti citeasca RAPORTUL…
SPP-ul a functionat ca serviciu de informatii in principal si de protectie si paza in subsidiar, inca de la infiintare!
Componenta antiterorista a reprezentat o justificare tacita a activitatilor de politie politica. Avea agenti infiltrati
in anturajul Casei Regale aflata in Elvetia si a avut un rol in „convingerea” Regelui Mihai sa vina in Romania in conditii
care sa-i permita Camarilei lui Ilici Iliescu sa-l puna in situatia ingrata de a fi expulzat inca de doua ori din propria
sa TARA!!! Multi ofiteri proveniti din fosta Securitate si preluati de SRI ca deplin conspirati au afluat in acest SPP unde, profitand de protectia politicienilor, le-au spionat vulnerabilitatile, in paralel cu supravegherea evolutiei lor
„ideologice”. In acest fel sefii SRI a putut crea partide majoritati, crea crize politice si guvernamentale. Un serviciu
de spionaj personal presedintilor pusi de Noua Securitate. Crearea CSAT a inchis cercul ocolirii Constitutiei care in mod
clar stipuleaza ca Romania este o respublica „semiprezidentiala”. Dintr-un palat regal o serie de plebei inscaunati prin fraudarea propriilor reguli electorale, conduc patria mioritica ca niste despoti…
Charlie,ai dreptate.
Pai arunci sa-si schimbe numele, ca e mincinos, sa nu-si mai zica SPP ci SIP (Serviciul de Informatii al Presedintelui).
Intr-o tara normala unul ca Daddy era „aparat”, pardon, pazit de niste gardieni si era cel mult sef de celula! In rest e ca la bolshevici, permanent trebuie gasit un „dujman al poporului” impotriva caruia trebie „luptat”; deci, noi luptam, nu guvernam si pe Daddy-l aparam!
Domunele Nistorescu, poate ca SPP-ul trebuie reformat, dar nu inlocuim o institutie de forta formata totusi din ofiteri imbracati la costum, cu alta institutie de forta formata din purtatori de pulan si obedienta politrucilor ca Jandarmeria ai carei angajati sunt instabili si arunca cu pumni in stanga si in dreapta pentru ca nu fac fata stresului cerut de fisa postului cum ne-a demonstrat jandarmul raducu. Hadeti sa fim seriosi, nu putem da siguranta diplomatilor straini si a membrilor CSAT pe mana Jandarmeriei, Atat i-ar mai trebui obedientului sef al Jandarmeriei care ieri a insotit-o pe Carmen Dan de Videle in Parlament, desi nu avea ce cauta acolo. S-ar transforma rapid in noul Postelnicu!
Esti invidios?…
ha ha ha ha ha ha
zise cu nesat coana leana….
tu chiar ai gindit serios ce ai scris mai sus? eu cred ca e un fel de parodie.
imi place acel „nu inlocuim”… esti de la spp? sau ce ai putea tu inlocui, atunci?
Bravo Misule, era o vorba pe vremea celui mai ciuruit fiu al poporului pe care „spp-ul lui securist nu l-a putut salva!
Ceea ce se intampla e O GREVA A DEMNITARILOR fata de un serviciu de spionaj mascat. Cine spune ca nu e nevoie de o astfel de unitate, dar care sa-si respecte numele si atributiile sub o alta subordonare!!! SPP nu este Secret Service asa cum
Romania nu e SUA si presedintele roman nu e investit de Constitutie cu prerogativele presedintelui american!!!
O fi SPP un pericol la adresa PSD ,dupa observatiile lui Dragnea ,dar sensul vorbelor strategului din Campia Romana vor sa-l aduca in haina de martir a lui Caesar altoit de Senatul Roman pe 15 martie anul 44BC.Nu poate exista scara de comparatie intre imparat si ageamiu desi amorul propriu al celui din urma il depaseste pe cel al primului imparat al Imperiului Roman.Odata suparat de realitate, dupa modelul Elenei Udrea care ameninta ca face si desface tot si a ramas doar cu cacealmaua, istetul pastor de rate si-a zis in sinea lui ca poporul roman ar avea nevoie de un martir „care i-a iubit pe altii mai mult decat pe sine”.Asta crede buclucasul politician ca va face caderea mai usoara si va justifica rateul enorm care se apropie in politica economico-financiara de balta.Johanis i-a acceptat ce a dorit, intelegand foarte bine ca nu se cade sa-l opreasca din caderea-i furtunoasa si atunci razboinicul ,care nu a invins pe nimeni dar care „ar fi putut daca s-ar fi intamplat sa fie si premier”,cauta cu lumanarea cate un scandal.Viorica pe de alta parte plange si suspina cand se intristeaza strategul ei.Asa ca a decis ca ,daca SPP nu iubeste pe iubitul pastor ,nici guvernul sa nu mai iubeasca SPP.Am mai intalnit acest comportament in timpul lui Boc dupa protestul politistilor in fata palatului Cotroceni.Viorica ,”o fiinta neconflictuala si bine educata”,hraneste nejustificat un conflict imaginar al lui Dragnea cu oamenii rai.Asta e prima dovada de fidelitate numai ca in scurt timp mustata pastorului se va rari si Viorica va vedea Cotroceniul prin ea pentru ca ea stie doar sa asculte. Cred ca urmeaza cateva luni de ridicol absolut in guvernarea tarii.
pina acum sint 2 evenimente importante:
1. lipsa avizului SRI pentru ministri, care dpdv constitutional nu este necesar, deci implicarea sri in astfel de operatiune care reprezinta posibilitate de interventie atunci cind cineva nu este dorit, deci un abuz;
2. renuntarea la SPP de catre toti ministri
se pare ca politicul incepe sa se prinda ca e strins in menghina de niste institutii care cam joaca pe linga constitutie.
cit control romanesc se exercita asupra SRI si SPP? SRI a fost creat de omeni kgb-ului dupa ce securitatea a fost transferata la MApN. sa ne amintim ca ofiterii UM 0110 denumita anti-kgb au fost vinati pina in sediul lor unde, din nefericire pentru rusi, care aveau cartus pe teava, sertarele si arhivele erau goale iar personalul plecat. crede cineva ca un serviciu ca kgb isi lasa prada din colti??? pai a dat pina acum 4 presedinti… marele combinator al psd-ului, pe care videanu il chema sa-i arate rezultatele, era si el pe lista fericitilor colaboratori. oare de ce-l chemau tocmai pe el la pdl sa fac schimb de date daca nu era cel care stia dinainte rezultatul? da, respectivul si-a batut joc de geoana. a cistigat „the highest bidder”, basescu!
Romania este o tara ocupata dpdv informativ in care se satisfac, prioritar, interesele altora si nu cele ale natiunii romane!
deci cit din servicii sint loiale Romaniei? iar cei care sint loiali pot razbate in aceaste institutii?
Dle „Cata”, constat ca ati tinut la sertar aceste idei pentru a le prezenta intr-un moment prielnic, de maxim impact! De ce nu
ati riscat cu luni sau ani in urma scoatandu-le la lumina, nu de alta, dar nu m-as fi simtit atat de singur pe-aici? Si totusi,
mai aveti de facut ultimul pas, dandu-va raspunsul la intrebarile retorice care v-au indepartat de propriile constatari. Vorbiti
de Securitate si de KGB, de SRI/SPP si aluziv de servicii straine, nenominalizandu-le, ignorand un aspect esential, sefii acestor
servicii servesc alte interese decat ale natiunilor lor!!! De aceea, oricat de Multi tineri loiali Romaniei ar intra in servicii,
chiar daca nu sunt contaminati de profesorii securisti, sunt deturnati de conducerile vandute DIAVOLULUI ROSU…
tradarea Romaniei este mereu la virf:
„UM 0110, ce purta indicativul secret “Z” a fost desfiintata chiar la finele lunii decembrie 1989, de Virgil Magureanu, pe atunci doar asistent la “Stefan Gheorghiu”. A fost reinfiintata in 1994 si i s-au restrans atributiile in 1998. Potrivit unui rezervist: “In 1998 a fost chemat activul unitatii succesoare 0110 si ni s-a ordonat scurt sa ridicam dis¬pozitivul de pe maghiarii re¬vizionisti si sa inchidem dosarele deschise. Pentru ca, trebuie sa intelegeti, si noi si fosta 0110 se ocupa atat de KGB si STASI cat si de AVO si urmasele lor. Am zis, bine-bine, dar avem spioni documentati, in lucru, oficiali – unul dintre ei este secretar de stat azi – ce facem cu ei? Nimic, a fost raspunsul. E ordin de sus, de la Cotroceni. Unii au rabdat, altii au plecat. Cam asta cred ca e situatia si acum in SRI, in ceea ce priveste desfiintarea “Z”-etului. In 1989, Armata, sub conducerea cadrelor GRU si KGB reactivate de generalul Nicolae Militaru, a preluat o mare parte din DSS. Multe dintre cartitele infiltrate atunci sunt si azi la putere”.
Charlie, esti nou pe aici… daca ai fi avut in spate peste 12-13 ani vechime de combatut in forumurile cotidinaului, si iti spun de perioada incepind cu octavian paler, turcescu, tismaneanu, patrasconiu – cel mai grestos basist ever, avramescu, tr. ungureanu ai fi citit lucrurile astea cu mult timp in urma. nu fac decit sa le readuc in discutie sa nu se uite si sa nu creada careva ca ne ia de mina si ne trece strada.
Daca asta spune si iubitul prea si cinstitul nostru conducator Daddy, este mai mult de cat adevarat; don’ gheneral asta nu intzelege ca indiferent cate halci din tara i-si trece pe nume propriu iubitul nostru conducator, bratzul justitziei, nicodata nu-l atinge, iar daca ricani si astia de la UE ne stirbesc „suveranitatea” cu „anticoruptzia”, sigur Daddy ne va duce in CSI si o sa devenim o gubernie a lu’davai ceas! Pupici, de la „stalin si poporul rus”!
Stelu, tu es stupide et comme tout imbécile, vous aimez montrer votre stupidité. Ca sa nu mori prost, afla ca în limba română NU EXISTA „i-si’. Boule!