Jens Stoltenberg, secretarul general al NATO, a lăudat, marți, eforturile Europei de a-și consolida capacitățile de apărare, însă a adăugat că în Europa nu trebuie să existe o alternativă la Alianța Nord-Atlantică, relatează site-ul agenției Anadolu.
În cadrul unei conferințe de presă susținută la sediul NATO din Bruxelles alături de Borut Pahor, președintele Sloveniei, Stoltenberg a atras atenția că în Europa nu trebuie să fie creată o alternativă la NATO.
”Am adus cooperarea dintre NATO și UE la un nou nivel. Lucrăm împreună la probleme ce țin de amenințări cibernetice, hibride, mobilitate militară și în multe alte aspecte și salut eforturile de consolidare a apărării europene, însă este foarte important ca acestea să nu fie o alternativă la NATO. Sunt inițiative care trebuie dezvoltată complementar cu NATO”, a declarat Stoltenberg.
”Alianța se adaptează la un climat de securitate nou și mult mai solicitant în care Rusia are o abordare mai agresivă în est, în care terorismul și violența s-au intensificat în sud și nu în ultimul rând cu problemele din Siria, Irak și din întreg Orientul Mijlociu. NATO răspunde la aceste noi condiții. Întărim apărarea colectivă din Europa și proiectăm stabilitate dincolo de granițele noatre. Facem asta în Balcanii de Vest, dar și în Irak sau Afganistan unde luptăm împotriva terorismului”, a adăugat secretarul General al NATO.
@Anonim : Franta-i prima tara comunista a lumii, ea l-a si inventat, si-nca de doua ori, la 1789 (Revolutia, cu abolirea privilegiilor de clasa si declararea egalitatii sociale a tuturor cetatenilor – desi pe femei le-a uitat), si la 1871, Comuna din Paris. Si una, si alta au marcat definitiv istoria, si nu numai a Frantei, si-au servit de model altor revolutii (bolsevica, între altele). Coreea de Nord : ai vazut ca Trump o lauda, acuma, dupa discutiile reluate cu Sudul. Si-n fond, de ce-s doua Corei ? cine-a dezmembrat tara si de ce? lasa-ma-n pace, gândeste-te si la francezi, la ce-au facut, si la americani, în situatie. Plus ca, din câte-am vazut la TV, Coreea de Nord e-o tara dezvoltata. Altfel nici n-ar fi ajuns la bomba atomica. Tarile lumii a doua, dar’mi-te a treia, n-au mijloacele umane, tehnice si financiare ca s-aiba arme nucleare proprii. Coreea, dupa cum se vede, nu-i de lumea a II a. De-a treia, cu atât mai putin. @Planul Marshall în Est, ma faci sa râd. Datorii cu dobânda mica, însa datorii + baze americane pe teritoriu + trupe de ocupatie, pe care tipii le tzin minte, de unde si americanofobia. Estul Europei demult ramasese-n urma Vestului ca dezvoltare (România, sute de ani sub turci, fiind în situatia cea mai disperata), cu sau fara Planul Marshall, aceleasi rezultate. Plus ca, din cauza oamenilor politici de dupa WW1, acolo se instaurase, între razboaie, fascismul. Si dupa WW2, reconstructia respectivelor tari fost sprijinita (financiar, inclusiv) de URSS. Numai dupa ’89 s-a distrus de tot România, mai rau decât dupa WW2. Si cu ajutorul „filo-americanilor” de tip Constantinescu Emil, Basescu, Johannis …
PS: Ultima propozitie din postarea anterioara este formulata incorect. Revin: sint de acord ca evolutia de dupa 1989 a fost asa cum o descrii tu.
Nu neg asemanarea dintre revolutia franceza si cea bolsevica dar vezi ca ai uitat de Isus Cristos si chiar de comuna primitiva, daca tot iti place sa dai timpul inapoi. Nu e cazul deloc sa rizi. Unde e vestul cu planul Marshall si pretinsele trupe de ocupatie (nu ai proprietatea termenilor si nu stii ce este o ocupatie militara desi pretinzi ca ai studii juridice) si unde e estul? Nici o tara din est nu egaleaza pe vreuna din vest, nici macar Polonia, in care s-a pompat si s-a raspompat. Americanofobia din vest este pur si simplu ingratitudine, chiar si in Germania, unde efectul dominatiei rusesti in est se simte si azi. Lasa-ne cu instaurarea fascismului in Romania interbelica si ajutorul rusesc pentru dezvoltarea noastra. In ce a constat acest ajutor, in ocuparea Basarabiei, in demontarea capacitatilor industriale si transportarea lor in URSS, in prezenta trupelor rusesti pina in 1958? Du-te mai bine in Coreea de Nord si pledeaza acolo, daca tot zici ca e dezvoltata si laudata de Trump. Sint de acord cu evolutia de dupa 1989 descrisa de tine.