Toader: Nu poți da un aviz negativ împotriva CCR

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a criticat decizia plenului CSM de a aviza negativ,   proiectul de modificare a legilor justiţiei.

Toader a afirmat  că nu se poate da un aviz negativ pe punerea în acord a legilor cu deciziile CCR.

„E nevoie de schimbare, dar să nu se schimbe nimic. (…) Nu poţi da un aviz negativ, nu poţi să te exprimi împotriva modificării legii pentru punerea de acord cu deciziile CCR.

Nu poţi să dai un aviz negativ, să respingi propunerile din proiect pe care chiar CSM le făcuse”, a declarat Toader.

Ministrul Justiției, Tudore Toader, a mai declarat  după ședința în care CSM a avizat negativ proiectul de modificare a legilor Justiției, varianta asumată de PSD-ALDE, că se aștepta la acest vot, precizând că a fost o dezbatere în care, pe alocuri, s-a folosit limbaj dublu.

„O dezbatere, n-aș spune neapărat tensionată, dar, din punctul meu de vedere, cu final știut. Personal, eram convins că rezultatul va fi același. O dezbatere în care pe alocuri s-a folosit limbaj dublu, în care cineva, și nu spun numele, s-a făcut că nu înțelege și nu știe un anumit lucru. Sigur, să nu excludem ideea, chiar poate că nu înțelege.

O dezbatere care a avut loc în contextul în care o doamnă judecător CSM a spus că la avizul precedent votul s-a schimbat peste noapte, adică dintr-o unanimitate azi, a devenit majoritar negativ mâine. O dezbatere în care doamna judecător Gîrbovan spunea despre mesaje primite de la CSM către instanțe în sensul respingerii în bloc. O dezbatere în care altcinvea a făcut afirmații despre subteranele unor decizii, mișcări, a declarat Tudorel Toader, întrebat dacă discuțiile privind modificarea legilor justiției au fost tensionate.

Ministrul Justiției susține că speră ca parlamentarii care fac parte din comisia parlamentară care a propus modificările avizate negativă să țină cont de argumentele care îl însoțesc, prezentate de Plenul CSM.

„De fiecare dată, am cerut celor care au criticat să depășească stadiul de a spune <<nu-mi place, nu vreau, nu sunt de acord, soluția asta nu e bună că încalcă independența justiției>> să vină cu argumente, contraargumente, cu o propunere mai bună. Vă dau un exemplu: problema separării carierei profesionale vine chiar de la CSM. Acum tot CSM respinge această separare”, a declarat Toader.

Întrebat dacă consiliul în subordinea căruia ar urma să treacă Inspecția Judiciară ar putea fi neconstituțional, Tudore Toader a spus:

„De la Ministerul Justiției nu a plecat ideea acestui Consiliu. De la Ministerul Justiției a plecat propunerea unei norme tranzitorii ca în șase luni de la intrarea în vigoare să fie adoptată o lege specială care să consacre autonomia Inspecției Judiciare. Întrebați pe cei care au inițiat acest consiliu”.

„Orice proiect este perfectabil, chiar și o lege, chiar și Constituția are anumite elemente care într-o eventuală revizuire trebuie modificate”, a mai spus ministrul.

Declarațiile au fost făcute la finalul ședinței CSM, în care Plenul a dezbătut proiectul de modificare a legilor justiției, asumat de PSD-ALDE.

În cadrul discuțiilor, președintele ICCJ, judecătorul Cristina Tarcea, a spus că a aflat recent că oficialilor de la Bruxelles li s-a prezentat alt proiect al Legilor justiției față de cel care se află spre avizare în Consiliul Superior al Magistraturii.

„Mărturisesc că mi-am pus și îmi pun întrebarea următoare: asupra căror legi suntem chemați astăzi să ne dăm avizul? Pun această întrebarea pentru că suntem sesizați cu trei propuneri parlamentare în ceea ce privește modificarea legilor 303, 304 și 317. Am aflat din presă că, în urmă cu două zile, oficialilor de la Bruxelles li s-a prezentat, li s-a pus punctul de vedere, li s-a supus dezbaterii alte propuneri legislative.

În aceste condiții, mă întreb: există dialog? Există transparență? Există colaborare interinstituțională de bună credință? Suntem siguri asupra legi suntem chemați astăzi să ne dăm avizul? (…) Au fost minţiţi oficialii de la Bruxelles? Nu ştiu, îmi pun întrebarea, suntem minţiţi noi?”, a spus Cristina Tarcea, în plenul CSM.

„Doamna Tarcea ori nu înțelege, ori se face că nu înțelege. Si într-un caz și în altul, e rău”, a replicat Toader după dezbateri.

De asemenea, ministrul a precizat că a discutat cu oficialii de la Bruxelles despre proiectul legilor justiției în forma transmisă de Parlament spre CSM pentru avizare.

Magistrații Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au votat, joi, emiterea unui aviz negativ în cazul proiectului Legilor justiției, variantă trimisă spre analiză de către Parlament.

Potrivit formei Legilor Justiţiei propusă de PSD-ALDE, preşedintele României apare în procedura de numire a șefilor de parchete, însă nu și în cea de revocare. Totodată, ar urma să se înființeze o direcție de investigare a magistraților care va fi în subordinea Parchetului General.

Cât privește Inspecția Judiciară, aceasta ar urma să fie subordonantă Consiliului Național de Integritate a Judecătorilor și Procurorilor și Inspecției Judiciare și statutul inspectorilor judiciari, o structură care ar urma să se înființeze.

Proiectul Legilor justiției a fost modificat în Parlament, față de forma inițială transmisă de ministerul Justiției. Avizul inițial dat de plenul Consiliului Superior al Magistraturii pe forma înaintată de instituția condusă de Tudorel Toader a fost tot negativ.