Conducerea Parchetului General transmite „cu fermiatate” că orice modificare adusă pensiilor de serviciu sau remunerației magistraților le afectează statutul, precizând că va efectua orice demers legal pentru a împiedica aceste schimbări.
„Colegiul de conducere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție aduce la cunoștința publică următoarele:
Având în vedere propunerile legislative privind abrogarea pensiilor speciale și modificarea calculului remunerației – aflate în procedură avansată de legiferare în Camera Deputaților – Colegiul de Conducere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție își exprimă în mod ferm poziția cu privire la imperativul respectării de către puterea legislativă și executivă a independenței magistraților și a personalului auxiliar de specialitate din cadrul sistemului judiciar, fiind de datoria celor două puteri să asigure resursele adecvate care să le permită acestora să-și îndeplinească atribuțiile în mod corespunzător.
În mod constant Curtea Constituțională a statuat că stabilitatea financiară a personalului din sistemul de justiție reprezintă una din garanțiile independenței justiției, constatând că: „statutul constituțional al magistraților impune acordarea pensiei de serviciu, ca o componentă a independenței justiției, garanție a statului de drept, prevăzut de art. 1 alin.3 din Legea fundamentală (Decizia C.C.R. nr. 873/2010)”.
Colegiul de conducere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție subliniază cu fermitate că orice modificare adusă pensiilor de serviciu și/sau remunerației magistraților și personalului auxiliar de specialitate este de natură a le afecta statutul – cu încălcarea independenței acestora – precum și securitatea activității judiciare și arată, totodată, că va efectua orice demers legal pentru a susține actualele reglementări”, spune Parchetul General într-un comunicat.
Anterior, au luat poziție împotriva proiectului de eliminare a pensiilor speciale instanțele și grefierii. (vezi detalii) aici
Comisia de muncă a Camerei Deputaților a decis săptămâna aceasta eliminarea pensiilor speciale, inclusiv ale magistraților, dar proiectul nu a mai ajuns să și fie dezbătut și suspus la vot în plenul Camerei.
Pensiile nu pot afecta activitatea magistraților. Ce legătură mai are un pensionar cu actul de justiție? Suntem bolnavi la cap? Li s-au dat destule privilegii cât sunt în activitate.Toti economiștii vorbesc de prăbușirea sistemului de pensii.Se va întâmpla dacă sunt categorii sociale exceptate de la plata contribuțiilor și pensia nu se bazează pe aceste contribuții.Asta nu se va face decât după alegerile parlamentare dacă pnl va avea majoritate.
Este atât de strigător în conștiința că ne doare capul.
Ce partid ,guvern,președinte are curajul să-și atace propria libertate?? (Judecatorii)
Pensiile pe baza contributiilor trebuie separate de pensiile speciale.E republica lor, sa-si puna ce pensii vor ,dar din bugetul ministerului Care buget sa le asigure si vile si cavouri si masa la cantine de 5 stele .
Cum e ca într-o familie de intelectuali, el fost judecător-ea fostă profesoară, el primește pensie 22,000,00 lei, ea primește 1.700,00 lei, e corect? Magistrații cred ca da, oare căte generații de elevi a trecut prin măna soției, aceasta oare nu a facut tot o facultate de 4 ani ca si sotul magistrat, nu vi se pare ca este diferenta prea mare
Pensiile speciale reprezintă un furt de la milioanele de cetățeni care au cotizat o viata intreaga pentru o pensie decentă si care acum au o pensie de mizerie din cauza acestor hoți care se cred speciali.De ce fac presiuni magistrații pentru a fura dreptul celorlalti cetățeni indreptatiti?Ar trebui demisi toți in bloc pentrusantajarea tarii caci si asa nu fac procese cu respectarea legilor tarii ci numai actiuni in favoarea infractorilor.Poporului roman ii e lehamite de justiția ăstora care vor numai drepturi nemeritate
Cu ce afecteaza independenta {caci nu este}daca le tae pensiile speciale?
Magistrații ar trebui sa primească pensii pe contributivitate la fel ca orice salariat din orice domeniu.
Calculat la fel, nu 80 % din ultimul salariu brut. Procurorii (în fapt avocați ai statului) nu trebuie sa fie considerați magistrați. Au ajuns la salarii și pensii peste judecători ceea ce este total anormal. Li s-au dat puteri nepermise și nu răspund pentru nemerniciile și prostiile făcute. Sunt un fel de Zei ai nației.
În realitate, niște prosti cu diplome care iau salarii babane nemeritate și pensii peste salarii.
Asta-i stat de drept? Asta-i justiție? Halal țară, păcat ca mai e locuita.
Nu cumva nu digera evenimentele din viață, mititeii, să nu se mbolnaveasca de stomac, intestin subtire sau gros după cum scrie pe cutiile Meridian stomac, intestin…
Jigodiile astea împuțite artrebui puși la muncă vreo2 3 ani să vadă cum se poate câștiga un bănuț cinstit , nu numa pliculețul, salariul baban pentru putoreala nesimțităși pe urmă pensie așisderea…, iese la 45 ani ….apoi se reangajeaza pe același post și mai ia și salariu încă până vreamuschi lor.Curată nesimțire la acești șarlatani ordinari care trebuie deferiți judecăți poporului. …Urmează!
Ar trebui ca hotărârea guvernului în aceasta problema sa fie litera de lege sa nu mai treacă prin parlament și mai ales sa nu mai trebuiască avizata de cum, eliminate și gata nu mai e tocmeala.Nu le convine demisia și la sapa cu ei.
Cum puteti imparti voi dreptatea, beneficiarii uneo mari nedreptati auto acaparate? Cu ce va perturba activitatea la pensie( chiar.daca.e.de durata intre 45 si 80 de.ani) cand atunci sunteti inactivi profesionalAm ajuns ,la concluzia ca de,aia toti infractorii au incredere in justitie ,pentru ca stiu ei bine,.de ce.E atat de oarba justitia incat nu vede realitatea si nu realizeaza.ca mananca banii altora.
Cum puteti imparti voi dreptatea, beneficiarii uneo mari nedreptati auto acaparate? Cu ce va perturba activitatea la pensie( chiar.daca.e.de durata intre 45 si 80 de.ani) cand atunci sunteti inactivi profesionalAm ajuns ,la concluzia ca de,aia toti infractorii au incredere in justitie ,pentru ca stiu ei bine,.de ce.
Pfuaiiii , mă spăriasem că porcurorii or să bată din palme la tăierea pensiilor lor nesimțite , după ce au muncit atîta ca să și le dea , astfel că am ajuns ca un porcuror comunist și fost șef de pușcărie să aibă cea mai mare pensie de stat din UE , adică 70 000 lei pe lună . Pe pămînt , de fapt .
Firește , nu mă aștept la mare lucru de la cuplul comic Șaorban-JoianuSS , dar , dacă desființează mizeriile alea , eu îi votez și de mi se usucă mîna
@ Stolojan e cu PNL, ! ?
cloaca trantorilor cu privilegii NEMERITATE se rascoala pentru ca simt ca pierd POMANA de care beneficiaza de ani de zile !pentru sentintele prin care au distrus :vieti,destine,aceste secaturi pretind doar AVANTAJE fara a DA SOCOTEALA !! RUSINE trantori,tradatori: securist-bolseviki!
Ar merita banii daca procurorii analfabetei Codruta si ai tractoristului tortionar Gusti (astia doi ii reprezinta perfect) ar sti carte si ar fi verticali. Dar au dovedit ca nu intrunesc nici una din cerinte.
Va dati seama cat de greu le este,daca cineva se poate pensiona – cu toate „drepturile”aferente- profesand doar 6 luni ca judecator? cred ca situatia acestei doamne (Silinescu,parca)e edificatoare …munca grea,ce sa mai zici !
Banditii astia vor pensii cu mult mai mari decat salariile. Adica sa tradaveasca si sa inoate in bani nemunciti. Si astia reprezinta justitia? Ar trebui demisi pe loc, au facut de3ja dovada cat sunt de corupti daca pretind bani nemunciti. Au salarii bababne, sa li se calculeze pensiile in functie de salarii. Chaiar si pe vremea odiosului era mai multa dreptate, pensia era cam 70% din media ultimelor salarii iar daca aveau si contributii la pensia suplimentara se ajungea pàna la 85% din salariu, mai mult decat echitabil pentru o persoana la pensie care nu se scula de dimineata sa mearga la lucru si nu mai muncea minimum 8 ore. Astia din justitie sunt extrem de lacomi, iar lacomia este sora cu coruptia. Nu poti avea incredere in acest sistem juridic. Toti alearga duopa bani cu orice pret profiyand ca justitia e pe mana lor.
@Gigi,
Corectă poziția dvs. și de bun simț.
@Pandele,
Domnule, vă înșelați!. În anul 2009, nu au fost eliminate pensiile acestora. Nici măcar salariile nu le-au fost afectate. Tăierile nu au fost aplicate lucrătorilor BNR-ului, Curții de Conturi și alții. Au rămas proștii: profesori, artiști, medici, cadre militare. Așa-i în tenis.
Ba nenicule, ei nu sunt multumiti de cat primesc,dar ce sa mai zica majoritatea traitorilor din Romania care sunt mentinuti in saracie lucie? Ce-ar fi sa iesim toti(majoritatea mentinuta in saracie prin lege) in strada si sa nu plece pana nu se rezolva eliminarea reala a saraciei din Romania? Nu credeti ca deja au ajuns la momentul insuportabilitatii acesti cetateni mentinuti in saracie lucie desi au muncit si contribuit la pensii toata perioada cat au muncit?
Ce infectie… Au tacut cat au putut, mucles conform proverbului „ca porcii in lanul de proumb” , apoi vazand ca nu se face liniste trec la amenintari si santaj. Cum vine asta cu afectarea „independentei” ? E ca si cu ar afirma ca vor incepe sa ia plicul si spaga daca nu-i satura fraierimea cu sutele de milioane !
Daca dati o cautare pe net la acest subiect,veti constata ca „ai nostri”sunt de departe cei mai (scuzati) nesimtiti
„Bugetul tuturor pensiilor speciale în 2018 este de aproape 8,36 miliarde de lei! Adică costul minim estimat pentru autostrada Pitești-Sibiu.”-zicea,la vremea respectiva (dupa o riguroasa trecere in revista a „specialelor „)o gazeta romaneasca…-s-o fi schimbat ceva de atunci ?
Cand le-a eliminat Boc, pardon, Basescu, n-a mai guitat nimeni. Acum zici ca e ceata lui Pitigoi, dai intr-unul tipa toti. Asa e cand te obisnuiesti cu pomana, ajungi sa fii convins ca chiar ti se cuvine.
Tristețe mare nene, mare, mare ! Se supără și ăștia, am cam pus de mămăligă … Cum ne mai aflam noi dreptatea, cum se vor mai descurca televiziunile fara zornăitul anunțat al cătușelor, cum … Groaznic, pe bune !!! Părerea mea e că Arafat și-a băgat coada și aici, daca nu cumva a pactizat și cu Dragnea, serios vorbesc …
Problema este pusa gresit si de parlamentari si de magistrati, nu mai vorbesc de marea majoritate a populatiei. Nu ar trebui sa fie vorba de eliminarea lor ci de stabilirea unui calcul decent, raportat la salariu de baza, fara sporuri si alte sume introduse in ultima luna. O medie pe ultimii 5 ani si nu in ultima luna sau ultimele 6 luni cum este la altii, ar fi o masura mult mai buna. Care drept al magistratului este mai afectat ? cel care are 12 000 lei pensie, cel cu 32 000 de lei sau cel cu 74 000 de lei !?? O limita a pensiilor calculate altfel decat pe contributivitate care, in opinia mea, ar fi slariu net al sefului statului, ar fi un lucru decent.
Tiranul Mizantrop de la Cotroceni este Ferm Hotarit sa Scoata in Afara Legii toate Pensiile Speciale ale Nulitatilor din Magistratura care au supravietuit in Sistem numai si numai datorita Trudei Ofiterilor SRI care le trimiteau Solutia ( Verdictul in Plic ) Fondurile astfel eliberate vor fi directionate de catre SRI spre Orfelinate si Vaduvele militarilor cazuti la datorie in Afganistan. Palmasii din Politie si Jandarmerie vor primi Prime de Craciun incepind cu 2024 cind Bugetul o va Permite, asa cum Magistral s-a exprimat Pupincuristul Sef al Guvernului Meu, Blondul Ludovic Orban. Cei care se vor dovedi Recalcitranti vor Beneficia de Dosar Penal pentru Luare de Mita si vor fi tratati ca Hotii de Biciclete !
SRI va Doreste Sarbatori Normale !
” STAT IN STAT „