Atentatul de la Sarajevo (28 iunie 1914) a fost semnalul de începere a Primului Război Mondial. Puțini își imaginau că o crimă politică poate răscoli lumea. Atunci atentatul viza desprinderea provinciilor slave din sudul Imperiului Austro-Ungar. Anularea alegerilor din decembrie 2024 din România a fost semnalul primei mari lovituri date practicii votului universal, devenit un drept fundamental al omului. Cu atentatul la alegerile din România s-a deschis calea anulării rezulatului neconvenabil pentru orice putere în exercițiu.
S-a introdus o judecată porcească:
-Votul popular este bun numai cînd ne place!
Rețeta anulării: invocarea intervenției unei puteri străine în procesul electoral. Atentatorul invocat ar fi fost un „actor statal” necunoscut. În cîteva zeci de ore, fața actorului statal a fost plasat pe harta Rusiei. În cîteva zile s-a schimbat agenda. Peste tot s-a aflat că sunt rușii. Departamentul de Stat al președintelui Joe Biden a amplificat explicația lansată de la București. Patru congresmeni americani, doi republicani și doi democrați, au mușcat și ei explicația servită de Ambasada României la Washington. Manipularea a prins viteză. A zburat ca gîndul chiar și fără aripi.
-Pericol! Rușii au atacat alegerile din România!
Comisia Europeană n-a negat. A subscris, lăsînd liberă ipoteza că s-ar fi aflat în spatele atentatorilor la principala libertate democratică din țara noastră.
Un francez, fost comisar european, a lansat scenariul unei posibile lovituri similare în urma alegerilor din Germania. Atîta doar că nu a invocat amestecul Rusiei. Și că tiktok-ul n-a produs pagube. Vine însă Emmanuel Macron care reconfirmă apăsat implicarea rusă în procesul electoral din România. Nimeni n-a văzut un cap de ață rusesc descoperit de francezi, dar fără nici o probă, pe baza acelorași note ale Serviciilor române, președintele Franței a re-lansat subiectul.
Emanuel Macron rămîne un chinuit de ambițiile sale de putere, chiar dacă, în Franța, abia mai stă agățat în cîteva pioneze instituționale. În Europa, el se visează în frunte. Un fel de Napoleon modern cu un mic NATO european. Cazul alegerilor anulate din România îl ajută pentru a se apropia de conducerea viitoarei armate europene. Doar n-o să o lase la cîrmă pe Ursula von der Leyen!?
Tehnica lui este simplă. Gonflează proporțiile pericolului rus. Fără americani, rușii pot veni spre Centrul Europei, inclusiv peste Franța și peste Anglia. Ca să ne salvăm, ne trebuie trupe, armament și comanda la Macron. Și cu Ursula von der Leyen la planuri de apărare și la strîns de bani. Să negociem achizițiile de tehnică militară la oală, ca la Covid-19. Și să luptăm pînă obținem o „pace prin forță”. Adică pînă gîfîie Rusia și pînă ajungem la Lacul Baikal, ca să-l depășim pe Napoleon!
O parte din Opoziția românească a calificat anularea alegerilor (adică atentatul) drept „lovitură de stat”. O lovitură care consolidează puterea, nu o răstoarnă. La fel o consideră și Macron și Ursula von der Leyen. Intervenția rusă în procesul electoral, chiar și nedovedită, devine o cărămidă importantă pe care este clădită toată demonstrația cu pericolul rusesc, cel vînturat pentru rămînerea lor și a altor mediocri lideri europeni pe scaune.
Se lucrează din greu la dosarele lui Călin Georgescu. Poliția, Serviciile secrete și televiziunile cotrobăie după probe, după argumente, după trădători. Festival național de supoziții.
– Îl lasă să candideze sau nu?
Se derulează o veritabilă întrecere națională de inventat conversații, plîngeri, martori, fotografii, argumente și dezvăluiri cu subiect „Georgescu”. Orice pentru eliminarea lui din cursă. Linșaj mediatic în toată regula. O hinghereală politică la care nu rezistă nimeni. Orice om normal ar renunța, ar face o greșeală fatală sau ar înnebuni.
El continuă!
Ca să scăpăm de pericolul rusesc, Călin Georgescu trebuie eliminat. Orice mare fals generează altele mai mari, mai grave, plus abuzuri, plus minciuni, plus excese care la rîndul lor produc altele și mai și pînă ne prăvălim în infern. Aproape nimeni nu mai știe de unde a pornit și de ce trebuie să cheltuim mai mulți bani, să ne înarmăm, să interzicem vocile neascultătoare și scrisul rebel. Să închidem televiziuni, ziare și radiouri care distribuie știri presupuse că ar fi false. Adică rusești. Adică periculoase pentru Ordinea Constituțională. Adică pentru „Ordinea lor”.
-Nu crezi? Extremistule, putinistule, antisemistule, anti-europeanule!
Nu vă speriați! Nu începe încă un alt război. Suntem doar la un Sarajevo pe seama democrației, primul mare atentat la adresa votului universal. Nu începe încă nici un alt război, dar trebuie să ne purtăm de parcă am fi gata să mergem pe front. Să înțelegem că merită interzis tot ce nu le convine și tot ce îi încurcă. Pe cei care ne conduc, nu pe noi.
Noi să ne trimitem copiii să mențină și să garanteze pacea în Ucraina, în timp ce mii de ucraineni de vîrsta încorporării, bine hrăniți și buni de luptă, se vîntură prin țările democratice somate să ajute Ucraina și se lăfăie în mașini scumpe și chefuie prin Poiana Brașov, pe Riviera Turciei, prin barurile Bucureștilor, prin Paris și prin Londra și strîmbă din nas dacă îi refuzi să le faci un plin cu benzină drept contribuție la bunul mers al Războiului de apărare a Patriei.
A lor, unde ai noștri au interzis la limba română!
Autori antici latini (sapte citari, DOAR post 106 AD) …
Horatiu/(65-5 BC)/(Scorylo Dux !?!),
Frontinus/(40-103 AD), Tacit/(55-120 AD), Pliniu cel Tanar/(61-114 AD), Suetoniu/(75-160 AD), Florus/(120-130 AD), Trogus Pompeius/(sec. I BC, lucrare insa pierduta) reluata de catre Iustin (sec. III AD).
Titulatura de regi 7, plus o titulatura veche de dux … toate DATAND doar din epoca tarzie, post 102-106 AD !
Conducatorul actual al maidanului este un khazar (turcit mozaicat). Si nu SLAV sau VAREG !
Rusii, Varegii Rus’, rușii kieveni sau rutenii kieveni au fost vikingi scandinavi. În conformitate cu însemnările compilației Povestea timpurilor care au fost, o cronică care se presupune că a fost scrisă în secolul al XII-lea, rushii erau un grup de varegi care trăiau pe țărmul Mării Baltice, în Scandinavia. Mai târziu, cronica afirmă că varegii au cucerit Kievul și au fondat Rusia Kieveană.
Când varegii au ajuns la Constantinopole, bizantinii i-au numit ros (în limba greacă Ρως) și i-au considerat diferiți de slavi. Într-o delegație la Bizant/839 AD, erau doi oameni care își spuneau rhos (Rhos vocari dicebant). Louis i-a întrebat despre originea lor și i s-a răspuns că sunt suedezi.
Numele rusi este derivat dintr-un cuvânt din limba nordică veche, rods-, care ar fi însemnat „vâslași”.
Rurik (n. 830 – d. 879 AD, Novgorod) a fost o căpetenie varegă care a reușit constituirea unui stat al slavilor răsăriteni. Este considerat de aceea ca primul conducător al Rusiei Kievene. Rurik a intemeiat dinastia Rurika, fiind urmat de Oleg, Igor, Sviatoslav I, Yaropolk I, Vladimir I (varegul care i-a crestinat pe varegi si slavi in 988 AD), Sviatopolk I, Iaroslav cel Intelept …
Demonstratie: Stema dinastiei Rurike se afla si azi pe pieptul Khazarului actual conducator al Rusiei Kievene !
Normanzii reprezinta ramura vestica a vikingilor, in timp ce, varegii reprezinta ramura estica baltica vikinga.
Conducatorul actual al maidanului este un khazar (turcit mozaicat). Si nu SLAV sau VAREG !
Rusii, Varegii Rus’, rușii kieveni sau rutenii kieveni au fost vikingi scandinavi. În conformitate cu însemnările compilației Povestea timpurilor care au fost, o cronică care se presupune că a fost scrisă în secolul al XII-lea, rushii erau un grup de varegi care trăiau pe țărmul Mării Baltice, în Scandinavia. Mai târziu, cronica afirmă că varegii au cucerit Kievul și au fondat Rusia Kieveană.
Când varegii au ajuns la Constantinopole, bizantinii i-au numit ros (în limba greacă Ρως) și i-au considerat diferiți de slavi. Într-o delegație la Bizant/839 AD, erau doi oameni care își spuneau rhos (Rhos vocari dicebant). Louis i-a întrebat despre originea lor și i s-a răspuns că sunt suedezi.
Numele rusi este derivat dintr-un cuvânt din limba nordică veche, rods-, care ar fi însemnat „vâslași”.
Rurik (n. 830 – d. 879 AD, Novgorod) a fost o căpetenie varegă care a reușit constituirea unui stat al slavilor răsăriteni. Este considerat de aceea ca primul conducător al Rusiei Kievene. Rurik a intemeiat dinastia Rurika, fiind urmat de Oleg, Igor, Sviatoslav I, Yaropolk I, Vladimir I (varegul care i-a crestinat pe varegi si slavi in 988 AD), Sviatopolk I, Iaroslav cel Intelept …
Stema dinastiei Rurike se afla si azi, pe pieptul Khazarului actual conducator al Rusiei Kievene !
Normanzii reprezinta ramura vestica a vikingilor, in timp ce, varegii reprezinta ramura estica baltica vikinga.
Si de aceea, in DOVEZILE vechi DOCUMENTARE (conform Fontes-historiae-dacoromanae, ed. Academiei RPR, 1964-1967, vol I– IV/Antichitate-1400 AD) apar in documentele acelor epoci … 38 de citari ale conducatorilor nostri drept BASILEI (din sec. V BC – 1400 AD), 10 citari drept REGI (doar incepand cu sec. II AD), 8 citari FARA titulatura.
Incepand cu Augustus/(27 BC – 14 AD), Imperiul Roman a intrat in contact cu lumea NOASTRA sud-dunareana. Si de aceea numele de „rege” NU APARE NICIUNDE pe TARAMUL nostru inainte de epoca razboaielor cu romanii, atunci cand Decebal devine REGE clientelar al Imperiului Roman/89 AD, pe vremea confruntarilor cu Domitian/(Imp 81-96 AD).
Lumea noastra antica traco-geto-dacica a fost in contact cu lumea greaca si elenistica. Si de aceea, conducatorii nostri tribali cei stravechi GETO-DACI s-au INTITULAT drept BASILEI imparatesti (titulatura venita pe linie straveche PIE, fiind inscrisa pe diverse tablite provenie din epoca Miceniana (*gʷasileus) a Linearului B (qa-si-re-u)/(1600-1100 BC). BASILEI IMPARATESTI autohtoni ALESI in mod AGNATIC. Incepand cu BASILEII conducatori ai triburilor tracice mentionati in Razboiul Troian/1200 BC (Acamas, Peiros, Rhesus).
Si asa cum apare SCRIS (dpv. arheologic si documentar) pentru conducatorii nostri cei geto-dacici antici: Moskon/sec. III BC (monede cu legenda Basileos Moskonos), Burebista/(80-44 BC) (in Decretul dionysopolitan în cinstea lui Acornion/(“βασιλέως Βυραβε[ισ]τα”)/48 BC, Thiamarcos/(40 BC – 10 AD) (inscripție pe vas: Basile[us] Thiamarco[s]). Ptolemeu care in Geografia sa numeste capitala geto-dacilor drept „Zarmizeghéthousa Basileion/Ζαρμιζεγεθούσα Βασίλειον”).
GRESIT … doar Decebal a capatat numele de „rege clientelar” al Romei (intre 89-106 AD, post razboaiele cu Domitian), dar intre 86-89 AD era socotit inca un BASILEU !
Cand nu cunosti istoria reala (bazata doar pe date obiectivesi concrete) si cand nu esti capabil sa interpretezi corect cele cateva adevaruri (DOAR cele arheologice, genetice, documentare ale epocilor respective) … nu poti decat sa FALSIFICI si sa MASLUIESTI (in mod subiectiv si abstract) istoria (transformand-o intr-o ISTORIOGRAFIE ideologica partinica si politizata) !
„Nimic nu este permanent in aceasta lume nebuna. Nici macar necazurile noastre.”
(Charlie Chaplin)
Cand nu cunosti istoria reala si cand nu esti capabil sa interpretezi corect cele cateva adevaruri, folosite inselator de Roller-ii interni si externi e fatal sa faci comp. para ratzii ab surde…
So you are a collaborator of Ukranatzi and Ziionist Occupation forces. Admitting such an evil business won’t make you a great man. You are a well-known war criminal in American plutocracy. hands off genocide and chaos around the globe. bloods in your hand also like other US war criminals
Dupa ‘comedia erorilor’, ‘totul e bine cand se termina cu bine’. Ar avea sens. Sa vedem…
Înduioșătoare spaima celor care cred că președintele Călin Georgescu ar putea apela la aceleași metode dictatoriale, tiranice chiar, cum sunt cele la care ne supun acum actualul regim !
Nu credeți că există totuși o șansă , ba chiar mai multe, ca să nu se întâmple așa și preferați situația de acum ?!
Deci între un „s-ar putea” și un „sigur” de acum , îl alegeți pe cel din urmă …. 😎
Ia-ti medicamentele si ai rabdare pana dupa 20 Martie 2025. Altfel, nici AUR nu-l mai voteaza pe Kremlin Georgescu, nu te joci cu antisemitismul pe lumea aceasta, poate pe cealalta.
Faptul ca la Moskwa si nu la Kiev sunt khazari a fost demonstrat ireprosabil de anti semi Mitu Draga Radu He Mohr Roidu!!! Varegii NU SUNT SLAVI si de aceea rusii NU SUNT SLAVI intrucat VAREGII s-au lasat ASIMILATI de o ramura a slavilor numiti FALS „rusi” la fel cum REGII GETO-DACICI au fost denumiti de istoricul elin „bazilei”, bazileii fiind de fapt si de drept REGII GRECIEI ANTICE!! Cum adica, stramosii ROMANILOR sa preia titulaturi STRAINE? Atunci, de ce REGELE Carol I nu a fost inscaunat „König”? Eventualii khazari de la Kiev sunt I’le Gali ras put Tino Izy…Varegii au invadat multe teritorii europene si asiatice unde s-au asezat, dupa ce au facut asezarile una cu pamantul si au observat ca bastinasii si-au refacut prosperitatea…In Franta si nu numai au fost numiti dupa originea de „oameni ai Nordului”, NORMANZI!!!