„Cred că o să vină repede un aviz de la CSM, nu se vor aştepta cele 30 de zile, dar nu mă aştept la un aviz pozitiv. Au fost discuţii atât la nivelul Guvernului, cât şi discuţii directe între preşedintele Camerei, domnul Grindeanu şi reprezentanţii magistraţilor. Au fost şi discuţii la nivelul Cotroceniului, discuţii coordonate de domnul preşedinte Nicuşor Dan. Lucrurile nu s-au lămurit acolo. Eu mă aştept la un aviz negativ. Procedura merge mai departe, să vedem care va fi finalitate” a declarat Tanczos Barna, pentru Digi24.
Condiție esențială pentru atragerea fondurilor PNRR, legea pensionării magistraților ar putea pune România în situația pierderii banilor europeni.
„ Cele 230 de milioane de euro sunt în pericol. Suntem foarte aproape de acel termen limită şi nu avem nicio şansă ca legea să apară în Monitorul Oficial până atunci, ceea ce înseamnă că va fi o interpretare a regulii şi a sancţiunii din partea Comisiei Europene. Dacă o să vadă angajamentul ferm şi, ulterior, că apare în Monitorul Oficial o asemenea prevedere legală, mai avem o şansă teoretică, dar practic avem acest risc real de a pierde cele 230 milioane de euro” a mai spus Tanczos Barna.
Curtea de Apel București a respins propunerea legislativă
Cu majoritate de voturi, magistrații Curții de Apel București au respins propunerea legislativă a Guvernului referitoare la modificarea pensiilor magistraților.
Proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale judecătorilor și procurorilor, realizat de Ministerul Justiției și Ministerul Muncii, a a fost publicat în urmă cu o săptămână în transparență decizională.
Conform acestui proiect de lege, cuantumul pensiei va reprezenta 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizațiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă.
De referendum a auzit? Nu-i asa ca costa mult?!