' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
„A fost Ceaușescu patriot? Să vedem. Întâi de toate, a fost un dictator – n-am auzit pe nimeni care să conteste asta. Pe orice dictator nu-l mai încape țara. Modelul lui Ceaușescu a fost Stalin. Dar nu a avut la dispoziție și o URSS, România i-a rămas mică. Prin urmare, a încercat s-o mărească. Teritorii în plus nu avea cum să obțină, deci, s-a apucat să umfle poporul cu pompa.
Prin decretul 770 din 1 octombrie 1966, au fost interzise avorturile. Ceaușescu considera producerea de copii o datorie către stat; de fapt, voia un popor mai mare, ca să-și satisfacă megalomania. Femeile au fost tratate ca vitele de prăsilă. Dacă încercau să-și provoace un avort și erau depistate, în caz că nu mureau de septicemie, erau arestate pe loc. Mii de femei și-au pierdut viața sau le-a fost distrusă în acest fel. În anii `80, au fost obligate să se prezinte la control ginecologic periodic de graviditate. Iar cele necăsătorite, ca și bărbații, plăteau o taxă pe celibat. Formă de impozitare prezentă în comunism în URSS și România”, a explicat CTP în postarea sa de pe Facebook.
Citește și: A fost Nicolae Ceaușescu patriot? Ministrul Apărării, răspuns controversat
Gazetarul a explicat și de ce industria ceaușistă invocată de Miruță nu a fost la fel de eficientă precum pretinde memoria publică. Totodată, CTP crede că dictatorul ura țăranii.
„Pe țărani, în schimb, deși născut la sat, îi disprețuia, ca și Stalin”
„Industrializarea <<românească>> , îngăimată de tânărul Miruță, ca să-l facă patriot pe Ceaușescu, a fost de inspirație 100% stalinistă. Se baza pe industria grea, <<cu pivotul ei, industria constructoare de mașini>>. Banii, Ceaușescu i-a împrumutat de la FMI și Banca Mondială. Această operațiune nu a ținut seama de un factor esențial: energia. În URSS, unde rezervele de energie erau, practic, nelimitate, ca indicator pozitiv de performanță pentru o fabrică figura consumul energetic mare! Mai toate utilajele importate sau fabricate în România erau uzate moral ca bilanț energetic, așa că produceau sistematic pierderi. Totodată, Ceaușescu urmărea să înmulțească muncitorii industriali, clasa prin care voia să domine societatea. Pe țărani, în schimb, deși născut la sat, îi disprețuia, ca și Stalin. A încercat să-i dezrădăcineze din gospodăriile lor, care le ofereau oarecare autonomie, prin <<programul de sistematizare (distrugere) a satelor>>.”
Cristian Tudor Popescu a mai scris și despre Casa Poporului, clădirea prin care Ceaușescu ar fi încercat să se transforme în împărat.
Citește și: Relativizarea dictaturii. Ceaușescu, ministrul și nostalgicii
„Cum să fac să fiu împărat? A mai găsit o soluție de preamărire: un MegaPalat, pe dimensiunile unei țări de câteva ori mai mare decât România. În monstruoasa clădire numită Casa Poporului nu a călcat poporul niciodată, înainte de `89. După, doar în vizită. În schimb, sute de români au murit sau au fost mutilați în timpul ridicării ei. Unii, îngropați în beton: Ceaușescu a reușit să fie și un supermeșter Manole. 9000 de edificii, între care biserici și spitale, au fost demolate. O parte de istorie a Bucureștilor, cartierul Uranus, a dispărut de pe hartă.”
Totodată, gazetarul spune că Nicolae Ceaușescu a fost un om rău și pentru că era pasionat de vânătoare. CTP a explicat cum de la vânătoarea de animale, dictatorul a trecut la vânătoarea de oameni în decembrie 1989.
„Ceaușescu era un om rău și crud”
„Ceaușescu era un om rău și crud. Cred asta despre orice ins care practică vânătoarea ca distracție. Și scorniceșteanul o făcea di granda – mistreți și urși fără număr, aduși în bătaia puștii lui, erau executați fără milă. Când trăgea el, trăgea și un sniper, ca nu cumva Tovarășul să rateze. Ce avea comunismul cu vânătoarea, obicei al regilor și al bogătașilor? Puțin îi păsa. Ba mai mult, și-a diversificat trofeele, ordonând în decembrie 1989 vânarea protestatarilor cu muniție de război.”
Citește și: INTERVIU Șeful IICCMER îl trimite pe Miruță înapoi la școală după gafa cu Ceaușescu
În final, Cristian Tudor Popescu explică ce înseamnă patriotism pentru el. Totodată, dă un verdict voalat referitor la dictatorul Nicolae Ceaușescu.
„Un patriot, în opinia mea, trebuie să vorbească Limba Română cât mai bine, să cunoască Istoria, Literatura, Geografia României. Ceaușescu vorbea înspăimântător româna, chiar și citind de pe foi; de Literatură habar n-avea. Istoria era doar un stelaj de voievozi, în centrul căruia se afla El Însuși. Geografia – pronunța „muncipiu Bráila”, cu accentul pe prima silabă și fără „ă”… Șeful statului nu ar fi trecut un examen pentru acordarea cetățeniei române.
Dacă toate acestea înseamnă patriotism, atunci, da, Ceaușescu a fost patriot.
În ce mă privește, cred că nu tu trebuie să te mândrești cu patria, Patria trebuie să se mândrească cu tine.”
Citește și: Miruță o dă cotită în afirmațiile despre Ceaușescu
Radu Miruță, ministrul Apărării, a fost întrebat duminică, la Digi24, dacă este de părere că Nicolae Ceaușescu a fost un patriot. Ministrul nu a oferit un răspuns clar, însă a adus argumente și pro și contra patriotismului fostului dictator. Faptul că a găsit argumente potrivit cărora Nicolae Ceaușescu a fost un patriot a fost aspru criticat de Claudiu Pândru, unul dintre moderatorii emisiunii.
„Din punctul meu de vedere, bucata extrem de rea este că nu a valorificat pe măsură capacitatea și zona inteligentă a României. Să trimiți oameni deștepți la Canal doar pentru că îți puteau schimba ponderea puterii în statul român, este care nu poate duce la evoluție.
(…) Ceușescu, pe anumite zone, a urmărit zona industrială care să se dezvolte cu români pe teritoriu României, însă lucrurile astea, așa cum au fost făcute de el, au izolat extraordinar de mult interacțiunea României cu celelalte țări”, a declarat ministrul.
Fabrici au fost, construite din prostie ori nu, au fost.Însă n-au fost și oameni capabili să facă ceva cu ele.Conducerea era politică, inovația, lichidată-n fașă.Absolventul activist UASC era mediocru în cel mai bun caz dar lua decizii.Rezultatul a fost pe măsură.Unde era simplu(textile, alimentare) lucrurile mergeau. Restul,electronică, mecanică, ori licență, ori subansamble, ori intern, ori CAER . .
N-aș zice că avortul ar fi vreo manifestare a blândeții și omeniei mioritice, cât despre Niciolae,patria lui era puterea, drogul lui.Dealtfel, înainte de a fi securitar geeal, a fost geeal la Secu.Și cum puterea și competența au fost paralele dintotdeauna în România, voila, aici suntem
„atunci, da, Ceaușescu a fost patriot.” QED.
Ceaușescu a fost un nemernic care a făcut fabrici și uzine pe spinarea noastră, ăștia care au venit după el,niște ticăloși care au demolat tot ce a construit Ceaușescu și ne-au forțat să plecam în pribegie ,deci, și unul și alții au fost și sunt niște bestii cu chip de om !
e un asezamant in Tulghes-Harghita care s-ar mandri cu un pacient ca acest complexat, alintat ctp.
CTP si discutiidesprepatriotism – HHA !
Industria nu era chiar un morman de fiare vechi la data aceea, multe utilaje erau moderne si scumpe, unele costasera milioane de dolari, insa produsele realizate cu ele nu erau pe masura lor. Masini unelte scumpe, cu comanda program, erau folosite la fabricat piese brute care nu necesitau precizie( comenzile-program nu erau folosite , electronica aferenta doar facuse ca pretul utilajelor sa creasca substantial).Problemele erau: calificarea slaba, proiectele mult sub ceea ce se facea in Vest, intarzierile si rebuturile. In Vest , cu masini ieftine(obisnuite) se fabricau produse scumpe, la noi era invers.
„Pe orice dictator nu-l mai încape țara.” Aiurea, orice dictator incape in 2 mc, indiferent de numarul de crime impotriva umanitatii a facut cu variatele arme din dotare. Toata istoria omenirii demonstreaza asta !
Cine a mai văzut suveranism fără ghioagă, tisă și curmei, paloș, sâneață și Discombobulator?!? Nici în carte, pe hârtie, nu există așa ceva. Patreonu’ CTP-ului seamănă Substacku’ lui Maurice Munteanu la suveranism.
Niste trompetisti de sistem pervertesc Lb romana .
Dupa parerea lor de lakei a fi patriot inseamna a lingusi Sistemul Ticalosit .
Nu conteaza ce scrie in toate DEX-urile , ce spun oamenii de stiinta lingvisti , akademicienii ( adevarati si nu vopsiti) despre :
– Patriotism = Dragoste si protectie pentru Tara , prin fapte si vorbe .
daca nici N.Cea u s e s cu – care , prin determinare si vointa politica , a dezvoltat Romania in 22 ani cit altii in 100 ani ,nu mai este considerat ” patriot” de acesti indivizi de Sistem ….atunci cine e patriot ? CTP ? N.D?
„Nu conteaza ce scrie in toate DEX-urile , ce spun oamenii de stiinta lingvisti , akademicienii”
Din categoria cea.usista: „Lumea sunt Eu” ! Continua sa te faci cuno.scut !
Oare CPT nu Stie sau a uitati ca taxa pe celibat a fost introdusa in Romania in 1940 asa cum a fost si in alte tari din Europa dupa primul Razboi Mondial. Poate ii aduceti aminte
@Cotidianul: va discreditati promovand (editat)
Pe vremea lui , pe Ceaușescu nu îl numeau dictator nici EL , nici america , Franța , Germania , Anglia , vocea Americii ! Acum , nimeni nu contestă ! S- au deșteptat !
Se zice di grande , chelioja ! Altfel , că și Ceaușescu , am părul ondulat și am cunoscut de multe ori în viață pizma viscerală a celor afectați de alopecie ! Tu iîntîi te oftici că ăla avea păr , apoi că era și creț . Și apoi te pui cu toroipanul pe el !
Jaro are dreptate ,ce sa mai zica CTP de Nastase,alt mare vanator:)))
„Ceaușescu era un om rău și crud. Cred asta despre orice ins care practică vânătoarea ca distracție. Și scorniceșteanul o făcea di granda.”
Bine atunci ce sa mai zicem de Ţiriac si mistreții masacrati la Balș? Nu tot di granda mai ceva ca Ceaușescu? Nu tot o bestie?
Nu doar Țiriac; foarte mulți dintre proeuropenii bazați, cu care CTP-ul e prieten, vâneazǎ. Ǎia mai sǎrǎntoci pescuiesc. Ca sǎ-și arate „forța”, ca sǎ-și demonstreze cǎ sunt „puternici” și cǎ pot lua o viațǎ, dacǎ vor. Și, de obicei, sunt impotenți sau o au foarte micǎ și puțin funcționalǎ.
CTP se contrazice de la zicere la alta: ba pe Casca nu l-a încăput România,ba il infiereaza pe Nicusor pentru politica externa inexista
Un ziarist printre altii,din fosta presa com.unista care de 35 de ani nu inteleg ce mai cauta in media ,de mana cu balbaitul cu puii de gaina,ali comicul,etc
Corect este „pe niciun dictator nu-l mai incape tara”. Dar in rest sunt de acord, inclusiv cu pasiunea cinegetica. Nu am inteles-o niciodata. Iar legat de stalcit limba romana, se pot scrie tomuri.
Dupa decenii de PNL PSD UDMR a ramas ca dapa razboi at0mic.
Au at0mizat greaua mosteniere si-au bagat-o in propriile buzunare
Ma intreb care este rostul unei emisiuni TV in care 2 papagali ilustrii, cu gafe validate in timp, vin sa-l intrebe pe Ministrul Apararii (civil cu pregatire IT) despre patriotismul lui Ceausescu, un dictator al Romaniei executat acu mai bine de 36 de ani ?? Astea sunt problemele cu care trebuie sa-si ocupe timpul ministrul Apararii ?? Daca era atat de important subiectul avea cine veni: Troscota, Cioroiescu, etc….Si uite asa, am apasat butonul telecomenzii !
ti-e dor de vocea caaaaaalmaaaa a lui Pandaru ?… :)))))))))))
Adevarat! ”Nu l-a încăput România” de cate drame a produs. Ce parere are de cei de azi?!