Autodenunțul șefului penitenciarelor. Permisia turcului evadat, semnată deși avea aviz negativ

Permisia unui deținut este propusă de oamenii care lucrează direct cu deținuții, a explicat Burcu. Dacă este vorba de permisii mai lungi de o zi, acestea trebuie semnate și de directorul Administrației Naționale a Penitenciarelor.

„Pentru permisiunile mai mari de o zi de ieşire din penitenciar, ele sunt analizate şi la nivelul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, iar ele sunt aprobate de către directorul general al ANP, adică de mine. Permisia de trei zile pentru acest deţinut (n. red. cetăţeanul turc Abdullah Atas, care nu a revenit luni în penitenciarul Rahova) a aprobată de către subsemnatul”, a declarat, marţi, Bogdan Burcu la Digi 24, conform News.ro.

Omul de afaceri turc Atas Abdullah a evadat după ce a primit o permisie de la Penitenciarul Rahova. Acesta fusese condamnat definitiv la peste 22 de ani de închisoare pentru uciderea polițistului Gheorghe Ionescu. Bărbatul trebuia să se întoarcă la unitatea de detenție pe 26 ianuarie, dar nu a mai apărut.

„N-ar mai fi niciun risc, n-ar mai fi nicio problemă.”

Sindicatul Naţional Poliţia Penitenciară a susținut faptul că permisia pentru cetățeanul turc a fost dată deși exista un aviz negativ. Întrebat despre acest aspect, Burcu a admis cu jumătate de gură acuzația.

„Din câte mi-aduc aminte, sunt mai multe persoane care avizează aceste permisiuni de ieşire din penitenciar şi, din câte mi-aduc aminte, e posibil să fi existat un aviz negativ al uneia dintre persoanele de pe circuitul de aprobare”, a recunoscut Bogdan Burcu.

Directorul a invocat standarde CEDO și ale Comitetul European pentru Prevenirea Torturii şi Tratamentelor sau Pedepselor Inumane sau Degradante al Consiliului Europei pentru decizia de a acorda permisia chiar în ciuda avizului negativ. Acestea prevăd faptul că „inclusiv în cazul pedepselor lungi, (n.r. trebuie) să existe măsuri progresive de contact cu comunitatea, inclusiv prin acordarea de permisiuni de ieşire din penitenciar” ale deţinuţilor.

„Acum, sigur că administraţia ar putea să refuze să acorde permisiuni de ieşire pentru oricare dintre reţinuţi. N-ar mai fi niciun risc, n-ar mai fi nicio problemă. Însă, mâine dorim, ca administraţie, să reîntoarcem în societate nişte persoane mai bune decât au fost în momentul condamnării. Iar pentru asta, toate măsurile pe care ANP caută să le ia, prin colegii şi specialişti din sistem, este ca noi să întoarcem în societate nişte deţinuţi care să nu mai săvârşească infracţiuni, chiar şi criminali”, a subliniat Burcu.

Soluția lui Burcu: Brățări de picior

Burcu nu se lasă descurajat însă de evadarea deținutului. El spune că istoricul permisiilor oferite are mii de cazuri de succes.

„Şi, pornind de la un astfel de caz, pentru că v-am spus, sunt mii de permisiuni acordate. Deci, totalul permisiunilor acordate în 2025 a fost de 4259, în 2024 de 3157. Noi am avut în 2024 doi deţinuţi care nu s-au întors din permisiune de ieşire din penitenciar, în 2025 un deţinut care nu s-a întors din permisiune. Acum, pornind de la aceste excepţii, n-aş dori să le transformăm într-o regulă, având în vedere recomandările CPT, ale CEDO, studiile care arată că aceste recompense sunt esenţiale”, a mai spus directorul general al ANP.

Soluția identificată de Burcea pentru a evita astfel de situații pe viitor este achiziționarea de brățări electronice. Acestea ar urma să fie puse la picioarele deținuților periculoși care ies în permisie.

Criminalul polițistului de la Rutieră a evadat