Acest scârnav Bulai si-a făcut de cap nu doar la SNSPA, ci si, mai devreme, in nava-fanion a invațământului superior din România, Universitatea din București, spune Vladimir Tismăneanu, citand marturia unui conferentiar universitar.
Tismăneanu a postat un mesaj pe pagina sa de Facebook despre controversatul subiect:
”Slinoși, abjecți și concupiscenți: Cu cât citesc mai mult despre „experimentele” lui Bulai, cu atât mă năpădește o greață irepresibilă. Aflam mai nou ca povestea a inceput mai devreme. Conf. univ. dr. Claudiu Tufiș de la Facultatea de Stiințe Politice regretă ca nu a vorbit atunci. Era student la Facultatea de Sociologie a Universității din București. „Nu am adunat foarte multe regrete până acum, dar acesta este unul dintre ele: nu am luat o poziție publică împotriva mizeriilor pe care Bulai le făcea încă de la jumătatea anilor 1990, când l-am avut eu ca profesor la sociologie”, a reacționat luni dimineață Claudiu Tufiș. „Universitatea București are și ea responsabilitatea ei, nu doar SNSPA.”
Am scris pe Hotnews un text elogios despre profesorul Lazar Vlăsceanu acum câteva saptamani la moartea sa. Ma intreb acum, nu am cum să nu mă intreb, a știut oare Lazar Vlăsceanu, chiar la nivel de șoapte, cu ce se ocupau „discipolii” (asa zic ei) Bulai si Pieleanu? Ce știau Ilie Bădescu, Dorel Abraham, Ioan Mihailescu, Dumitru Sandu? Au știut despre studenții obligați să stea in chiloti in sala de seminar? Oare asta invățaseră acești profesori de la H. H. Stahl că inseamnă metodele si tehnicile sociologiei? Se rasucește in mormânt regretatul lor si al meu profesor.
Acest scârnav Bulai si-a făcut de cap nu doar la SNSPA, ci si, mai devreme, in nava-fanion a invațământului superior din România, propria mea alma mater, Universitatea din București.. Ce știau profesorii de la Sociologie, cei de atunci si cei de azi, despre porcăriile maniacului Bulai? Când mai afli că a fost si in Consiliul de Administrație al TVR, te iei cu mâinile de cap. Pe vremuri, politologul Ken Jowitt a propus conceptul de „familialization of socialism” pentru a descrie sultanismul dictaturii lui Ceaușescu. Ce citesc despre rapacitatea clanurilor academice din România sugerează practicile unei nepotocrații autoritare, cinică, malignă si ipocrită care iși exercită/perpetuează dominatia prin ceea numim „reguli de informalitate”, procedee utilizate, metodic, sistematic si abuziv in propriul folos”.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.