În 2009 Vântu deținea Realitatea TV, care era, atunci, mai influentă decât Antena 3. Băsescu se voia președintele țării și a făcut un pact personal cu Vântu ca să fie sprijinit de Realitatea. Pactul a încetat înainte de anul 2009, anul noilor alegeri prezidențiale. Vântu îl sprijinea pe Geoană acum.
După alegeri, câștigate printr-o fraudă minimă, dar suficientă, Băsescu a cerut arestarea lui Vântu. În 2004, după alegeri, Băsescu s-a dus „cu căciula în mână” (e vorba lui) la GRIVCO și a făcut un alt pact: i-a cerut lui Dan Voiculescu, creatorul Partidului Umanist, să iasă din alianța cu PSD și să participe la formarea unui guvern al alianței D.A. Voiculescu a acceptat, dar a pus condiții.
Băsescu n-a respectat acele condiții și Voiculescu a retras partidul său de la guvernare. Președintele țării pierdea, în felul acesta, controlul asupra guvernului. Premierul Tăriceanu a rezistat pe baza unui pact parlamentar cu PSD.
În 2009, disperarea lui Băsescu că va pierde alegerile era alimentată mai ales de faptul că gustase prea puțin din puterea de a controla un guvern. Va avea „norocul” de a fi jupân absolut peste guvernul Boc în condițiile de după criza economică.
Va lua măsuri atât de radicale (unice în lume), încât PDL, partidul său, va fi nevoit să-și ascundă oamenii sub sigla PNL (după parlamentarele din 2012). Coada scorpionului care este Băsescu avea o datorie neîmplinită: să-l pedepsească pe Voiculescu pentru trădarea guvernării D.A. și pentru propaganda anti-prezidențială ce a urmat la Antena 3.
Oricât ar susține azi că nu a fost amestecat în arestarea abuzivă a lui Voiculescu, suspiciunile rezonabile – o abominație de procedură penală introdusă de guvernul Boc – indică numai și numai către interesele băsiste.
Răul, însă, nu stă numai în coada scorpionică a fostului președinte, ci și în mentalitățile unei largi părți a intelighenției noastre, care a acceptat toate procedurile abuzive din cursul procesului contra lui Voiculescu.
Propaganda anti-Voiculescu începuse din 1990. Nimeni n-a verificat nimic din „adevărurile” acelei propagande. Bogații sunt, la noi, vinovați pentru că sunt bogați. Au făcut ei ceva ilegal! Când bogații guvernează cu ai noștri, devin, deodată, onorabili.
Nici Voiculescu nu a jucat onorabil. După ce a trădat guvernarea D.A., a ținut să-și spele obrazul față de PSD forțând (aiurea) suspendarea președintelui, în 2007. Dar acela era un gest strict politic și constituțional.
Răzbunarea băsistă a călcat în picioare legile și Constituția.
După Iliescu, Băsescu a fost răul suprem in țara noastră.Si n-avem voie să uităm asta, măcar ca să nu repetam din nou greșeala de a mai cădea în cursa unei asemenea javre.
Ce rau a facut Iliescu, cap sec? In timpul lui s-a trecut la democratizarea tarii, s-a trecut la pluri-partidism, la economia de piata, s-a elaborat noua Constitutie, s-au facut toate demersurile pentru aderarea Romaniei la NATO si la Uniunea Europeana! Javra suprema si securista, Basescu, a pornit si campania murdara de defaimare a Domnului Presedinte Ion Iliescu.