Simona Halep a arătat acuzator către ITF (Federaţia Internaţională de Tenis) în primul interviu după ce a fost depistată pozitiv, iar cazul său încă trenează.
Însă ITF a spus că nu are nicio implicare în acest caz și a insistat asupra faptului că Agenţia Internaţională de Integritate în Tenis (ITIA) se ocupă. ITIA a fost înfiinţată în 2022 de către organismele de conducere ale tenisului profesionist (inclusiv ITF)
Întrebat după publicarea articolului de ce Halep a făcut referire la ITF, avocatul româncei, Howard Jacobs, a afirmat: „Nu există nicio diferenţă sesizabilă în modul în care sunt gestionate cazurile antidoping de când ITIA a „preluat” de la ITF – aceiaşi avocaţi instrumentează cazurile, toate documentele sunt trimise prin intermediul aceluiaşi exact portal online, este exact acelaşi grup de judecători, iar arbitrajele sunt administrate de exact aceeaşi agenţie – Sport Resolutions – care şi în prezent susţine pe site-ul său că toate cazurile antidoping din tenis sunt soluţionate de „Tribunalul Independent al ITF”.
Simona Halep a declarat, în interviul pentru Tennis Majors, că nu cere un tratament special în cazul său, după mai multe luni de suspendare provizorie pentru dopaj, ci cere doar să fie judecată, pentru ca apoi să aibă şansa de a-şi continua cariera.
Halep a precizat că are programată o audiere în data de 28 mai, însă ITF, care deja i-a respins şi dovezile şi solicitarea de ridicare a suspendării provizorii, poate cere anularea audierii. “Dacă o va face, vor fi opt luni fără ca eu să fi putut juca, din cauza unei suspendări provizorii, şi mi se pare nedrept să stau opt luni fără să joc şi fără să fi avut cea mai mică şansă de a mă exprima în faţa judecătorilor independenţi”, a adăugat sportiva.
În conformitate cu TADP, perioada de ineligibilitate pentru prima abatere de această natură a unui jucător este de până la patru ani, cu excepţia cazului în care poate stabili lipsa intenţiei, caz în care perioada de neeligibilitate va fi de până la doi ani. La 22 iulie 2022, ITIA l-a notificat pe Martin că este posibil să fi comis încălcări ale regulilor anti-doping în temeiul articolului 2.1 şi/sau 2.2 TADP, iar jucătorul a fost supus unei suspendări provizorii. Audierea lui Martin a avut loc pe 23 martie 2023. Jucătorul a afirmat că a jucat într-un turneu de floorball între 3 şi 6 iunie 2022 şi că prezenţa substanţei a fost cauzată de faptul că a băut din greşeală din sticla de apă a unui coechipier, în timpul unui turneu de floorball. În timpul audierii, coechipierul lui Martin a recunoscut că a adăugat picături de Ostarine (un alt nume al substanţei SARM S-22) în sticla sa de apă. Tribunalul Independent a considerat că declaraţia lui Martin este plauzibilă şi a decis că jucătorul a acţionat fără greşeală sau neglijenţă semnificativă. Deşi nu a putut stabili complet nevinovăţia, Tribunalul a mai constatat că Martin nu a ingerat cu bună ştiinţă substanţa interzisă. Conform TADP, responsabilitatea le aparţine jucătorilor pentru tot ceea ce ingerează, iar achitarea se dictează doar în circumstanţe excepţionale. Tribunalul a decis că o perioadă de neeligibilitate de 14 luni este adecvată, iar toate rezultatele lui Martin de la data testului pozitiv vor fi anulate. Ca atare, interdicţia este atribuită din ziua deciziei Tribunalului Independent (5 aprilie 2023) şi se va încheia la 5 iunie 2024″, se arată în comunicatul postat de ITIA pe site-ul oficial.