Tudor Târnoveanu: Cazul „Coldea”- doar vârful unui aisberg

         Sub avalanșa unei campanii mediatice ireversibil demolatoare, generalul Mihail – Florian Coldea, total neinspirat (ca de altfel în  inițiativele sale), a dat publicității un comunicat, neîndoielnic redactat de fostul său consilier, căpitanul Dumitru Dumbravă, ridicat din umbra sa până la gradul de general de brigadă și uns ca șef al Direcției Juridice a Serviciului Român de Informații.

Stilul inconfundabil al compunerilor lui Dumbravă îl recunoaștem din lectura numeroaselor rechizitorii pe care le-a întocmit ca șef al Direcției Juridice, cu fărădelegea pe Constituție călcând, substituidu-se în atribuții procurorilor .

Coldea se identifică în textul comunicatului prin rudimentele exprimării, inabilitatea dezvinovățirilor și tupeul cu care minte când afirmă   că întreaga sa activitate a stat sub litera și spiritul legii. Zău, chiar așa ?!

Cetățene Coldea, te-a lovit amnezia sau nici măcar nu te-ai catadicsit să citești hotărările Curții Constituționale a României care ți-au desființat celebrele protocoale,  emise tocmai pentru a-ți acoperi neconstituționalitatea și ilegalitatea depășirilor de competențe și abuzurile de putere ?

Cea mai ostentativă încălcare a legii a-i săvârșit-o prin ignorarea art.  46 și 47 din Legea nr. 14 din 24 februarie 1992
privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, înlocuind deviza „ Patrie și Onoare” cu mult discutabila și interpretabila „Patria a priori”, care , în primă și ultimă instanță, este sinonimă cu „Scopul scuză mijloacele”.

Începând  cu deviza care exprima  crezul profesional al personalului,  siamezii profesionali Coldea și Dumbravă, sunt autorii executivi ai deturnării Serviciului Român de Informații de la principiile sale fondatoare, care au tranformat scutul securității naționale într-un perfid și periculos instrument al înaltei trădări și al represiunii exponenților intereselor de propășire spirituală și  materială a poporului român.

Faptele pentru care Coldea și Dumbravă fac obiectul instrucției penale inițiate de Direcția Națională Anticorupție pălesc în fața crudului adevăr al gravelor ilegalități și abuzuri de putere pe care generalii în cauză le-au săvîrșit, în disprețul Constituției României și al dezonoarei militare. Intențiile dolosive directe cu care au deturnat Serviciul de la misiunile sale de a ști, la cele de a face au fost irefutabil dovedite de Curtea Constituțională.

În ordinea gravității, generalii Coldea și Dumbravă, cu complicitatea generalilor Sorin-Gabriel Cozma, Elena Iftode și Marius Stoica sunt  responsabili de infestarea mediului de afaceri cu cca. 2000 de așa ziși ofițeri acoperiți, a administrațiilor naționale și financiare cu  alți cca. 700 de așa ziși ofițeri acoperiți, cu a căror cras amatorism și spirit aventurier    S.R.I.-ul a pus umărul la sabotarea prosperității națiunii. În drept, conform art. 394 lit. b și c  Cod Penal, s-a trădat prin subminare economică și aservire față de puteri sau organizații străine.

În următoarea ordine de priorități, peste 1000 de înalți demnitari din administrația centrală – Parlament, Guvern, Justiție  și din administrațiile județene – au fost supravegheați operativ fiind considerați a priori ca potențiali vectori de amenințări la adresa securității naționale , autorizările de interceptate a comunicațiilor fiind solicitate sub motivarea falsă a prevenirii terorismului. Alte cca. 900 de persoane au fost supravegheate electronic din sateliți de spionaj, în aceste cazuri dată fiind extrateritorialitaea monitorizării nici nu s-a mai  pus problema vreunei autorizări.    Despre ce literă și spirit al legii vorbești, cetățene Coldea ?

Nu puține voci din presă au readus în actualitate morțile neelucidate ale unor așa-ziși acoperiți sau ale victimelor represiunii coldiste.  Nu putea trece neobservată , în acest sens, luarea de poziție a jurnalistului Mirel Curea, a  cărui experiență de investigator pe domeniul serviciilor secrete nu poate fi contestată.

Nu ne-am dori ca instrucția penală a speței Coldea & Comp.  să se rezume doar la faptele punctual reclamate de unul sau altul, la vendetele mărunte ale unora care au fost amăgiți cu promisiuni neonorate, când fondul problemelor vizează în realitate un extrem de grav derapaj instituțional și îngrijorarea justificată față de secretele murdare din gestiunea politică a unui  sistem  al securității naționale în care comisiile parlamentare de control  erau/sunt alcătuite exclusiv din ofițeri acoperiți. Ai serviciilor autohtone sau ale altora.