Antiviralul Remdesivir, produs de laboratorul american Gilead Sciences, nu a ameliorat starea de sănătate a bolnavilor de COVID-19, potrivit rezultatelor furnizate de unul dintre primele studii clinice ale acestui medicament folosit în China.
Un rezumat al rezultatelor studiului clinic a fost publicat joi din eroare, înainte de a fi retras, pe site-ul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), a raportat cotidianul Financial Times, relatează Agerpres.
„Regretăm că OMS a publicat prematur informaţii privind acest studiu. Cercetătorii care au participat la el nu şi-au dat permisiunea pentru publicarea rezultatelor”, au transmis reprezentanţii companiei Gilead Sciences într-un e-mail adresat jurnaliştilor de la AFP.
Pe lângă formă, compania americană a criticat şi fondul acestei chestiuni, precizând că eşantionul de pacienţi era prea mic pentru a se putea trage concluzii utile.
„Considerăm că rezumatul include reprezentări nepotrivite ale studiului. Este important să subliniem acest fapt, pentru că studiul a fost oprit destul de devreme, din cauza ratei scăzute de participare, ceea ce nu permite formularea unor concluzii semnificative din punct de vedere statistic”, au declarat reprezentanţii laboratorului american.
„În consecinţă, rezultatele studiului sunt puţin concludente, chiar dacă tendinţele din datele obţinute sugerează că Remdesivir are un efect benefic mai ales pentru bolnavii trataţi în stadii incipiente”, au concluzionat reprezentanţii companiei Gilead Sciences, ale cărei acţiuni au scăzut pe Wall Street după apariţia acestor articole de presă.
Interesul pentru antiviralul Remdesivir, care a eşuat în tratarea Ebola, era unul ridicat, pentru că în prezent nu există niciun tratament şi niciun vaccin aprobat împotriva COVID-19, o afecţiune care atacă plămânii, dar şi alte organe în cazurile extrem de grave.
Numeroase studii, inclusiv unele de amploare, sunt în curs de desfăşurare, inclusiv pe alte medicamente. Din acest motiv, studiul din China nu reprezintă un capăt de drum pentru Remdesivir.
Efecte secundare
Studiul chinez a arătat că „Remdesivir (…) nu ameliorează starea bolnavilor şi nu reduce prezenţa agentului patogen în sistemul sangvin”, a anunţat cotidianul Financial Times, citând documentul publicat pe site-ul OMS.
Reprezentanţii OMS au dezvăluit pentru site-ul specializat Stat, că studiul a fost publicat dintr-o eroare pe site-ul său, înainte de a fi evaluat de un comitet de lectură.
237 de pacienţi au participat la acel studiu, realizat conform celei mai riguroase metodologii, fiind un studiu „randomizat” (aleatoriu) ce a inclus un grup de pacienţi trataţi cu Remdesivir (158) şi un grup-martor (79 de bolnavi trataţi cu metode standard, dar fără medicamentul vizat). Compania Gilead viza un eşantion de cel puţin 400 de persoane.
Cercetătorii au ajuns, în plus, la concluzia că medicamentul folosit de Gilead Sciences putea avea efecte secundare „importante” şi au decis să întrerupă destul de repede tratamentul pentru 18 bolnavi.
În afara Chinei, Remdesivir este de asemenea testat în studii clinice demarate în Statele Unite şi în Europa.
Oamenii de ştiinţă şi laboratoarele farmaceutice încearcă, în mod prioritar, să „repoziţioneze” medicamentele existente în loc să dezvolte unele noi, pentru a vedea dacă acestea pot avea un efect benefic împotriva COVID-19.
Două mari abordări sunt testate: antivirale pentru a combate direct virusul şi medicamente care acţionează asupra sistemului imunitar, pentru a controla reacţia inflamatorie a organismului.
În Europa, studiul Discovery, lansat pe 22 martie în şapte ţări, vizează testarea a patru tratamente potenţiale: antiviralul Remdesivir, combinaţia Lopinavir-Ritonavir, aceeaşi combinaţie de antiretrovirale administrate cu Interferon beta şi Hidroxiclorochină (derivată din medicamentul antimalaric clorochină), în timp ce alţi pacienţi vor primi un placebo.
În ceea ce priveşte Hidroxiclorochina, utilizată pe larg în regim de urgenţă în numeroase ţări şi administrată în combinaţie cu antibioticul Azitromicină de medicul francez Didier Raoult, studiile publicate până în prezent nu sunt concludente sau chiar indică un anumit efect negativ asupra pacienţilor. Însă acestea nu au fost studii „randomizate”, considerate a fi cele mai riguroase.
Experţii dintr-un panel guvernamental din Statele Unite au anunţat în mod explicit în această săptămână că nu recomandă această bi-terapie pe bază de Hidroxiclorochină.
Sa ascultam medicii romani care sunt buni profesionisti. COVID provoaca ingrosarea sangelui si atac cerebrar cum a patit si Nelu Balasoiu. Stiu si medicii romani acest lucru si PARACETAMOLUL si anticuagulantele ajuta sa nu faca bolnavul atac de cord si atac cerebrar. Ba se pare ca OXIGENUL de la tub este mai bun ca ventilatorul dar costa…un tub pe zi de bolnav ori 10 zile…etc
Nu sint un adversar al vaccinarii, dar personal nu ma voi inghesui la primele vaccinuri … ma uit in oglinda si parca sa zic ca totusi nu prea seman a cobai …
Tragi-comic! Razboiul intre corporatii/firme/laboratoare de cercetare, intre state chiar, si intre orgolii profesionale desigur, pentru un tratament al covirului criminal continua. Asta in timp ce lumea moare sau supravietuieste, cum are norocul, in acord cu planificarea si statisticile zbanghii. E ciolaniada si la casele savantilor… si mai e si geopolitica cu carul…
Din punctul meu de vedere, daca ar exista o urma de compasiune sau umanism, s-ar fi spus limpede: Ne confruntam cu un virus necunoscut, misterios chiar. Pana gasim o cura si omologam o terapie standard, fiecare medic, cercetator, laborator sa experimenteze cu tot ce are la indemana si poate preveni decesul, complicatiile, suferintele. Cand colo, rivalitati pana la calendele grecesti, discreditari reciproce, si, cel mai rau, interzicerea medicatiei care totusi, macar in anumite cazuri se pare ca ajuta. A disparut de pe rafturile magazinelir pana si vitamina C, si nu fiindca a cumparat lumea cu japca!
Bleah!
A cazut el Gogea Mitu..Hidroxiclorochină. made in Hungary,otrava curata
Pai e simplu: a fost pus din greseala… Aiurea! A fost pus special, pt a descuraja folosirea si pentru a astepta pe derbedii lui Gates sa propuna „vaccinul minune”.
Sa fiu extrem de bine inteles: SUNT PENTRU VACCIN, DA! Dar oameni buni, chiar nu vedeti ce tesatura este in spate?! Aici este marele sabotaj produs de , printre altii , Gates. Asta este tinta.
Acum, dn cate intelelg, exista teste de vaccin in : RUSIA., MAREA BRITANIE, GERMANIA; probabi si in SUA…
Dar voi, sincer, daca nu sunteti complet paralizati de frica mortii (destul de imporbabile) si stati incuiati in case, sunteti dispusi sa fiti vaccinati cu primul val de vaccinuri? Ha? Eu, nu! Categoric, NU! Poate doar cel rusesc; si nu , nu sint bolshevic, dar cred enorm in medicina rusa. Este o chestiune de optiune desigur. Pe and in cealalt parte… HM… soros, gates, merkel, macron si multi alti demoni din spatele lor…
Va las pe voi sa il incercati. Si o s amai vedeti cea, dupa: daca nu te vei vaccina (OBLIGATORIU) vei fi ostracizat, scos la periferia societatii sau chiar inchis. Pt ca nu-i asa? Faci un rau societatii. Veti fi bine spalati pe creier si atunci, asa cum probabil – nu vreau sa jignesc- sunteti spalati si acum, fiindu-va frca si de umbra pomilor pe care ii vedeti pe dupa ferestre.
Multa sanatate!
E atât de simplu,.Dar pricepe românu ?/Evident nu,.. doar se poate și complicat, sau la nesfârșit,. Era,. sau este și acum, de blocat romania o lună. Deci categoric nu mișcă, nu pleacă, nu vine nimeni,. Nici la școală, nici la servici, nici la cumpărături. Deci blocat tot, izolați toții in case sau ogradă.. E varianta cea mai ieftină și utilă.. Virusul piere singur. De la sine. Cei care erau bolnavi se tratau mai lesne in spitale.. cazul virus categoric se inchidea in 40 de zile.. Pricepe românu, sau se vaită in manele de soarta tristă,.??
Un medic de familie din Suceava, infectat in ianuarie, s-a autotratat de COVID 19 cu paracetamol, cu biocim si alt antibiotic (nu mai retin numele). Apoi i-a tratat si pe alti pacienti ai sai la fel, avand rezultate bune. Se pare ca pana acum s-au folosit tratamente gresite in toata lumea. Se afirma ca nu plamanii sunt cauza, ventilatia fiind neimportanta. Pot fi si zvonuri. Nu am fost prea interesat de astfel de stiri si nu am retinut prea multe. Poate altii au informatii exacte.
O sa cada toate miturile deoarece manipularile in scop afacerist(au investit in medicanente si nu isi recupereaza investitia de ani de zile, acum au intrat in forta) pe bipezi, sunt uriase si nu e vorba doar de coro, e criza crizatilor criminali de pe tot globul care au planificat si programat catastrofe umanitare prin ucideri in masa, si da, prin orice metode!
N-as vrea sa va produc o indispozitie chiar asa, de dimineata, si deci poate chiar si o zi nu prea buna, dar in paralel un studiu american a ajuns cam la aceleasi concluzii si despre celalalt medicament „minune” (clorochina sau cam asa ceva) …