
Presupusul și chiar doveditul a fi stat paralel, aflându-se încă la adăpostul consecințelor juridice ale protocoalelor, continuă subminarea democrației, fără opreliști. Principalele instituții ale statului român, în frunte cu Justiția, și serviciile secrete, prin grupuri de putere constituite în scopul situării în afara legii, nu se arată a fi atinse cumva de gravele derapaje care au avut loc, între timp devoalate. Dereglarea acestor instituții, aflate încă în zone incontrolabile, se vrea literă de lege.
În fapt, în România, după 1990 au avut loc succesive lovituri de stat, mai mult sau mai puțin resimțite, însă prea puțin analizate. Una dintre dovezi o reprezintă longevitatea mandatelor politice, cât și implicita apartență la structuri a celor „aleși” . Deși apartenența la servicii este sancționată de lege, posibilitatea încălcarii ei a ajuns cheia succesului electoral și instituțional. Electoratul, din orice categorie ar fi, în totalitatea sa, se arată a fi o simplă masă de manevră. Faptul că serviciile inițiază prin interpuși partide politice, sau facțiuni în rândul partidelor, nu este doar o situație inacceptabilă, acest aspect reprezintă de-a dreptul un act criminal contra ordinii constituționale și a statului de drept.
Apropiatele alegeri prezidențiale se află, cum altfel, sub spectrul serviciilor care au luat locul fostului partid totalitar. Nu ideea de fi contra serviciilor secrete este discuția în cauză, ci denunțarea situației în care se află acestea și, în adevăr, contribuția fățișă la prăbușirea statului de drept. Dacă un magistrat sau un funcționar public nu poate aparține serviciilor, cum este posibil ca serviciile să nu poată fi controlate sub aspectul rezidenților de toate categoriile? Nu cumva suntem o țară în care piața muncii este constituită din degenerarea unor instituții aflate deasupra legii prin așa-zisele legi speciale? Nu cumva sistemul concentraționar se manifestă pe rază națională, cu aspecte ale subminării statului prin apartența nelegitimă la interese contrare societății romanești ?
Încălcarea legislației în ceea ce-l privește pe însuși statul român a ajuns în poziția de-a bloca orice discuție în acestă direcție, ca inoportună. Implicarea serviciilor în crearea unei asemenea infracțiuni arată disponibilitatea acestora spre dictatură, cât și cultivarea interesului nelegal. Mai nou, afilierea la structurile externe care le asigură conexiunile în interese comune, se face în defavoarea reformei. Politica noastră externă se face conform unei agende guvernate de interese ale altora.
Alegerile prezidențiale ar trebui să puncteze cu strictețe interesul național, drama majorității din țară sau diaspora, și să timită pe scenă persoana capabilă a da de înțeles structurilor că acestea sunt în interesul țării și nu aceasta în slujba lor.
Caut candidat la PRESEDINTIA ROMANIEI dispus la intarirea STATULUI DE DREPT DEMOCRATIC, prin promovarea adoptarii unei LEGI CIVILE privind confiscarea averilor obtinute in mod nejustificat, LEGE EUROPEANA, asa cum exista deja in Irlanda (1996), Regatul Unit (2002), etc. Solicit seriozitate. Ofer vot legal. Candidatii Securitatii sa se abtina.
subiect de bășcălie :,, interesul național,, când a ajuns obiectiv al unui partid a râs un popor întreg , l/au luat la mișto pe lider și l/au trimis în judecată pentru că un prost a lăsat o groapă pe șosea noaptea, de parcă ar fi existând o legătură de cauzalitate între faptul că mergea acasă sau la serviciu călătorul din mașină și groapă. degeaba, nu există conștiința de grup la români. există doar acțiunea de grup când toți aleargă după un interes personal unic și se încaieră sau acționează împotriva a ceva sau a cuiva ori când vrem să punem vina pe cineva pentru situația noastră.
„Rollason”, la tine tacerea, lipsa de reactie nu are valoare de raspuns, ci de incrancenare… dogmatica!
„Haiduc”-ule, ma refeream la pseudonimul tau curent, nu la cele „de serviciu”! Eu nu am avut in acesti ultimi 10 ani decat o unica schimbare de pseudonim, „Prometeus”, folosit de doua ori in clipa cand Securitatea prin cenzorul publicatiei a inceput sa-mi blocheze comentariile!!! Pentru mine e un titlu de glorie folosirea cu sfintenie a pseudonimului „Charlie”, mai ales ca e hulit din toate partile si de temut precum suieratul capului de lup dacic in ciocnirile armate…
Eu nu ma arunc cu capul de lup inainte, realitatile identificate fiind produsul unor indelungi investigatii/meditatii, apel la nenumarate surse specifice de informare. Bolsevicii au cateva tehnici verificate si eficiente pe care le aplica de peste 100 de ani, majoritatea inventate de Marx si Engels, fapt care usureaza celor cu capul pe umeri sarcina demantelarii
tuturor actiunilor lor bazate pe CREAREA CONFUZIEI si NEIDENTIFICAREA DUSMANILOR REALI…
Directiile actuale ale Securitatii folosesc aceste tehnici, sunt la fel structurate si au in umbra sau chiar oficial insi care au lucrat in aceasta institutie criminala inainte de 1989!!! Contele spunea parca ceva despre „cochetare”, care duce cu gandul la TATONARI si nu la inalta tradare in sine! Cert e ca acest cuvant, SECURITATE, iti produce frisoane care te impiedica…sa te arunci cu capul inainte!!!
@Charlie: Da, Charlie, mi-e frică de ravagiile iraționale pe care noua securitate le poate produce în viața unui om, asupra unui om, ca să nu rămâi un Toma Necredinciosul, vezi opiniile mele despre SRI, la Contele de Saint-Germain, „SRI se face vinovat de înaltă trădare”, sub pseudonimul de serviciu, Fiat justitia…, unde nu las loc niciunei scuze acestei poliții militarizate, violent antiromânească, ca SARI… Același sfat: nu te arunca cu capul înainte să te convingi de un adevăr! Cu prietenie!
„Rollason”, iti repet, esti un caz lipsit de speranta si asta cu atat mai mult cu cat te „tratezi”, dar cu carti inadecvate!
Daca mi-ai poseda logica, forta investigativa si cultura politico/filosofica ai fi reusit, DECODAND mesajele prin citirea „inversa”( nu ca la arabi), sa descoperi o alta realitate decat aceea inscrisa in cartile marxiste de istorie.
Ura fata de capitalism te-a ajutat sa constati si mai ales SA CREZI, ca unii „anticomunisti” au fost agenti straini, ei fiind la baza ILEGALI BOLSEVICI, in schimb esti incapabila sa crezi ca agentii MI5, CIA, Abwehr, RSHA, BND, ai Sigurantei antebelice au fost de fapt agenti bolsevici!!! Vrei exemple de agenti sovietici celebrii legendati ca fiind al mai multor servicii straine, fiind si de cetatenia tarilor pe care le tradau? Dar ce e tradarea tarii pt un INTERNATIONALIST MARXIST?
„Haiduc”_ule, ma chinui de cateva ore sa reusesc fortarea cenzorului securist sa-mi publice replica la insolenta constatarii
tale bolovanoase! Accesand in arhiva acest articol recitit de cateva ori si cu comentariile corespunzatoare, la fiecare sunt
comentarii nepublicate, respectiv publicate, fapt care trezeste suspiciuniasupra existentei lor reale(cele publicate)…
„Haiducule”, nu te-am pus in aceeasi oala intrucat atitudinile voastre sunt total diferite, i-am pus in aceeasi oala pe cei pe care-i venerati. Pacat ca nu ai inteles trimiterea la natura…romaneasca care numai la unii, tot mai putini, e natura romanilor adevarati!!! Pacat ca ai apelat la un alt pseudonim, ca si cum ti-ar fi rusine de acela folosit curent!
Dragostea de patrie nu poate insemna si dragostea fata de toti romanii(inclusiv alogenii), mai ales intr-o Romanie in care Securitatea a pervertit valori, traditii, specificitati, inregimentand sute de mii de tradatori!!!
Ei, bine, eu nu-i pot considera romani pe acesti tradatori, FAPT CARE NU MA FACE SA-MI FIE RUSINE CA SUNT ROMAN si apropo,
eu stapanesc tot ceea ce-i este necesar unui liber cugetator roman, de aceea sunt atacat din toate… directiile.
In subsidiar, nu ai facut nicio trimitere la Securitatea care isi face mendrele ideologice de peste 75 de ani, fapt care-ti pune sub semnul intrebarii patriotismul!!! Sau esti de principiul ca exista si securisti patrioti?
Si acest comentariu mi-a fost blocat, de aceea adaug aceasta fraza ca sa-l driblez pe cenzurica securica…
@Charlie, ceea ce nu înțeleg deloc la tine este că 1. Mă pui în aceeași oală cu Ileana R, o catastrofă ideologică; 2. Mă acuzi de a fi în ceață, când tu însuți ești în ceață, nevăzând de pe ce poziții am atacat atitudinea ieșită din comun a acestei relicve istorice, pericol afișat față de Spiritul acestui Neam, care nu este o turmă, în ceea ce este România profundă și eternă; 3. Ceea ce chiar m-a băgat în ceață este modul în care-mi recomanzi să mă închin la plaiuri mioritice, la pietre, de rușinea de a fi român(„Minunată țară e Ro, păcat că e locuită”)! Am mai citit comentarii ale tale și te credeam cu capul pe umeri, când colo, tu preiei injurii precum Marele Urs(alias toxicul Santa Klaus) sau, paradoxal, chiar Ileana sau Măriuța!… Când nu ai încredere în portaltoiul neaoș autohton, atestat aici genetic de zeci de mii de ani(vezi analizele genetice ale specialiștilor germani…) și care a asimilat influențele, impunându-li-se, atunci n-am făcut nimic! Când NU stăpânești ceva, e mai bine să te abții, până consideri că ceea ce emiți este în spiritul Adevărului și Bunului simț! Să auzim, din acest moment, numai de bine!
„Ileana Rollason” si „Haiducia-Carpatilor-Rediviva!”, pacat de voi si de ceatza groasa care va invaluie neuronii! Sunteti sclavii unor mituri false, unul isi ataca postum camarazii bolsevici, celalalt se inchina unui dusman, adevarat haos,totala confuzie!!! Rasturnarea valorilor! Chestia cu agentul CIA din capsorul balai al Lenutzei frizeaza tembelismul dogmatic, CIA neexistand in perioada antebelica si chiar ulterior pana la mijlocul anilor 1950 cand Coposu era in floarea varstei si-i servea de om la toate lui Maniu, rezolvandu-i toate chestiunile practice, inclusiv inscenarea bolsevica de la Tamadau!!!
Ce nu intelege „Haiducul” e ca in loc sa se inchine oamenilor, ar face mai bine sa se inchine strict muntilor falnici si plaiurilor minunate care nu tradeaza niciodata! Vorbeste de alogeni, dar cati din cei enumerati au fost romani? Si cati nu au servit Diavolului rosu pe fata sau in ascuns?
Bolsevica Rollason e o turbata si descreierata care are tupeul sa ridice osanale asasinilor bolsevici carora le cunoaste istoria de crime impotriva umanitatii… Nu o sa inteleaga niciodata ca CIA a fost creata de bolsevicul sub acoperire Allen Dulles din agentura Moscovei de la Geneva,deasemenea ca Eisenhauer instalat ulterior presedinte al SUA,la intelegere
cu Stalin a oprit special ofensiva aliata asupra Berlinului pentru a permite Armatei Rosii sa patrunda si sa-l cucereasca,
astfel incat „cadavrele” lui Hitler si Eva Braun sa dispara, impiedicandu-se constatarea inscenarii EXTRACTIEI in viata a celor doi!!! Niciun istoric marxist nu o sa poada da o explicatie preluarii definitive a cadavrelor arse ale lui Hitler si Eva Braun, pe care nu le-au pus la dispozitia comuna a aliatilor cum era firesc… Cadavrele Ceausestilor…
De ce li s-a permis apartinatorilor deshumarea Ceausestilor abia dupa 20 de ani? Pusese Ilici monopol si pe cadavre?
@Haiducul Carpatilor: du-te Editat
@ Apatridul-Pustelor-Taigalelor!,
La cine te referi? La profanatorii de morminte?
@Celei care răspunde(se simte) Ileana Roller! Îți repet în mod imperativ, renunță în a mai terfeli astfel limba lui Eminescu, Caragiale, Creangă, Arghezi, Blaga, Sadoveanu. Rebreanu, Noica, Cioran, Eliade, Ionesco și altor corifei străluciți ai Națiunii române, ai SPIRITULUI românesc, pe cu tu-l terfelești cu atâta voluptate și nonșalanță, întru-un limbaj grobian, primitiv, al unei ere demult dispărute a proletcultismului marxisto-bolșevic! Dacă naționalismul curat, sănătos, pașnic, iubitor de alte nații îți repugnă atât de… lumpen proletar, află că „naționalism” vine de la nascio-nascere, a da naștere, născător de neam, dând și natură, natural, națiune – născută din moși strămoși pe aici de mii de veacuri, nu nomazi, ca cei ce urăsc naționalizmul, considerându-l… „fațsizm”! Niște fixații de monomani, extrem de periculoase și depășite demult, dar care sunt reîncălzite de oameni extrem de toxici, ce otrăvesc totul în jurul lor! Te conjur categoric: NU mai folosi limba acestei Națiuni, pe care o terfelești în asemenea hal Până un alta, se pare că am nimerit bine: va trebui să ne retragem în Carpați, ca să rezistăm, nu să fugim în Occident(ca tine!), ca să lăsăm „spațiu vital” unora ce salivează după aceste plaiuri!!! Observi acum CINE ne induce această atitudine de apărare a FIINȚEI NAȚIONALE?! Adios!
@Haiducia Carpatilor : esti ce spui, adica neo-legionar. Nazisto-sorosist. Si privindu-l pe Coposu, mai si slabeste-ma: agent MI6-CIA si primul din marii gropari ai României. Alaturi de Iliescu Ion, Catarama, Roman Petre, Nastase Adrian, Hossu Longin, Basescu, Ponta, si restul clicilor trotzkisto-fasciste („grupul de dialog social”, etc.). „Revolutia permamenta”, alogenule. „Revolutia permanenta”, infractorule. Teroarea permanenta. Cu ce scrii, locul fiindu-ti la Jilava.
Erată: citește, în loc de „alogeni”, „aborigeni”! Mulțumesc!
@Ilenei Roller: Știi ce este o harpie?! Dar o scorpie?! De ce ne spargi cu tancheta T34 ușile sanctuarelor noastre, terfelindu-le și terfelindu-ne Sfinții, pe care, după ce i-ați asasinat prin lagăre-gulag și au urcat la Ceruri, acum vărsați zoile și fecalele din haznaua sufletelor voastre schiloade, hâde, oribile, în loc să tăceți, cel puțin, dacă conștiința nu vă obligă, prin procesele sau remușcările ei, să vă cereți în genunchi iertare și să vă turnați cenușă în capete, până la sfârșitul zilelor voastre! CONȘTIINȚĂ, la voi?!!! Este mai rară și mai scumpă decât metalele rare! Cum îți permiți, cu ce drept, să terfelești memoria Lui Cornel Coposu, ființă cu chip uman, dar cu suflet de viperă, dar și de harpie și de scorpie, la un loc?! Te conjur, pe toți sfinții închisorilor, uită limba română cu care arunci sudălmi acestui Neam atât de încercat de venetici, în cârdășie cu alogenii bolnavi și ei, săracii! Cum poate răbda pământul asemenea bestii?
II : Defineste-ti termenii, @Vieru. „Statul de drept” neavând, în realitate legatura cu oraselele-mahalale-n care „legea” se dicteaza de caizi (ai Puterii, în primul rând). E-al lumii satului, unde „s-a nascut vesnicia”. Si se rezuma la bunul simt. Sustras polologhiei „institutionale”, bandelor de caizi. Termina cu tâmpeniile, cu-ndoctrinarea „statului de drept” într-o Europa saracita de propriile institutii, de proprii parveniti neo-con batându-si joc de-naintasi, de istorie, de secolul al XIX lea european si normativ. Parveniti refascizând Europa. Prin SARACIA – si tine bine minte asta, @Vieru, SARACIA -, în cazul Europei, PREMEDITATA, PROVOCATA, de TROTZKISTI – fiindca EI au fost (si ramas) în inima institutiilor de tot felul din Europa, prin DISTRUGEREA de catre-un LOBBYING TROTZKIST imens si REVANSARD, a ce se facuse-n DECENIILE GLORIOASE de la WW2 pâna la 1989. „Elitele” (trotzkist-anarhiste, primii, în România, fiind Coposu si Hossu Longin) antrenând, în cadere, si segmente ale multimilor (si nepregatite si re-analfabetizate cu largul concurs al mass-media finantate de-un NAZIST: SOROS). Provocând, adica un razboi total, global, difuz, mai distructiv, de la 1989, decat WW1 si WW2 împreuna.
I: @Marele URS: de acord. Surlele si trâmbitele „statului de drept” subminând România înca de la 1989. Debutul : o parodie de „proces” si doua executii-n detaliu, barbare (Ceausestii fiind, întâi torturati si batjocoriti de garzi). Dupa care, paiatzele noii Puteri instituie Teroarea („lupta împotriva comunismului”, care-si închipuie a fi-mpotriva Rusiei, în redistribuirea a ceea ce se crede a fi „noile carti”, monopolul mondial, dictat de CIA ori MI 6 – ai caror agenti au si fost Coposu si substanta „revolutionarilor” loviturii de stat, care le fac temenele intolerabile si unice – Ungaria nu le-a facut, de pilda-, agentilor Comisiei Europene, în scopul, spun ei, al …”intrarii-n UE” : distrug, adica economia tarii, prin asa-zise „privatizari”, si civilizatia ei, prin asa-zise „restituiri”). Mortile Ceausestilor fiind temelia asmutirii românilor unii-mpotriva altora, a majoritatii-mpotriva unei minoritati si-a vecinilor (când Transilvania a fost CUMPARATA de România, care câstiga, prin Titulescu, AFACEREA OPTANTILOR), interzicându-se si relatiile de buna vecinatate, si la Est, si la Vest. Fantoma „securitatii” fiind parte a subterfugiului scenariului, garantia paiului din ochi, a distragerii atentiei colective. Sa nu i se vada, noii Puteri, saracia, sa nu se vada ca Împaratul E Gol. Si e gol fiindca „statul de drept” exista-n Principate, oficial, de la Regulamentele organice – 1829, primul cod de legi – , consolidându-se prin importul, sub Cuza, al legislatiei franceze, devenite piatra de temelie a ceea ce-avea sa devina România, în „comunism”, inclusiv).
@Marelui RUS: Există nu doar persoane extrem de toxice, abonate ale unor stabilimente sever securizate sau de sănătate mentală, ci și popoare toxice, care, din migratoare, nu se simt deloc confortabil ca popoare statice, stabilite într-un perimetru, pașnice, cu iubire de semeni, indiferent de apartenențe! Au permanent dorul de ducă, de distrugere, de destabilizări, dezintegrări, de sânge, de hrăpiri de teritorii sau de averi, căci parazitismul le caracterizează! Un toxic n-are DELOC simțul moral al zidirii, al înălțării, al comuniunii și comunicării, căci este un superlativ al egoismului animalic, ci, invidios pe semenii care-l surclasează net, aruncă toată haznaua, WC-ul din sufletul lor, plus tonele de venin ce-l emit sufletele sulfuroase! Sincer, mi-e tare milă de astfel de indivizi, care, fără nicio pudoare, se dau în stambă, expunându-și cu nerușinare și dizgrație sufletele hidoase, hâde, monstruoase! Mi-e tare milă de tine Magnum Ursus, fost locatar al Magnei Tartaria! Cred că știi ce spun?! „Limitele limbajului tău sunt chiar limitele tale, extrem de limitate”! Atâta te duce micronica ta minte! Păcat! Am fi putut fi prieteni, dacă… și tu mă respectai!!!
@Marele urs.Astept sa ne duca ardelenii spre noi culmi de progres si civilizatie.
Stat de drept ??? Care ?? Romania ?!! Nu zău musiu, acum cauți justificări ?? Păi caută democrația, caută autonomiile, caută ceva care nu e implicat in rețele mafiote din romania. Vezi ce găsești ?? Poate o fromațiune politică maghiară,. Altceva ,.. greu. Cu ”talentați” dâmbovițeni, sau teleormăneni,. nu cred că ajungi undeva,.. decât in abis.
Evrika! În sfârșit, Cotidianul, ai pus punctul pe „i”! Ăsta este Adevărul gol-goluț! Guvernul din umbrele cele mai sulfuroase, „statul paralel cu orice stat de drept și subteran”, cu tâlhăria fudulă a mănușițelor și gulerelor albe, ale parazitismului multinațional, în care justiția, informațiile, inclusiv presa, sunt angrenate în îngenuncherea națiunilor(de aceea au alergie la… naționalism) și a brumei de democrație, „exploatând” nemilos, porcește, fără niciun micron de scrupul moral! Da, prezidențialele din România sunt sub acest spectru întunecat, o contrafacere dintre cele mai scandaloase! Poporul român se va deștepta curând și aș vrea să știu CUM vor plăti cei care l-au chinuit, terfelit, zdrobit în picioare și ca nomenclatură și securitate și ca binoame și trinoame, la cheremul protocoalelor, modă evident masonică(vezi numai Protocoalele Înțelepților Sionului)!
Dle Vieru, degeaba ati sesizat in sfarsit ceea ce e vizibil cu ochiul liber, ca „serviciile” se imixtioneaza in toate componentele institutionale ale societatii romanesti, daca nu reusiti sau nu vreti sa vedeti ca aceste „servicii” sunt de fapt DIRECTIILE SECURITATII si e pacat, pentru ca intuiti ca „serviciile” au luat locul PARTIDULUI!!!
Nu ne spuneti despre ce partid e vorba ca sa nu ne vina ideea cu IDEOLOGIA? Ideologia care a permis substituirea PCR cu bratul sau inarmat Securitatea, revenindu-se la situatia antebelica a ilegalitatii!!!
Fara o sinteza corecta, fara o asezare a realitatilor in matricea lor degeaba…filosofati, nu faceti decat sa bajbaiti spre satisfactia manipulatorilor bolsevici…