UPDATE Apărarea antiaeriană ucraineană a doborât „toate cele 13 drone” lansate de Rusia în noi atacuri care au avut loc miercuri dimineaţă asupra Kievului şi în împrejurimi, a transmis preşedintele Volodimir Zelenski într-un mesaj video, potrivit AFP.
„Teroriştii au început dimineaţa cu 13 Shahed”, a declarat liderul de la Kiev, cu referire la dronele kamikaze de fabricaţie iraniană.
Pe una din dronele doborâte scria „Pentru Reazna”, ceea ce ar însemna o răzbunare a rușilor pentru atacul ucrainean cu drone recent asupra a două aerodromuri din Rusia.
Mai multe explozii au fost auzite în centrul Kievului miercuri dimineaţă, a anunţat primarul capitalei Ucrainei, Vitali Kliciko, după un aparent atac cu drone, relatează AFP.
„Explozii în cartierul Şevcenkivski. Serviciile (de urgenţă) sunt pe drum”, a scris primarul pe o reţea de socializare.
El a mai precizat că sistemul de apărare antiaeriană a doborât zece drone de fabricaţie iraniană deasupra Kievului şi în împrejurimi.
Nicio instalație de energie electrică nu a fost avariată miercuri dimineață în urma atacului asupra Kievului și a regiunii din apropierea capitalei ucrainene, a transmis operatorul rețelei naționale de electricitate Ukrenergo
One of the shot down #Iranian drone bears the inscription „This is for #Ryazan!!!” pic.twitter.com/eWFleZFxJy
— NEXTA (@nexta_tv) December 14, 2022
A fragment from a drone damaged 2 administrative buildings in Shevchenko district of Kyiv. pic.twitter.com/6dUkzEDMVL
— NEXTA (@nexta_tv) December 14, 2022
This night, sounds of explosions could be heard in #Kyiv.
Mayor Klitschko confirmed explosions in the Shevchenko district. pic.twitter.com/cPfFEaVPX5
— NEXTA (@nexta_tv) December 14, 2022
Cotidianul faceti un anunt cu privire la declaratiile pentru factura la curent electric pentru ca e toata lumea buimacita si speriata si nu intelege nimic. Se pare ca tariful de la 1 ianuarie o sa fie 5 lei/kw. Cel putin toti chriasii si cei care nu sint proprietari o sa plateasca dementa asta. Sint sute de mii de familii care stau cu frica in sin ca o sa fie dati afara din case in mijlocul iernii.
…NU ERAU CUMVA „GÂȘTE MIGRATOARE ÎNTÂRZIATE”??? CĂ NUMAI PENELE NU UCID ȘI NU FAC STRICĂCIUNI CRIMINALE !
Faceti bha pretul de 100 lei/kWh!
Sa nu-mi spuneti ca in Rromanistanul actual nu se poate. Acum se poate orice, din cauza ca avem democratie si stat de drepti. Jupuiti-l bha pe ruman, daca a fost idiot in 1989.
Sa prospere baietii destepti…..[Rumburak]
Au maturat rusnacii cu drone 3/4 din ukraina pana acum la orele 10,30 si continua spre sud. Totusi, nimic nu-i mai sperie sau infricoseaza pe ukrainieni, viata merge mai departe in paralel cu riscul ucisilor pe banda rulanta.
Nu-i sperie pentru c-au fost dresati sa fie apatici fara voia lor odata cu Maidanul Loviturii de stat satansite. Ucraina a fost progamata sa le cada adormita-n plasa. Asa se explica de ce toata conducerea Urcaniei e formata numai din khazari ca Zdrelinsky.
@ parere 10:30
De unde știi ca „nimic nu-i mai sperie sau infricoseaza pe ukrainieni” ?
Ți-au spus Radu Tudor sau Prelipceanu, trăgându-se fortZos de bretele ?
Ori posteZi de la Kiev, din bunker-ul călduros al ?-ului khaZar ??
Au doborat 10 din 100 ? Veti publica stiri despre tara asta de mincinosi si dupa ce nu va mai exista, ca asa va ordona licuriciul cel mare.
Daca Urcacania nu va mai exista, nu va mai exista nici Licuricilul al mare si nici licuricii mai mici din Europa.
domnul exagereaza, ca la biserica de unde isi ia lumina gratis.
Nu intelg de ce se plang urcacanienii ca-i bombardeaza rusii cand armata zdrelinskyana doboara toate dronele rusesti? Si daca le doboara pi tate de ce mai cer si Patriotfis?
Bre,imi ies din ghete cu nerv cand gugustiucii astia tot scot in evidenta ,,fabricatie iraniana,,de parca daca erau coreene nu le pot cadea peste capatanele alea seci..Ce pana de fazan a ,,Marelui Urs,,de la palarie crede ca face de semnalizeaza? Sa iasa ,,partenerii strategici,,cu sanctiuni si amenintari peste iranieni ? Ghi-ni-on.Bre,aista ucrain de la pumnii luati in cap nu pricepe,nu gandeste ca americanii si ,,partenerii strategici,,le convine de minune sa fie cate mai multe stricaciuni sa poata avea motiv sa vina cu ,,ajutoarele,,sai prinda prin datorii ca sclavi moderni.Bre,tot timpul marile puteri au facut intelegeri peste interesele celor mici vazuti ca ,,marfa,,de negociat,la momentul potrivit Jelensky si maidanezii lui vor cadea de tapi ispasitori.Ghi-ni-on.
@ parere
Nu se sperie nimeni, ukranii de rand stiu ca rusii nu vor victime civile si ca restul e agitprop.
Se sperie zelenski si gasca lui de psihopati, ca standardul pentru pace a fost ridicat si urmeaza si ofensiva rusa. MI6 pregateste evacuarea.
@Al:
Psihopatul esti tu, mai exact mitoman incurabil.
Pentru ca nu vor victime civile trimit rusii roiuri de rachete si drone asupra Ucrainei? Pentru ca nu vor victime civile, au umplut tara de ruine si lumea de milioane de fugari?
De unde stii ca MI6 (SIS) pregateste evacuarea si de ce MI6 si evacuarea cui o pregateste?
Taclale de colindator pe brinci de santuri de pe linga circiumile gagauze.
Hai flacai cu riposta cat mai adanc in Rushia unde numarati-le invadatorilor avioanele,vapoarele si depozitele de munitie,ca rusnacii invadatori numai de boambe asculta si de popa la ingropaciune.Si mai vedeti ca si ei au centrale si le-ar sta bine si lor in frig si intuneric incat sa stie toti rusnacii,la ei acasa,ca operatiunea lui Putina inseamna razboi si pentru ei,nu numai pentru ucrainieni si pentru restul lumii.Mai ales ca rusnacii invadatori si-au terminat rachetilii si au ajuns ei,marii belicosi,la pushka descultilor alora din Iran.
Potaia anonima iar se baga in seama.
E suficienta comparatia cu invazia americana in irak, afganistan sau siria, unde cifre inspaimantatoare de colaterali au fost recunoscute oficial. In totala impunitate desigur.
Pana si min apararii la kiev e in picioare, desi rusii il puteau da jos si cu tunul in iarna.
In plus, informatiile ne vin sub cenzura totala, orice aluzie la atacurile tintelor civile din donbas sau crimeea sunt suprimate.
O PREMIERA MONDIALA aceasta cenzura, doar agitpropul kiev e permis; dar primitivii isterici anonimi ranjesc ingalat, adevarul ii infurie.
Cat despre implicarea masiva a londrei, passons. Daca nici de asta nu s-a auzit, margaritas ante porcos.
Ioi ,da citi comentaci pro Jalensky… Lasindu-l la o parte pe @ deeper , stiti cine , nu ? Ala care impreuna cu @ tetea taiau cu bomfaierul tanki rusesti si le vindeau la fier vechi. Moh, -i-am urit pe rusi ( aia cu panslavismul) ,da cunoscindu-i pe ukraineni din frageda pruncie- o las mai moale.au mai povestit pe aici unii despre Petliura ( adevaratul creator al Holodomorului- pe linga foametae provocata de Marea criza) ,de Stepan Bandera ( are in toate marile localitati o statuie) . Da stiti cine a fost Bandera ? Uitati-va macar pe Wikipedia , nu trebuie sa sapati mai adinc .Dar sa-i condamni pe rusi ca dupa 8 ( opt) ani au cautat sa-si apere „minoritarii”lor ( rusii) din Ukraina si sa-i tratezi ca ucigasi ? Ce au facut „militiile Bandera „si „Batalionul Azov „( ala cu insemnele SS) ? Din 2014 ,pina in 2022 ? De aveti constiinta si creier ,raspundeti.Fara propaganda ….
@Al: Iar delirezi. Care invazie americana in Siria? Guvernul lui Assad este tinut cu proptele de rusi. In Siria si Afganistan, chiar si in Irak, a fost/este in primul rind razboi civil, de unde si pierderile masive de vieti omenesti. Cite angajamente stii tu ca au avut loc intre talibani si fortele Coalitiei in Afganistan? Nu acelasi lucru se petrece in Ucraina. Aceasta, incepind cu 2014 sau chiar de mai inainte, este subiectul agresiunii rusesti. Rusia a instigat la rebeliune armata, furnizindu-le arme si personal militar, pe separatistii din provinciile estice, provocind astfel razboiul civil de acolo. A urmat ocuparea pe sest a Crimeiei, pentru ca, in februarie 2022, sa atace pe fata intreaga tara. La fel a facut pe Nistru, in Republica Moldova, sub ochii complezenti ai Occidentului, care, pe timpul lui Gorbaciov, cadorisisera Rusia cu un cec in alb. Acum, se pare ca lucrurile stau oarecum altfel, de te lamentezi tu de implicarea britanica. Prestatie de trol copeicar.
@stenk razin: Vorbesti prostii. Nici Petliura si nici Bandera nu a avut de a face cu Holodomorul. Primul pentru ca era deja mort de ani buni iar al doilea pentru ca el a activat in teritoriul care atunci facea parte din Polonia. Ca nationalismul ucrainean este de un sovinism dus la extrem, intrecindu-l, fata de romani cel putin, pe cel rusesc si unguresc luate impreuna, este alta poveste. A nu se uita totusi ca Ucraina de azi este in frontierele obtinute prin cirdasia cu Rusia bolsevica, capul tuturor rautatilor din aceasta parte de lume.
@ anonim
– chiar si azi exista o enclava americana in siria, in sud langa iordania, e incredibil ca nu stii; tot estul kurd petrolier e sub american; la invazie, ajutorul logistic sua pentru isis (s-a pornit de la sutele de toyote, identice) a fost f bine documentat de presa sua; ajutorul la vedere israelian pentru isis, inclusiv tratament in spitale – recunoscut oficial de tel aviv
– da, razboi civil cu trupe proxi, inarmate de americani – startegia britanica de sute de ani
– cate angajamente? pe cine ii intrebi, pe afgani sau presa noastra poate? obama a recunoscut oficial zeci de mii de victime ale dronelor, esti praf
– primul eveniment din 2014 e lovitura de stat LA VEDERE A SUA, MAIDAN si nuland; ce inseamna ‘f uck eu’? ai idee? de ce a fost nevoie de ea?
– cand primul al guvenrului nato e interzicerea limbii ruse ce mai trebuiau sa faca cei din donbas (peste 90% rusofoni); apropos, a fost interzisa si limba romana si din peste 300 de scoli mai avem 9 – ai ceva de zis potaie raioasa?
– CARE E DIFERENTA INTRE RAZBOIUL CIVIL DIN UCRAINA SI LUPTA ROMANILOR ARDELENI INAINTE DE 1918 – CAND LA FEL ERA O DEZNATIONALIZARE FEROCE? hai spune patrihotule! si romania mica a furnizat arme acolo si a invadat in 1916 – E O CRIMA CE AU FACUT ROMANII?
– transnistria nu a fost romaneasca, la fel chisinaul a interzis rusa – cand esti un stat artificial trebuie sa fii mult mai atent; CE-AR FI SA INTERZICEM LIMBA MAGHIARA SI SCOLILE LOR – ce consecinte ar decurge?
@Al:
Exagerezi, ca sa nu spun fabulezi. E mult spus ca zona de linga Iordania este o enclava americana, cind ea este controlata de una din factiunile opusa guvernului de la Damasc, mentinut la putere de Rusia. Idem despre ceea ce numesti tu zona kurda, cind de fapt este vorba de un guvern sirian opus celui de la Damasc. Implicarea americana, probabil si cea israeliana, a fost determinata de pericolul reprezentat de Statul Islamic dar este greu de crezut ca exact Israelul a inarmat o grupare islamista radicala. Argumentul cu masinile Toyota este o naivitate. Puteau fi foarte bine Dustere, dar nu demonstrau implicarea Romaniei, cind astfel de bunuri le poate procura oricine. Nu americanii sau Occidentul a provocat razboiul civil din Siria ci politica lui Assad fata de propriul popor. Rusia comite o mare greseala sustinindu-l neconditionat, de dragul mentinerii unui pion in Levant. In caz de conflict major, acest pion nu poate fi aparat, intrucit Mediterana este controlata ferm de NATO.
Implicarea SUA in Afganistan a fost o gafa, cu atit mai mare cu cit exista precedentul sovietic. Totusi, operatiile Coalitiei nu au atins niciodata proportia celor sovietice. Ciocnirile au fost mai mult sub forma unor atacuri teroriste organizate de talibani, carora le-au cazut victima in primul rind civilii afgani. SUA nu aveau de ce sa mai persiste din moment ce afganii insisi nu isi doareau un stat laic pe model occidental. Atitudinea de non combat a armatei guvernamentale a aratat clar asta. Principalul pierzator este poporul afgan, care nici azi nu isi poate afla linistea.
@Al:
Prezinti Maidanul exclusiv din perspectiva ruseasca. Ianukovici a cistigat alegerile cu un program prooccidental, pe care Occidentul a ezitat sa il sustina. Profitind de ezitare, Rusia a promis ajutor financiar dar, foarte probabil, a exercitat si presiuni, facindu-l astfel pe Ianukovici sa isi schimbe orientarea. Aceasta a provocat revolta sustinatorilor liniei prooccidentale, ajunginduse la confruntari violente. Miile de lunesti polonezi de care vorbeai cindva sint pure fantasmagorii, precum si, zici tu, guvernul NATO. Nu neg delog nationalismul exagerat (termen eufemistic!) al ucrainenilor dar pina la razboi civil este o cale lunga, parcursa exclusiv din cauza implicarii Rusiei. Rusia este cea care a instigat pe rusofonii din estul Ucrainei, furnizindu-le armament, inclusiv de cel greu, precum si personal militar.
La fel a facut si in Republica Moldova, sup pretextul ca apara drepturile rusilor. Republica Moldova nu a interzis limba rusa, care este bine merci la destula putere chiar si azi, ci doar a cerut utilizarea limbii oficiale, adica a limbii romane, ceea ce rusii refuza cu incapatinare. Republica Moldova nu a facut nici macar ce au facut statele Baltice (probabil nu toate), adica a conditionat acordarea cetateniei de cunoasterea limbii locale, fara insa a-i expulza in caz de refuz. Cu toate acestea, rusii, dupa naravul lor bine cunoscut, au recurs la agitatii degenerate in razboi civil, cu implicarea directa a trupelor ruse. Fara aceasta implicare, razboiul pe Nistru nu ar fi avut loc niciodata. Ba inca si mai mult, Rusia a instigat si grupusculul etnic al gagauzilor, un popor fara identitate clara, ratacit in Basarabia sub ocupatie ruseasca. Mai trebuie spus ca grosul rusilor si al altora din Republica Moldova este consecinta politicii de deznationalizare dusa de regimul sovietic in Basarabia ocupata, la fel cum a facut peste tot unde i-a calcat ciubota.
@Al:
Nu va fi fost ‘Transnistria’, de fapt teritoriul dintre Nistru si Bug, niciodata romaneasca dar nici ruseasca nu a fost pina la Ecaterina cea Mare. Teritoriul a fost mai mult o tara a nimanui, apartinind efemer de Moldova. A fost leaganul miscarii cazacesti, in rindurile careia s-au numarat destui romani. Ocupatia rusa, tarista si sovietica, a distrus romanitatea de acolo, opera continuata in prezent de Ucraina.
Asemanarea cu situatia romanilor din ardeal este trasa de par. Romanii sint autohtonii, oprimati de o minoritate aroganta, cu sprijinul unei puteri imperiale straine. Romanii ardeleni nu au recurs la razmerita armata, instigati fiind de Romania prin livrari de arme, asa cum mincinos si rauvoitor, cintind in struna propagandei unguresti si rusesti, sustii tu. Cel mult, au recurs la miscari civice, vizind conservarea identitatii, grav amenintata dupa Dualism, prin atribuirea Transilvaniei ca provincie a Ungariei. Romania a intrat in razboi legal, prin decizie adoptata de conducerea tarii, prin declaratie avansata guvernului austro-ungar, in care scopul era mentionat explicit. Prin diferenta, atit in Republica Moldova cit si in Ucraina, Rusia a recurs la subversiune, dusa in ridicol in ambele cazuri – trupe ruse de mentinerea pacii pe Nistru (adica lupul la stina) si operatie militara speciala, cind este vorba de razboi de agresiune in lege.
Nu este vorba de nuante ci de fapte flagrante, pe care doar o minte ratacita le poate considera altfel.