Curtea de Apel Piteşti a decis, joi, să înlocuiască măsura arestării preventive cu arestul la domiciliu pentru cei doi polițiști cercetaţi în cazul bărbatului care a decedat în timp ce a fost imobilizat pe o terasă.
Instanţa a admis contestaţiile celor doi aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş, desfiinţând în totalitate încheierea penală din data de 19 aprilie pronunţată de Tribunalul Argeş.
„Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor Florea Ilie şi Drăghici Daniel-Petruţ cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 22.04.2021 până la 21.05.2021, inclusiv”, se arată în încheierea de şedinţă.
Pe durata arestului la domiciliu, cei doi au o serie obligaţii, printre care să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi şi să nu comunice între ei, cu membrii familiei victimei şi cu martorii.
Tribunalul Argeş hotărâse, luni, arestarea preventivă a celor doi agenţi de poliţie pentru o perioadă de 30 de zile, măsura fiind contestată la Curtea de Apel Piteşti.
Cei doi poliţişti au fost reţinuţi duminică, fiind cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de purtare abuzivă şi loviri sau vătămări cauzatoare de moarte.
Un jandarm implicat în acelaşi caz a fost reţinut miercuri, pentru 24 de ore, de procurorii Parchetului Militar Bucureşti.
Asa se protejeaza criminalii din militie de catre criminalii judecatori.
Scursuri sociale!
Atunci cand judecatoarea Ileana Alexandru de la Tribunalul Calarasi a dat o motivare ce nu a convenit unitatii de elita din pseudojustitie CSM s-a sesizat si a dispus suspendarea judecatorului. Sa vedem daca si acum CSM se sesizeaza, sau prefera sa coabiteze cu judecatorii ce protejeaza criminalii.
Si pana la urma ce-au facut militienii?!
Au omorat un pensionar, scutindu-i pe Citu si Turcan de plata unei pensii inca naiba stie cati ani. Asta-i ca sa vedeti cat de pozitiva a fost actiunea lor: au facut economie la fondul de pensii. Nu m-as mira sa primeasca si vreun ordin de merit.
Decizie pe care orice Roman normal nu o poate intelege!!!!!Ce este aia ”inchisoare la domiciliu”?Doar in Romania niste militieni omoara un om nevinovat si stau acasa ,linistiti,datorita justitiei ”independente”.Crunta decizie.Parca este ,totusi,prea multa bataie de joc pentru oamenii obisnuiti si cinstiti ai acestei tari care se vrea sa fie democratica.Aiurea democratie!!!!!!
Omori un om, te uiti la Netflix, bei o bere, poate și vecinu’ de la 2 te deranjeaza, il „linistesti” si pe ala…salariul curge… Trai, neneaca! I lăv Roumenia!
Oare intr-o tara normala pe acei judecatori nu ar putea sa-i intrebe ”cineva” cum au putut da o asemenea hotarare?Ceva pare a fi foarte putred in justitia ”independenta” a oricarei tari care se crede democratica.Cum sa-i pui in ”arest acasa” unor criminali dovediti ?La o asemenea justitie doar Bunul Dumnezeu mai poate face dreptate.