Nicușor Dan spune că subiectul Pahonțu este închis

Nicușor Dan consideră închis subiectul acuzațiilor privind trecutul lui Lucian Pahonțu. Ce spune președintele după discuția cu șeful SPP.

Nicușor Dan spune că subiectul Pahonțu este închis

Nicușor Dan consideră închis subiectul acuzațiilor privind trecutul lui Lucian Pahonțu. Ce spune președintele după discuția cu șeful SPP.

Nicușor Dan spune că este „edificat” în privința acuzațiilor formulate la adresa șefului SPP, Lucian Pahonțu, privind Revoluția din 1989 și evenimentele din 13-15 iunie 1990. Președintele afirmă că a discutat direct cu Pahonțu și consideră subiectul închis, dar precizează că va analiza eventuale dovezi noi.

Președintele Nicușor Dan consideră închis, cel puțin în baza informațiilor pe care le deține în acest moment, subiectul acuzațiilor formulate la adresa șefului Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu. Șeful statului a declarat că a discutat direct cu acesta despre acuzațiile referitoare la evenimentele din decembrie 1989 și din 13-15 iunie 1990 și că, după aceste discuții, se consideră „edificat”.

Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat HotNews, la finalul vizitei pe care președintele a efectuat-o în Statele Unite. Nicușor Dan a fost întrebat despre situația lui Lucian Pahonțu și despre ancheta jurnalistică în urma căreia au fost lansate acuzații privind trecutul șefului SPP.

„Am avut o discuție pe acuzația serioasă, așa cum părea din titlu, pe participarea la Revoluție. Sunt edificat. După cum am avut o discuție despre 13-15 iunie. Sunt edificat”, a declarat Nicușor Dan.

Președintele a precizat însă că nu exclude o reevaluare a situației în cazul în care apar informații noi. „Evident, dacă apar alte dovezi, sunt gata să mă uit la ele. Dar, cu datele pe care le am, sunt edificat”, a spus șeful statului.

Ce spune Nicușor Dan despre șeful SPP

Întrebat de ce Lucian Pahonțu se află în continuare la conducerea Serviciului de Protecție și Pază, după mai bine de două decenii în această funcție, Nicușor Dan a răspuns că nu vede în acest moment o problemă în funcționarea instituției.

„Este o persoană în funcție de conducere a unui serviciu care funcționează”, a spus președintele, adăugând că există alte probleme pe care le consideră prioritare pentru România. Printre acestea a enumerat strategia energetică și combaterea evaziunii fiscale.

Poziția lui Nicușor Dan vine după ce, în septembrie, șeful statului afirmase că nu are nicio obligație față de Pahonțu și că încearcă să fie „echilibrat” și „corect” în relația cu persoanele aflate în funcții importante în stat. Atunci, președintele a susținut că acuzațiile prezentate în ancheta Recorder nu ar fi fost demonstrate.

Acuzațiile privind Revoluția și Mineriada

Potrivit investigației Recorder, bazată pe documente și mărturii, Lucian Pahonțu ar fi făcut parte din trupele de represiune trimise la baricada de la Intercontinental în decembrie 1989 și ar fi fost implicat și în evenimentele din 13 iunie 1990, din Piața Universității. Acestea sunt acuzațiile prezentate de publicație și contestate de președintele Nicușor Dan.

Nicușor Dan susține că, după discuțiile purtate cu șeful SPP și pe baza informațiilor pe care le are în prezent, nu consideră necesară o schimbare de poziție. Totodată, el a lăsat deschisă posibilitatea de a analiza eventuale dovezi noi.

Subiectul rămâne astfel legat de două dintre cele mai sensibile momente din istoria recentă a României, Revoluția din 1989 și evenimentele din 13-15 iunie 1990, în timp ce Lucian Pahonțu își continuă activitatea la conducerea SPP.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.