AUR ceartă puterea de la Chișinău

Partidul AUR își exprimă indignarea și dezamăgirea față de ignorarea ostentativă, la Chișinău, a oricărei referiri oficiale și oficioase (în presa de guvern și de stat) la odiosul Pact Ribbentrop-Molotov, de la care au trecut 85 de ani.

 

Reprezentanții formațiunii politice susțin că această situație e cu atât mai gravă „cu cât însăși Declarația de Independență a R. Moldova din 27 august 1991 menționează acest aspect: „Parlamentele multor state… considera intelegerea incheiata la 23 august 1939, intre Guvernul URSS si Guvernul Germaniei, ca nula ab initio si cer lichidarea consecintelor politico-juridice ale acesteia” (Declaratia de Independenta, 27 august 1991). 

Într-un comunicat de presă, partidul AUR consideră că ignorarea Pactului de către actuala putere de la Chișinău (Președinție, Parlament, Guvern) nu face decât să confirme politica de promovare a falsurilor sovietice/rusești după care pe cele două maluri ale Prutului trăiesc populații diferite identitar, care au în comun DOAR „vecinătatea, prietenia și aspirațiile europene comune”. Acest fals promovat de, practic, toate guvernările de la Chișinău este continuat și perpetuat și astăzi de o putere politică care are TOATE beneficiile cooperării cu România, dar… nicio obligație. Relația bilaterală România – R. Moldova rămâne „într-un singur sens” (Maia Sandu). 

La 85 de ani de la Pactul Ribbentrop-Molotov, o decizie samavolnică și o încălcare flagrantă a dreptului internațional, când România a pierdut 15% din teritoriu în favoarea URSS, AUR avertizează că această atitudine a guvernării de la Chișinău este doar un episod dintr-un șir lung în care dimensiunea identitară românească a populației din stânga Prutului s-a dorit a fi ignorată, ocultată sau diluată. 

In documentul citat, AUR amintește că:

1. Nici până astăzi, în anul Centenar al Patriarhiei Române (1925-2025), Puterea de la Chișinău nu a transmis o invitație oficială Patriarhului României de a vizita R. Moldova, reprezentantul bisericii române din stânga Prutului fiind singurul care s-a „bucurat” de un asemenea tratament. După 1991, anul independenței R. Moldova, TOȚI patriarhii Bisericii Ortodoxe Ruse au vizitat R. Moldova, de 5 (cinci!) ori. Niciun Patriarh al României nu a trecut Prutul niciodată. În ciuda a nenumărate promisiuni, Președintele Maia Sandu refuză să transmită invitația, așezându-se, din punct de vedere politico-identitar, în seria președinților Lucinschi- Voronin- Dodon.
2. Pe 14.03.2023, Președinta Maia Sandu promite oficialilor de la București – din nou! – că statul R. Moldova va dona Mitropoliei Basarabiei clădirea fostului Seminar Teologic din Chișinău, prilej cu care a rostit fraza: „Relația R. Moldova cu România nu poate fi într-un singur sens”. După mai bine de doi ani, nu s-a întâmplat nimic! Majoritatea parlamentară a partidului de guvernământ PAS refuză cu obstinație să voteze legea, Președinția ignoră promisiunea și… totul se uită. Relația bilaterală rămâne… într-un singur sens. 
3. În februarie 2023, doamna Maia Sandu primește, la Berlin, un premiu al unei prestigioase fundații germane. În deschidere, președintele Germaniei ține un discurs, în care spune, explicit, că „Moldova este o țară multietnică, cu o majoritate de moldoveni vorbitori de română și minorități semnificative de români (subl.n.), ucraineni, găgăuzi, tătari, ruși, bulgari și rromi”. Dincolo de faptul că întreaga aserțiune este un fals grosolan, Basarabia fiind astăzi cea mai omogenă etnic din toată perioada ei istorică, nu există nicio reacție a președintei Maia Sandu, care a luat cuvântul imediat după președintele german, nici a altor oficiali de la Chișinău. Practic, președintele german și tăcerea autorităților validează ideea-forță astăzi la Chișinău că pe cele două maluri ale Prutului trăiesc populații etnic diferite. Adică… teza sovieto- rusă care a stat inclusiv la baza Pactului Ribbentrop-Molotov.  
4. Ideea românilor ca minoritate etnică în R. Moldova este întărită ulterior. Pe 15 mai 2025, Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării (organism aflat sub controlul autorităților de la Chișinău) a emis o decizie halucinantă: denumirea și predarea disciplinei „Istoria românilor” ar fi discriminatorii față de celelalte etnii, pentru că „românii” ar reprezenta circa… 7% din populație! (15 mai 2025, în cauza nr. 150/20). Ministerul Educației continuă seria deciziilor halucinante și… transmite cazul instanței, altminteri spus, pentru prima dată în istorie, un judecător se va pronunța asupra denumirii unui manual didactic! Și asta, atenție, în condițiile în care la Chișinău, Ambasadorul Federației Ruse în R. Moldova, Oleg Ozerov, tocmai a cerut recent public ca limba rusă să redevină limbă de comunicare interetnică peste Prut. Declarația a fost făcută demonstrativ, chiar în fața bustului lui Aleksandr Pușkin — simbol imperial al „lumii ruse”. Și, concomitent, Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, acuza autoritățile de „românizare forțată” și de „rusofobie instituționalizată”. 
5. Pe 27 martie 2025, este inaugurată la Chișinău statuia Reginei Maria, gest recuperator major, de o semnificație identitară profundă. A fost o ceremonie publică de mare emoție și simțire românească. De remarcat că niciun oficial de la Chișinău (Președinție, Guvern, Parlament) nu a fost prezent în Piața. Guvernul NU a dat aviz favorabil construcției, iar Ministrul Culturii de la Chișinău, invitat să vorbească public la inaugurare, a refuzat să participe. 

Pe fundalul zile de 26 iunie 2025, seria aceasta de gesturi politico-identitare ale Chișinăului capătă semnificații în plus. „Uitarea” autorităților de la Chișinău – dar și de la București – a odiosului Pact Ribbentrop-Molotov, care devine „explicabilă” prin prisma atitudinii generale a guvernării din stânga Prutului, înseamnă nu doar cauționarea Rusiei sovietice imperialiste sau a Germaniei naziste, dar și asumarea tacită a premiselor sale identitare. Chișinăul vrea să uite, identitar, de România și să ignore că românii au fost rupți în două de un act odios, ilegal din toate punctele de vedere, iar 15% din România a fost ocupată samavolnic, „ilegal și neprovocat”. Este incorect și indecent să uităm aceste lucruri tocmai astăzi, când lângă frontierele noastre asistăm la o altă invazie ilegală și neprovocată a Federației Ruse în Ucraina.  

Această uitare, la 85 de ani de la impunerea Pactului Ribbentrop-Molotov, este cea mai importantă victorie identitară, politică și strategică a Moscovei împotriva României și a poporului român.