Criza leului

Ce zice avocatul Gheorghe Piperea?

bani-moneda-romania-inflatie

Avocatul Gheorghe Piperea consideră că noua creștere a ROBOR, de vineri, și a monedei euro este un joc practicat de BNR pentru a forța Guvernul să renunțe la ”taxa pe lăcomie”, iar Mugur Isărescu ar ținti un nou mandat de guvernator.

”Breaking news : Robor overnight a crescut azi (vineri – nr.) la 3,55%. Pe 23 ian era de doar 1,83%. Robor la 3 luni (cel care contează) este azi de 3,12%. Este clar – bnr a extras de piață tot excesul de lichiditate și acum joacă la creșterea dobânzilor, pt a forta guvernanții să renunțe la taxa pe lăcomie. În plus, cursul euro crește, dublând presiunea. Doar că e o joacă cu focul : pdop, statul se poate împrumuta în extern sau de la populație (prin titluri de stat); pdap, băncile vor începe să chițăie, pt ca vor reapărea debitorii neperformanți, de data asta venind rândul celor cu credite Prima casă si al celor cu credite în euro. Ce nu face omul pentru un al 99-lea mandat de guvernator….”, a scris Piperea vineri pe pagina sa de Facebook.

BNR s-a apărat în ultimele zile în fața acuzațiilor lansate de PSD în cazul cursului, spunând că a intervenit și arătând mai voalat sau direct către politica fiscală a Guvernului, către importuri și piața internațională (vezi aici și aici și aici)

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 22
Ioana Radu 8515 Articole
Author

57 de Comentarii

  1. Are dreptate Pipera, BNR nu mai are nici o treaba cu Romania, a devenit o anexa personala a lui Isarescu si & , care vrea să drmonstreze ca fara ei nu se poate ca ei fac jocurile si nu guvernul sau parlamentu, ca ei sunt mai presus de lege.Ca si n cazul lui Iohannis, daca Isarescu nu i schimbat rapid, lucrurile nu se vor schimba in bine pentru Romania !

    • Când Băsescu făcea împumutul la FMI pentru a plăti imunitatea prin 10 miliarde de euro „donate”(a mai suflat cineva vreo vorbă?!) Trezoreriei SUA (entitate privată!!!, care face ca și Isărescu ce vor Rothchild și Rockefeller în SUA) și 10 miliarde pentru salvarea băncilor mamă ale sucursalelor din România, bănci cu pierderi pe piețele din occident nu la noi(mizerabilul matusalemic Vasilescu, „consiler” personal al mafiotului mason Isărescu spunea că în timpul crizei băncile străine au adus bani, ceea ce este o minciună munchuaseană), Isarescu apărea lângă mafiotul bețiv și ne asigura că BNR sprijină „politicile” pdl, care erau antiromânești. DNA și SRI erau scuturi pentru delapidarea a peste 100 de miliarde de euro (conform Curții de Conturi) din bugetul de stat de către guvernele Boc!

    • @Z: piperica care a trimis in somaj mai mult de 400 de oameni de la Oltchim prin privatizarea de „succes” cu banii rusilor ar trebui sa aiba decenta si sa taca dracului din gura. El nici cunostintele juridice nu le stapaneste, intrebati-i fostii clienti care s-au ars, din aceasta cauza este si mare sustinator al noilor legi ale justitiei care elibereaza direct infractorii fara ca avocatii sa mai munceasca! Fiind nulitate in drept iti trebuie mare tupeu sa dai lectii de economie si finante!

    • Piperea, în nepriceperea lui, a lovit în bonusurile bancherilor, iar clienții băncilor sunt foarte aproape de a beneficia chiar și de niște drepturi.

    • Singura solutie este ca guvernul sa emita titluri de stat pentru 12 luni cu o dabanda de 7% pe an pentru cetatenii romani(nu straini) si atunci cetatenii romani isi vor retrage depozitele din bancile straine care ofera 1% dobanda pe an si vor depune banii la trezoreria statului roman. Atata timp cat titlurile de stat sunt emise pentru 4 ani sau 5 ani, cetatenii care mai au ceva economii nu-si permit sa imobilizeze economiile pentru 5 ani fiindca nu stiu cand au nevoie de bani. Atunci o sa vedeti cum o sa chitaie bancile straine!

    • C ă t r e „Z”
      Aveți perfectă dreptate !
      Mă întreb și vă întreb : Este sau nu este respectat principiul constituțional potrivit căruia „NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE” (și) atunci când se pune problema audierii domnului Mugur ISĂRESCU de către Parlamentul României ?
      Cine și de ce permite Băncii Naționale a României să se comporte ca stat în stat !
      Știți cumva ?

  2. Isarescu s-a depărtat de interesul public al romanilor și s-a apropiat de interesul privat al bancherilor, de parca nu ar conduce o instituție NAȚIONALĂ ci una particulara

    • Denumirea de „Națională” este doar diversionistă. De fapt BNR nu este o instituție bugetară, veniturile instituției provin din licențele percepute băncilor private ce funcționează în România. Este firesc ca BNR-ul să apere interesele finanțatorilor și celor cu șorțulețe!

    • Dar a fost vreodata altfel? Denumirea corecta ar fi Banca Centrala din Romania, sucursala wholly owned a Bancii Centrale Europene, asa cum PCdR era partidul comunistilor din Romania, sectie a Comintern.

    • Stimată Steluța,
      Corecta dvs. afirmație este confirmată de o constatare care circulă nestânjenităn – cel puțin până acum – de protectorii Băncii Naționale a României, constatare care sună cam așa: „BANCA NAȚIONALĂ NU (mai) ESTE (de mult) A ROMÂNIEI, CI A BĂNCILOR (străine) DIN ROMÂNIA”.
      Aveți vreo dovadă că această constatare nu este corectă ?
      Știți cumva de ce Administrația Prezidențială, Parlamentul României, Guvernul României, Curtea Constituțională a Romîniei, Avocatul Poporului ș.a. acceptă ca Banca Națională a României să se bucure de imunitate, să aibă dreptul de a nu da ascultare autorităților alese democratic de către poporul român (Parlament, Guvern), să-și stabilească discreționar propriile salarii, să se comporte ca stat în stat ?!
      Răspunsul dvs. este așteptat cu foarte mare interes !
      Vă mulțumim !

  3. Acest Piperea, ca si deputatul Zamfir, habar n-au de finante. Au devenit „celebrii” doar pentru ca se cearta cu toata lumea.

    • Se vede de departe ca tovarasul Piperea este prietenul bancilor, al BNR si dusmanul de clasa al PSD. Ce o fi primit sau ce i-a promis Mos Livache? Sunt foarte de acord cu interventiile domniei sale in justitie, impotriva clauzelor abuzive al bancilor dar trebuie sa recunoastem ca 98 % dintre posesorii unui cont bancar n-au citit nici macar un rand din contractele cu banca semnate personal de ei insisi. Nici macar la deschiderea contului. Daca nu citesti nimic din ceea se afla in contractul pe care il semnezi, cum mai poti avea pretentii dupa ce ai semnat? Unii cer imprumut de la banca premeditand tepuirea ei. Nici rudele de gradul I nu mai imprumuta bani gratis.

    • Esti un papagal jalnic: Piperea este un respectat profesor universitar de Drept Comercial. În afară de mama ta si de soția ta care si-a luat lumea in cap si a divorțat de tine, cine te cunoaste si ce pregătire ai? Pe ce data s-a stabilit că matusalemicii Isărescu si Vasilescu sunt cine stie ce inteligente?

    • @Gimi – tovarășul Piperea, dacă era asa mare specialist pe probleme bancare s-ar fi aflat în staff-ul BNR, nu consilier al comuniștilor din PSD. Sau în conducerea unei bănci, fie ea și mai micuță. Si eu pot afirma ca din cauza inelelor lui Saturn creste dolarul, dar o fi asa?

    • @byby marga: cei de la bnr nu au nevoie in staff de oameni care sa tina cu clientii, ci de jecmanitori.

    • @eu. Într-adevăr, toate operațiunile Băncii Naționale sunt de natura emoțională ca operațiunile de citire ale Veoricai, care n-au nimic intelectual în ele ca vin de la Dracnea. Se citesc de pe o hârtie primita de la multinaționale, format A4, cu greșeli. E lipsa mare de oameni care sa tina cu clienții cui? Ai Băncii Naționale, ai multinaționalelor, ai lui Dracnea? Ai luat tu un împrumut de la Banca Națională vreodată? Ești clientul BNR de ii știi nevoile de personal, pe categorii și profiluri, sau te-ai băgat și tu în seama la comentarii? Care sunt clienții BNR, eule?

    • Cred ca ai dreptate!?…daca se pricepeau mai bine ar fi fost si ei bancheri. Deocamdata abia au inceput sa prinda cate ceva din secretele financiare si sunt revoltati de ce au vazut pana acum. Apropo, secretele bancare sunt mai bine pazite chiar decat secretele militare. O fi oare vreun motiv???

  4. Petre,lasa-i tu pe cei doi si vezi ca „celebrii” se scrie totusi simplu „celebri”.

  5. E importanta si parerea unui grefier in chestiunea ROBOR!Plus punctul de vedere al Uniunii Nationala a Executorilor Judecatoresti,e dezirabil in chestiunea care-l framanta pe Piperea !Intrebare:ce tot se baga astia doi ca mustele in fundul calului BNR ? BNR s-a pronuntat pe probleme de insolventa sau pe problematica constructiilor?Cine ii stimuleaza cu ordine date verbal in ochi?

    • Chestiunea este de interes general, iar dacă un traducător comunist, care a dat note la Securitatea sub pseudonimul Manole, e bun de guvernator timp de 30 de ani, oricine poate avea opinii despre activitatea BNR, direcția financiară a Securității.

  6. BNR distruge România și face jocurile bancherilor europeni … iar Isărescu este omul care a făcut mai mult rău decât orice alt trădător de neam. Isărescu este cel care distruge România de 30 de ani și nimeni nu îndrăznește să-l tragă pe linie moartă. BNR prin politicile sale a distrus economia românească și a transformat românul în iobag. Poate ar trebui să-și schimbe numele în Banca Trădătorilor Români și a Slugoilor. Jeguri care ne conduc și „spălați pe creier” care consideră băncile străine și corporațiile salvatorii României …

  7. Nu stiu de ce va suparati, aveti mila de strainii care se ”joaca” pe Bursa romaneasca si care au nevoie de un leu slab atunci cand vin sa cumpere actiuni la pret de nimic. Cine a tranzactionat zeci de milioane sau poate peste 100 de milioane de actiuni intr-o zi, scazute artificial, cand se stie ca orice lege este pt. viitor si nu putea afecta profitul din 2018. De ce a cazut Bursa si este ”tinuta” la minim, cand multe firme listate aveau profit la 9 luni mai mare decat in 2017? Sunt foarte flamanzi cei bogati nu le mai ajunge asa ca este timpul ca fiecare roman sa-si sacrifice un banut pentru sarmanii care invart sute de milioane de euro sau $. Sa ne bucuram ca-i putem ajuta pe sarmanii bogati.

  8. Isărescu, demisia! Eşti o periculoasă coadă de topor al celor care practică Marele Jaf în România!

  9. Isărescu și clica de la BNR nu mai reprezintă de mult interesele ROMÂNIEI ci pe ale finanței oculte mondiale. De fiecare dată când Guvernul PSD a intrat în conflict cu persoana lui Isărescu a fost pornită câte o criză, numai să demonstreze cine este jupânul. Când fostul guvern Ponta îi pupa lăbuțele totul era în regulă, chiar îl împrumuta pe F. Georgescu să conducă finanțele. Cum actualul guvern nu se ploconește la el, pac cu devalorizarea și cu creșterea ROBORULUI. Se vede treaba că foștii comuniști lovesc din plin starea financiară a țării.

  10. Da BANCA NATIONALA si CONSILIUL CONCURENTEI sunt singurele institutii ale statului care pot sa intervina asupra cursului de schimb si a ROBOR-lui.Nu poate sa intervina GUVERNUL,PARLAMENTUL si nici PRESEDENTIA.Dar ce sa intervina acest Mugur Isarescu,care intre timp a devenit si ACADEMICIAN,cand afacerile lui merg struna.Impreuna cu VALERIU STOICA si alti impostori au preluat STATIUNEA VIEI SI VINULUI de la DRAGASANI.”Gurile rele”,vorbesc ca este implicat in concesionarea apelor minerale da la OLANESTI,de catre apropiatul sau ION TUDOR si cu smecheria parafata de DAN MATEI AGATHON,pe timpul cand era Ministru Turismului.Pentru a lua de la izvoare 200-250 mililitri de apa pentru tratament,trebuie sa platesti zilnic 15 lei.Am stat de vorba cu multi localnici si care spuneau ca de cand au fost concesionate apele minerale,turismul in zona a scazut foarte mult.Daca o sa mergeti acolo o sa va convingeti singuri.Se vorbeste prin statiune ca Mugur Isarescu are in constructie si un HOTEL.De aceeia nu intervine asupra cursului valutar.Probabil are multi prieteni bancheri.Aceste banci straine au distrus toata economia acestei tari.Au avut grija guvernantii sa scoata de pe piata bancile romanesti in primul rand.Daca va amintiti au vrut sa scoata si CEC-ul.In ce tara mai exista asa mari dobanzi la credite,iar la depozitele in lei ale populatiei este nesemnificativa.Dar daca ai cumva un depozit in valuta,la retragere mai platesti si comision de retragere,care este mai mare de cat dobanda pe care o primesti de la banca.Mugur Isarescu nu pleaca de acolo de cand a fost numit de pe 04.09.1990.Ce averi au acumulat acesti noi ciocoi in cativa ani de zile.Familiile milionare in dolari din SUA, in cati ani s-au imbogatit???Ce bine ar fi daca s-ar mai aplica lege 18 de pe timpul lui Ceausescu!!!Nu am nimic impotriva cu cei care au acumulat averi prin munca cinstita ori cat ar fi de mari averile.Dar cand te uiti ca unii au acumulat aceste averi prin HOTIE…

    • Este foarte interesantă constatarea dvs. privind colaborarea dintre domnii Valeriu STOICA și Mugur ISĂRESCU !? Asta ar putea explica de ce dl Mugur ISĂRESCU mușamalizează ilegalitățile care s-au săvârșit – la începutul anilor 2000 – pentru a se falimenta băncile românești – diversiune în care – potrivit relatărilor presei de la începutul anilor 2000 – ar fi fost implicat, pe lângă conducători ai BNR, și dl Valeriu STOICA, împreună cu foștul său coleg de facultate Călin ZAMFIRESCU ș.a.
      Cred că opinia publică și – mai ales – victimele falimentelor bancare v-ar fi profund recunoscătoare dacă ați putea oferi mai multe detalii privind caracterul / implicațiile colaborării dintre domnii Valeriu STOICA și Mugur ISĂRESCU !

    • Cred ca e mai apropiată relația fără sa bănuiești, numai faptul ca amândoi, Isarescu si Stoica au in Dragasani,40 și respectiv 42 ha viță de vie cu vilele aferente, unor adevărați ” sărăntoci ” ne scutește de alte comentarii ….

    • C ă t r e @@ Cremenarul
      Vă mulțumesc !
      Ați sesizat esențialul !
      Bine ar fi – însă – dacă ați putea preciza CÂT DE APROPIATĂ ESTE COLABORAREA dintre domnii Valeriu STOICA și Mugur ISĂRESCU ?!
      Relevantă – în acest caz – nu este / nu poate fi – Î N S Ă _ apropierea geografică a viilor celor doi, ci D O A R apropierea în probleme de afaceri, singura care ar fi de natură să clarifice / să explice multe, foarte multe supoziții / bănuieli / suspiciuni aflate în circulație – inclusiv prin presă – de mai mulți ani.
      Numai prin afirmarea publică a A D E V Ă R U L U I vom putea edifica o societate demnă de respectul lumii civilizate !
      Cine și de ce a distrus sistemul bancar românesc de stat și particular ?
      Cine și de ce a determinat ca România să fie singura / unica țară fostă membră CAER care nu mai are nicio bancă (de stat / particulară) propie ?

  11. Cred ca d-l avocat Gheorghe Piperea trebuie intrebat de situatia RADET al carui administrator special a fost … si a fost platit cu 35.000 EUR/luna . Nu tu plan de insolventa, nu tu nimic!
    Deci d-lor ziaristi ce ar fi sa va faceti treaba si sa il intrebati de responsabilitatea lui nu sa il lasati sa isi dea cu parerea in zone in care legal nu are nici o responsabilitate. SI dupa ce il intrebati o data, ii puneti in fata lista de avarii chemati oameni care au ramas fara caldura si il mai intrebati o data. Si atunci poate sunteti ziaristi nu adunatori de barfe

  12. In calitate de adm judiciar la RADET , inteleg ca sunteti foarte incantat de oug 114/2018.Cred ca pozitia este corecta , cu cat stati mai mult in insolventa ,cu atat castigati mai multi bani de la bucuresteni.Sunteti un om care sufera pentru binele copiilor, batranilor, scolilor, gradinetelor,spitalelor ca nu au caldura,fapt pentru care e normala atitudinea.Poate mai capatati de la actuala guvernare o insolventa , ca o duceti rau cu banii.

  13. Se pare ca acest Consiliu de admiistratie al BNR trebuie schimbat din temelii – dati afara toti – fiind impotriva poporului roman imprumutat la banci si in serviciul multinationalelor bancare internationale. In Islanda am vazut ca unii din Banca centrala pentru fapte asemanatoare au intrat la puscarie, spatiu unde este un loc liber si pentru Mugurel.

    • @ Nu uita ca esti roman(Editat) – Ai examinat tu activitatea si actele BNR, ale consiliului de administratie si ai vazut acorduri intre Mugur Isarescu si multinationale? Cine merge in vizite neanuntate la Moscova? Teodorovici sau Isarescu? Cine merge in vizite neanuntate la Tel Aviv? Veorica, Dragnea sau Isarescu? Nu cumva bati din palme ca o maimuta mecanica cand iti rasuceste partidul cheia in dos? Sau ai fost eliberat în urma recursului compensatoriu si n-ai ce manca?

    • Asa baiete, ca bine zici, sa o puna pe Olguta dansatoarea guvernatorl a BNR, pe Olguta stie sa cante si danseze pe orice post de ministru, de ce nu si la BNR? Mai, tu esti normal la cap, pentru ca roman in nici un caz nu pari a fi?

  14. Singurul ziar ce-l ia in serios pe Piperea este Cotidianul, pentru ca are ziaristi slabi. Ceilalti: a se slabi! – vorba lui nea Iancu.

    • Care mocroeconomie fiindca noi in prezent nu avem nici macar microeconomie! Tara a fost cumparata(privatizare strategica) pe 1 dolar gaurit si apoi vanduta la fier vechi pe motiv ca avenit criza si base (tartorul romanilor) a imprumutat 20 de miliarde de euroi ca sa-i cumpere pantofi de lac lui Jelena! Huuo vanzatorilor de viitor!

  15. Pentru leprosii: Comentariul d-voastra nu are legatura cu intrebarea mea.

  16. Isareascu a bagat in statutul si legea BNR ,clauza de „imunitate” d e neraspundere penala sau civila in acest mod sfidand ,dispretuind legislatia -codul civil, penal si prin abuz a obtinut „aprobarea legala”-degeaba pt. ca asemenea prevederi sunt nule de drept.Practic,prin activitatea sa a jefuit tara,economia si finantele, tradand politica nationala monetara si bancara.Atributia de a supravgehea bancile a fost o complicitate nedisimulata, toate reglementarile venite de la Frankfurt, din Elvetia, Londra,New York impuse si defavorabile tarii au fost acceptate din biroul sau ocult ,transforman Ro intr-o colonie banchereasca.NU au facut nici-o creditare pt.dezvoltarea tarii, „investitorii” alesi au fost securistii, oamenii de afaceri trimisi din afara pt.a jecmani si deposeda de active imense statul, pers.juridice.Capitalul romanesc, autohton nu a fost finantata, sprijinit si toate bancile romanesti s-au prabusit cu stiinta lui.Acum VAsilescu este „ingrijorat”de prima casa,sa de el”locuinte”prostilor pe ipoteci si vrea „sa-i sprijine”.Este „normal”bancile au nevoie de ipoteci sa mareasca Roborul si sa le ia cat mai repede casele celor ce fac prostia sa se indatoreze.PArlamentul nu trebuie sa-i dea un nou mandat acestei reptile ce a mosomondit vraji in Ro aproape 30 de ani, ruinand-o impreuna cu francmasonii sai:BNR etse de fapt o „filiala” a lui Rockefeller ,Isarescu trebuie sa fie cercetat impreuna cu ramura securista complice si tradatorii astia judecati pt.ceea ce savarsesc impotriva suveranitatii, ec.si finantelor ,cum au colonizat tara,au vandut-o si o vand ,tarand-o prin bursa intelegerilor straine , robor, dobanzi, vanzari si tranzactii frauduloase in mizerie,”risc”,scumpire,imprumuturi speculative.

  17. babymarga adrianpapara smarandache , mai fimeie, tu esti in boardul BNR? inca NU? nu se poate, la cat de mult iubesti tu banksterii? asta este o nedreptate strigatoare la cer! baga divort, urgent si cere-le o pensie alimentara babana. ce daca nu ai copii? de regulat te-ai regulat cu ei, nu? si le-ai luat banii inainte? ei ,asta-i alta socoteala….

  18. dar tu, omleta stricata? tu le-ai verificat? nu te supara certificat ORNIS nu ai, si oricum nu intelegi nimic din ce vorbeshe Bazilescu….

  19. Isarescu si compania lui, au fost deranjat de Ordonanța de Urgență 114/2018, care introduce o taxă pe activele băncilor dacă dobânzile pe piața interbancară depășesc un anumit nivel, restricționând astfel puterea băncii centrale de a influența piața financiară prin rata de referință a dobânzii si anume ca nu a fost „consultat”.De asemenea in problema de a reglementa cursul vlautar prin folosirea unei parti din rezerva valutara ,el spune ca- „Potrivit reglementărilor europene, banca centrală nu poate primi și nici nu poate solicita instrucțiuni de la guvernele statelor membre sau de la alte autorități publice”.
    Deci, a cui este BNR? Isarescu are crize de autoritate, de ce a fost data ac.OUG,el tb.sa demonstreze ca ele ste seriful si are cheile cerului si pamantului !
    Cred ca rezerva valutara de peste 36,8 miliarde, a Ro., nici numexista sau mai exista asa cum NU mai avem nici rezerva de aur data gratis sa-si faca bancile straine treaba cu ea !Refuzand sa emita lei si sa echilibreze rata de schimb, leul scade iar euro urca,ceea c eface TRADATORUL ISARESCU DE MULU TIMP !Rezerva valutara nu este a lui,este a tarii si infractorul asta trebuie inlaturat, judecat si condamnat! CUI APARTINE EL,BNR, daca desfide orice „autoritate publica”?PARLAMENTUL de ce nu-l inlatura?

  20. Alianta PSD-ALDE nu mai este demna de incredere dupa cate ticalosii a facut folosind o serie de guverne marionete total incompetente, manevrate din umbra de forte ostile atat Romaniei cat si aliatilor din NATO. Taxa pe lacomie a fost data anume pentru alungarea investitorilor, reactia investitorilor era perfect previzibila si este exact ceea ce a urmarit Dragnea-Valcov-Teodorovici prin aplicarea ei si cu scopul de a distruge subreda economie romaneasca. Teodorovici a dat ordonanta imediat dupa consultarile avute in secret la Moscova. Investitorii internationali inseamna mai mult decat investitii si tehnologie, inseamna in primul rand piete consolidate, pentru ca degeaba avem tehnologii si fabrici daca productia nu are unde sa fie vanduta. Ce facem atunci, producem pe stoc? Plecarea unor investitori reprezinta o lovitura naucitoare data economiei romanesti. Politicile PSD daca nu sunt cretine asa cum par la prima vedere, sunt in mod cert subversive, saboteaza cu buna stiinta economia romanesca. Numirea unor idioti in guvern e facuta pentru a garanta efectele distructive ale masurilor avute in vedere de PSD si stapanii lor. Intrebarea cheie este in folosul cui face PSD-ALDE manevrele astea? In nici un caz in folosul romanilor, ci a celor care dirijeaza din umbra acest proces distructiv.

  21. Eu sunt de parere ca taxa pe lacomie ar trebui aplicata exclusiv firmelor abonate la contractele cu statul si care prezinta niste facturi exorbitant de supaevaluate. Contractele cu statul sunt calea clasica prin care se scurge avutia nationala in buzunarele potentatilor politici, niste paraziti extrem de lacomi, deci lor ar trebui sa li se aplice exclusiv aceasta taxa.

  22. Pe cand o curatenie generala la BNR? TOT(da TOT)personalul peste 50 de ani AFARA.Cimitirele sunt pline cu oameni de neanlocuit.

    • Si tu ce cam ce ai dori, sa inlocuiesti niste profesionisti cu geutate de la BNR cu toape analfabete asa cum are acum guvernul lui Dragnea? Tu te-ai smintit sau esti beat?

  23. Toti pursange sfarsesc in postura de martoage, iar daca nu le mai ies baremele (a se citi manarelile) nu numai ca incurca jocul, distug si competitia. In speta de fata, ca-i doar demonstratie de forta a matusalemicilor in opozitie cu guvernul, e mai mult decat evident – au dat in mintea copiilor iar ambitiile personale si ranchiuna le-au redus orizontul si inversat pozitia fata de stat si natie, nu numai ca nu protejeaza moneda, dupa afacerea cu aurul la Londra, o si saboteaza cu stiinta. Altcumva, ce explica criza de inceput de an a monedei, deficitul balamntei comerciale? Daca ai toate datele si nu ai luat masuri, ori nu ai viziune, lasa pe alti si du-te acasa mosule!

    • Mai omule, toata puterea de a face economia sa mearga bine este exclusiv in mana aliantei PSD-ALDE atat prin guvern, parlament, CCR si mai nou justitie, taoate fiind controlate de PSD-ALDE. Incompetenta (sau poate reaua credinta) lor in materie guvernare nu poate fi salvata de BNR care nu are atatea parghii la indemana cate are guvernul. Daca guvernul a sabotat economia nu BNR e vinovat, desi PSD are tot interesul sa arunce vina pe altii. E ca si cand un elefant darama un gard si apoi da vina apoi pe cocosul care a cantat de pe gard. Trebuie ca cineva sa fie foarte prost ca sa creada ca dezastrul economic adus de PSD printr-o guvernare dementa si legi imbecile se datoreaza BNR.

  24. @Smarandache :
    „Investitorii internationali inseamna mai mult decat investitii si tehnologie, inseamna in primul rand piete consolidate, pentru ca degeaba avem tehnologii si fabrici daca productia nu are unde sa fie vanduta. Ce facem atunci, producem pe stoc? Plecarea unor investitori reprezinta o lovitura naucitoare data economiei romanesti”.Smarandache,
    -arata o „piata consolidata”la noi !
    -ce producem cu emblema nationala si cui vindem ? in afara de materii prime pe daiboj ?
    -exportam graul,porumbul, animale vii-bovine precum și ovine sau caprine , cherestea, jefuite de Iohannis si austriac- si importam exclusiv produse de brutărie,paine, patiserie- cu uleiuri saturate otravitoare ! și biscuiți, carnea de porc și preparatele alimentare otravitoare cu lISTERIA de la unguri!Balanta cu deficit, datorita importurilor impuse ,Ro fiind cobaiul si lada de gunoi a Europei, preturi mai scumpe decat in Franta si vest!
    Dorim „lovitura naucitaore”de a pleca toti excrocii si sarlatanii care curata salariile si pensiile in mollurile lor otravitoare, ridicand gatul si la masurile luate de a-i opri, controla cat de cat fata de cata evaziune si JAF COLONIAL,FAC!
    SA-ti tii „lectiile” acolo la SNSPA,la Dragoi!Sau cu Coldea la BB Cluj!Mi-ar fi rusine !Ce tot ii dati zor cu Moskova ? O sa va mature si pe voi Istoria cu isarescu si securitatea voastra ideologica,vanduta lui SOROS !

  25. Nu Smarandache,esti in eroare ! Nu, nu cu tzoape inculte si inutile de la PNL, gen Gheorghiu sau Capra Tzurcana ,ci cu specialistii Catzu, Danca , zidarul Petru Luhan si flasnetaru’ Orban, ori investitorul Dorin Cocos ! Plus Burduja Pact,ca doar tac’su a devalizat Bancorex si traieste pe picior mare in Franta ! Pacat de Talmacean care a plecat de la voi, poate-l pune PSD acu’,nu?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.