Elitele puterii din Rusia au interpretat schimbările din anii 1989-1991 ca eliberare de bolșevism. În fond, Boris Elțîn, președintele Rusiei, a cerut ieșirea țării sale din URSS. Nu a fost nicio sugestie occidentală în acel gest istoric, iar poporul rus nu s-a revoltat. CIA nu prevăzuse niciun scenariu al destrămării URSS.
După zece ani de libertate, în care Rusia a pornit spre democratizare, aceleași elite aveau o altă interpretare: nu, esențială nu era eliberarea de bolșevism, esențial era că Occidentul a considerat că a ieșit victorios din Războiul Rece și, drept urmare, și-a trimis ideile liberale în Rusia, iar aceste idei au luat un chip monstruos în domeniul economic al țării.
Rusia se dovedise nepregătită pentru exercitarea durabilă a libertății politice și economice. Cel care a ajuns prim-ministru în 1999, Vladimir Putin, a definit destrămarea URSS drept „cea mai mare catastrofă a secolului XX”, a oprit democratizarea și a kremlinizat oligarhia ce a apărut în intervalul 1992-1999. Economia de piață a devenit, în anii ce au urmat, o piață politică a reglementărilor autoritariste, încetând să mai reprezinte o expresie a liberalismului. Prăpastia dintre bogați și săraci a crescut, iar majoritatea sărăcimii a fost alimentată cu propagandă despre intențiile malefice ale Occidentului, care, pe de altă parte, a acceptat că Rusia mai are de așteptat până ce va deveni compatibilă cu democrația. De astă dată însă, CIA a prevăzut ce s-ar putea întâmpla. În Ucraina creștea constant un curent de opinie pro-Occident, fie și numai de teama curentului pro-Rusia. Acel curent pro-Occident era întrecut numai de corupția elitelor prooccidentale ale Ucrainei.
Diverse rapoarte ale think tankurilor din SUA au înțeles că acolo, între Ucraina și Rusia, se mișcă două mari plăci tectonice. Cutremurul urma să vină sau putea fi provocat pe căi non-naturale. Unii spun că a fost provocat în bună parte tocmai pentru ca după cutremur Rusia să nu mai fie capabilă să influențeze prea multă vreme voința națională a ucrainenilor. În 2014, Rusia a ales să susțină un președinte al Ucrainei care era suspectat că a falsificat alegerile. Alungarea acelui președinte a fost pedepsită de Moscova prin intermediul unor agitații separatiste în regiunile rusofile din est, dar mai ales prin anexarea Crimeii, în pofida acordurilor semnate de Rusia în 1994, acorduri care garantau integritatea teritorială a Ucrainei. Occidentul a acționat destul de moale atunci, iar moliciunea aceea este interpretată azi ca parte a unei provocări care invita Rusia să persevereze în ambițiile ei de a impune neutralitatea geostrategică a statului ucrainean. Alte ambiții, cu anvergură geopolitică mai largă, ar fi urmat să fie potolite abia după ce Rusia ar fi afganistanizat Ucraina. Ceea ce pare a se întâmpla acum.
Cealaltă tabără de interpretări susține că Putin ar fi evaluat greșit șansele Rusiei de a nu intra în capcana afganistanizării, fără să fi fost provocat de altceva decât de dorința de a se răzbuna pentru catastrofa liberalismului rus din anii 1992-1999, y compris destrămarea URSS. Dar am văzut că dispariția URSS a fost opera naționalismului rus, nu o conspirație a Occidentului. Mentalul putinist pune conspirația pe seama sosirii ideilor liberale în Rusia de după 1992.
Ce alt fel de idei au fost vânturate însă în Rusia elțînistă prin intelighenția școlită de KGB? Nu au fost altele. Abia după 1999, prin putinism, au apărut ideile euroasiatismului, o doctrină care are țeluri antiglobaliste și antioccidentale, dar nu are de construit un proiect economic cu specific euroasiatic. Proiectul economic al Chinei nu s-a născut din ideile euroasiatismului putinist.
@un istet…oarecare, SUA si UE au intrat mai degraba in durerile facerii „Revolutiei culturale” initiata de Mao…
– Dar sa faci din Ieltin un luptator pentru libertate e o enormitate!
Tocmai el care dizova parlamentul (93) fara nici un drept pentru a-si instaura regimul de mana forte. Desigur in uralele occidentului – DOAR APLICA TERAPIA DE SOC SI TOATE MANTRELE NEO-LIBERALISMULUI, INCEPAND CU CELEBRELE ‘DE-REGULATIONS’.
Asa ajung rusii la o mizerie generala, sa tremure de frig in cea mai inzestrata tara cu resurse din lume, sa avem zeci de miliardari peste noapte (macar dac-ar fi fost rusi), sa nu se plateasca salarii cu lunile (un putin care facea taximetrie sa supravietuiasca), multinationale care-si externalizau profitul (suna cunoscut?), sa decada armata total – si mai ales SA INCEAPA PROCESUL DE DEZINTEGRARE AL FEDERATIEI, CU ZECI DE CECENII TERORISTE WAHABITE LA ORIZONT.
In plus, americanii deja in georgia – IN FULL CONTROL AL DEFILEULUI PRIN CARE SE LIVRAU ARME SAUDITE CECENILOR.
Si asta numeste (editat) de buduca „zece ani de libertate si democratizare” ???
Am tot auzit acuzatii cum ca buduca ar fi securist, acum vazand cum minte cu tupeu maxim n-am nici o indoiala. Sunt aceleasi clisee oficiale reincalzite si reformulate, prezente la toate vuvuzelele agit-prop.
– Ieltin era deja nu doar un betiv notoriu cand isi facea vizita in usa in 89 [bravo smarandache – mai mult la lov de stat din 91 a tinut tot timpul legatura cu amb americana – v graciov ‘naufragiul lui gorbaciov’] ci si un paria politic in staff-ul sovietic (ce incredere sa mai ai cand la betie ai tentative de sinucidere).
Totusi asta l-a propulsat in forurile nationaliste rusesti care vizau practic independenta.
Motive: rusia era traditional cea mai oprimata din federatie, exista senzatia indeptatita ca toate celelalte republici profita la greu;
suprastructura sovietica era privita ca ceva vetust si inutil iar reformele lui gorbaciov prea timide, lente si sufocante;
una era sa sustii o reforma dinamica aplicata unei societati educate si relativ urbanizate – si alta sa mai duci in spate, pe langa problemele tale, o serie de republici cu lideri rigizi si refractari;
last but not least – demografia exploziva in zonele musulmane risca sa produca mutatii in structura miltara, de aici nevoia de secesiune in servicii si armata.
Da , cea mai mare catastrofa e libertatea . Dar trebuia sa specificati : din cauza prostilor si betivilor. Intrucat acestia sant majoritari , ajungem la concluzia ca ( totusi ) libertatea nu e buna .
Marin Sorescu : libertatea e buna fiindca le-a dat desteptilor ocazia sa vorbeasca . Insa libertatea are si parti rele , fiindca le-a dat si prostilor acelasi drept .
Patriotismul, iubirea de Tara si Neam se cultiva prin educatie. Oare cum erau romanii din timpul Reginei Maria si a lui Ferdinand? Cum se ducea Regina sa le vorbeasca bolnavilor de tifos pe patul de suferinta? Romanii SE SIMTEAU IUBITI! SIMTEAU MANDRIA DE A FI ROMAN. SIMTEAU CA PERSOANA LOR CONTEAZA. Nu ii umilea nimeni – ca pe vremea lui ceashk – nu-i alerga nimeni – securitatea ceusista cu dosare si militia de la colt. De aceea luptau cu mandrie in razboaie IN MOMENTUL IN CARE TARA ERA ATACATA SI NU ALTFEL! RO MANII NU SUNT CARNE DE TUN PENTRU NIMENI. Este imposibil ca ISTORIA ADEVARATA INVATATA LA SCOALA, FERICIREA SI DRAGOSTEA SA NU DEZVOLTE ACEASTA IUBIRE DE NEAM SI DE TARA ROMANILOR. SI ASTA SE FACE CU CREDINTA IN DUMNEZEU. CAND AI CREDINTA, ATUNCI VEI LUA UN GLONT IN PIEPT PENTRU SEMENUL TAU. PE CARE IL IUBESTI. IN CARE AI INCREDERE CA NU TE VA TRADA. Daca ma intrebati pe mine, eu as face armata obligatorie atat pentru fete, cat si pentru baieti. Insa nu armata de imbecili si psihopati. ci armata adevarata – cum este in Israel de pilda, unde inveti cu adevarat sa te aperi pe tine si pe al tau de neam. armata profesionista si inteligenta. asta as face. armata trebuie sa respecte soldatul. nu sa-i dea cu bocancul in cap ca nu face flotarile cum trebuie. umilinte de neimaginat in epoca ceausista. unii saracii au murit. faceau infectii la picioare de la incaltaminte si nimeni nu se uita la ei. intamplari cu care poti scrie carti despre stupiditatea unor „oameni” care se vad deodata „puternici” cand le dai o functie. adica criminali si prosti.
Conul Mitzu biciclistul.: cand scriu SECURITATE, ma refer la un SERVICIU INTELIGENT DE PROTEJARE A GRANITELOR TARII – SPIONAJ SI INFILTARE LA NIVEL DE POLITICA – ADICA EXACT CE SE INTAMPLA DE 32 DE ANI: SOROS A INLOCUIT PAAAS-CU-PAAAS TOTI SANTAJATII SI DEZAXATII DIN POLURILE DE PUTERE. Asta face in toate tarile lumii si incepe cu SECURITATEA TARII. De acolo se impute pestele. Romania trebuie sa aiba securitate = siguranta / protectia GRANITELOR SI INSTITUTIILOR ROMANIEI PENTRU A NU FI „INLOCUITE” DE PAPUSILE ALTOR INTERESE. La asta ma refer. securitate NU inseamna a face dosare prin „recensamant” cetateanului obisnuit si a-i urmari umbra de bani pe care o castiga. De la o anumita suma, statul Nu ar trebui nici macar sa-l intrebe pe cetatean cum traieste. Un serviciu inteligent care apara poporul si Tara este un serviciu LOIAL CETATEANULUI SI INSTITUTIILOR STATULUI pentru a nu fi penetrate de SANTAJATI SI CRIMINALI. Securitatea Romaniei pe vremea dictatorului NU lasa „creierele” sa plece din Tara. stiti de ce? PENTRU CA AICI LUCRASERA LA PROIECTE CU ALE CAROR SECRETE AR FI PLECAT AFARA SI AR FI FOST PRELUATE DE STRAINI! Nu poti lucra in INOVATIE – IAR NOI, ROMANII SUNT EXTREM DE INTELIGENTI, DOAR CA SECURIMEA TRADATOARE NU II PROMOVEAZA PENTRU CA NU SUNT SANTAJABILI! – iar apoi sa pleci cu secrete folositoare si utile statului. asta se numeste TRADARE.
de ce permit ukranii tranzitul de gaz pe teritoriul lor
tranzit ce alimenteaza masinaria de razboi ce-i ucide si obliga la EXIL milioane
sub un presedinte ukran de etnie …s-o zic asa ..NE-UKRANA !
(am mai zis-o : ce se intampla va fi ISTORIC un deserviciu evreilor ! ceio din Israel au vazut si taxat asta prin refuzul cereri presh-ului ukran !)
SHALOM !
🙁
Tudor, cu exceptia unor interpretari eronate determinate de paralela cu Romania care ti-ar duce prea departe consecintele analizei altfel corecta in ansamblu, ESENTA discursului tau exprima o realitate refuzata cu fanatism de pros-tracii Sekuku
de pe forum!!! Ceea ce numesti „interpusi” au fost/sunt ILEGALII din Occident distribuiti judicios, o parte in URSS-ul in DESCOMPUNERE DIRIJATA, restul pastrati pe loc la conducerea FIRMELOR KGB si GRU din intreaga LUME!!! A urmat CONLUCRAREA
care a creat OLIGARHIA BOLSEVICA SUB ACOPERIRE MONDIALA!!! Luptele „intestine” erau inerente intre multimiliardarii care
s-au crezut superiori sefilor ideologici si de aceea au fost ASASINATI…Rasputin e calare pe cateva sute de miliarde din
cotizatii de…partid!!!
„the master of your mind spune:
3 APRILIE 2022 LA 20:16
STRANIU misterios
#
Ce va spune istoria
de faptul ca un etnic ca preshul actual, refuzat de Israel in cereri absurde, conducea Ukraina
cand milioane de ukrani au fost exilati din motive razboinice si mii au fost omoratiu de rusii razboinici !
Cand se va constata RETROACTIV ca Ukrania a permis prin conductele NEATACATE de GAZ ale rusilor
ca ARMATA rusa sa fie intretinuta din vanzarile gazului conductelor ne-atacate ?
ca Ukraina ne-atacand conductele de facto permitea FINANATAREA armatei ruse ? … ? …ETC.
TE asigur ca „REGIZORUL” ? balciului actual … va ORDONA explozia conductele chiar si DOAR pentru a … evita o PATA ISTORIC-IMORALA
la ce se-ntampla, a r h i v a t , SUBTERAN azi !
Dar ce sti tu … si ce poate sti, in spatele mishtocarelilor cineva, de IQ-ul lui … MISHTEAUX !?
:))))))))))))))))))))))
?
INCODATA: … Ukraina va exploda simultan conductele de tranzit gaz rusesti in mai mzultze locuri pana 9 April !
? te rog nu ma crede … ca sa ai de ce fi uimit dupa ! inca nu te-ai lamurit ce pot PUNCTUAL sti …asa ? ? NU ESTI SIGUR ? ! )”
PAREREA ta relativ la fabulatiile misterios-straniului profet MISHTEAUX ?
Intreb pentru ca vad … treaz !
🙂
Martor mi-e Cel de Sus ca nu urmaresc erorile analistilor, ceea ce ma irita la culme sunt rastalmacirile si mistificarile
pe care trebuie dupa ce le identific sa le incadrez unor intentionalitati care-mi displac total…Asa si cazul „elitelor
puterii sovietice/bolsevice care s-ar fi simtit eliberate de bolsevism”!? Simt o zgarietura profunda pe inteligenta proprie
de la un asa-zis analist care-si bate joc fara jena atat de mine, cat si de realitatea din URSS!!! Dar sa o iau didactic pe rand, CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Gorby, vezi Afganistan, a avut nevoie de aproape un deceniu de FLIT-PERESTROIKA ca sa-si poata pacalii co-multinationalii ca doreste doar o „restructurare” si tot nu i-a reusit cu…ELITA SUPERBOLSEVIZATA
fiind necesara O INSCENARE DE LOVITURA DE STAT si demisia prevazuta in plan pt stergerea urmelor diversiunii, iar Buduca
o da cu „eliberarea”, de parca ar fi eliberat Armata Rosie ELITA BOLSEVICA DURA de „bolsevism”!?Si ca si cum nu era destul nea Buduca a aruncat si petarda cu „oligarhii” mosteniti de SEFUL KGB Rasputin cand l-a numit Elzin premier in 1999, cu totii camarazi de arme ai CRIMINALULUI CONTRA UMANITATII!!! Un singur adevar si-a permis sa ne transmita deja din titlu,
cum ca PT SCLAVII IMBATRANITI IN SCLAVIE LIBERTATEA ASA MIMATA DEFECTUOS CUM A FOST SI A RAMAS E CEA MAI MARE CATASTROFA!
Ma faci sa rad, domnule Buduca :))
„CIA nu prevăzuse niciun scenariu al destrămării URSS”. (???) Nici pentru debarcarea liderilor socialisti, caderea cortinei de fier si unificarea Germaniei? Dupa asasinarea lui Ceausescu au fost profund socati, chiar indignati?… Pai exista vreo crima politica in care calaii globalisti sa nu fie implicati?
Apropo de libertate si democratie occidentala: si azi in Italia sunt condamnati la moarte prin infometare peste doua milioane de oameni, majoritatea batrani, care nu au acceptat sinuciderea prin injectarea otravii mascata in vaccinul anticovid. Ei nu au dreptul de a munci si a se intretine. Italia a ajuns o epava sub patronajul asasinului economic Draghi si a bandei globaliste adunata in principal in Partidul Democrat.
Curent de opinie pro-occident a constatat CIA ??? Ce inseamna asta in afara de LGBT si pozitia ghiocelului in fata smenarilor din vest! Ca si noi, orice popor doreste sa traiasca in libertate si democratie doar nu vrea nimeni sa fie sclav pe plantatie, dar prezentand vrajeala asta „niste unii” se urca in capul tau si iti explica ca frumosul de la ei vine la pachet cu alt pret la gaze, electricitate, apa, benzina, cu taiat de paduri, cu praduit resursele ca ei au companii puternice , iar tu nu-ti pozi sprijini poporul cu anumite masuri economice ca e Concurenta Neloiala! In schimb Maretul Stat cu bunavointa Bruxellesului arunca niste pomeni de 50- 100 euro ca sa stati linistiti la locurile voastre tovarasi, in loc sa ajute agentul economic roman, chiar si inchizand ochii daca e nevoie, ca sa cresca independenta si Libertatea (ca de ea vorbim ) Romaniei! Nu ne-a spus nimeni povestile astea inainte de a inghiti ca gainile intrarea in UE sau NATO, nu ne-a spus nimeni ca nu da doi bani pe ce votam noi si „conteaza cine numara” dupa cum spunea tov. Stalin ! Hai ca am fost furat de Curent !
Ucraina ne a furat o tara intreaga. Rusii nu mai vor dolari. Valoarea rublei e determinata de aur. Razboiul este economic. Rusia se apara de marii finantatori care se deghizeaza in democratici.
Sunt amuzante scremetele trolilor putinisti de a-l prezenta pe Putin drept un apostol al ortodoxiei , un naționalist iluminat și un apărător al tradițiilor conservatoare .
In realitate lucrurile sunt mult mai prozaice . După 1990 vidul temporar de putere rezultat in urma colapsului URSS a fost umplut de diverse găști de activiști comuniști ex PCUS și de ofițeri KGB . Ca și România , aceștia s-au angajat într-o confruntare pe viața și pe moarte între ei pentru acapararea și controlul a ceea ce in timpul comunismului se numea “avuția întregului popor” .
Urmarea acestui jaf național generalizat a fost apariția asa numitilor oligarhii ruși -nu mai mult decât niște simpli interpuși ai KGB-ului – ocazional asasinați de grupările de securisti rivale .
La finalul anilor 1990 o astfel de grupare a reușit sa se impună si l-a promovat pe Putin in fruntea sa . Mimând democrația; falsificand alegerile si eliminând fizic adversarii politicii și presa independenta ,
Aceasta gasca securista este principala beneficiara a modelului economic globalist in care Rusia este / a fost perfect integrată pana de curând . Ca și in China, principala beneficiara a globalizării , accesul corporațiilor occidentale nu se putea face fără binecuvântarea și spre folosul securiștilor locali.
Întrucât performanțele economice ale Rusiei nu sunt de natura a asigura cetățenilor un standard decent de trai -cu excepția clientelei politice – actuala grupare din jurul lui Putin se poate menține la putere numai prin teroare sistemica și spaima inoculata populației . O minciuna recurenta a propagandei Kremlinului este aceea ca Rusia se afla sub atacul permanent al Occidentului și ca numai regimul aflat neîntrerupt la putere de 22 ani poate preveni asta. Ca și cum Occidentul și NATO nu puteau sa facă asta in anii 1990, când Rusia era o anarhie .
***Soldatii rusi au infiintat un talcioc in Belarus unde vand lucrurile furate din magazinele si casele ucrainienilor.
Se gasesc de la jucarii pana la autoturisme, bijuterii scumpe, masini de spalat, valuta, motociclete, covoare, opere de arta, etc.
Asta fac soldatii vostri iubiti, ma lingailor.
***Ia vedeti ce crime au comis leprele voastre dragi si in orasul Bucha de langa Kiev, impotriva civililor. 280 de civili omorati pe strazi de ,,eliberatorii” lui Putin (transmisie in direct acum de reportera A3)……[Rumburak]
În cadrul unei slujbe ţinute la Catedrala Forţelor Armate, în apropierea Moscovei, Patriarhul Kiril le-a spus unor militari, deopotrivă bărbaţi şi femei, că Rusia este o ţară care „iubeşte pacea” şi care a suferit mult din cauza războiului. „Cu siguranţă nu căutăm războiul sau să facem ceva care le-ar putea dăuna altora”, a spus liderul Bisericii Ortodoxe Ruse, un apropiat al preşedintelui Vladimir Putin. „Însă am fost crescuţi de-a lungul istoriei să ne iubim patria. Şi vom fi pregătiţi să o apărăm, aşa cum numai ruşii pot să îşi apere ţara”, a adăugat el.
@Conul Mitzu Biciclistu : SECURITATE e termenul, si BINE folosit! extrem de la moda-n VEST. Toata lumea are nevoie de SECURITATE (alimentara, adica produse fara adidive chimice cancerigene, din materii prime de calitate, nu din resturi, si alimente-n termenul de garantie, nu expirate, în standurile supermagazinelor, asigurarea/ securitatea batrânetelor – linistite si REMUNERATE, DREPT LA PENSIE SECURIZAT/ ASIGURAT, fiindca, acuma, Vestul „civilizat”, îsi da seama, dupa „reformele” economice cu care l-au procopsit „elitele”, ca si-a distrus fondurile de pensii, alta data, SIGURE si de STAT, SECURITATEA LOCUINTELOR -prin garduri, usi blindate si alarme de tot felul, pentru ca hotii fara vardisti sa nu-ti intre-n plina noapte, în somnul tau cel mai dulce, si sa te tortureze, respectiv asasineze, pentru un cod de carte bancara, pe care sa ti-o goleasca de fonduri. SECURITATE-n marile suprafete, din care sa nu se mai fure din rafturi de la mâncare, la-mbracaminte, ori din chiar portmoneele clientilor, si PE STRAZI, de unde, si de-acolo, sa dispara pock-pocket-ii, etc. Nu stapânesti proprietaatea cuvintelor.
(II):”Democratizarea” din Rusia, fiindca se vede ca nu stii = Boris Nemtzov, agent SUA ( = Mc Cain, fiindca „dezideratele” tipului erau aceleasi cu-ale raposatului senator, mort de cancer la creier, adica SECESIUNEA TARII-n 3 bucati neviabile, dar BO-GA-TE), Hodorhovski (= Yukos, adica rezerve naturale ale Rusiei ajunse, prin dezmembrari ilegale ale componentelor firmei, americane! = „reformele” lui Ieltzân, de care Bill Clinton murea de râs!), Alexei Navalnîi = infractor „obisnuit” (= furturi si escrocherii), Berezovsky = profitor refugiat în Marea Britanie, la Londongrad, si asasinat, acolo, de mafia din care facea parte, etc.,etc. @Emil: tu confunzi Rusia cu Ucraina.
(I) : Propagandist woke, asta esti, amice! „Bolsevismul” e IACOBIN, adica FRANCEZ ‘”Muntele” (= MAJORITATEA PARLAMENTARA) din Revolutia franceza! Robespierre, stramosul unui Trotzky („împuscati, împuscati, împuscati!”) = UCRAINEAN, NU RUS. În loc sa-ti pese de MINORITATILE DIN UCRAINA, oportunistule, SA-I APERI PE ROMÂNII DE ACOLO, care, la fel rusofonilor si restului minoritatilor (unguri, inclusiv), NU MAI AU VOIE SA SE NASCA, NU MAI SUNT ÎNREGISTRATI LA STAREA CIVILA! Si NU MAI AU SCOLI CU LIMBA DE PREDARE ROMÂNA si PUBLICATII, EMISIUNI (RTV), RESPECTIV INSTITUTII DE CULTURA-N LIMBA ROMÂNA! BOLSEVISMUL, ¨PENTRU ANALFABETI, N-AI DISTRUS POPOARELE, CIVILZATIA, EDUCATIA SI CULTURA! Dimpotriva, le-a afirmat! Stalin îi „descopera” pe ucrainieni, el „descopera” -n URSS, Revolutia de la 1848, care-acolo n-avusese loc, adica popoarele si minoritatile nationale, carora le si consacra republici si drepturi (fata de tzarism, în care tipii erau „invizibili”, inexistenti”, desi buni de corvoada! Jefuirea Rusiei (la fel României de catre Isarescu-Nastase Adrian, cu „privatizarile” si „restituirile”, si de Gittenstein, cu asa-zisul „fond Proprietatea”, prin care bogatiile naturale ale tarii sunt exploatate de americani, sau padurile, patrimoniul ei natural, devastat) se cheama, spui tu, „democratizare”, „libertate””?
E democratzie in Anglia ? Evident ca e dupa ce Americanii l-au assasinat pe John Lennon shi pe deputata laburista Jo Cox. E democratzie shi e poaibil sa cashtige chiar laburishtii aia inca in viatza dupa ce Americanii i-au assasinat pe Lennon shi Cox dar chiar shi daca vor cashtiga ei stiu bine ca li se poate intampla shi lor ce au patzit Lennon shi Cox deci se vor comporta slugarnic ca Tony Blair caci altfel Americanii ii ucid shi pe ei.
Culmea ineptiei: USA nu a vrut dezmembrarea URSS dar a provocat dezmembrarea Yugoslaviei!
Marin @ De acord cu tot ce ai scris,minus ceva care zgirie creierul,linistea,etc.SECURITATEA! Mai nene,securitatea stii prea bine ca numai cind pronunti mizeria produce indignare,lehamite,revolta.Poate ca ai vrut sa spui „serviciu secret”.Si sa nu fie 10 tipuri de securitati secrete la 18 milioane de muritori de foame.Si sa nu fie 200.000 de mii de jeguri tradatoare ca acum.In noul serviciu secret al Romaniei nici crac de securist,pentru ca daca se infiltreaza numai unul (crac),totul s-a dus de ripa.
„Nicu spune:
3 APRILIE 2022 LA 16:48
In vreme ce Rusia si China au adoptat economia de piata, vestul neomarxist a adoptat un nou tip de bolsevism.”
MARX avea dreptate cand spunea ca nu toate tarile au …aceeasu viteza in EVOLUTIE !
Acum a venit randul USA + UE sa treaca prin … Uniunea Sovietica … 😀
🙂
E democratzie in Suedia ? Evident ca e dupa ce Americanii i-au assasinat pe Olof Palme shi Anna Lindh. Sunt chiar socialishtii la putere evident nu socialishtii Palme shi Lindh ca aia sunt mortzi assasinatzi de CIA shi socialishtii Suedezi inca in viatza stiu foarte bine ca pot patzi shi ei ce au patzit Palme shi Lindh daca asta decide CIA.
In vreme ce Rusia si China au adoptat economia de piata, vestul neomarxist a adoptat un nou tip de bolsevism.
Constat ca minciuna asta cu „democratzia” nu o mai crede nimeni. E democratzie in Romania ? Evident ca e: Dupa ce Americanii l-au assasinat pe Ceaushescu shi familia lui Romanii sunt liberi sa aleaga pe cine vor ei dintre supra-vietzuitori. A nu nu chiat pe oricine caci tot Americanii l-au arestat pe Dragnea care acum nu mai poate fi ales ca are cazier shi daca e cazul CIA poate aresta sau ucide pe oricine doreshte dar sigur Romanii au libertatea de a alege pe oricine dintre supra vietzuitori care sunt mereu mai putzini. „Libertatea” asta o vor avea shi Rushii dupa ce CIA il va assasina pe Putin shi daca e cazul shi pe altzii cum au procedat deja in U-Kraina unde l-au inlaturat pe Ianukovici shi i-au ucis familia.
@BUDUCA
1- cate genratii iti trebuie ca sa construiesti o TRADITIE CULTURALA SPECIFICA unui popor ( sa-i poti zice de exemplu: „cultura rusa”, „cultura americana” …”cultura mioritica” …etc) ?
2- cate generatii iti trebuie ca sa distrugi cultura unui popor, sa-l faci de kko ?
_____________
Tine cont in elucidare si de faptul ca o genratie o cultiva sau o strica pe ce-a imediat dupa ea urmatoatoare
(nu doar in cei „7 ani de-acasa” !)
Deseori … ca in cazul rezovarii sanctiunilor vestice la rusi de PUTIN prin … 😀 … RUBLA TREZORIERA 😉
solutiile sunt GENIALE
doar
pentru ca prea simple pentru a fi vazute de expertii dresati(! 😀 ) in EXPERTISME
(nu e cazul la, rarii, cu adevarat GENIALI cu de la natura, genetic: … atentie distributiva democraticoida la detalii = fara prejudecati ideologice ! 😉 ! )
😛
Domnului Popescu
Nu va obliga nimeni, in tara asta care nu va place, unde puteti spune ce doriti fara sa riscati 15 ani de puscarie, sa fiti de acord cu principiile occidentului, la care romanii s-au inghesuit, de altfel, sa se afilieze.
Un bilet pentru dumneavaostra, numai dus, pana la Moscova ar putea, eventual, fi platit de catre ambasada rusa de la Bucuresti, ca am auzit ca au nevoie de voluntari pentru razboiul cu Ucraina.
Gelule(12:37), las-o mai usor:..”Rusia e crestin ortodoxa” si.. „Putin se opune celor care vrea sa-l scoata pe Dumnezeu din viata omului”.Aoleu,a ajuns KGB-ul super crestin !Pai Rusia pravoslavnica a impus ateismul,acum vrei sa ne convingi ca apara crestinismul.Cu scuze, dar e ceva haos in mintea d-tale.
russia = the empire of peace
Putin = porumbelul pacii cu bomba atomica in cioc
„Cum orice virtute dusă la extrem se transformă în viciu”, libertatea dusă la extrem, se transformă în haos. Cu cât un anumit tip de libertate se apropie mai mult de absolut, cu atât se apropie mai mult de haos. Nu putem atinge niciodată haosul absolut deoarece fiecare om se naște într-un sistem planetar ordonat, preexistent, paralel
cu cel format de ceea ce numim rațiune omenească sau lume și care, teoretic, este considerat tot ordonat, doar că nu este la fel de perfect ordonat. Permanenta îmbunătățire a acestei ordini pare a fi cheia păstrării continuității ei. Altfel haosul nu uită, nu iartă, nu vede, nu aude și nu stă la discuții științifice sau filozofice. La nivelul „ordinii lumești” în care trăim, are și haosul locul și rolul său. De cele mai multe ori devenim produs al ordinii/dezordinii lui mai curând decât al propriilor noastre alegeri raționale pe care nu le putem nici controla în totalitate, nici accepta ca erori atunci când sunt eronate. Mai mult, recunoașterea, înțelegerea și încercarea de îndreptare a unei erori, nu reface ordinea de care s-a rupt. În concluzie, nu am ajuns la nici o concluzie.
usa = the empire of evil.
Asa m-a invatat Pomohaci, preaiubitorul.
Sa fiu ortodox, aplecat si iubitor de criminali sovietici.
De gandit nu gandeam nici inainte.
N-a trebuit sa faca nimic.
Cu aplecatu, ma cam ustura din cand in cand, dar religia ma intareste ca sa rezist.
Traiasca tovarasul Putin. Cel mai mare criminal!
Rusii sunt prea indobitociti de trecutul lor glorios, ca sa aprecieze libarteatea si democratia.
Ei sun invatati sa aiba un tatuc atotputernic la Kremlin care sa-i tzina cu grabaciul in jug. Este exact ce-si doresc si ceea ce le ofera tov Putina in prezent.
Care-i mai destupat la cap si il vede pe tatuc in toata splendoarea lui de criminal, din cauza ca a dezlantuit urgia impotriva confratilor ucraineni si mai viseaza si la razboaie atomice, iese in strada si protesteaza. Atunci tatuca scoate garbaciul si-i aresteaza de nu se vad.
In imperiul sovietic putinos nimeni n-are voie sa judece diferit de tatuca de la Kremlin.
gelu De la aghiazma ti se trage. Sau ai stat in fum de tamaie pana te-ai drogat. Cum se face ca nimeni nu vrea sa emigreze in luminata si ortodoxa Rusie? Explica asta tembelule.
@ @gelu spune: 3 aprilie 2022 la 13:43
Iti atrag atentia ca averile foarte mari care confera si multa putere printre pamanteni sunt rodul unui legamant cu satana, intrarea in clubul satanistilor. Nimeni nu poate obtine mari bogatii daca nu intra in randurile stanistilor. De aceea ii vezi dumneata pe ortodoxi ca sunt saraci, dar ei nu sunt saraci, sunt dimpotriva mai bogati spiritual, isi pastreaza pentru ei sufletul nemuritor refuzand sa-l vanda satanei pentru averi si putere pamanteasca efemere, pentru desertaciuni. Daca nu crezi in Dumnezeu, incearca sa-ti reglezi singur din propria voinat toate functiile tale vitale si sa vezi daca stii cum se face, pentru ca ele sunt totusi reglate de cineva pentru ca altfel nu ai fi o vietuitoare in carne si oase pe pamant.
@gelu/Saracul de tine. Iarta-l Doamne daca nu stie ce spune. Nu-l ierta daca stie ce face. Amin.
unde vezi nene marin niste romani capabili sa scoata tara din situatia actuala? Politicienii adevarati fac scoli renumite, au studii serioase, o baza serioasa de educatie, au un grad ridicat de cultura. Unde vezi nene Marine la asa zisii politicieni romani aceste calitati? Unde vezi dumneata la astia cu diplome de de spiru, bioterra, snspa, asa zisa academie de informatii sa aiba ei capacitatea de a conduce tara spre binele cetatenilor? Prefer globalizarea, mai da o sansa romanilor capabili sa plece de aici, sa isi faca un rost in viata, sa evadeze din mizeria asta cu bugetari si pensionari speciali.
Tocmai, urss nu mai exista ca entitate din 1991 si putin continua sa foloseasca si sa se foloseasca de urss cand e vorba de adunaturi la nivel global! De ce? Pentru ca nu au anulat caposii globali sigla urss imediat in 1991 dupa ce s-a destramat urss-ul!
Domnule Buduca, toate semnele arata ca Eltin a fost pregatit ca agent al SUA. In revista Lumea, care a continuat sa apara dupa 1990, exista un reportaj despre vizitele ale lui Eltin in SUA cu mult inainte ca acesta sa devina un personaj de prim plan in politica URSS. Am sentimentul ca turneul sau in SUA l-a propulsat in prima linie a politicii. In revista sunt publicate numeroase fotografii cu Eltin in diverse ipostaze, inclusiv Eltin purtand palarie texana pe cap. Daca aveti acces la arhivele revistei Lumea, ar fi interesant sa (re)cititi articolul (sau articolele) in lumina a ceea ce stim acum despre desfasurarea evenimentelor de dupa 1990.
mai dute nene undeva cu ortodoxia ta. Ortodoxia asta va spala creierele. Nu vezi ca cele mai sarace tari sunt cele ortodoxe? Ce vezi tu sfant la rusi? Eu vad niste criminali.Eu vreau ca sa fie scosi din scoli toti popii, care nu alt sop decat sa spele creierele copiile, sa isi mareasca masa de sustinatori spalati pe creier.
INAINTE de a ACUZA un POPOR … STUDIAZA ISTORIA si CAUTA … si LEGITIMITATEA in ISTORIE a celuilalt „popor” … si NU ai sa GASESTI cam NIMIC !!! 1000 de ani de ISTORIE … versus … 30 de ani !!!
RAZBOAIE … pentru unii de ELIBERARE de TERITORII … pentru altii de OCUPARE de TERITORII !!! CAND si CUM in ISTORIE ???
DEPINDE doar … din ce PARTE a „FIRULUI ISTORIEI” o OBSERVA(m) … NOI … precum si TOTI politologii cei filozofisti „doar” (de ieri sau de astazi) …
CURIOS ESTE … ca de vreo doua luni (de razboi doar !) … nu a APARUT pe STICLA (intern sau EXTERN) … NICI un ISTORIC „ukrainian” care sa ne VORBEASCA si sa ne EXPLICE „frumos si clar” … despre LEGITIMITATEA in ISTORIA cea straVECHE a tarii/TARAMULUI numit Ukraina !!! OARE de CE ???
Vorbesc doar ISTORICII rusi si cei vestici (cei „pareristi doar”, dar de departe, din lumea anglo-saxona) !!! OARE de CE ??? OR FI OARE … doar VIKINGII de VINA ??? CEI de pe la anul 1000 AD ???
Cei de EST (rushii lui Rurik) … sau cei de VEST (normanzii cei britanici ai lui Wilhelm) ???
Destramarea URSS a fost unda de soc a evenimentelor din 1989. Putin era gata sa fie imbrobodit cu ideile globaliste ale occidentului unde destrabalarea si anarhia bazate pe hotie si incompetenta sunt redenumite „democratie si libertate”. Daca Rusia ar fi fost inclusa in planurile euroatlantice ar fi fost ultimul pas in lichidarea unei mari puteri. Globalistii sunt prea aroganti ca sa priceapa ca au luat o mare teapa cu Zelenski, un inconstient dresat cu milioane de dolari pe post de zaharel, dupa chipul si asemanarea satanistilor americani, precum mai toti liderii europeni. Pierzand batalia propagandistica – previzibila, inutila si infantila – sansa lor e cel putin sa intretina, daca nu pot sa extinda conflictul din Ucraina. Deocamdata Putin joaca cu rezervele impotriva elitei globaliste, dupa reguli stabilite de el, iar pana sa inscrie le trece de cateva ori mingea printre picioare. Cu sanctiunile si balbaielile de pana acum adversarii lui Putin si-au dat cateva autogoluri spectaculoase. Glorie Ukraina :))
Asa precum in URSS … si in Romania !!!
Sau, invers … precum in Romania (12 ianuarie 1990/Mazilu) asa si in URSS (21 august 1991/Eltin) … unii AGITATORI (ultras DEMO.crati cica !) care „doreau” … „Cea mai mare catastrofă, libertatea” … a CUI, de CE, si pentru CINE … OARE !!!
Parole … parole … VORBE … in VAN(t) …
Domnule Buduca,felicitari,un articol deosebit!Lasa poolimea rusofila,ca acest netrebnic de la 12:17 (care joaca rolul maghiarului,el fiind tot de la Spuntik)sa te injure,altceva nu mai are ce face, Rusia a pierdut razboiul!Măcelarul Putin a săpat un sant pentru 1000 de ani intre Rusia si Ucraina,vor exista monumente in orasele ucrainiene distruse de hoarda putinisto-mongola, care vor aminti generatiilor viitoare de ticălosia rusă!
Putin nu a castigat nimic,arme nucleare vor fi amplasate in Polonia, care a solicitat SUA in acest sens! Polonezii stiu cel mai bine cat face onoarea rusească
Putin nu scapă de pedeapsa popoarelor si a lui D-zeu!
” Proiectul economic al Chinei nu s-a născut din ideile euroasiatismului putinist. ” Corect. S-a nascut in laboratoarele oligarhiei economico-militare americano-europene din dorinta de a obtine un profit cat mai mare. Externalizarea know-how-ului, a productiei industriale in China a nenorocit clasa muncitoare (vulnerabila) autohtona si a ridicat China. Care a profitat destept (si laudabil, sa recunoastem) de cadoul ce i s-a pus moca in brate. Acum China s-a trezit cu un nou aliat conjunctural: Rusia. O alta manevra reusita, dar la fel de proasta, al Vestului care astfel si-a tras un glont in picior. Pacat ca nevinovatii sufera.
In realitate avem un razboi ascuns, deocamdata intre Pentarhia Intunericului si Federatia Rusa localizat in Ucraina. Care se va extinde cat de curand in UE si va deveni mondial pe o perioada de 4 ani. In final NATO si UE vor dispare. Multe tari vor fi distruse, altele impartite iar foametea si bolile vor face ravagii alturi de ciupercile termo-nucleare. Si asta se intampla pentru ca cele 5 familii care formeaza Pentarhia Intunericul vor sa distruga Rusia pentru ca e Crestin Ortodoxa si pe Putin care se opune familiei Rothschild. Rusia si Putin fiind ghimpii care se opun Guvernului Mondial Satanic si sodomic care vrea sa-l scoata pe Sfantul Dumnezeu din viata omului pamantean. Tic-Tac, Tic-Tac, Tic-Tac! Vine Judecata Divina pe Pamant. Romania scapa daca nu se baga in conflict impotriva Rusiei. Letonia, Turcia, Bulgaria si inca o tara nordica vor fi facute terci.
Fugi bre ciumete și nu mă informa prostii. Care naționalist ai văzut in istorie să-și distrugă imperiul și să acorde independență statelor vasale, inglobate in URSS ?? Au fost demni și cumpătați, au ințeles vocea vremii și nu au căutat gâlceavă..ci pașnic au rezolvat-o,.Poți ințelege, aprecia ?? Azi Rusia e FEDERAȚIE bre,.PRICEPI DIFERENȚA ?? Are legi pe care le respectă și le aplică,.Ce vezi dincolo de baltă e haos și dezmăț, nu libertate..
eu ca om de rand vad ca Romania este condusa de tradatori si criminali. Mai vad ca dictatorul Ceausescu a fost asasinat de securime pentru a da startul jafului de distrugere a Natiei Romane si a Tarii. Asta s-a facut in 32 de ani de „democratie” sts. Apoi mai vad ca America Parintilor Fondatori a sucombat trist intr-un socialism chinez de la sfarsitul Presedintiei Reagan. Mai vad ca si MB a sucombat la fel. Intr-o tara amestecata de migranti, disolutia Natiei este vizibila. CONCLUZIA: avem de ales intre DRAQ SI TAC’SU. SOLUTIE: Intarirea Romaniei – armata, securitate, infracstructura, toate care sa serveasca NATIEI ROMANESTI si nu INTERESELOR CRIMINALE DE GRUP. Pana ce nu vom fi condusi de IUBITORI DE NATIE SI TARA, OAMENI CU CREDINTA IN DUMNEZEU, NU AVEM NICI O SANSA. In rest sunt „jurnalisme” la comanda ideologica. FARA LIBERTATE NU AVEM FERICIRE. FARA FERICIRE NU AVEM SANATATE. FARA SANATATE NU AVEM PUTERE DE MUNCA SI NU PUTEM SA NE DUCEM NATIA MAI DEPARTE. COPIII NU AU NICI UN VIITOR INTR-O TARA CONDUSA DE TRADATORI SI CRIMINALI!