Încă nu m-am dezmeticit după Recomandarea CNA nr. 4 din 1.02.2022, privind felul în care trebuie prezentate creațiile din vremea comunismului la radio și televiziune! Uimirea mea a fost și mai mare cînd am văzut cine semnează această recomandare: Nicolae Bălașa, vicepreședinte CNA! Veți vedea mai jos de ce sînt uimit de numele semnatarului.
Răsvan Popescu și cenzura democratistă
Pe scurt: pentru a putea să difuzeze orice producție cinematografică realizată înainte de 1989, televiziunile și radiourile au două opțiuni:
– 1. să organizeze înainte sau după difuzare dezbateri cu invitați care să cunoască contextul istoric în care au fost realizate (cu cine, nea Nicule?)
– 2. la începutul programului să fie afișată una dintre cele două formule indicate de recomandare: „Film realizat în perioada comunistă, în care difuzarea era condiționată de o viză a cenzurii” sau „Film realizat în perioada comunistă, în care funcționau cenzura și propaganda de stat”!
Practic, nea Nicu de la CNA (mă scuzați, așa îi spun de ani de zile de cînd ne cunoaștem) vrea să pună ștampila cenzurii comuniste pe toate creațiile din perioada ’45-‘89, mai rău decît au făcut chiar comuniștii în perioada proletcultistă.
Cărțile lui Augustin Buzura, arse. Cărțile lui Păunescu, la fel.
Cum să se facă, nea Nicule? O televiziune care prezintă acel film (producție cinematografică) în care Nichita Stănescu vorbește despre Eminescu, să pună mai întîi pe ecran cartonul ăla sinistru: „Film realizat în perioada comunistă, în care funcționau cenzura și propaganda de stat”? Care-i legătura?
Și chiar în cazul filmelor artistice, de ce să cenzurăm difuzarea lor cu formulele lui nea Nicu, din moment ce acestea condamnau chiar cenzura: „Film realizat în perioada comunistă, în care difuzarea era condiționată de o viză a cenzurii”?
Dar, să vedem cum arată această recomandare născută parcă din mintea lui Silviu Brucan, Alexandru Florian, Paul Cornea sau a altor ideologi comuniști sau a unora dintre fiii acestora, care au devenit cenzorii anticomuniști de azi:
Culmea este că acestui demers semnat de Nicolae Bălașa-Sorescu i s-a alăturat și Răsvan Popescu, pe care nu-l știam adept al acelorași principii ca ale lui nea Nicu. Și tot o culme este lipsa de reacția a ministrului Culturii, Lucian Romașcanu sau a președintelui Academiei Române, Ioan Aurel Pop.
CUM DA ȘPAGĂ NICOLAE BĂLAȘA-SORESCU PENTRU A INTRA ȘI EL ȘI SOȚIA ÎN USR: CÎRNAȚI, MIEL, EUROI
Cu cîțiva ani înainte de a deveni membru CNA, Nicolae Bălașa-Sorescu era doar inspector teritorial pentru zona Olteniei. La începutul anului 2015, m-a contactat pentru a-mi relata o situație incredibilă: cei din filiala Dolj a Uniunii Scriitorilor îi cereau șpagă, pentru ei și pentru conducerea centrală a Uniunii dacă vrea ca el și soția sa, Beatrice Sorescu Bălașa, să fie primiți în USR!
Mi-a povestit atunci cu lux de amănunte cum i s-au cerut mii de euro șpagă, dar, neavîndu-i, s-a întîlnit cu șeful filialei și cu redactorul șef al revistei „Ramuri”, cărora le ducea plase pline cu carne de miel, cîrnați și alte bunătăți gastronomice pentru a le cîștiga bunăvoința. M-a amuzat discuția, dar i-am cerut și o dovadă, iar nea Nicu mi-a spus că a trimis chiar o Scrisoare la DNA și CCR, în care povestea totul! Iată un fragment din ea:
În numărul din 22 ianuarie 2015 al ziarului „Cotidianul”, am publicat un amplu articol despre acest subiect generat de mărturisirile lui Nicolae Bălașa-Sorescu (https://www.cotidianul.ro/8-000-de-euro-miel-peste-si-cirnati-pretul-pentru-a-deveni-membru-al-usr/). Fără alte comentarii, republicăm aici Scrisoarea lui Nicolae Bălașa-Sorescu, cea în care povestește cu lux de amănunte cum i s-a cerut o șpagă uriașă, dar omul a dat cît a avut și cît a putut:
Deși aș avea competența, n-o să mă pronunț despre valoarea literară a celor doi scriitori, Nicolae Bălașa-Sorescu și Beatrice Sorescu-Bălașa. Semnalez doar această ciudată ambiție a celor doi de a deveni membri Uniunii Scriitorilor, chiar și după ce li s-a cerut șpagă!
BĂLAȘA NICOLAE ȘI-A LUAT NUMELE SORESCU NU NEAPĂRAT DUPĂ SOȚIE, CI PENTRU A FI VĂZUT CA UN APROPIAT AL LUI MARIN SORESCU
Soția lui Nicolae Bălașa-Sorescu se numește Beatrice Sorescu-Bălașa și este o rudă destul de apropiată cu familia celebrului scriitor Marin Sorescu. După cum se știe, la căsătorie, obiceiul este ca soția să ia numele de familie al soțului, chiar dacă își păstrează și numele de fată.
Este, totuși, în afara tradiției ca soțul să ia numele soției, cu excepția situației în care soțul are un nume rușinos și, prin căsătorie, ar putea să scape de el! Nicolae Bălașa a inventat însă altă categorie: aceea în care bărbatul preia numele sonor al soției, încercînd astfel să-l exploateze pentru propria carieră! Și, cum Nicolae Bălașa vrea musai să fie scriitor cu acte, numele „Sorescu” i s-a părut deschizător de uși. După cum s-a văzut, însă, nici numele „Sorescu”, nici plasa cu cîrnați și carne de miel nu i-au fost de folos!
Poate că funcția actuală ar putea să-i fie de folos lui nea Nicu pentru a intra în Uniunea Scriitorilor, mai ales că multe dintre cărțile actualei conduceri a USR au fost publicate în vremea comunismului, iar dacă se supără Nicolae Bălașa-Sorescu s-ar putea ca despre ele să nu se mai vorbească la radio și la televiziune decît dacă vor avea eticheta „Made în comunism”, ceea ce ar duce la anularea lor literară!
EPILOG
De ce tace Uniunea Scriitorilor? De ce tace Academia Română? De ce tace ministrul Culturii? De ce tac regizorii, actorii și scriitorii? Știe cineva? Ne întoarcem la perioada stalinistă, la proletcultism și, la fel ca în anii ’50, toți tăcem, deși știm ce efecte a avut tăcerea celor care au trăit acele vremuri?
Așa, deci. La 32 de ani de la Revoluția anticomunistă, ne întoarcem la metodele comuniste și spunem că sîntem împotriva comunismului.
In toate vremurile, de-alde Farfurdi, Catavencu, Trimisul de la centru, s-au straduit sa gaseasca ceva cu care sa dea la cap concurentilor. Doamne, ce i-a fatat mintea lui Balasa ! Balasa vrea sa ramana singurul scriitor care a fost si este de partea buna a istoriei si ca urmare sa fie singurul demn de rasplata. El va fi singurul scriitor special, alesul lui Dumnezeu, lui Alah si al tuturor zeilor din istorie. El va fi singurul care merita citit si pomenit pana la sfarsitul Lumii. Inventia trebuie extrapolata! Hotii, sarlatanii, escrocii, curvele, mincinosii care s-au nascut in comunism…, au fost rai, de partea rea a isoriei, au fost pisici negre. In schimb hotii, sarlatanii, escrocii, curvele, mincinosii …care s-au nascut in capitalism sunt buni, democrati, de partea buna a istoriei, pisici albe.
Plina Romania de javre progresist-naziste! Deci daca va fi difuzat filmul „Toate panzele sus”, trebuie sa fiu anuntat ca este facut „inainte de ’89 in epoca comunista”. Cate javre exista in tara noastra. Sa va trazneasca D-zeu pe toti.
De ce va mirati cand avem hiperinflatie de cozi de topor ?!
Hahaha, asta-i buna rau: „Si acum ce face? Da spaga ca sa iasa din USR?”
Filmele capodopere facute dupa opera geniala a lui I.L.Caragiale, cu actorii sacri Beligan, Birlic&Co, pe care le admiram si acum si in vecii-vecilor, si pe aceste creatii inimitabile, vor politrucii din CNA, sa puna stampila cu C, in loc sa-si aplice chiar acesti politruci cate un bolovan in cap ?! Achtung ! in Romania o adunatura de derbedei au reinviat nazismul, atunci carti si filme incomode pt analfabetul A.Hitler au fost incediate si interzise. Degeaba, bai, strigoilor nazisti, veti fi alungati cu suturi in koor!
Singura chestie ce trebuie retinuta din toata aaceasta poveste este marturisirea ca borfasii din USR cereau mita pentru a-i aduna pe toti impostorii in partidul lor. USR era pe val si multi profitori bateau la usa lui Barna. Acum mai toti nu stiu cam sa fuga mai repede din USR. Incep sa-si dea foc la carnete. Degeaba, sunt compromisi pe veci.
de ce tace m uniu nea? haha! pentru ca este o organizatie/institutie securistoida acoperitoare – o mana spala pe alta – dintotdeauna!
Suntem in acelasi tip de perioada, doar ca-i spune altfel! Ce sa spuna USR, ca cine stie cati au mai ajuns asa acolo!
De ce Nicolae Bălașa Sorescu & consoarta doresc musai să fie scriitori cu acte? Nu pentru că aceasta ar însemna o recunoaștere a operei lor, ci din doar din spirit mercantil … Să fie beneficiarii Legii nr. 8 din 11 ianuarie 2006 privind instituirea indemnizației pentru pensionarii sistemului public de pensii, membri ai uniunilor de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică. Art. 1 al acesteia are conținutul:
”ART. 1 Jurisprudență
(1) Prezenta lege reglementează dreptul la o indemnizaţie lunară în beneficiul pensionarilor sistemului public de pensii, care sunt membri ai uniunilor de creatori legal constituite, recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică.
(2) În înţelesul legii, prin uniuni de creatori legal constituite şi recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică se înţelege persoanele juridice române de drept privat, fără scop patrimonial, din domenii precum cel al creaţiei muzicale, interpretative, cinematografice, literare, arhitecturale, teatrale, jurnalistice şi al artelor plastice, care sunt recunoscute ca fiind de utilitate publică.
(3) Cuantumul indemnizaţiei reprezintă echivalentul a 50% din pensia cuvenită titularului sau, după caz, aflată în plată la data solicitării, dar nu poate depăşi două salarii de bază minime brute pe ţară, garantate în plată.”
Așadar:
– Justițiarul de la CNA dorea să fie membru pentru această indemnizație.
– I s-a cerut mită fiindcă dacă tot ia ceva nemeritat, (Că operele dumnealui și ale soției nu sunt cunoscute) să dea ceva și pentru gurile copiilor amploiaților din Uniunea Scriitorilor.
– Dacă iau toți membrii uniunilor de creatori legal indemnizații, primarii de ce n-au dreptul:
Asta probabil se viseaza un Ion-Teleaga sau un Dumitru Popescu Dumnezeu, stiti voi care ,nu ? Ala care a dus „Motanul Arpagic „pe cele mai innalte culmi ale „dizidentei „. Si saracul „decretel” o fi fost „cenzurat „prin lucrarile ce acum li se spun teste si prin tezele date la materii iar acum se razbuna . Ca doar „razbunarea-i arma p….. pardon mambrilor Uniunii SR „. Steagul Rosu adica !A dat-o si asta dupa marele „maestru „Liicheanu „( ala cu apel pentru lichele ) si s-a devoalat singur . Asta fac lichelele. Si ne mai miram ca avem analfabeti functionali ? Chiar la presedintie de „o peroada „. Dar dupa ’89 vorba marelui Iulius Cezar : „Alea jacta est ! „
Domnule Vieru daca imi spuneti ca juvetele Nicu e inrudit si cu olteanul din Dobriceni, pictorul si realizatorul Sabin Balasa,ma las vaccinat! Marele Marin Sorescu se rasuceste in mormant cand stie ce,, ruda” a avut! Sabin Balasa si el a fost acuzat ca a promovat ,,cultul personalitatii” in regimul disparut acum 32 de ani,desi tatal si unchiul sau au facut puscarie 20 de ani ca fiind ,,opozanti ai comunismului”. Ce drac de amestecatura mai e si asta?
Domnule Spânu culturnicii aceștia vor pune pe ecran pentru la Teatrul TV la piesa lui Molière Prețioasele ridicole (1973) marcaj: “Piesă realizată în perioada regelui Ludovic al XIV-lea sub cenzura Cardinalului Mazarin”.
De pomină. Aiasta îi Uniunea lui Nicy Manolescu, plus cimitirul elefantilor pe care îl duce în circa spre a justifica jmekeriile. Balasa, un naiv, face o plingere extrem de intemeiata, mai ales că, lucrurile pare sa se fi clarificat cu uniunea imaginară a lui Niky. Ce mai, Balasa, sa ne spuna ce raspuns a primit la memoriul sau, poate ni l comunica Cotidianul.
Pute a cenzura si propaganda oricum ar fi impachetata. Daca au ajuns sa le fie frica de filmele comuniste este pentru ca acest sistem sorosist nu produce nimic decat ura si manipulare. Comunistii erau si ei nebuni dar nu in halul sorosistilor si totusi se chinuiau sa munceasca si sa construiasca. D-aia le frica acestor paraziti care nu produc nimic.
De ce tace Academia Romana? Dar cine sa vorbeasca de acolo? Ati vazut vreo luare de pozitie a presedintelui ei, acest baiat de pravalie, in vreo chestiune importanta de pe scena publica, in afara de dulcegarii ridicole? Cat despre ministrul culturii, nici nu merita sa se mai povesteasca.
De ce tac? Pentru cü sunt LAŞI!
A spune ca inainte de 1989 in Romania a fost ,,comunism” este ca si cum ai spune acum ca in Romania este ,,sclavagism”. Capitalismul fiind de fapt o treapta mai perfida a sclavagismului.
Inainte de 1989 la noi a fost dejism si ceausism. Acestea se pretindeau a fi socialism. Total neadevarat.
In toate tarile fostului ,,lagar” erau diferite forme de stalinism, brejnevism, maoism, titoism, kimirsenism, hosimism si asa mai departe. Dupa cum isi impunea doctrina fiecare marlan cu puteri discretionare.
De aceea nici n-a rezistat sistemul de atunci.
pistruiatu de atunci e greta de azi.
Chestia cu uniunea scriitorilor e o înscenare perfectă. Maestrul Bălașa a fost tras pe sfoară să adere la o uniune inexistentă juridic. Fain. Pierdea cirnatul , mielul si slana.Nu l-au primit interpușii ca n-au vrut sa intre in ciorba expirata, că puțea tare.
Ma’ nene toate ca toate dar care e chichirezu ca s-a vrut sa fie un scriitoras(sau poet) cu patalama de la Uniune…?!?
Alte 2 exemple…paralele:
1)-Ca ziarist cu patalama ai o pensie–fata de cea cuvenita–cu un plus de 50% lunar;
2)-Ca ai un doctorat (scris si poate si tiparit de un ‘profesore’ de la Fabrica de doctori) primesti lunar la salar(inclusiv la pensie) peste 1.000 de lei-paralei.
Exact cum a fost scrisa istoria Romaniei si oricarei tari, adica, mistificate! Fiecare perioada a avut scriitoriisai care au mistificat aproape oriece prin dictari si cenzura. Cat despre cenzura comunista, aceasta forma, la fel ca securitatea umilitoare nu au disparut, s-au mentinut si raman intretinute din plin si in forta. Cat despre filme, carti, de ce ar cunoaste copii si nepotii nostri trecutul real al Romaniei?
@MADE IN COMMUNISM
-sa ajungem la o intelegere:
ACCIZARE,ACCIZARE,ACCIZARE!
(pentru ca e mai putin decat distrugerea)
(cat sa fie taxa pentru materiale cu tenta pedo?)
cei care au propus nu sunt usi de biserica:
„gura pacatosului adevar graieste!”
-voi aveti „simti critic”?!
-nu aveti macar bunul simt!
jegurile alea au OTRAVIT milioane de oameni,
greu de spus „oameni”
planeta pare un balamu,o pushcarie
-pana sa-i dea unii foc(!)
mai bine ne ocupam de „inregistrari”.
(sau marsh, pa tik-tok cu voi!)
(rusii au vopsit Luna in roshu,americanii au scris „coca-cola”
din C va ajunge secere si ciocanul)
(Revolutzia a fost incompleta:multi trebuiau aruncatzi in cap de la etajul 11 al TVR).
-ai uitat zdreantza de „painea cu miez”
(cica partizanii p.belite distrubuiau arme si munitzie in paine,trebuia doar sa ceri:
a fost o realitate istorica sau doar haloimis?)?????
gheorghe dinica-linior,
tragea fire de inalta tensiune electrica si mecanica,”trepte pe cer”:
-BAH!
gunoaiele alea TREBUIAU TOPITE PANA ACUM!
Faină delațiune! Dar pentru a ajunge la sinecura de la Audiovizual oare ce și cât o fi dat?
„De ce tace Uniunea Scriitorilor? De ce tace Academia Română? De ce tace ministrul Culturii? De ce tac regizorii, actorii și scriitorii? Știe cineva?”
-stie careva?
-da, pentru ca
ATUNCI JAPITZELE AU TACUT!
(nu stim de buzura da’ breban A FUGIT!)
(tiparuturile ii placeau lu liiceanu-aveau „aspect de dobosh”)
(uniunea scriitorilor a lu nicky manolescu?
-nu mai fiintzeaza,
asa au spus judecatorii, imparztiali)
Au loc initiative care ar fi trebuit sa se afirme de prin 1990. E de mirare cum autorul articolului nu pricepe nimic din ceea ce propune dl Balașa, și pune placa veche cu Uniunea Scriitorilor cîrnatari, pe care atarna placa decesului, punindu-i in circa buna credinta de a fi apelat la cirnatari sa il faca scriitor cei care au fost facuti scriitori de comunisti.
Domnul Balasa, distins jurist, are maxima dreptate. Bravo lui, un bun roman! O initiativa binevenită.
Astia sunt ANTISEMITI? Caci, comunism NU a existat nicaieri, decat in kibutzurile din Isarel. Iar acolo, exista SI ACUMA. Adevarata catastrofa produsa de regimul de pana in 90 asta este – faptul ca a creat asemenea humanoizi RIDICOLI, JEGOSI CARACTERIAL, IMPOSTORI.
In Buna Traditie Cubista, Elita Tinerilor Mioritici cu Diplome de Doctorat semnate personal de tovarasul Gheneral de Justitie Doctor Docent Gabriel Oprea se Declara de Acord cu Arderea Cartilor si a Filmelor produse in Epoca de Aur.
In Epoca de Piatra a Regimului Fanariot Criminal Iohannis, tovarasul Dr. Gabriel Liicheanu in Duet cu Misticul de Serviciu Andrei Plesu – salariati ca Filosofi Supremi ai Stapinirii – vor Promova Exclusiv Scriitori si Artisti Homosexuali Progresisti, NeoMarxisti agreiati atit la Soddoma Brussels cit si la Berlin.
Toti Scriitorii si Artistii care s-au Compromis Public in Epoca de Aur vor fi Internati in Lagarele de Exterminare Capitalista unde vor fi Pusi la Stilpul Infamiei si arsi de vii de flacarile propriei Opere.
INTREBARI ?!?
Oare cum il chema inainte sa-l cheme Balasa?
Maestre , exista o explicație . Chiar doua.
– Filmele de pe vremea numita intenționat eronat “ comunista “ sunt atit de valoroase , arată viața natural , social și istoric , personajele sunt interpretate atit de bine de actori romani f f valoroși , necunoscuți generațiilor PRO și FaceBook incit Sistemul politic conducator s-a alarmat , se teme ca aceștia s-ar putea deșteptător , conf Imnului .
– CNA depășește in intransigenta cu mult vechea Cenzura din anii 80 .
Si acum ce face? Da spaga ca sa iasa din USR?