Nicușor Dan a venit la Chișinău pentru un turneu de forță, alături de Maia Sandu și Volodimir Zelenski, într-o zi dedicată independenței Republicii Moldova. Trebuia să vorbească despre sprijinul României, integrarea europeană și securitatea regională. A ieșit însă din conferința de presă sub umbra unui nume, celebrul Lucian Pahonțu.
Nu întrebările au fost problema, ci lipsa unor răspunsuri convingătoare. Jurnaliștii de la Chișinău l-au întrebat dacă va cere schimbarea șefului SPP, dacă a realizat evaluarea promisă și dacă acceptă menținerea în funcție a unui om care, potrivit unei investigații Snoop, nu a depus declarația necesară verificării sale de către CNSAS. Președintele a răspuns tăios: „V-am răspuns”, „Nu știu care este scandalul” și a explicat că nu a făcut o evaluare managerială individuală, deoarece are multe alte restanțe mai importante. Tocmai această defensivă a trădat stânjeneala.
Scena a fost cu atât mai incomodă cu cât întrebările au venit una după alta, fără plasă de siguranță. La București, subiectul fusese întâmpinat cu tăceri și ezitări politice. La Chișinău, presa a refuzat să lase solemnitatea vizitei să devină scut pentru președinte. În locul mesajului regional a rămas imaginea unui șef de stat iritat de insistență.
Promisiunea schimbării
Nicușor Dan nu era obligat să pronunțe o sentință la Chișinău. Era însă obligat politic să trateze informațiile cu seriozitate. Invocarea verificării făcute de CSAT la numirea lui Pahonțu, în urmă cu 21 de ani, nu răspunde documentelor apărute acum. Nici distincția dintre un serviciu de pază și un serviciu secret nu schimbă fondul problemei. Mai mult, CNSAS a solicitat informații noi de la instituțiile de forță după publicarea investigațiilor.
Presa de investigație din Republica Moldova a demonstrat repetat că poate sparge zidurile opacității. Ziarul de Gardă a infiltrat rețeaua lui Ilan Șor și a documentat cumpărarea voturilor și influența rusă, investigație recompensată cu European Press Prize. RISE Moldova a urmărit finanțări offshore, averi ascunse și afaceri politice, iar CU SENS și TV8 au expus corupția din vamă, instituții și mediul academic. Nu sunt simple articole, ci anchete care au generat dosare, demisii și dezbateri publice reale, cu impact concret.
Ironia momentului este greu de ignorat. La aniversarea independenței R.Moldova față de URSS, președintele României a părut că apără continuitatea unui personaj format într-o structură a aparatului represiv comunist.
ISLANDA NU VREA ADERAREA LA EURO , DE DRAGUL BANILOR EUROPENI PENTRU POLITICIENI , CA IN ROMANIA SA TAIE PENSIILE SI SALARIILE CA BOLOJAN .
si ce propui. sa iasa si romania din UE?
Adica,ce vreti sa spuneti ? Ca al nostru Catelus cu Parul Cret e de fapt…. CROCODIL ?
un pensionar fost bugetar, ca nu mai poate fi angajat la stat, atunci daca Iohannis i-a semnat trecerea in rezerva, de ce l-a mai angajat ca director sau cum se numeste postul pe care-l ocupa?
pai si de ce nu il da afara?
nu poate,pahontu e taticul lui.
Bună asta
Pentru cine crede ca ajungi intr-o functie pe baza de competenta, pot sa afirm ca este intr-o eroare continuă si completa, numirile in functii se fac dupa criteriul loialitatii, subordonarii totale si acceptarii ilegalitatilor care vor fi cerute de cel care l-a numit. Mentinerea intr-o astfel de functie mai mult de 4 respectiv 8 ani, este foarte periculoasa, deoarece PUTEREA imbata mult mai repede decat alcoolul si amețeste mai repede decat drogurile. Plus ca te specializeaza in anumite fapte ilegale, care te fac indispensabil puterii. Fabulez, desigur, dar demnitarii paziti si supravegheati continuu de cadrele SPP pentru „siguranta lor”, de catre aceste cadre, care prezinta la intoarcerea din misiune rapoarte, pe unde au fost, ce au facut si ce au discutat demnitarii, de cate ori a mers la toaleta, de cate ori s-a intalnit cu cine si de ce, ce au discutat. Orice element, banal poate fi transformat, daca demnitarul pazit are opinii contrare administratiei prezidentiale, in mandat de siguranta nationala si monitorizata activitatea acestuia pana opiniile demnitarului converg cu cele ale presedintiei.
pai este bine sa il dea jos ori nu?
Daca Pahontu a fost atâția ani competent și au aflat acum că a fost securist, înțeleg că și-a făcut datoria. In locul lui, dacă va fi demis, puneți un prostovan pro-european de rit nou, că așa cere Ursula.
pai este sau nu este
il tine maia sandu acolo?
Vorba jurnalistului de investigatii Ion Cristoiu care a cercetat ,,Baricada”, ND e suspendat instantaneu si reactivat penal daca-l demite pe terorist. Probele, martorii si dosarele penale n-au fost complet distruse.
vedem ce o sa fie
Mpfay, Recorder USR a descopetit dupa 36 ani ca pahontu a tras mpfay mpfay mpfay. Degeaba, agentul BND Fritzy e pa.
ala este agent?
fereste-ma Doamne de basarabeni,ca de rusi ne fereste NATO
PS ce are pu..asta..pahontu cu prefectura ,mai specializatule,mai?
‘jurnalistii’ de la Chisinau au invatat si ei de la FSB, ca hartuirea unui politician ,da bine la prostime
vad ca urasti republica moldova
Vad ca nu vezi ca Yoram are dreptate.
Durerea e cu Fritz nu cu Pahontu.
pai nicusor face minuni
R.Moldova i- a aratat lui N Dan ce inseamna verticalitatea gandirii. Cred ca se cunoaste cu acest LP din momentul cand i s – a aprobat sa plecela Paris, si cand inainte de 1990 dadeai obligatoriu o declaratie si la venire un referat.
pe timpul lui ceausescu?
Vasea, Ceusescu a fost impuscat in 1989 si a domnit dupa moartea lui Gh.Gh.Dej. Ce istorie ati invatat?!!
am inteles acum. multumesc