Curtea Constituţională mai dă un răgaz politizării deconcentratelor

Tentativa PDL de a politiza prin lege conducerile serviciilor deconcentrate nu a fost judecată marţi la Curtea Constituţională.Judecătorii Curţii Constituţionale au amânat marţi, pentru a doua oară în decurs de o lună, judecarea contestaţiei formulate de deputaţii PSD şi PNL referitoare la proiectul legii de modificare a statutului funcţionarilor publici prin care a fost introdusă […]

Curtea Constituţională mai dă un răgaz politizării deconcentratelor

Tentativa PDL de a politiza prin lege conducerile serviciilor deconcentrate nu a fost judecată marţi la Curtea Constituţională.Judecătorii Curţii Constituţionale au amânat marţi, pentru a doua oară în decurs de o lună, judecarea contestaţiei formulate de deputaţii PSD şi PNL referitoare la proiectul legii de modificare a statutului funcţionarilor publici prin care a fost introdusă […]

Tentativa PDL de a politiza prin lege conducerile serviciilor deconcentrate nu a fost judecată marţi la Curtea Constituţională.Judecătorii Curţii Constituţionale au amânat marţi, pentru a doua oară în decurs de o lună, judecarea contestaţiei formulate de deputaţii PSD şi PNL referitoare la proiectul legii de modificare a statutului funcţionarilor publici prin care a fost introdusă o derogare de şase luni în care pot fi numite ca directori ai serviciilor deconcentrate şi persoane care nu sunt funcţionari publici. Parlamentarii Opoziţiei au atacat legea pe procedură, ei acuzând faptul că a fost adoptată ilegal, prin introducerea neregulamentară pe ordinea de zi şi prin faptul că nu a existat cvorum de şedinţă când s-a dat votul final. Reamintim, pe 2 martie, înainte de sesiunea de vot final, deputaţii PSD şi PNL au boicotat lucrările plenului Camerei, din cauza încălcării grosolane a procedurilor şi regulamentului instituţiei. Reamintim că, anul trecut, judecătorii Curţii Constituţionale au declarat ca fiind neconstituţionale două ordonanţe de urgenţă date succesiv de guvernul Boc care conţineau modificări ale statutului funcţionarului public din serviciile deconcentrate.

Sesizările lui Năstase şi Mitrea, respinse

Tot în şedinţa de marţi, Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate sesizată de Adrian Năstase în procesul în care se judecă dosarul denumit “Trofeul Calităţii”. Concret, Năstase a contestat dispoziţiile OUG 134/2005 prin care s-a înfiinţat DNA, menţionând că Guvernul nu a motivat, potrivit normelor legale, urgenţa introducerii acestei ordonanţe. În urma deciziei de marţi, procesul lui Năstase, suspendat pe 16 iunie 2009 ca urmare a sesizării Curţii Constituţionale, urmează să fie reluat.

În aceeaşi situaţie se află începând de marţi şi Miron Mitrea. În cadrul procesului de corupţie care i-a fost intentat de DNA, el a solicitat ca judecătorii Curţii Constituţionale să se pronunţe în privinţa legalităţii ordonanţei de urgenţă prin care s-a înfiinţat DNA. Cum sesizarea a fost respinsă, procesul său, întrerupt pe 17 iulie 2009, urmează să se desfăşoare în continuare.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.