Dan Tănasă: „Ale cui interese le apără de fapt Klaus Iohannis?”

Deputatul AUR de Mureş, Dan Tănasă, critică lipsa unei reacţii publice a preşedintelui Klaus Iohannis la „declaraţiile inacceptabile şi impardonabile” ale preşedintelui Ungariei, făcute luni la Kiev, în prezenţa premierului Florin Cîţu, care a comparat anexarea Crimeei de către Rusia și pierderea Transilvaniei de către Ungaria.

„Preşedintele Ungariei, Janos Ader, a declarat la Kiev, în prezenţa lui Florin Cîţu, încă premier al României, nici mai mult nici mai puţin decât că România este stat ocupant în Transilvania, făcând referire la Trianon. România a „reacţionat” printr-un mesaj banal comunicat ambasadorului Ungariei la Bucureşti. În termeni diplomatici, reacţia Bucureştiului este una de slugă. Ministrul Afacerilor Externe nu l-a deranjat pe ambasadorul Ungariei să-l cheme la minister pentru a-i înmâna o notă de protest. Nu. S-a limitat doar să comunice un mesaj prin care îşi exprimă dezacordul. Atenţie, Bogdan Aurescu nu s-a deranjat nici măcar să iasă cu o declaraţie de presă. Grija autorităţilor de la Bucureşti a fost aceea de a deranja cât mai puţin partea maghiară. Ridicol!”, afirmă Dan Tănasă, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Conform acestuia, vorbind „strict diplomatic”, reacţia României trebuia să vină de la omologul preşedintelui Ungariei, adică de la Klaus Iohannis.

„Atunci când Ungaria iese cu o declaraţie la nivel de şef de stat, iar România reacţionează la nivel de ministru de Externe, nici măcar la nivel de premier, România se poziţionează inferior, la nivelul unei slugi. Cum e posibil ca preşedintele României să nu reacţioneze la asemenea insulte aduse românilor? Cum e posibil la Iohannis să nu reacţioneze la o asemenea manipulare grosolană a adevărului istoric? Ale cui interese le apără de fapt Klaus Iohannis prin tăcerea sa asurzitoare în faţa Ungariei?”, a arătat deputatul AUR de Mureş, în postarea sa.