Despre Ciucă Speculantul

Citesc despre cum insistă premierul Nicolae Ciucă pentru a avea săptămâna viitoare textul Ordonanței de Urgență așa-zisă Anti-speculă.

Citesc și, gândind la unele lucruri pe care le-am mai aflat, scriu că președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițioiu, își smulge părul din cap, el realizând bine că ordonanța asta e o prostie cât casa. Alături lui, proprietarii de companii din zona FMGC stau și ei și se crucesc văzând ultima cloceală a guvernului. Însă, n-ai ce face. Partidul pesedisto-liberalo-maghiar „rules”, opoziție, canci!

Ca urmare, într-un gest de uriașă ipocrizie s-a trezit apevistul numărul unu al țării să dea cu protecția în populație, să nu cumva să sufere românul, că numai bine îi dorește și el, și Marcel Ciolacu, și Kelemen Hunor, bașca Klaus Iohannis. Dar nu cumva chiar Ciucă e Speculantul-șef și nu oamenii de afaceri sau comercianții? Ia să vedem.

Deocamdată, potrivit definiției, specula e de acuzat atunci când e vorba despre comerț ilicit, dobândirea de foloase materiale prin înșelăciune, exploatare sau profitând de anumite împrejurări. În rest, poate fi gândită ca activitate economică acceptată, cum ar fi tranzacțiile bursiere sau de valori.

Că merg și cumpăr de la un angrosist saci cu var și îi revând la bucată, adăugând la preț, asta nu e speculă. Doar că, teamă îmi e că ordonanța va da un înțeles abuziv acestui termen.

Tocmai de aceea, repet: Nu cumva Ciucă e speculantul? Nu el, cei numiți mai sus, fac speculă cu speranțele românilor mințindu-i în fiecare zi și câștigând înmiit de pe urma lor?

Pentru că actul pe care de abia așteaptă să îl promoveze nu este altceva decât o bătaie de joc la adresa populației, invocându-se faptul că sunt prevăzute mai ales situațiile de mobilizare parțială sau totală a efectivelor militare, stare de alertă, de urgență sau ”alte situații de criză”.

Ei, bine, această formulare „alte situații de criză” dă posibilitatea ca prevederile ordonanței să fie utilizate în mod abuziv, restrictiv și în contra comerțului liber și al companiilor, mai ales că penalizările înseamnă valori din cifra de afaceri a firmei despre care se consideră că a călcat pe bec sau de până la 11.000 de lei, pentru persoanele fizice.

Apoi, care sunt alea ”alte situații de criză”? Cum le definesc mințile luminate care au elaborat textul? E vorba de crize mai mari, crize mai mici sau de crizuțe? Crize de fată mare sau de cătană consemnată în post? Nu cumva e vorba de criza de draci a lui Nicolae Ciucă, pentru că nu are un nou instrument propagandistic ca să mai fraierească o dată populația? Eu mai degrabă așa aș crede.

Deocamdată, actul elaborat în comun de Consiliul Concurenței și de Ministerul Economiei a primit avizul Finanțelor, al Justiției și al Ministerului Agriculturii, urmând să meargă la Comitetul Economic și Social. După care, Ordonanța va fi depusă pe masa premierului. De punerea ei în aplicare se vor ocupa același Consiliu al Concurenței și ANPC-ul. Păzea!!!

Păcat că nu mai face Mihai Tatulici reportaje de dat la Telejurnal (altfel, un mare profesionist pe care îl respect în mod deosebit), să mai vedem ca pe vremuri: ”Priviți dragi telespectatori acest nenorocit de speculant care vinde marfă la suprapreț. Ce părere aveți, domnule președinte al ANPC?” După care, președintele bagă una de-aia de dojană, amărâtul e săltat, amenda, trimis în bejenie, în Bărăgan, iar prostimea din fața televizoarelor rămâne cu impresia că i s-a făcut dreptate: ”-Ete-al dracului, bine i-a făcut!”.

Dar, să nu știe Ciucă Nicolae că, exeptând unele prețuri și servicii admise de Uniunea Europeană la reglementări, doar piața este singurul element de reglaj? Că doar cererea și oferta reglează prețul? Ba cred că știe, dar nu-i pasă.

A mai vrut și Liviu Dragnea acum câțiva ani să introducă un fel de mercurial. Ce n-a putut ăla să facă, va reuși acest prim-ministru cazon învățat doar să execute ordine precum: ”Drepți! Capu’la stâââân-ga! Capu’la dreaaaaap-ta! Capu’la-n faaa-ță!”? Ar fi grav. Ar fi grav, pentru că se încalcă orice regulă de bun-simț a comerțului, indiferent de motivele invocate, chiar dacă unul dintre ele ar fi prețurile uriașe la energie și combustibili.

Lumea a uitat că România trebuia să le liberalizeze încă de acum cinci ani, însă a cerut o derogare la Comisia Europeană, cică, pentru a pregăti mai bine momentul. Cum l-a pregătit, am văzut cu toții.

Dar nu cumva speculanții guvernamentali, din Parlament și din alte zone ale autorității au acceptat degringolada și creșterile uriașe de prețuri, lucrul ăsta fiind în beneficiul furnizorilor și al statului care a beneficiat din plin de suprataxele plătite de populația care cheltuie cu nemiluita pentru facturile la curent electric, gaze, benzină sau motorină?

Cât despre acest apevist toxic din fruntea guvernului, Ciucă, pentru mine el este speculantul numărul unu al țării și în niciun caz oamenii de afaceri care au dreptul să pună ce preț vor ei pentru marfa lor. Chiar și benzinarul acela din Bihor care a majorat peste noapte prețul motorinei a acționat în firea comerțului, pentru că de-aia e comerciant, să ceară cât vrea el pe marfa lui. Depinde de tine dacă vrei să cumperi sau nu. Asta e singura reglementare posibilă, nu alta!

Nu băgați de seamă că, de fapt, în timp ce ei au distrus bugetul țării creîndu-și avantaje peste avantaje, angajând cu nemiluita rubedenii peste rubedenii în sectorul bugetar, împrumutând țara până peste poate, au adoptat tactica bolșevică, inventând chiaburi și burjui și dând vina pe ei?

Și, de fapt, nu cumva, ordonanța asta e cerută acum de acest nefericit Nicolae Ciucă, pentru a mai minți o dată populația că îi va fi bine și că va avea grijă de ea, în timp ce, iată, chiar zilele trecute s-au mai mărit salarii de primari, de demnitari și de bugetari, în general? Eu așa cred.

Măi, oameni buni, voi nu vedeți că ăștia își bat joc de noi în ultimul hal, iar noi nu reacționăm în niciun fel? Păi, dacă nu reacționăm, așa ne trebuie!