DNA a pus sechestru pe casa lui Adrian Năstase din Zambaccian

Direcţia Naţională Anticorupţie a instituit sechestru pe casa din Zambaccian a lui Adrian Năstase, în dosarul „Zambaccian 1″pentru care parlamentarii au avizat începerea urmăririi penale în mai 2009. Este pentru a treia oară când DNA ia această măsură în dosarul Zambaccian 1.În acest dosar sunt cercetaţi, pe lângă fostul prim-ministru Năstase, şi fostul consul al […]

De cotidianul.ro - Autor
DNA a pus sechestru pe casa lui Adrian Năstase din Zambaccian

Direcţia Naţională Anticorupţie a instituit sechestru pe casa din Zambaccian a lui Adrian Năstase, în dosarul „Zambaccian 1″pentru care parlamentarii au avizat începerea urmăririi penale în mai 2009. Este pentru a treia oară când DNA ia această măsură în dosarul Zambaccian 1.În acest dosar sunt cercetaţi, pe lângă fostul prim-ministru Năstase, şi fostul consul al […]

Direcţia Naţională Anticorupţie a instituit sechestru pe casa din Zambaccian a lui Adrian Năstase, în dosarul „Zambaccian 1″pentru care parlamentarii au avizat începerea urmăririi penale în mai 2009. Este pentru a treia oară când DNA ia această măsură în dosarul Zambaccian 1.În acest dosar sunt cercetaţi, pe lângă fostul prim-ministru Năstase, şi fostul consul al României în China, Ioan Păun şi Irina Jianu, fostul şef al Inspectoratului de Stat pentru Construcţii.

Procurorul şef al DNA Daniel Morar a declarat pentru Gândul: "Atunci când instanţa a dispus – ca urmare a deciziei Curţii Constituţionale – restituirea dosarelor la procuror, s-a dispus şi ridicarea sechestrului. Această măsură a mai fost dispusă de procuror".

Potrivit unui comunicat de odinioară al Parchetului, "în perioada 2002-2004, Adrian Năstase a primit de la Irina Paul Jianu, în mod repetat şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul menţinerii acesteia în funcţia de inspector general de stat, foloase necuvenite estimate la 2.019.250.439 lei vechi, constând în contravaloarea unor bunuri achiziţionate din Republica Populară Chineză, obligaţii vamale şi cheltuieli de transport corespunzătoare acestor bunuri şi contravaloarea lucrărilor de tâmplărie efectuate la un imobil".

De asemenea, "în perioada 2002-2004, Adrian Năstase a primit de la Păun Ioan, în mod repetat şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul menţinerii acestuia în funcţiile de consul general şi şef al Consulatului General al României la Hong Kong, foloase necuvenite constând în prestarea de servicii de achiziţionare şi organizare a transportului de bunuri din Republica Populară Chineză. În luna martie 2006, Adrian Năstase l-a constrâns pe Păun Ioan să nu declare organelor de urmărire penală tot ceea ce cunoştea în legătură cu faptele descrise la punctele 1 şi 2, respectiv să nu predea sau să distrugă înscrisurile pe care le deţinea, ameninţându-l că în caz contrar Irina Paul Jianu va face afirmaţii la adresa sa de natură să îl discrediteze, ceea ce îi va afecta evoluţia profesională", se mai arată în comunicatul Parchetului General, citat de presă, scrie Realitatea.Net.

Vezi articolul integral pe: Realitatea.Net

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.