Balaurul AUR și pâra lui Grindeanu la Bruxelles. „Putea să își mai repare reputația proastă”

Siegfried Mureșan, europarlamentar PNL, a reacționat vehement după viziata lui Sorin Grindeanu. Acesta a precizat că liderul PSD a dovedit „lipsa sa de experiență în relațiile instituționale la nivel european”.

„Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, are o poziție publică diametral opusă față de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, cu privire la concluziile discuțiilor dintre cei doi de astăzi, de la Bruxelles.

De o parte, președinta Metsola a comunicat că au discutat despre nevoia de unitate și stabilitate în aceste vremuri dificile. De cealaltă parte, Sorin Grindeanu ne-a anunțat că își dorește instabilitate și își dorește o altă guvernare, având un discurs de membru de partid, nu de președinte al Parlamentului”, a scris pe Facebook Siegfried Mureșan.

„Sorin Grindeanu putea folosi această vizită să-și mai repare reputația proastă pe plan european”

Contactat de Cotidianul, Siegfried Mureșan a precizat că declarațiile liderului PSD „afectează în, primul rând, credibilitatea deja șubredă a președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, pe plan european”.

„Sorin Grindeanu putea folosi această vizită să-și mai repare reputația proastă pe plan european, unde toată lumea îl știe drept premierul care a vrut să legalizeze corupția prin OUG 13. A eșuat și a pierdut și mai mult din credibilitate, vorbind partenerilor europeni despre AUR, în condițiile în care colaborarea evidentă între PSD și AUR de săptămâna trecută figura, cu siguranță, în materialele consultate de toți partenerii europeni în pregătirea întâlnirii cu oficialul român. Era evident că un astfel de discurs nu are cum să aibă credibilitate la nivel european.

Comportamentul lui Sorin Grindeanu a afectat, indirect, și România, pentru că, în loc să încerce să obțină lucruri concrete pentru țară la nivel european din calitatea de președinte al Camerei Deputaților, a folosit aceste vizite pentru partizanat politic, doar cu scopul de a puncta electoral pe plan intern. Un politician care merge la Bruxelles doar ca să genereze poze și material electoral nu va obține niciodată nimic pentru România pe plan european și nu merită să reprezinte România în relațiile internaționale”, a declarat Siegfried Mureșan, pentru Cotidianul.

Am încercat să stăm de vorbă și cu cei doi europarlamentari PSD prezenți la discuția dintre Sorin Grindeanu și Roberta Metsola, însă aceștia nu au răspuns. Este vorba despre Victor Negrescu și Claudiu Manda.

„O să fie tot o coaliție proeuropeană”

Din partea PSD am discutat cu deputatul Adrian Câciu, unul dintre cei mai vocali membri ai partidului. Am încercat să stăm de vorbă și cu Daniel Zamfir. Ne-a transmis să îl contactăm peste o oră, iar mai apoi nu a mai răspuns.

Întrebat dacă în Parlament simte apropierea PNL de AUR despre care vorbea Sorin Grindeanu, Adrian Câciu a precizat că nu doar că o simte, ci o vede în fiecare zi. Unul dintre exemplele date de acesta este dezbaterea bugetului.

„Inclusiv cu acel tertip făcut de AUR cu „prezent, nu votez”. Liberalii erau deja pregătiți cu regulamentul să ne explice cum se interpretează votul. Plus declarațiile lui Fenechiu, plus declarațiile lui Peiu”, a declarat Adrian Câciu.

Amintim că „tertipul” despre care vorbește Adrian Câciu a dus la un scandal între PSD și PNL în ședința Comisiei de buget-finanțe. Motivul a fost că fiecare interpreta prevederi din regulament în moduri diferite. Într-un final, ședința a fost suspendată, pentru ca liderii coaliției să găsească o soluție.

Referitor la o posibilă alianță PNL-AUR, deputatul susține că „chiar dacă nu va fi fățișă, un guvern PNL-AUR, va fi cu susținerea AUR. Ei așa gândesc. Numai că nu o să fie cazul de așa ceva. O să fie tot o coaliție proeuropeană”.

„Guvern fără PSD nu va exista”

Întrebat dacă se referă la un posibil guvern minoritar susținut de AUR din care PNL să facă parte, Adrian Câciu a precizat că „unii liberali așa gândesc”.

„Numai că guvern fără PSD nu va exista. Vom vedea în viitoarele zile, săptămâni. Restul sunt luări de poziție, mai ales de la liberali.

Știu și ei foarte bine că dacă se ia o decizie de schimbare a actualului prim-ministru, se va continua cu o guvernare proeuropeană”, a explicat Adrian Câciu.

Deputatul exclude, însă, posibilitatea ca PNL să nu mai vrea să continue în actuala formă a coaliției proeuropene chiar și în ipoteza schimbării lui Ilie Bolojan.

„Nu există așa ceva. Sunt oameni politici. Restul fac balet la televizor. Ei sunt la guvernare de atâția ani. Gândiți-vă că nu o să plece de la guvernare, mai ales PNL-iștii”, a precizat Adrian Câciu.

„PNL nu se apropie de AUR”

A venit și rândul liberalilor din Parlament să reacționeze la declarațiile lui Sorin Grindeanu. Cotidianul a stat de vorbă cu Daniel Fenechiu, liderul senatorilor PNL. Acesta  a declarat că președintele PSD „este un om politic și, ca om politic, în momentul când nu găsește argumente raționale, lucrează pe speculații”.

„PNL nu se apropie de AUR, iar cine a interpretat greșit declarația mea a făcut-o în mod tendențios. Eu am spus altceva. Eu am spus că în ipoteza în care PSD trântește guvernul și nu se mai poate face un guvern cu PSD, mai există și alte soluții de susținere parlamentară. Ceea ce e cât se poate de firesc și orice om știe lucrul ăsta. Atât și nimic altceva”, a completat senatorul.

Declarația la care face referire Daniel Fenechiu și pe care a amintit-o și Adrian Câciu datează de acum două zile. Liderul senatorilor PNL a spus la B1 TV că în ipoteza unei crize politice, „pentru a asigura stabilitatea României poți colabora parlamentar cu orice partid politic și, da, inclusiv cu AUR”.

Întrebat dacă regretă această declarație, liderul senatorilor PNL a precizat că nu.

„Pentru că eu cred că un om politic, care are o experiență serioasă și care chiar nu are ce pierde, că nu vizează obiective personale, are obligația, acel om politic responsabil, să spună lucrurilor pe nume. Și uneori lucrurile spuse pe nume sunt înțelese altfel, răstălmăcite sau dau naștere la altceva”, a spus Daniel Fenechiu.

„Fantoșa asta cu balaurul AUR dă foarte bine”

Cât despre Sorin Grindeanu, Daniel Fenechiu a adăugat că acesta se află „între ciocan și nicovală”.

„Pe de o parte, toți partenerii internaționali pledează pentru echilibru, pentru stabilitate, iar în partidul domniei sale există și niște mișcări centrifuge. Ori, ideea asta de poziționare îl pune pe domnul Grindeanu în situația în care să nu mai poată fi stăpân pe domnia sa, pentru că niște argumente dintr-o discuție pot deveni contrargumente într-o altă discuție.

Și atunci, fantoșa asta cu balaurul AUR dă foarte bine. Pentru că ar putea să justifice, în opinia domniei sale, de ce există aceste reacții ale Partidului Social-Democrat. Însă, dacă ne gândim, care e partidul care a colaborat parlamentar cu AUR-ul cu siguranță nu Partidul Național Liberal e ăla. Și asta știți foarte bine”, a explicat Daniel Fenechiu.

„Ilie Bolojan n-a spus nicio clipă că se opune proiectului social al PSD”

În ceea ce privește declarația lui Adrian Câciu referitor la faptul că o apropiere a PNL de AUR a fost observată la dezbaterea bugetului, în momentul în care AUR a ales varianta „prezent, nu votez”, Daniel Fenechiu sugerează că discuțiile s-au purtat, mai degrabă, între PSD și AUR.

„Dacă liderul de grup la PNL-Senat nu știa de treaba asta, cu siguranță n-a fost un blat. Deci, a fost o discuție a lor, care nu s-a finalizat din motive care exced Partidul Național Liberal. Ei au acționat cum au crezut de cuvință și lucrurile s-au făcut cum a zis Ilie Bolojan. Ilie Bolojan n-a spus nicio clipă că se opune proiectului social al PSD. El a spus doar că banii ăia trebuie identificați undeva. În primul fază PSD a spus: căută tu banii.

Evident că Bolojan n-avea unde să-i găseasă că nu existau. Și după o noapte de matură chibzuință s-a găsit soluția să ia din drepturile viitoare ale judecătorilor, să rezolve pachetul social. Deci una peste alta, același lucru se putea întâmpla și fără blocajul respectiv, dacă PSD-ul ar fi înțeles că banii nu cresc în pom, ci trebuie luați de undeva, că bugetul este un buget care nu are foarte multe spații fiscale”, a declarat Daniel Fenechiu.

„Nu îmi dau seama dacă domnul Grindeanu este la putere sau în opoziție”

Contactat la rândul său pentru un punct de vedere, Gabriel Andronache, liderul deputaților PNL, a precizat că presupusa colaborare PNL-AUR nu există.

„Este o declarație a unui președinte de partid. Nu îmi dau seama dacă domnul Grindeanu este la putere sau în opoziție. Cu privire la așa-zisa colaborare (n.r. PNL-AUR), ea nu există. PNL este unul dintre partidele din Camerea Deputaților și Senat care au arătat de fiecare dată accentele extremiste ale AUR”, a spus Gabriel Andronache.

Întrebat dacă PNL ar viza în viitor sprijinul AUR pentru un guvern minoritar, liderul deputaților PNL a declarat că nu au existat și nu există nici în această perioadă astfel de discuții.

„În opinia noastră, acest guvern, în compoziția politică actuală, trebuie să își continue misiunea, aceea de a face reformă în România. Alte discuții pe tema aceasta nu există.

Dacă vor exista probleme în coaliție, iar unul dintre partidele coaliției se va poziționa în afara protocolului de colaborare pe care l-am semnat, Biroul Politic Național (n.r. al PNL) a spus ce se va întâmpla: PNL nu va mai face echipă cu partidul în cauză care va acționa în afara protocolului. Dar, deocamdată, suntem în situația în care suntem într-o formulă guvernamentală care funcționează”, a explicat Gabriel Andronache.

Am încercat să obținem un punct de vedere și din tabăra AUR, însă niciun lider contactat nu a răspuns.