' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
În podcast, Petrișor Peiu a declarat că, în opinia sa, Radu Vasile și Adrian Năstase, ambii premieri cu care a lucrat, au fost cei mai buni prim-miniștri ai României.
Numele lui Adrian Năstase este legat de privatizarea Petrom. Întrebat cum se împacă declarația sa că Adrian Năstase a fost cel mai bun premier cu ideea lansată în spațiul public că este împotriva vânzării activelor statului, Petrișor Peiu a precizat că nu a susținut acea privatizare și a părăsit funcția guvernamentală imediat după aceasta.
CITEȘTE ȘI: PODCASTURILE COTIDIANUL Ideea „Călin Georgescu premier” a fost relansată de presă – Petrișor Peiu
Acesta a mai adăugat că nu are senzația că „aceasta a fost decizia lui (n.r. a lui Adrian Năstase).
„Faptul că el acum face greșeala să apere acea privatizare este opinia domniei sale. Noi am avut atunci o opțiune mult mai bună pentru privatizarea Petrom sau, mă rog cedarea unei părți din acțiunile deținute de stat la Petrom.
Guvernul a decis altceva atunci. Însă marele rău la Petrom s-a făcut mult după ce Adrian Năstase nu mai era prim ministru. Adică s a închis rafinăria Arpechin, s a închis definitiv, cu tot cu combinatul petrochimic, pe vremea când Băsescu era președinte și Boc prim ministru. În aceeași perioadă s a închis combinatul Dolșkinchin, tot partea a Petromului”, a declarat Petrișor Peiu.
CITEȘTE ȘI: EXCLUSIV Peiu răspunde zvonurilor din AUR că e „de 100 de ori mai încăpățânat decât Bolojan”
Liderul AUR a mai adăugat că este de acord că i se poate reproșa lui Adrian Năstase „decizia de privatizare a Petromului cu un investitor strategic”.
„Iar ce a urmat după 2010 în cascadă, adică cedarea de către Petrom sau închiderea unor zăcăminte insuficient exploatate a avut loc după anul 2010. Eu sunt de acord că i se poate reproșa lui Adrian Năstase decizia de privatizare a Petromului cu un investitor strategic. A fost o decizie eronată. Și decizia corectă, și eu am susținut atunci, era să facem ce au făcut și ungurii și polonezii. Dar nu i se poate pune lui în cârcă ceea ce au făcut după aia guvernele de sub Traian Băsescu”, a mai spus Petrișor Peiu.
Întrebat de ce consideră că Adrian Năstase „apără” privatizarea Petrom, liderul AUR a răspuns că „este alegerea domniei sale”.
„Nu vreau să comentez așa ceva. Nu este decent să comentez ceva negativ despre fostul meu șef pentru perioada aceea de câțiva ani. Eu am altă opinie, asta e altă discuție”, a completat Petrișor Peiu.
Foarte greu am gasit shurub de 3 milimetrii diametrul ca-mi trebuie pentru butoane de plastic la aragaz vechi , am gasit si am cumparat 100 de shuruburi , am cautat si pe internet si nu se gasesc shuruburi de 3 milimetrii , negre de otzel !
Vanzarea Petromului impreuna cu deeptul de exploatare a petrolului si gazelor naturale fost un act de inalta tradare. Si anticonstitutional, dar nimeni nu s-a sesizat. Prelungirile dreptului de exploatare au fost tradari ulterioare.
Adrian Nastase a jefuit si distrus prin privatizare metalurgia românească, a 4a tara din lume ca putere economică metalurgică total independentă ! Azi acest „Bombonel”, face parte din sistemul ticăloșit, alături de alți corupți protejați de sistem, tătucul lor : Cozmin Gușă fost jucător în echipa fundașului Bombonel, secretar general PDSR, format si instruit în fundația Soros.
Privatizarea Petrom , o hoție care ne va urmări , ne va afecta toată viața … , în toată istoria …
Toți decidenții de dupǎ Nǎstase au fost la fel de vinovați. Inclusiv preacinstitul Bolojan care s-a dus pe șest la Viena acum un an ca sǎ prelungeascǎ stǎpânirea austriecilor asupra petrolului din România pânǎ la epuizarea totalǎ a rezervelor.