Femeile care au păcălit statul paralel

Anii 2014, 2015, 2016 au reprezentat apogeul abuzurilor comise de statul subteran prin intermediul DNA și ÎCCJ.

Femeile care au păcălit statul paralel

Anii 2014, 2015, 2016 au reprezentat apogeul abuzurilor comise de statul subteran prin intermediul DNA și ÎCCJ.

Anii 2014, 2015, 2016 au reprezentat apogeul abuzurilor comise de statul subteran prin intermediul DNA și ÎCCJ (Direcția Națională Anticorupție și Înalta Curte de Casație și Justiție). Livia Stanciu, președinta ÎCCJ, era la mare ananghie: „Mă șantajează și mă fac preșul lor, dar las’ să vezi cum m-i ți-i fac eu pe toți generalii ăștia… Voi fi la pensie când vor afla ce le-am făcut. Pun o bombă cu ceas în toate procesele din fața completelor de 5. Pun o nerespectare bine ascunsă a legii în stabilirea completelor, astfel încât, la descoperirea bombei, toate procesele din 2014 încolo să fie nule de drept și să poată fi revizuite. Toți cei condamnați pe nedrept în acești ani vor avea prilejul să ceară revizuirea proceselor lor. Și îmi vor mulțumi că le-am dat această șansă finală, dup ce au fost umiliți chiar aici, la ÎCCJ”.

De aceea, judecătoarea Livia Stanciu nu s-a abținut să participe la judecarea bombei pe care ea însăși a plantat-o: ca să semnaleze că are conștiința împăcată. „Pe mine m-au făcut harcea-parcea” – îi va fi zis ea succesoarei sale la președinția ÎCCJ. „Pe tine te vor face… tarcea-parcea, doamnă Tarcea. Dar nu umbla, te rog, la mecanismul pe care ți-l las moștenire: va salva mulți oameni umiliți de generalii ăștia fără suflet de om”. Și uite-așa, două femei curajoase – cât se putea fără să fie umilite și ele – au păcălit Sistemul.

Acum, e de înțeles că nu tot ce au judecat (ilegal) completele de 5 după 2014 a stat sub șantajul generalilor SRI. Dar cei care au convingerea intimă că au fost victimele Sistemului au, acum, în urma deciziei CCR, șansa revizuirii proceselor lor.

Întrebat despre recenta decizie a CCR cu privire la completele de 5, președintele nostru actual nu s-a oripilat de faptul că, vreme de patru ani, cel mai înalt complet al Justiției a fost în cea mai neagră ilegalitate. Pe domnia sa nu-l oripilează decât faptul că Dragnea este încă în libertate. Cu siguranță că era chiar revoltat. Căci, acum, cu refacerea completelor, Dragnea va câștiga timp și va putea candida la prezidențiale.

Înțelegând că pericolul (pe care s-a tot străduit să-l evite) a devenit inevitabil, Johannis a purces imediat la fapte de propagandă populistă. De acum încolo nu-l veți mai auzi vorbind decât despre autostrăzi, spitale, locuri de muncă, drepturi și libertăți. Să nu-l întrebe nimeni despre ilegalitatea neagră în care s-a aflat ÎCCJ de la venirea sa la Cotroceni până în 2018. Are răspunsul său de robot al Sistemului: „E treaba Justiției. Politicienii n-au de ce să se amestece acolo”.

Dar poate că se va naște și ziaristul care să-l întrebe, frontal: „Cât vă simțiți de vinovat pentru anii negri de ilegalitate în care a funcționat ÎCCJ sub președinția d-voastră care se presupune că ar fi avut de apărat independența Justiției ,, nu amestecul generalilor în deciziile completelor de 5?”

 

 

Distribuie articolul pe:

6 comentarii

  1. haideee…mai usor cu pianul pe scari,nu incercati sa le albiti pe respectivele „doamne” !
    in materie de justitie,NIMIC nu este „de inteles” atunci cand derapeaza si devine abuziv si ilegal !
    In primul rand NOI NU UITAM CAZUL RARINCA !!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.