Controverse cu privire la propunerea făcută de ministrul Justiției pentru șefia DNA. Tatăl procurorului Adina Florea, propusă de Toader pentru această funcție, este consilier PSD.
Este vorba de consilierul județean Dumitru Florea. Acesta a declarat joi pentru presa centrală că este foarte mândru de nominalizarea fiicei sale pentru șefia DNA, spunând că în mai puțin de trei luni ea va face ordine în instituție.
„Ştiu că are emoţii, va apărea în faţa lui Iohannis, despre care nu ştim ce gândeşte. Este un mare ‘dacă’. Dar ‘dacă’ va fi numită, o să vedeţi ce treabă face fata mea acolo! În nici trei luni o să facă ordine, că sunt probleme în DNA“, a spus Dumitru Florea.
Opoziția critică însă această nominalizare, din perspectiva acestei relații de rudenie.
„Are o vulnerabilitate foarte mare această candidatură, aceea legată de relații familiale cu o persoană care are calitatea de membru activ PSD. Tatăl domniei sale este consilier județean în cadrul PSD. Lucrul acesta aduce niște suspiciuni de care nu am fi avut nevoie, pentru că știm în România ce suspiciuni sunt pe partea aceasta de interese, nepotisme, etc. În toată perioada în care a deținut funcții de conducere în Constanța, mafia constănțeană și-a făcut de cap, Nicușor Constantinescu, Radu Mazăre și-a făcut de cap. Adina Florea nu avea funcție în cadrul DNA dar nu a putut opri activitățile infracționale ale acestor indivizi. Andrei Bodean (candidat pentru șefia DNA) însă, a făcut-o, i-a oprit”, a afirmat deputatul USR, Stelian Ion, în Parlament.
Dosar penal, dar nu urmărită penal
O altă controversă apărută după nominalizarea Adinei Florea este cea legată de un dosar.
Direcția Națională Anticorupție a transmis, la solicitarea Mediafax, că are în lucru un dosar în care este vizată Adina Florea, propusă de ministrul Justiției pentru funcția de procuror-șef DNA, în cauză fiind începută urmărirea penală doar cu privire la fapte.
„Dosarul la care faceți referire se află în lucru pe rolul DNA – Structura Centrală, în cauză fiind începută urmărirea penală doar cu privire la faptă (“in rem”). Această etapă nu presupune formularea unor acuzații împotriva unei persoane, ci instituirea cadrului procesual în care se pot strânge probe cu privire la fapta pentru care a fost începută urmărirea penală. Alte informații privind stadiul anchetei nu pot fi oferite în conformitate cu prevederile art.12, alin.1, lit. e) din Legea 544/2001”, a transmis Biroul de Informare și Relații Publice al DNA, întrebat dacă instituția are în lucru vreun dosar în care este vizată Adina Florea.
Ar fi vorba de un dosar în care apar numele mai multor procurori din mai multe parchete din Constanța și Tulcea, iar plângerea penală a fost depusă de un fost polițist.
Dosarul a fost clasat, apoi redeschis de instanța supremă.
Dar USR-istii care sunt copii de securisti?
Poti sa dai UN SINGUR exemplu? Daca nu, poti sa taci?
Copiii lui Coldea!!!!!
Existenta unui dosar DNA reprezinta un certificat de buna purtare profesionala, civica si democratica!!! Nemernicii
care azi invoca apartenenta la PSD a tatalui Dnei Florea nu au scos un cuvintel pe vremea Infractoarei nationale Kövesi al carei tata fusese procuror comunist cu o inalta functie judeteana!!! Si numai cei mai intransigenti criminali aveau sansa in comunism sa promoveze in Procuratura,in Securitate si in PCR!Garantii ingenunchierii Romaniei si a poporului. In plus, infractoarea Kövesi a introdus metodele staliniste de trista amintire, iar Dna Florea promite ca o sa puna capat discretionarului bolsevic instaurat la comanda bolsevica externa si interna…
Copiii lui Coldea sunt membri USR sau tie iti lipsesc cateva tigle de pe casa. Una dintre cele 2 propozitii e adevarata. Prima e falsa.
@Charlie „numai cei mai intransigenti criminali aveau sansa in comunism sa promoveze in Procuratura”. Adica Tudorel Toader, numit in 1986 procuror, e un „intransigent criminal”? Sau la el nu se pune, ca e de-ai nostri, baiat bun, il pui in functie si face ce-i spui…
„ena”, trec peste faptul ca esti o aparitie meteorica pe acest forum si te asigur ca nu exista nicio contradictie in
afirmatia pe care mi-ai extras-o din context pentru a ocoli fondul mesajului meu!!! Trec si peste faptul ca acum 18 luni l-am atacat cu duritate pe Min. Justitiei pentru ca a considerat INOPORTUNA cererea de revocare a Infractoarei nationale Kövesi, invocand atunci exact ceea ce-mi reprosezi acum ca m-as contrazice, adica trecutul sau de procuror comunist! In loc sa ma elogiezi pentru atacul actual la procurorul comunist criminal si tatic al Infractoarei, doar ma exprim contra CIUMEI ROSII, tu ma ataci la scena deschisa fara sa constientizezi ca te tradezi, tie ciumatii rosii care apara statul securist paralel fiindu-ti pe plac!!! Deosebirea dintre Toader si Lascu/Kövesi este ca primul prin atacul la pilonul principal al statului securist si-a platit pacatele, in timp ce familia de bolsevici a rebolsevizat
magistratura!!! Si, apropo, chestia cu „tziglele de pe casa” ti-a scapat, tradandu-ti celalalt pseudonim…
dupa terminarea stagiului m-am transferat intr-o alta intreprindere, in epoca de AUR, a trebuit sa raspund la niste intrebari: ce/cine sunt parintii, ce/cine sunt bunicii, daca am rude in strainatate, etc. in sec. XXI, se pare ca inca mai este valabil acel chestionar, minunat ca ne putem aminti de vremurile acelea…
sa fie verificate rudele pana la gradul 4, ce orientari politice au, cum facea Securitatea cand vana luptatorii anticomunisti… asta e mentalitatea „societatii civile” si a „dreptei” in Rromania de azi, si nu realizeaza ipocrizia care ii caracterizeaza.
In epoca de aur, ca sa promovezi, trebuia sa fii membru PCR. Astazi, in toate functiile de conducere in care s-au facut numiri, ce sa vezi, in toate fara exceptie au fost numiti PSD-isti sau copii de PSD-isti sau soti/sotii, amante, cumnate de PSD-isti. Revenim la partidul-stat, care controleaza tot. Spre binele poporului. Asta e adevarata si penibila ipocrizie…
@mda – ai dreptate, cand a fost Baselu si clica PDL s-au pus in functii numai tehnocrati si independenti care au reformat toate institutiile pana la faliment. Asumati-va rebuturile gen Monica Macovei, Predoiu, MRU, Ciolos, Lulu, etc si dupa aia aratati cu degetul la altii
@Ghro Adica, daca aia au fost cretini, avem si noi dreptul sa fim cretini, ba chiar sa ii depasim. E-adevarat, i-ati depasit. Romanii pleaca iarasi, de scarba, din tara. Exact ca pe vremea lui Basescu. Doar ca acuma pleaca chiar mai multi…
„ena”, ti-am dat o replica pe care Cenzorul securist nu mi-a publicat-o!!! Spuneam ca deosebirea dintre procurorii
comunisti Lascu/Kövesi si Toader consta in faptul ca primii si-au continuat crimele, pe cand Toader le-a rascumparat
revocand-o pe Infractoarea nationala care a semnat protocoalele reinstaurarii stalinismului in Romania!!! Individa a fost pusa in functie pentru a face ce i-au spus Mongolul si Natzimann…Daca cenzura crede ca alternand blocajele cu
publicarea comentariilor ma descurajeaza, se inseala! Mi se ofera confirmarea efectului nimicitor pentru Securitate a
acestor comentarii! Toader s-a luptat si la CCR cu Securitatea ceausista infiltrata prin Ciclop, fostul Ceausescu care
s-a rebotezat pentru stergerea urmelor, Minea cu erata din miez de noapte etc! Erau 5 la 4 si Securitatea a presat-o pe o membra cu un dosar DNA sa-si schimbe pozitia, fortand un 6 la 3…
Nu sunt nostalgii.Este vorba de oameni esuati in democratie. Stelian I,ca de altfel toti camaraii lui, incearca sa iasa si el in evidenta cu ceva.Cum solutii la marile probleme ale tarii nu are,se lanseaza in balacareli neocomuniste.Daca propunerea era o sorosista, din partidul sorosist din parlamentul Romaniei, alta era situatia.Nu trebuie sa-i luam in seama pe acesti oameni, romanii s-au convins ce hram poarta si la viitoarele alegeri vor ramane pe margine. In timp scurt si-au demonstrate incompetenta
au esuat si cu asta,o gargaragioaica !
Curios cand ma uit la poza ei primul cuvant care imi vine in minte e asta gargaragioaica!
Dacă tata este consilier PSD, nu văd imparțialitatea pe care ar manifesta-o față de anchete ce vizează pesedei. Caracterul puternic românesc, oțelit în cinste pe care-l are o va face să treacă peste supărarea lui tata în cazul în care președintele PSD trebuie condamnat? Oare nu același lucru i se imputa și doamnei Kovesi legat de originile pe linie masculină, că s-a transmis gena? Nu se va așeza alături de Liviuță cînd acesta, bucuros că s-au impus noi legi justiției și recompense infractorilor performanți, va încinge o sârbă ca-n Teleorman în care va țopăi și dumneaei la fel de fericită? Eeei, Toadere, Toadere, mai bine rămâneai la Iași cu judecata ta strâmbă, cu tot.
Ipocrizia pnl. Mizerie de ultima speta. Judeca un om pentru convingerile politice ale unui parinte. cat de jos au putut junge.
Se numeste conflict de interese, Decretel draga si impiedica un functionar sa ia decizia impartiala si corecta. N-are nici o legatura cu comunismul. Iar ideea de a numi o persoana anchetata de DNA sau antiKovesi mi se pare la fel de traznita si partinitoare. Ceea ce vad si inteleg este faptul ca se cauta de catre ministrul justitiei un salvator al infractorilor mari din PSD: Liviut, Valcov, Olguta, baroni, etc.
Mai nene, nu ma intereseaza ce simpatii politice are tatal ei. Ma intereseaza sa respecte legea si sa-i bage la haules pe procurorii gen Portocala, Smochina, Bucurica, Lucica, Eva, eba,Kovesi, Papici, Lazar etc si s-o extraga pe Jelena din Costa Rica si cu Bica (n-am gasit alta rima) si pe Mazarica din Africa Neagra!
Confuzezi adrian! Conflict de interese? Ia explica tu frumos, sau daca nu sti intreaba juristul unitatii, de ce este conflict de interese.
Le-a dat dl Min Just un iepure . Distractiv sa vezi cum ies baietii la vinatoare … Reactie prompta , as zice instinctiva ( in sensul – lipsita de gindire ; ar fi fost o cerere mult prea mare pt „baeti” sa si gindeasca ; provoaca dureri de cap , iata un exemplu de vid dureros !)