Geografia și politica externă – Andrei Marga

138 de Comentarii

2. nu exista solutie normala. noua oranduire globala are nevoie urgenta de razboi mondial pentru a continua urmatoarea etapa din #marea resetare. in rest sunt povesti…toti analistii inteligenti care vor binele poporului roman au venit cu o solutie de bun simt: NEUTRALITATE. DIPLOMATIE. AJUTI OAMENII, MAI ALES ROMANII DIN UCRAINA, CAT SI CUM POTI. SI ATAT. ACESTA NU ESTE CONFLICTUL NOSTRU. sub „umbrela” „rzboiului” care este doar un „joc” criminal globalist, folosindu-se de oameni nevinovati, are ca imediat scop: CENZURA SI MONITORIZAREA PRIN TEHNOLOGIE CRIMINALA 5 G A POPULATIEI. GENOCIDUL APOI, VA CONTINUA. pentru ca vor mai veni „multe pandemii”. ce spunea gheitz acum 2 ani? se pare ca il intereseaza rau Romania: „in Romania vor mai ramane 7 milioane de oameni”! a spus oameni si nu romani! trebuie sa vedeti padurea din spatele copacilor. „copaci”=diversiune sexuristoida criminala de a distrage atentia omenirii de la „padure”. diversiunea, manipularea si minciuna sunt armele noii oranduiri globale prin s lu gile puse de servicii la putoarea statelor intru cedarea suveranitatii si genocidul propiilor populatii. vedeti pietrele din georgia sua. „500 milioane de oameni in echilibru cu natura” vor mai fi pe pamant…o societate „hunger games” ca sa le asigure necesarul de copii acestor deviati, demoni.

4. Eu cred că mentalitatea e alta.. Practic un imperiu se scufundă, america și NATO, evident. Nu are yankeul alternative decât războiul, și nu doar pentru distragerea de atenție de la problemele interne..Iar de simte că piere, va zice ca ”după mine potopul”. Iar aici are susținători, slugi proaste care incă nu văd niște realități, Pentru că deși sunt oportuniști, sunt orbi și proști de nu recunosc o stare de fapt. Plus pescuitul in ape tulburi , pentru unii e mană cerească.

6. ,,. Anume, este de respectat faptul că cetățenii unei țări decid ceva, în mod legitim și legal. Dar nu se rezolvă mare lucru când inși nimeriți în funcții, diletanți și fără realizări, își caută legitimarea agățându-se de subiecte ce-i depășesc.,,
   Desigur este corect spus,dar ce te faci cand un sugator de licurici,o,, javra ordinara,,stabileste de unul singur traseul tarii in pofida solicitarii Frantei ,sa nu incheie parteneriat peste UE ,pentru ca in UE sunt primiti sa lucreze peste 5 mil.romani ,nu in SUA.
   Cetatenii tarii nu au fost chemati la nici un referendum si sa li se explice costurile de aderare la otan,ue si la asazisul parteneriat cu sua care vedem cat ne costa,cu avantaje zero !
   Iar cu Ukraina ni s-au impus renuntari la teritorii ,tratate de ajutorare ,etc, care pot face din Romania o tinta
   pentru F.Rusa si nu cred ca cineva cu mintea intrega poate crede ca ,,partenerul strategic,,va risca un razboi nuclear de dragul unei colonii de babuini !
   Solutia la criza ukraineana, din finalul articolului este cea mai normala, mai ales pentru populatie ,dar se pare ca si la ei conducatorii urmeaza alt traseu decat cel pe care-l vor cetatenii.

8. Cine NU CUNOASTE ” geografia TARAMURILOR, istoria si spiritualitatea culturala a POPULATIILOR de pe acele TARAMURI …
   NU poate emite PRETENTII de POLITICA „EXTERNA” adica de tip GEOPOLITICA (POLITICA-MILITARA) asupra acelor TARAMURI !!!

   In lipsa de CUNOSTIINTE … aceia NU POT EMITE decat STUPIZENII !!! STUPIZENII de „filozofare” politico-militara a RAZBOIULUI !
   STUPIZENII de tip politico-militare (GEOPOLITICI) … care insa POT PUNE in PERICOL … toata OMENIREA !!!

10. Suntem constienti , nu toti , ca traim in plina Era a Dezinformarii .

    Suntem pe cont propriu , deocamdata – doar constiinta si intuitia ne mai pot ajuta sa supravietuim .

    – Rusia ne ameninta granitele , pacea , integritatea .
    – Ukraina cauta sa ne implice intr-un Razboi periculos care ne poate fi fatal.
    – UE ne exploateaza la sange , tinindu-ne in saracie , urmind sa facem foamea si frigul doar pentru a crea prejudicii inamicului – Rusia .
    – SUA ne inarmeaza si ne pregatesc sa infruntam razboiul cu Rusia & Bielorusia .
    – Statul romanesc ne manipuleaza si exploateaza doar pentru a ne lua banii .
    Pina si Marea Neagra ne-a devenit ostila , Romania se afla acum in cel mai mare pericol de la 1856 incoace .

12. Linistea Ucrainei e in mainile Ucrainei, a sefilor ei. Nici onu si nici nato nu pot face nimic. Onu a dat o rezolutie si nu au implementat o iar nato nu are temei. Putin avanseaza centimetru cu centimetru, pentru ca o tara se distruge centimetru cu centimetru si tot asa civilii pot fi cat de cat cruțați. Razboiul rapid doar ocupa , mor civili multi. Putin nu vrea sa administreze ucraina, nu vrea bataie de cap. S a hotarat , o distruge cm cu cm , nu vrea sa moara civili. Apoi nato si ue nu au ce face cu ea. Ucraina , mai mica, are soarta in mainile ei. Iohannis si Ciuca sa stea dracului cuminti. Eu nu vreau sa fiu aparat ,eu nu vreau razboi , vreau pace, liniste ,dar cu sefimea noastra idioata nu ma simt in sigurantsa. Am multe de spus dar n am nici timp si nici loc

14. Vax!
    Problema Rusiei este ca va ramane intotdeauna un stat agresiv, dornic de expansiuni teritoriale, condus de bestii umane lipsite de scrupule, un stat care nu tine cont de niciun acord sau tratat si de la care te poti astepta la cele mai mari si mai diverse probleme. Proboleme grave.
    Rusia a fost invatata sa aiba in jurul ei state-slugi, terorizate militar de catre marele frate de la Rasarit, folosite pe post de colonii bune de jefuit si cu rol de state-tampon catre Occident.
    Rusia este un stat de care este bine sa te feresti si sa ai cat mai putine tangentze cu el. Rusiei trebuie sa i se aplice statutul ciumatilor din Evul Mediu: tinut la distanta.

16. Prof . STEVEN WALT , avanseaza o solutie rationala si de bun-simt !Nu exista alta mai rationala ! Dar, datorita nebuniei acestei specii ,in principal a politicienilor , ea nu poate fi pusa in practica . Ex.mioritic – poporul roman a hotarit prin Referendum , validat de CC , ca Romania sa aiba un Parlament cu 300 de membri ! Nici astazi partidele politice pnl-psd-udmr , aflate permanent la putere , nu au pus in aplicare vointa poporului pe care il conduc ! Este cel mai flagrant exemplu de alienare si tradare , a unor partide politice ! Dar si al elitei intelectuale , lasa si corupta !

18. @Baran Gheorghe
    Te inseli total dle.
    -Putin nu doar ca vrea sa administreze Ucraina, vrea sa o ocupe complet si s-o desfiinteze. Te-ai intrebat de ce nu s-a multumit doar cu Crimeea, Donetk si Lugansk si ataca intreg teritoriul Ucrainei? Orice conducator normal la cap ar fi incetat totul dupa ce s-a vazut cu cele trei teritorii in caruta. Ptr ca Putin vrea totul, vrea refacerea URSS.
    -Cum ii cruta Putin pe civilii ucrainieni? Distrugandu-le blocurile, casele, spitalele, scolile, maternitatile, furandu-le gainiler din curti? Dv nu vedeti ca este o politica terorista deliberata, ptr a-i determina pe ucrainieni sa-si paraseasca tara?
    -Va imbatati cu apa rece: Romania va avea razboi cu Rusia, pornind de la Insula Serpilor si toata granita de Est unde ne vom invecina din nou cu Rusia. Zilele Rep Moldova sunt numarate.
    -Parerea mea este ca un razboi NATO-Rusia este inevitabil, in conditiile cand SUA au la conducere cel mai slab si mai nepregatit presedinte.

20. O fi ea democrația frumoasă și oferitoare de drepturi, dar asta nu înseamnă că dobândești drepturi pentru simplul fapt că exiști. Trebuie să vii în întâmpinarea acelor drepturi, să le cunoști, să ți le afirmi și să ți le păstrezi cu fermitate, dacă nu te ajută puterea.
    Altfel, la fel de bine cum le-ai căpătat, poți să ți le pierzi. Pentru că te dovedești nedemn de ele. Cred că și asta face parte din democrație și geopolitică. Alături de bună-credință, respect și pragmatism.
    Pot pierde, în primul rând cei mici, dar nici cei mari și puternici nu pot fi excluși.

22. Un articol bun al profesorului Marga, ce deschide ochii celor ce vor să privească adevarul și în a găsi soluția la conflictul din vecinatatea noastră.Trimiterile la Steven Walt, ne arată începutul starii de colonie din 2005 și mimarea democratiei pe plai mioritic , cu ajutorul serviciilor și a justiției dirijate,ca efect al politicii externe prost ințelese de peste ocean.Cine vrea să înțeleagă, bine, iar cine nu,o dă pe greaua moștenire ….Să auzim de bine , dle profesor !

24. @ Rumburak, de razboi mi e teama , de aceea le spun tembelilor nostrii de politicieni sa stea cuminti . In ceea ce priveste parerile celelalte vom vedea cine prevede corect. Oricum , nu e bine deloc. Doamne ajuta sa se termine!!! Sa fie bine!!

26. Melodia(cu versuri foarte actuale) celebra lansata de Dalida & Alain Delon „paroles,paroles,paroles”(spicuim ,asa cum face si dl Marga,sa ii iasa pasienta :))
    „…
    Rien que des mots
    Caramels, bonbons et chocolats
    Une parole encore
    Paroles et paroles et paroles
    Écoute-moi
    Paroles et paroles et paroles
    Je t’en prie
    Paroles et paroles et paroles
    Je te jure
    Paroles et paroles et paroles et paroles et paroles
    Et encore des paroles que tu sèmes au vent

28. Rusia vrea sa ajunga la Oc. Atlantic, Europa la Pacific. Iar democratia cu toste laudele ei trece mai intai prin stomac.

30. Pentru dl Marga:
    Tratatul secret Gorbaciov-Khol(in buna traditie Ribbentrop-Molotov):
    în septembrie 1990, la Geneva, germanii şi sovieticii au căzut de acord asupra următoarelor decizii:
    a)URSS nu se va opune dezmembrării Cehoslovaciei.
    Cehia va deveni parte a sferei de influenţă economică a Germaniei
    b)Germania va compensa URSS pentru daunele economice suferite prin pierderea influenţei în Europa de Est.
    c)Ungariei i se va permite urmărirea scopului ei de a-şi recâştiga teritoriile pierdute după primul război mondial prin Tratatul de la Trianon, în faţa României, Ucrainei, Cehoslovaciei şi Iugoslaviei.
    d)Germania va spori ajutorul economic acordat Ungariei, pentru a o face mai atractivă decât vecinii ei.
    e)URSS se angaja să nu ridice obiecţii la divizarea Iugoslaviei şi să accepte intrarea Croaţiei şi Sloveniei în sfera economică germană de interese.
    f)URSS era rugată să accepte unirea Ucrainei Transcarpatice cu Ungaria, dacă naţionaliştii ucraineni ar desfăşura activităţi „distructive”.
    În afară de compensaţia economică pentru pierderile suferite, Germania se angaja să „nu fie activă” în chestiuni privind Ucraina şi statele baltice şi să nu le considere parte a sferei de influenţă economică a Germaniei.
    (gasiti articolul in Intelligence Digest,ianuarie 1994)
    Tratatul secret din anul 1990, chiar dacă au născut planuri începute şi apoi trecute în conservare, se aseamănă izbitor cu Pactul Molotov-Ribbentrop. Acest lucru ne face să constatăm identitatea, în aceste cazuri, a politicilor hitleristo-bolsevice din anii 1939-1940, cu cele din anii 1989-1990, ale regimurilor „democratice” din Germania şi URSS, ale lui Kohl şi Gorbaciov.
    Traiasca Ucraina!

32. @Baran Gheorghe
    Daca Putin va reusi sa infranga Ucraina, Putin nu se va opri definitiv. Dupa o perioada, el sau alt damblagiu de la Moscova va trece la recastigarea Republicilor Baltice si Moldovei. Daca vor reusi si cu acestea, vor continua sa aduca sub ascultarea Moscovei si fostele state din fostul ,,lagar socialist”, pe postul de state tampon intre Rusia si occident.
    Romania are o pozitie vulnerabila langa trei state carora alianta cu Rusia le-ar surade: Ungaria, Serbia si Bulgaria. Ar fi indeajuns ca Rusia sa le faca promisiuni teritoriale acestor trei state, ptr ca liderii lor sa-i pupe paucii lui Putin. Ungurii vor Ardealul, Bulgarii vor Dobrogea, sarbii vor reintregirea Yugoslaviei. Sarbii ii urasc pe americani si pe noi ca urmare a razboiului impotriva lor. Dupa cum se vede, rusii dezmembreaza fara niciun fel de retineri un stat.
    Problemele Romaniei cu acesti nemernici sunt abia la inceput. Ptr Rusia nu va conta chiar daca am sta linistiti, fara sa ne amestecam in problemele Ucrainei. Suntem stat NATO, cu o armata aproape inexistenta, deci suntem teritoriu ostil si usor de cucerit.
    In plus nu mai avem principiile patriotice de dinainte de 1989.

34. O analiza lucidă și foarte pertinentă! Din păcate, în epoca fake-news și a …părerilor colective, mă îndoiesc că ea va mai folosi cuiva, în condițiile în care mulțimea de superficiali este prea ocupată să se oripileaze citind din noua lor scriptură, Facebook și proferând injurii, blesteme și amenințări.
    În mod profund regretabil, lipsa unei reacții normale și viguroase care ar trebui să fie clar împotriva escaladarii nu face altceva decât să legitimeze deciziile stupide luate pe Potomac, pe Senne și Tamisa, dictate de grupurile de interese și susținute și de complicitatea agresivă a unei prese captive, toxice, ipocrite și manipulatoare. Aceasta conjunctură perfidă tinde să ne conducă pe toți către cele mai negre scenarii. La ceea ce ați publicat dumneavoastră trebuie adăugat și faptul că acest război blestemat, care putea, dealtfel, să fie evitat prin simpla renunțare la aderare, este continuu alimentat, în mod nejustificat și de-a dreptul criminal, probabil în speranța colapsului rapid al regimului Putin (probabil, doar o altă estimare eronată a analistilor) speranță de dragul căreia mor mii de oameni iar Ukraina devine, încet dar sigur, un imens morman de moloz!
    La fel ca și în pandemie, și de pe urma acestei tragedii, bogații vor deveni și mai bogăți, săracii și mai săraci iar morții – statistică.

36. Analiza institutului de profil din Trebuci(jud Ilfov) arata ca trebuie să trăim bine, să bem şampanie şi să halim caviar prin reprezentanţii aleşi de ei înşişi,care ne merită şi pe care îi merităm .
    Dl Marga reinventează apa caldă,un urias pas inainte dupa reinventarea caloriferului, tot de nea tesla
    Teoria domniei sale se aseamana izbitor cu Teoria multimilenara a micului romanesc
    Dincolo de valoarea sa nutritivă, micul românesc a constituit şi un puternic simbol al luptei noastre neîntrerupte pentru independenţă şi unitate naţională. Mihai Viteazul era un recunoscut consumator de mici, succesele sale din unele dintre bătălii fiind puse pe seama alimentării trupelor sale exclusiv cu acest produs, însoţit de la fel de tradiţionala ţuică. Unirea Moldovei cu Muntenia se datorează în mare măsură micilor consumaţi la Milcov de cele două părţi, iar Unirea din 1918, de pe Câmpia Libertăţii, s-a făcut în jurul unor lungi mese pe care au fost puse la dispoziţia participanţilor micii naţionali si tricolori
    In concluzie,dacă bine îmi amintesc, Eugen Ionesco scria în „NU”despre faptul că Dumnezeu poate fi prostit de către cei care l-au hulit dacă aceştia se vor pocăi într-un final.
    Asa si cu cei care fac propaganda,de frica urmărilor,vor deveni obiectivi convinsi si echidistanti, sa moară cenzura de necaz
    Citez din articol: „În anii confruntării ideologice prevala deviza exclusivistă..”
    credem ca mai corect e „deviza exclusivă”daca tot ne dam conmstienti de gravitatea situatiei
    Din ciclul „hai să parlim discuţii, yo cu mine” in anul Domnului 7530 de la facerea lumii

38. mini.ster… (mini stiva de lemne) …
    Daca tratatul era „secret” de unde stii tu ce stipula ??? Ceea ce afirmi tu este doar … un FAKE NEWS !!!
    Daca era vreun „tratat secret” in anii 1990 … cum de ROMANIA a RAMAS, si ASTAZI, un STAT UNITAR, INDEPENDENT si SUVERAN ???
    Din contra, Gorbaciov si Kohl au DISCUTAT despre RESTITUIREA regiunilor BUCOVINA si BASARABIA catre ROMANIA … deoarece Diktatul odois de la Viena (din 1940) ERA CADUC !!! ASA CEVA … poate ca AU DISCUTAT … OBLIGATORIU si cu ADEVARAT !!!

40. Kohl,(scuze pentruH) pe care D-zeu l-a luat prematur dintre noi,prin 017,altii,un Gorbaciov,un Iliescu,etc, inca faca umbra pamantului caruia i-au adus la fericire

42. Democratia globalista este poarta de intrare a intereselor straine intr-un stat suveran si independent si transformarea lui in colonie.
    Fortele armate sunt acum:1. Terestre, 2. Aeriene, 3. Navale, 4.Cibernetice. Dar Romania nu are forte armate anti globaliste. Armata romana nu are trupe care sa anihileze scolile globaliste de pe teritoroul Romaniei care indoctrineaza tinerii ca nu au tara ca tara lor este acolo unde pot lucra. Scopul fiind ca tinerii sa nu mai lupte pentru tara lor si fortele globaliste sa le cucereasca economic si politic tara. Romania sa infinteze trupe de deparazitarea tarii anti globaliste, anti Sorosh.

44. Putin va distruge si se va retrage , nu stim cand, atat. Cand acesta depinde si de Biden, care trebuie sa puna mana pe telefon si sa spuna, am inteles.

46. Oricât de mult ne-am dori să fie altfel , se poate observa că epoca libertății se apropie de sfârșit. Doi mari titani își conturează formele hidoase, granițele, dimensiunile fizice, intelectuale și ideoligice. Doi titani mai mari și mai fioroși decât cei care au existat în perioada 45-89. Poate aceeași, dar mult revitalizați după o perioadă de hibernare și care nu mai par dispuși să ducă „războaie reci”. Dl A. Marga pare să afirme cam același lucru, prin cuvinte și expresii ceva mai delicate, deși, la vremuri de război, dulcegăriile nu-și mai au locul sau rostul. Dacă în următoarea perioadă nu vor apărea câteva minți luminate în ambele tabere care să stăvilească atât dimensiunea cât și agresivitatea celor doi coloși, tot ce cândva numeam libertate, democrație, drepturi civile, drept internațional, etc. nu doar că ar putea deveni un lux, ci simple amintiri. O gândire de tip „ori-ori” nu poate fi considerată gândire. (Știm cu toții ce este dar nu ne face cinste să recunoaștem.) Este în firea omului să se îngrijească mai întâi de semeni iar dacă avem și titani și este mare nevoie de ei, atunci să ne îngrijim și de ei. Dar nu intra-atât încât, să ne ucidă semenii iar noi să îi lăsăm să o facă fără să înțelegem sau să recunoaștem anacronismul și absurdul situației.

48. In ceea ce priveste sirbii, nu ne urasc, dimpotriva, ne spun prieteni. Va spune unul care trece din cand in cand Dunarea si mananca la terasele lor . „Serbia u pet priatelia” este in ever for ever si datorita lui Nichita Stanescu

50. Nicio diferenta intre Rusia (agresiva si dornica de expansiuni teritoriale..) si SUA !
    Unele deosebiri au fost, de-a lungul istoriei, intre demagogiile lor expansioniste. Identica esenta lor : cuceriri si dominatie.
    Dupa colonizarea criminala a continentului si anexarea/cumpararea de noi „state” la uniune, SUA incep expansiunea externa si dobandirea de colonii in lume, in detrimentul altor puteri. Mai ieri, Trump dorea … sa cumpere Groenlanda !
    La randul ei, incepand din perioda Marelui Cnezat al Moscovei, Rusia s-a transformat, treptat, in imperiu, intinzandu-se pana in … Alaska.
    Tarul Putin contraataca, astazi, furibund, refuzand sa piarda, dupa multele pierderi de dupa 1990, pana si Ucraina din coasta sa.
    Sunt inca dificil de estimat costurile acestui razboi pentru ambele parti. Chiar daca va fi nevoit sa accepte pierderea definitiva sau neutralizarea Ucrainei, Occidentul spera macar sa zdruncine din temelii potentialul politico-militar si economic al Rusiei. Alianta Rusiei cu China ramane un factor fundamental pentru raporturile mondiale in anii viitori. In tabara occidentala nu lipsesc, insa, unele veleitati regionale !

52. @doru popescu : mai dorulet /prostulet,spionajul nu doarme,poate nu ai citit unde a aparut articolul!Si pactul hitleristo-bolsevic din 39 era secret si tot s-a aflat dupa 3-4 ani,ca si de acest tratat din 89 Ce trebuie tu sa intelegi dorulet etc,este ca astazi orice tratat e secret doar in momentul semnarii:)))Nu uita (s-au ai uitat?) puterea lui Gorbaciov si URSS au fost pulverizate in 1991 si istoricii/spionii vestici au avut toate accesele pe vremea lui Eltin
    Pentru un prostulet ca tine,Gorbaciov a incercat sa distruga si originalul rusesc al pactului R-M,dar nu a reusit ,erau multe copii,asa cum rusii au distrus tratatul hatmanilor ucrainieni cu Tarii Rusiei,nu mai stie nimeni ce contine asa zisa „unire”Rusia-Ucraina
    Ty ponimayesh?

54. Rusia vrea sa ramana suverana si pentru ca merita…Rusia a cunoscut pe propria piele ocupatia poloneza, suedeza, franceza, germana. Si a reusit sa se elibereze prin sacrificiile a sute de milioane de rusi. Niciodata nu va renunta la suveranitate. …Ca nu e o tara de obedienti slugoi ca altele care pentru o Coca Cola si un burgher american o tradeaza, o vinde si pe muma -sa….Romania NU vrea sa fie suverana pentru ca nu e in stare sa asigure nici macar parizerul cu soia pentru romani….Pe asta se bazeaza Americanii, stiu ca aici e o populatie si o politica precara care deabia asteapta sa fie calarita…Daca calaretul ofera si Mac Donald, toata lumea e fericita…..Salvarea adevarata a Romaniei este posibila doar prin abandonarea NATO…..E drept ca nu exista precedent al iesirii din NATO….E posibil ca cel care iese din NATO sa fie bombardat de USA ..

56. Intrebarea care dă raspunsul la conflictul fraticid :
    CE CAUTĂ EVREII LA CONDUCEREA UCRAINEI ???!!!

    Primul pas spre rezbinarea rusilor a inceput cu uniatia de la Brest din 1596 cand imperialismul catolic a fortat sub amenintarea cu moartea si curgand rauri de sange, o unire cu papistasii pentru a dezbina poporul ortodox rus !

    Asa cum la noi prima dezbinare a poporului a fost cu uniatia parsiva a catolicilor de la 1700 din Transilvania, urmata de varsarea de sange si distrugerea a sute de biserici si manastiri ortodoxe in Ardeal cu tunurile lui Bucow.

    Pentru a ajunge la dezbinarea si ura din ziua de azi impusa de propaganda iudeomasonica ca un neam intreg sa se omoare intre ei! Ca fratii rusi si ucrainieini  sa se omoare intre ei ! Bucurie mai mare a satanei nu exista!

    Pentru a ajunge ca rusii si ucrainienii dezbinati si bulversati sa se urasca de moarte! Ucraina avand un presedinte evreu si un primministru evreu!

    Pentru ca ucrainienii fiind ocupati de alogeni sa moara pentru Rothchild si corporatiile occidentale iudeomasonice !

    Daca Adevarul istoric se va afla, cu siguranta s-ar gasi raspunsul la acest conflict fraticid si la ura impotriva rusilor indusa de parazitii alogeni !

    Asa ca intrebarea pentru noi ar fi :
    CE CAUTA UN NEAMT LA CONDUCEREA TARII, CE CAUTA UN EVREU LA CONDUCEREA SRI, AVOCAT AL POPORULUI SAU IN MULTE ALTE FUNCTII PUBLICE OCUPATE DE PARAZITI ALOGENI ???!!!
     

58. axon Pai tataie, muta-te in Rusia suverana. Care va ajunge o tara izolata,dar autonoma, nu? Rusia nu inseamna civilizatie si nici model de urmat. Nu mai varsa lacrimi degeaba. Nu impresionezi. Rusia este un stat terorist si nimic mai mult.Restul e doar gargara.

60. Cenzura orbeste !

62. Cu toate dezamagirile indreptatite, sincer sa fiu, am asteptat cu speranta ca aceasta analiza, previzibila sa apara la spartul targului…din Kiev, o sa aiba forta depasirii reflexelor adanc si definitiv „tatuate” in constiinta autorului
    pe care l-am admirat intr-o vreme…In primul rand titlul corect era: „Geografia si Ideologia bolsevica”!!! Cat cinism
    poti concentra in cuvinte pt a le alatura in propozitii si fraze rupte de realitatea ca Ucraina a fost si e sfasiata
    de Rasputin, despotul pe viata, kaghebist, al Uniunii Sovietelor de Oligarhi/Multimiliardari Comintern? Pe principiul
    „sfasierii” insemna ca Romania sa intre in UE la calendrele grecesti si a fost primita DUPA CE A RENUNTAT LA DREPTURI TERITORIALE, asa cum fortzeaza azi noul ASASIN AL POPOARELOR Rasputin al doilea sa oblige Ucraina printr-o marioneta noua, instalata dupa cucerirea Kievului! Sa nu fii capabil sa scoti o vorba despre PROPAGANDA BOLSEVICA A AGRESORULUI
    care numeste RAZBOIUL DE EXTERMINARE SI DISTRUGERE…”operatiune speciala”, iar seful spionajului extern stranepotul IDEOLOGULUI si TERORISTULUI NARODNIC Pjotr Lavrov, Sasha, nici macar nu recunoaste ca are loc o agresiune in Ucraina.
    Mai presus de orice INTERPRETARI „filosofarde”, vorba Dlui Nistorescu, astfel de afirmatii in contextul unui GENOCID
    suna mai mult a LEGITIMARE, nu a abordare echilibrata si umanista!!! Nu palavragim pretios in tim ce mii de oameni mor
    de o parte si de alta, iar milioane au existentele distruse fiind obligati sa plece in bejenie…

64. Traiasca tovarasul Putin eliberatorul de romani filosovietici, din ghearele NATO si UE.
    Ziarul rus Nezavisimaya Gazeta, una dintre puținele publicații centrale în care mai apar poziții contrare Kremlinului, a publicat o analiză dură a războiului pornit de Vladimir Putin în Ucraina. Analiza pleacă de la numărul oficial de soldați ruși uciși în Ucraina – 498 de decese recunoscute pe 2 martie de Ministerul Apărării de la Moscova, și arată că este o pierdere uriașă pentru armata rusă, comparabilă cu dezastrele militare din Afganistan (anii 80) și primul război din Cecenia (1996).
    Pattiarhul Kirillll zis popa kgb, ii va conduce moca la loc cu verdeata.
    Astia se grabira sa incaseze despagubirea data pe cap de prost, pentru ca rubla se fasaie.
    Pentru filosovieticii romani, asupriti de NATO si UE, se vor crea culoare umanitare catre Moskva si se vor asigura pampersi pe drum.

66. Autorul aminteste de cate ori a fost invadata Rusia…de vreo 5 ori, dar uita sa spuna de cate ori a invadat Rusia tarile vecine..Tarile baltice, Polonia Romania de vreo 7 ori, Ungaria Cehia, Bulgaria…Germania n-o mai pun la socoteala.
    Mai zice autorul: „fiecare sau este cu cine vrem noi sau este dușman”, dar cand unul sparge usa cu patul pustii am putea sa speram ca ne e prieten?? Am ajuns ca un om care se pretinde intelectual sa gaseasca scuze pentru agresiunea salbatica a unui stat mai puternic asupra unuia mai slab…rusine. Crede cineva ca Ucraina asa cum era situatia inainte de 2014 ar fi atacat Rusia? Nu ne ramane decat sa ne separam definitiv de astfel de salbatici asa cum ii numeau parintii si bunicii mei si cine ii admira sa se mute la ei. Asta trebuie sa faca tarile civilizate care iubesc democratia sa lase salbaticii sa traiasca cum le place lor.

68. @Rumburak
    De asemenea, DOBROGEA este cel mai vechi pământ românesc în Imperiul Roman. A intrat în componența acestuia mult înaintea restului Daciei și a ieșit din componența Imperiului Roman de Răsărit (Bizantin) la sute de ani după retragerea romanilor din Dacia. Noi, România, suntem și Prima Romă și A Doua Romă prin stăpânirea Dobrogei. Îți mai reamintesc că această provincie românească ne-a fost dată înapoi printr-o înțelegere cu Rusia, la schimb cu Sudul Basarabiei (subliniez, cu SUDUL Basarabiei, nu cu centrul sau nordul Basarabiei CARE ÎNCĂ NU S-AU NEGOCIAT CU RUSIA, deoarece rușii nu au dorit să negocieze cu noi aceasta, până acum). DACĂ, Rusia sau noul stat care se prefigurează Novorusia va ajunge la Dunăre, iar Ismail devine principalul său port la acest fluviu, ȘI OBȚINE RECUNOAȘTEREA INTERNAȚIONALĂ A ACESTEI MODIFICĂRI TERITORIALE, dimpotrivă, România trebuie să intre la o negociere amplă cu dânșii privind facilitarea perfectă a comerțului rusesc cu Balcanii, PRIN DOBROGEA, pământul sfânt și arhaic al poporului român. Mega-autostradă nord-sud în Dobrogea construită de români, cu 4-6 benzi pe sens, cale ferată de mare viteză dublă, triplă, nord-sud, taxare 0, multe alte facilități. Desigur, vom vrea și noi ceva, am spus mai sus ce anume. NIMIC CE NU ESTE AL NOSTRU DAT DE DUMNEZEU. Trebuie ieșit din logica defetistă și belicoasă cu rușii, de dragul altora. Indiferent de aceasta, moral și material, trebuie să susținem cât putem poporul ucrainian din punct de vedere umanitar și să nu-i lezăm în niciun fel. Armata SUA trebuie ținută cu orice preț în România, la fel și francezii, este o lecție de viață asta, fără supărare.

70. @axon: biata Rusie,a ajuns la 17 milioane de km patrati,URSS avea vro 22 mil km patrati,fiindca in Istorie a fost calcata in picioare de unii si altii, dupa dl Marga:)))sa nu iti vina lacrimile?!Manusa va vine articolul,cred ca il meritati, e un vechi prieten, o decoratie, ceva, se impune chiar si un telefon conteaza..

72. Da, bre, dar rusii n-au calcat pe gat negri, luau doar ceasul si paltonul (de acolo s-a obisnuit Joha sa-i ia cineva paltonul).

74. Bogdan , inteleg ca ai apreciat articolul scris de A. Marga deoarece se suprapune pe gandirea ta.
    Este un articol manipulator dus spre excelenta, pt. a justifica invadarea criminala a unui stat suveran, explicabil de altfel , find scris de un fost comunist.
    Adrei Marga a studiat filozofia marxista ramand dupa terminarea facultatii asistent universitar. A fost presedinte al UASCR cluj Ascensiunea universitara precum si bursele straine obtinute se datoreaza si casatoriei cu Delia-Felicia Marga , nepoata lui Ioan Ursu, membru al CC al PCR, printre altele si amant al Elenei Ceausecu. Drept recunostiinta, dupa 1990, A.Marga a comandat si a dispus asezarea bustului lui I.Ursu chiar in incinta facultatii B.B
    A. Marga a fost informator/colaborator al fostei Securitati , sub pseudonimul HORIA. Sentinta tribunalului , definitiva, a consfintit aceasta, in baza multor probe inclusiv a marturisirii unui colonel de securitate.
    Oportunist s-a inscris in PNTCD, primind in cadrul CDR demnitatatea de Ministru al Educatiei, cand a hotarat masuri care au dat peste cap procesul de invatamant. Acesta este expicatia ca omul politic A.Marga s-a opus din rasputeri decomunizarii Romaniei precum si atitudinile sale anti-occidentale si pro-ruse

76. Un patriot Corect, gandesti ca un om care nu a stiut sa se ridice mai sus mai mult de nivelul de nevoi de baza: papa-caca-apa. Pe asta se bazeaza unii politicieni si popi. Stie sa va tina la acel niveul. Ori evolutia omului tine de demnitate,de progres si de depasirea conditiei de animal. Om animal.

78. Cu toată stima, d-le Radu Dan Mihăilescu, însă întreaga caracterizare pe care i-o faceți d-lui A.M. NU SCHIMBĂ CU nimic adevărul istoric și justețea celor scrise de acesta! Dacă cineva este comunist, capitalist sau fascist (asta apropos de „frații” noștri de la Kiev), asta nu înseamnă că este prost informat… Știți vorba aceea: „Gura păcatului adevăr grăiește!”. Numai bine vă doresc!

80. Adevărul este unic pentru fiecare individ in parte …o femeie urâtă poate fi văzută ca ceea mai frumoasă femeie din lume de o persoană iar acel om nu are obligația de a dovedi celorlalți este vorba de percepția fiecăruia … 15 milioane de oameni reprezintă 15 milioane de „adevăruri” …numai vorbim că părerile noastre vin din informările si dezinformările tot ale presei generatoare de știri false ….. adevărul este că sunt cam secrete operațiunile militare si nu știm nimic .. și avem păreri despre lucruri despre care habar nu avem

82. Problema are o soluție simplă: dizolvarea imperiului rus.

84. Citez:” „Luptasem atâţia ani contra unei clase politice de uzurpaţie, împărţită de formă în partide prin care se putea plimba în voie orice ambiţie şi orice interes. Ascultasem de la tribuna parlamentului aproape un deceniu fraza răsunătoare şi goală. Îmi putusem da samă că adeseori cel mai focos e cel mai puţin gata să facă pentru ţara şi neamul său cel mai simplu sacrificiu. ”.

    „„ţara pe care am apucat-o eu în copilărie şi cea de azi e tot aceeaşi. Nu s-a făcut nici un progres esenţial. Aceeaşi falsă intelectualitate, aceiaşi oameni fără nici un fel de solidaritate morală, aceeaşi clasă de sus fără nici o legătură cu sufletul naţiei”. „Câteva sute de oameni interesaţi, aceasta înseamnă partidele noastre – spunea Iorga, cu amărăciune. Ele nu sunt ieşite din adâncul naţiei, ele nu corespund unei ideologii deosebite şi unor realităţi sociale netăgăduite.Aceasta nu mai este politică, este isterie politică. Toţi domnii aceştia sufără de isterie contagioasă, de grandomanie în ce priveşte persoana lor şi de isterie în ce priveşte felul de manifestare a acestei grandomanii”.
    . „Apelul la înţelegere şi hotărârea de a o promova nu-l puteau face însă a ignora realitatea, constatată de el în 1922, că şoviniştii din Ungaria „caută arme împotriva noastră. În această privinţă – avertiza Iorga – să nu ne înşelăm… oamenii aceia trăiesc filtrând ura cea mai cumplită împotriva noastră. În orice loc vom fi atacaţi, orice declaraţii vor fi făcute, ei vor fi acolo ca să ceară ceia ce nu li se cuvine şi ceia ce nu le putem da în ruptul capului, căci este şi în contra dreptăţii”.

86. Bogdan Este vorba de atitudine si de directia pe care o iei in viata.Iar intre comunism si democratie sunt diferente enorme. Capitalismul e altceva Nu este ideologie .Dar sa lasam Nu am pretentie sa stii.Diferenta este ca in comunism au murit oameni doar pentru ca au avut curaj sa se revolte. In democratie nu.Comunismul iti punea lacat la gura. Iti taia aripile. Erai ingradit. Granite inchise. Dar hai sa nu ne mai amintim tragedia acestei tari. Doar sa nu uitam ca unii au trait bine in comunism tradandu-si semenii.

88. „Geometria variabila a ideologiei marxistoid/bolsevicoide” in care traim de 174 de ani sfideaza dupa bunul plac al satrapilor de la Moscova si de vreo doua decenii jumatate de la Pekin propriile tratate internationale impuse prin ILEGALII legendati la carma SUPERPRTERILOR.Data trecuta era idolatrizat unul dintre cei mai sinistri ILEGALI Comintern
    legendati in SUA in secolul trecut, daca facem abstractie de TOTI PRESEDINTII, artizanul razboaielor de peste mari, dar mai ales al Actului Final de la Helsinki care batea in cuie in favoarea URSS, in slujba careia era impreuna cu Egon Bahr si SUPRAAGENTUL(supra- si nu supe-ragent sovietic, intrucat amantele si bautura i-au distrus cariera, fiind retras si inlocuit cu un ALT ILEGAL, febletea cuiva care circula pe aici!?) Willy Branndt, e vorba de granitele care
    le-a impus asasinul popoarelor Stalin la incheierea celui de-al doilea Macel Bolsevic Mondial. Impreuna cu Lenin si Trotzky Stalin trasase altfel granitele dupa primil macel bolsevic mondial in graba rezolvarii chestiunii Rusiei, este vorba de bolsevizare!!! Reunirea contra naturii umane, lingvistice, nationale, rasiale si „geografice”, vezi titlul,
    e considerata filosofard drept „o necesitate”, pesemne inteleasa de indoctrinati!? Unde este ADEVARUL ISTORIC, daca pt a legitima RUPEREA IMPERIILOR invoci silnicia reunirii unor popoare si etnii in cadrul imperiilor, pt ca dupa ce il bolsevizezi pe unul, cel rus si infiltrezi cu ILEGALI statele pe care le-ai creat samavolnic in doua cazuri, Ceho-Slovacia si Iugoslavia, le reunesti in republici bolsevice rusificandu-le si supunandu-le Moscovei ideologic, politic si economic? Asta e…”necesitatea”? Chiar ne batem joc de inteligenta conationalilor?

90. Aduc aminte catorva dintre dumneavoastra urmatoarea comparatie putin plastica: Rusia e ca un cazan plin ochi cu apa clocotita, nu poti intra in el ca te oparesti. Trebuie doar sa fi atent sa nu l clatini, mai da apa pe margini si pișca un picior, o mana, da si pe fata, depinde cat il clatini….N o zic eu, istoria, eu doar am pus comparatia.

92. Confreria bolsevica prin satrapii ei a navigat geopolitic in volte impuse de o realitate siluita prin maceluri, dar care a rezistat de fiecare data BOLSEVIZARII MONDIALE DINTR-UN FOC in 1918 si 1945, de aceea era necesara inghetarea granitelor din 1975! Se simtea apropierea imploziei ideologice, economice, militare, financiare si explozia nationala!
    Cacealmaua din 1989 a fost o lucratura de maestru, dat oricate BILIOANE s-ar fi pompat in URSS, pastrarea mecanismelor de putere in mainile KGB a compromis renasterea economica a unor infrastructuri invechite si renasterea simtamintelor nationale ale republicilor bolsevizate si reunite fortat… A fost necesar un efort conspirativ urias dupa emanciparea acestor republici sa fie reunite in CSI(dizgratioasa formula cu „independenta”), invocandu-se, asezati-va bine pe fotolii, „necesitatea” impusa de incapacitatea economica, vorba cuiva de aici!? URSS a structurat centralizat fata de RSFSR toate republicile facandu-le dependente de Centru sub toate aspectele…
    palierele

94. Minți de stinge Mihăilescu! Tot ce spui radu dan mihăilescu este minciună, simplu zis fals, de la cap la coadă. Domnul Marga a fost dus la guvern fiind independent, fără partid. Nu a avut nevoie de partid ca să fie recunoscut ca valoare. Ulterior, l-au invitat țărăniștii.Soția sa este fiica familiei dr. Trifu din Beiuș, nu a altei familii. În rest minciuni demult infirmate. Atitudini antiooccidentale? Arată una, camarad Mihăilescu, una mică. Aandrei Marga a tradus din filosofia occidentală ca puțini alții la noi. A studiat în Germania federală și SUA. A fost invitat pentru conferințe în peste patruzeci de universități din Germania, Franța, SUA, Italia, Austria, Israel, Anglia etc. A publicat cea mai documentată carte la noi despre America clasică. N-ar strica să citești Bildung und Modernisierung (2005), Reconstrucția pragmatică a filosofiei (2006), The destiny of europe (2011), Ordinea viitoare a lumii (2017), Reclădirea eticii (2022). Destul și astea pentru capul tău vizibil gol.
    Dar dacă nu ești de acord cu domnul marga – ceea ce este dreptul tău – de ce nu contrazici? De ce nu răstorni o propoziție – măcar una? Nu poți, așa-i că ți-e imposibil?
    Nimeni nu-i obligat să accepte ceva fără argumente. Dar îi trebe argumente să respingă. Cu minciuni bombastice este simplu – dar nu au legătură cu subiectul.
    Limbajul tău de habarnist mă pune pe gînduri. Așa jos ajunge neosecurismul, să folosească inși de acest nivel?

96. Primitiv, sergent major Dan Radu Mihăilescu, primitiv! Discuția este în articol despre conexiunea geografie și politică. Mata, cîrlane, te iei de altceva, minciuni sadea. Păi așa ți s-a spus la popotă? Domnul Marga, autorul, căci persoana nu o cunosc, are dreptate. Vorbești prostii cu antioccidenalismul – asta e ca în anii comunismului: cine are o obiecție la ideologia oficială este anti. Las-o moale, prostule, că te încurci. Chestiunea este că într-adevăr francezii și germanii au arătat primii că Maidanul din Kiev a fost o confecție de servicii secrete. Și că lucrurile au evoluat rău, cum articolul o zice bine. Bagseama că te deranjează atacarea portocaliilor. Este deplin adevăr să spunem că aceștia au fost un dezastru și pentru România. Băsescu și Johannis sunt produsul. Așa că citește înainte de a vorbi. Pentru tine – spune șefilor să trimită pe altul. Tu ești primitiv din cale afară.

98. Problema mai are o soluție necesară : dizolvarea imperiului american

100. Costi draghe, dar de 33 de ani trăiești sub anticomuniști. De ce nu o duci bine decât furînd? Dar mai important este altceva. Te-ai uitat în oglindă înainte de a vorbi! Ți-ai stabilit de ce ești în stare și ce ai făcut? Mă tem că ce numești comuniști sunt peste dumneata și la capacitate și la democrație și la ce au realizat. Sunt ca turnul Eiffel față crîșma la care mergi. Fă-ți creștinește, dacă știi ce-i aia, o autoanaliză și apoi grăiește. Așa te iai de oameni ca o biață muscă – mai ales că unii sunt elefanți față de mata. Te deranjează și pe mata că articolul spune pe față ce au lăsat după ei portocalii? Ai motive să contrazici? Spune-o, să te audă și Băsescu și Johannis.!

102. S-au adunat trupeții, dar tot razna o iau. Măi Dan radu mihăilescu, marxism au studiat, fiind vorba de gererație, și Marga, și Bill Clinton, și Helmut Schmidt, și mulți alții. Nu mai vorbesc de filosofii Heidegger, Popper și alți adversari ai lui Marx. Cultivați, însă! Nu-i important că au studiat marxismul. Important este ce a ieșit. Dacă tot te legi – neavînd alt nasture de care să te agăți – atunci meditează la fapte. De exemplu, Marga a dat cea mai bună Introducere în filosofia contemporană (2017) la noi. Citește-o și vei găsi 600 de pagini de prezentare a nemarxismului. El a fost invitat să țină cursuri pe un semestru la Viena, Munchen, Montpellier, Jerusalim, a ținut conferințe la Harvard, Atlanta, Beijing, Cairo, Budapesta, Vatican, Montreal, Coimbra etc. este ultimul laureat din românia al premiului Herder. Liste este lungă. Se vede că vorbești de marxism și habar nu ai ce este. Nu ar fi rău să-l citești și să te mai luminezi. Așa ești și tu un biet ignorant care se dă important la bîrfă.

104. P.S. Minți de stinge Mihăilescu! Tot ce spui radu dan mihăilescu este minciună, simplu zis fals, de la cap la coadă. Domnul Marga a fost dus la guvern fiind independent, fără partid. Nu a avut nevoie de partid ca să fie recunoscut ca valoare. Ulterior, l-au invitat țărăniștii.Soția sa este fiica familiei dr. Trifu din Beiuș, nu a altei familii. În rest minciuni demult infirmate. Atitudini antiooccidentale? Arată una, camarad Mihăilescu, una mică. Aandrei Marga a tradus din filosofia occidentală ca puțini alții la noi. A studiat în Germania federală și SUA. A fost invitat pentru conferințe în peste patruzeci de universități din Germania, Franța, SUA, Italia, Austria, Israel, Anglia etc. A publicat cea mai documentată carte la noi despre America clasică. N-ar strica să citești Bildung und Modernisierung (2005), Reconstrucția pragmatică a filosofiei (2006), The destiny of europe (2011), Ordinea viitoare a lumii (2017), Reclădirea eticii (2022). Destul și astea pentru capul tău se vede gol. Dar dacă nu ești de acord cu domnul Marga – ceea ce este dreptul tău – de ce nu-i răstorni o propoziție, măcar una? Nu poți, așa-i că ți-e imposibil?. Cu minciuni bombastice este simplu – dar nu au legătură cu subiectul. Limbajul tău de habarnist mă pune pe gînduri. Așa jos ajunge neosecurismul, să folosească inși de acest nivel?

106. @AP: Nu a contestat nimeni ca distinsa doamna Delia Marga este fiica distinsei familii dr. Trifu din Beiuș
     Numai ca :
     – Delia Trifu era nepoată a lui Ioan Ursu
     – era cunoscută cu Stelian Moțiu, unul dintre puținii activiști PCR cu pasiuni intelectuale reale
     -vizibil, după căsătoria cu nepoata lui Ioan Ursu, cariera lui Andrei Marga s-a schimbat. El a început să circule cât mai des la burse şi congrese. Pe vremurile acelea, asta nu prea se întâmpla
     -Ursu a fost omul americanilor, care l-au protejat. După Revoluţie a şi plecat în America. La un moment dat a murit, dar nu se ştie unde
     – în perioada anilor 1972-1976 Marga era preşedintele UASC iar soţie, Delia, era vicepreşedinte pe probleme de cultură
     -Ion Cristoiu a fost coleg de facultate cu Andrei Marga şi comentează plecarea acestuia la bursă în Germania: „Marga a studiat filozofie marxistă şi a rămas ca asistent la această catedră. Plecarea lui la o bursă în Germania federală a şocat. Nimic nu îndreptăţea alegerea lui. Dacă ar fi fost selecţionat pentru Uniunea Sovietică, nu s-ar mai fi mirat nimeni”.
     -„În ce priveşte activitatea politico-ideologică e nevoie ca activitatea politică din asociaţiile studenţeşti să fie în concordanţă cu necesităţile reale. La informările politice să participe activiştii cu munci de răspundere pe linie de partid şi de stat”, spunea în cuvântul său, tovarăşul Andrei Marga.
     -turnatoriile lui pe papetarie sunt ieftine,derizorii zici ca sunt scrise de un prost,dar sunt turnatorii prinse in dosarul lui de ‘sursă’

     Tot ce am scris e para documentat!:))

108. barbu si nichi , dupa cum o dai cu portocalii , basescu si johannis , esti evident un singur ipochimen ! Treaba sta asa , psd-pnl-udmr sunt de 33 de ani la conducerea tarii – ele au tradat si jefuit Romania . Trebuie sa fii orb ca sa nu vezi . Sau sa fii dintre ei , cazul tau javra . Iar basescu si autorul art. sunt tovarasi vechi , turnatori la secoritate , unul petrov , celalat horia . Lucruri stabilite cum a subliniat si d.l Mihailescu , prin documente oficiale . punct .

110. S-au adunat trupeții, dar tot razna o iau. Măi Dan Radu Mihăilescu, marxism au studiat, fiind vorba de generație, și Marga, și Bill Clinton, Angela Merkel. Înainte de Gaulle, Helmut Schmidt, și mulți alții. Nu mai vorbesc de Heidegger, Popper și alți adversari filosofici ai lui Marx. Cultivați! Nu-i important că au studiat. Important este ce a ieșit. Dacă tot te legi – neavînd alt nasture de care să te agăți – atunci meditează la fapte. De exemplu, Marga a dat cea mai bună Introducere în filosofia contemporană (2017) la noi. Citește-o și vei găsi 600 de pagini de prezentare a nemarxismului. El a fost invitat să țină cursuri pe un semestru la Viena, Munchen, Montpellier, Jerusalim. A ținut conferințe la Harvard, Atlanta, Beijing, Cairo, Budapesta, Vatican, Montreal, Coimbra etc. Este ultimul laureat din România al premiului Herder. Lista este lungă. Se vede că vorbești de marxism, dar nu știi o iotă. Nu ar fi rău să citești. Te-ar scoate din beznă. Așa ești și tu un biet ignorant care se dă la bîrfă sub anonimat.

112. Draci shahisti: In 2 ore necesare lui Putin sa se slobozeasca asupra fratzilor <, armata shi secu rusesc, aveau timp sa termine cu el, fara sa mai fie umilita de acest KGB cu minte scurta, ce in culcare shi sculare asculta imnul URSS, mai tare decit orce drog. Daca era deshteptul lumii, se uita la cite tratate semnate a incalcat in fortza lui mirlaneasca. Hellsanky a fost poate cel mai umilitor pentru toata lumea, pentru ca ei fiind inca in WW2 (dupa Hiroshima shi Nagasaki=mari gheroy!!!) cu Japonia, pentru nishte stinci, probabil mai mici ca Insula Sherpilor, au incalcat consensul care stabileshte agreementul, asha cum au pretentzii acum la Ukraina, sa fie fata mare, neutra, shi sa fie violata de Krakanel cel Mititel, cind vrea mushkiul lui de Urs din Gulagul Siberian. Deci cu atitea aventuri, este doar un salbatic. Daca secu kgb, fbi, nkgb nu vor fi preluatzi de altzii ca sa mai manince shi ei o piine, atunci, trebuie desfintzatzi, pentru ca le maninca banii degeaba, asha cum se pare ca avem shi noi pe aici. Agiinturile, bat-o vina!!! Deci doresc la totzi trolyy ca shi la alo!geniile lor o piine alb (hleba) alba (white) unde a intzercat Mutu iapa… O zi buna. Con

114. Pentru a intelege opiniile dvs., ar fi interesant sa definiti notiunea de COLONIE (teritoriu, stat) … in intelesul american si rusesc al cuvantului.

116. Dan Radu Mihăilescu pune în felul de biet prost trimis la diversiuni, chestiunea ce este antioccidental. Cine spune adevărul și nu-i de partea portocalie ar fi antioccidental. S-a mai văzut – cine nu-i cu Kovesi și Băsescu ar fi antioccidental! Oroare! Întâi a fi occidental presupune a apăra rațional libertatea și democrația și a critica neadevărul și nedreptatea. Occidentale sunt și creștinismul, liberalismul, marxismul, literatura nemulțumirii cu Dostoiewski, Tolstoi, etc. În al doilea, nu tot ce a produs occidentul este bun. Nazismul, ce a reapărut în Ucraina, distrugerea familiei din partea progresiștilor, împingerea lumii în război și altele nu pot fi acceptate. Avantajul occidentului este că are capacitatea de critică a aberațiilor. Portocalismul, cum bine a semnalat articolul domnului Andrei Marga, nu are de a face cu occidentul decât ca loc de apariție, fiind un sorosism. El a distrus tocmai miezul occidentalismului – libertăți pentru fiecare și pentru toți. Portocalismul aplică de fapt ideea nazistă a politicii ca distincție amic-inamic și duce societățile în impas. Cine are minte să vadă!

118. Daca esti trol rus,nu postezi din Romania decat daca esti prost , lucrezi la ambasada sau vreo agentie economica rusa si ai acoperire diplomatica!Postezi din Tiraspol, sa nu poti fi prins dupa IP, dar si acolo ai un pronostic rezervat
     Daca esti Marga,Severin,Gusa si altii ca ei, poti baga articole cu parfum de intelepciune, istorie si obiectivitate ,dar tot un amarat de postac esuat in solda Moskovei esti! Gusa a incasat o amenda uriase,pasul 2 e sa emigreze in Rusia,sa evite cei mai rau; in Occident,cu dosarul lui imi vine greu sa cred ca mai are o portita deschisa
     Dreptul la libertatea de expresie,nimic de zis,dar cand faci propaganda grosolana pe fata in favoarea invadatorului rus,e altceva,esti in slujba,nu la drujba
     Mai intotdeauna,agentul termic moare primul..

120. Alt prost, acest fanfaron Fekete Tulipan, cu cultură de bîrfe și wikipedia. Lichea-o, marxism a studiat orice student, de la filosofie sau nefilosofie. Marxismul este parte a filosofiei contemporane, care, filosofii știu, vine de la Kant încoace. Cristoiu are dreptate, nu este nici un mister. Orice profesor de filosofie contemporană știe marxismul – este normal. Doar un prost descoperă acum asta, în loc să citească inclusiv ce spune Marx. Că de falsuri e plină lumea și vedem unde duc!
     Domnul Marga a povestit cum le-a întîlnit pe Sofia Loren și Shirley McLaine, dar de aici numai un prost ca f.t. poate specula. Documentarea ta f.t.este de bîrfitor de bufet. Dacă te hrănește, să-ți fie de bine.
     Văd că iarăși acest tomlin-anti2024 cu mizeriile lui se ascunde și sub semnătura mea, A.P. Faptul nu modifică ceva, biete lichele. Nu sunteți în stare să-l contraziceți pe Andrei Marga cu o frază, un cuvânt în ce spune, dar vă dați la bîrfe. Într-adevăr, vulgaritatea v-a intrat în natură – mințiți și atacați opiniile cu potcoave de cai de morți.
     Ce s-a falsificat la instituțiile udrea-băsism-coldismului, care v-au educat și vă trimit acum la subsoluri, istoria va lămuri. Adevărul se restabilește. Dar și ce faceți, lichelelor, confirmă ce a însemnat portocalismul: o infecție pentru periferie.

122. Autorul umbla cu „plug(usor)”ul recitand din clasici, ocazie cu care ne informeaza ca SUA a renuntat doar la plug, nu si la secera si ciocanul mentinut nu sub forma de „neobolsevism” cum e de fapt, ci pt derutarea antibolsevicilor, de „neomarxism” ceea ce s-a recunoscut si oficial. Ce mizeaza strofocarea rascolirii trecutului filosofiei pentru a aduce „plugul SUA” in actualitate? Nimic altceva decat o forma metaforica de rastalmacirii realitatii actuale, SUA evoluand in 200 de ani, nu-i asa, raportarea „inversandu-se” in favoarea Rusiei care si ea a evoluat, atat in supertehnicizarea armatei, dar apeland si la „plug” cu care sa TAIE BRAZDE ADANCI IN TERITORIILE VECINILOR!!! O manifestare clara, chiar daca intortocheata, doar insinuanta, a iubirii fata de o tara care l-a gazduit si onorat, SUA! Doar azi nu prea poti vorbi deschis despre politica externa daca nu esti filosovietic pe fata, pardon, filoamerican. Si pentru ca tot sunt aici, la manifestarile „filo”, sunt cunoscute pozitiile mele antibolsevice vizand la noi Securitatea si ILEGALII sai din tara si strainatate pe toata istoria bolsevismului romanesc incepand din 1945 pana astazi…Am demascat CONTINUITATEA din 1989 si
     ROTIREA CADRELOR din 2004, demascand aici stalinismul basoido-yohanoid,dar apreciind incercarea unui om al sistemului care s-a razvratit, Dragnea, de a reforma sistemul securist reducandu-i si nu anulandu-i puterile oficiale si neoficiale cum ar fi necesar pentru scoaterea Romaniei din catastrofa bolsevica, insa mai mult nu ar putea fi posibil, daca nici asa ceva nu
     s-a putut realiza!!! In concluzie, identitatea pozitiei mele cu a stalinistilor Kapo-ului Secu-i tine de RAZBOIUL URSS din Ucraina care incalca NORMELE INTERNATIONALE, neavand nimic de-a face cu…”istoria litigiului”!!!

124. prof . de buc, cluj , iasi { trei in unu )—- Profesore , ai facut un fel de mamaliga cu brinza si smintina , pofta buna . La compunere insa nota 4 , mai vii la toamna !

126. Cel ce se dă Profesoraș din Cluj se vede că nu știe lucruri elementare. Una este un articol, o scriere cu citări exacte și comentarii precise. Altceva este propaganda. Se vede că năravurile propagandei regimului comunist, dar și incultura profesorașilor de atunci s-a fost transmisă. Este azi la cei care fac pe oponenții comuniștilor, rușilor etc.Doar incultură! Se vede și din aceea că, într-adevăr, inșii acestei rămășițe băsisto-coldiste nu pot contrazice vreo susținere din articole, dar atacă, chipurile, afilierea viziunii. Citește articolul, profesoraș, și vezi pe ce argumente se sprijină, ce opinii citează. Arată una pe care o poți contesta!
     Profesoraș din Cluj răsfoiește arhiva, bade, și o să vezi că ți-ai încurcat exemplele. Nu te-ai uitat o clipă în oglindă ca să-ți vezi nasul, dar vorbești de marga, severin, gușe. Ești tu la înălțimea a ceea ce au făcut pentru România (înainte de distrugerea pe care idolul vostru Băsescu a adus-o!). Știi cum au fost susținuți marga și severin la Departamentul de stat, la Paris, Londra, Berlin și în alte locuri? Nu se poate scrie istoria de după 1989 fără contribuțiile lor. Că voi mințiți și desfigurați, nu are importanță – ce e val ca valul trece.

128. Nu sunt nici trol rus, dar nici american, drept pentru care te intreb : care sunt deosebirile intre imperialismul rusesc si cel american ?
     Sa nu debitezi platitudinile penibile despre asa-zisa democratie, libertate de exprimare versus dictatura, inapoiere … intrucat voi intreba, doar cu titlu de exepmple :
     – cat de libera si independenta este Romania cu o datorie externa inspaimantatoare ?
     – care este libertatea culegatorilor romani de legume-fructe, a zecilor de mii de prostituate romance etc din Occidentul minunat ?
     – cat de liberi sunt cei peste 200.000 de copii din Romania care se culca flamanzi in fiecare seara ?
     – unde sunt drepturile la educatie cand abandonul scolar si analfabetismul cresc vertiginos ?
     etc etc

130. Motto:
     „In rest cu tot ce ne e dat
     Ne aibe Domnu’ in grija lui
     Caci numai El ne-a semanat
     La portile Orientului.”
     (Pasărea Colibri- La portile Orientului)

     In articolul „Geografia și politica externă” fiind vorba despre o analiză completă si pertinentă a profesorului Andrei Marga oare ce s-ar mai putea adăuga?! De aceea, in loc de comentariu, mai bine versurile cântecului formatiei Pasărea Colibri, intitulat „La portile orientului”:
     (Vezi : https://www.youtube.com/watch?v=qOX2OIWNND4)

132. asistent prost ( AP ) : Spune clonatule , ce este gresit sau fals in sutinerile comentatorului FEKHETE TULIPAN de partea adevarului ?

134. Cenzura este arma pentru a ascunde adevarul despre pretenii sefului. Sa cenzurezi acte oficiale ale statului de drept este o performanta demna de orice forum mon-gol in cap. Cenzura orbeste.

136. ORICUM, ROMANIA a RAMAS, si ASTAZI, un STAT UNITAR, INDEPENDENT si SUVERAN! In ciuda unora ! Astfel tratatul G-K a ramas CADUC! Si nu a avut efect in cazul Romaniei ! Sa fie de „vina” oare evenimentele (revolutionare ?!?) din Romania anilor 1989-1992 ?
     ORICUM, ceea ce afirmi tu „mini.ster” … despre „tratativele G-K” s-a DOVEDIT a fi NEadevarat, (gresit voit ?) sau FAKE NEWS!
     In CAZUL (particular !?!) al acestui TARAM – cel ROMANESC !!!
     Despre DISTRUGEREA altor STATE si FACATURA unor noi STATULETE (in anii ’90) … asta este o ALTA probleme! Nu a ROMANIEI insa !

     INSA … ROMANIA mai RAMANE sa isi RECUPEREZE … BuCOVINA de NORD (CHIAR de la Ukraina!) … si sa ne reALIPIM partea cea MOLDOVENEASCA (Basarabia) …
     PENTRU a ne REINTREGI, din nou, in ROMANIA cea MARE (cea interbelica), cea distrusa prin diktatul R-M (din 1940, CADUC si el) !
     Asa ca ROMANIA mai are de ACTIONAT si/sau de LUPTAT … pentru reINTREGIREA sa TERITORIALA !!!

138. Care stat de drept, plutoniere? Dacă ar fi stat de drept tu ai fi demult în alt loc. După ce ați umplut cu minciuni și delațiuni siteuri – noroc că cineva face antologia – nu ați putut formula o mică obiecție la vreun articol. Toată ziua v-o petreceți -prin subsoluri, ca să abateți atenția de la articolele ce pot fi luate în seamă de cetitori, dar vorba vine – nema putirință, nema! Biete haimanale ale băsimm-coldismului. Neosecurismul este viața voastră.

140. „Asa cum rusii au distrus tratatul hatmanilor ucrainieni cu Tarii Rusiei, nu mai stie nimeni ce contine asa zisa „unire” Rusia-Ucraina”… SA reCITIM GEOGRAFIA si ISTORIA … Ukrainei … (I)
     Numele „Ucraina” provine din termenul ukraina din slava veche răsăriteană, termen ce înseamnă „la margine”, „teritoriu de graniță” sau „în teren”. Este derivat din u („lângă”) și substantivul slav krai („regat, ținut”). Teritoriul și-a primit acest nume fiindcă în momentul invaziei tătare din secolul al XIII-lea se afla în zona de frontieră a Rusiei medievale. A fost cunoscută (mai ales în perioada țaristă) și sub numele de „Rusia Mică”, prin contrast cu „Rusia Mare”, când principatul său medieval s-a separat de restul Rusiei, în urma invaziei tătare. În limba ucraineană kraina înseamnă „țară”.
     În secolul al IX-lea, mare parte din Ucraina de astăzi era populată de ruși, care formaseră statul numit astăzi Rusia Kieveană. În secolele al X-lea și al XI-lea, acest stat a devenit cel mai mare și mai puternic din Europa. Kiev, a devenit cel mai important oraș al Rusiei. Conform Cronicii lui Nestor, elita rusă era constituită, inițial, din varegii din Scandinavia. Varegii au fost, ulterior, asimilați de populația slavă locală și au devenit parte din prima dinastie rusă, dinastia Rurik. Epoca de Aur a Rusiei Kievene a început cu domnia lui Vladimir cel Mare (980–1014), care a îndreptat Rusia spre creștinismul bizantin. În timpul domniei fiului acestuia, Iaroslav cel Înțelept (1019–1054), Rusia Kieveană a atins apogeul dezvoltării culturale și al forței militare. Invazia mongolă din secolul al XIII-lea a devastat Rusia Kieveană, Kievul fiind complet distrus în 1240.

142. SA reCITIM GEOGRAFIA si ISTORIA … Ukrainei … (II)
     Dominația straina a inceput in sec. XIV: Marele Ducat al Lituaniei, Uniunea statală polono-lituaniană și Imperiul Rus. În acest moment, termenii de Rutenia și ruteni au devenit folosiți pe scară mai largă pentru a denumi regiunile marginei (ocraina în limba slavă) de Est a Poloniei (Ucraina nu exista ca stat) și oamenii ce le locuiau, ca versiuni latinizate ale cuvântului „rus'” (ex. „rusini”). După 1569, Uniunea de la Lublin a format Uniunea statală polono-lituaniană. Mulți membri ai claselor superioare rutene s-au convertit la catolicism, devenind confundabili cu nobilii poloni. Astfel, mulți dintre țăranii de rând, lipsiți de protectorii lor din rândurile nobilimii rutene, au recurs la protecția cazacilor, care rămăseseră permanent ortodocși și aveau tendința de a recurge la violență împotriva celor percepuți de ei ca dușmani, în particular, împotriva statului polon și reprezentanților acestuia. La jumătatea secolului al XVII-lea, a fost înființat un cvasistat militar căzăcesc de către cazacii de la Nipru, locuit și de țăranii ruteni care fugeau de iobăgie. În cele din urmă, cazacii s-au aliat cu Rusia ortodoxă și cu hoardele tătare (păgâne), decizie ce a condus, mai târziu, la decăderea statului polono-lituanian și la păstrarea creștinismului ortodox în Ucraina. În 1648 Bohdan Hmelnițki a condus cea mai mare răscoală căzăcească împotriva Uniunii Polono-Lituaniene și împotriva regelui polon Ioan Cazimir al II-lea. Teritoriul de pe malul stâng al Niprului a fost integrat în Rusia, sub forma Hatmanatului Cazac, în urma Tratatului de la Pereiaslav, din 1654. După împărțirile Poloniei de la sfârșitul secolului al XVIII-lea (1772, 1793, 1795) între Prusia, Austria Habsburgică și Rusia, restul hatmanatului cazac a fost incorporat în Imperiul Rus.

144. Nostalgicii marxismului, IDEOLOGIA GENOCIDULUI, in sensul ca legitimeaza asasinarea omului de catre om, respectiv a popoarelor de catre PARTIDUL COMUNIST inteles ca ORGANITATIE TERORISTA MONSIALA, SUNT CELE MAI HIDOASE RELICVE a 174 de ani de asasinate tintite asupra unor personalitati si in masa, pogromuri si holocausturi! Constient de caracterul descreierat, rupt de realitatea inexistentei a ceea ce a numit „clasa muncitoare”, RUPTURA SANCTIONATA CORESPUNZATOR in timpul rebeliunilor de la 1848 CARE NU AU AVUT O BAZA DE MASA, TERORISTUL IDEOLOGIC SI PRACTIC MARX/HERZEN SI-A SCHIMBAT STRATEGIA ANUNTATA IN „MANIFESTUL…PARTIDULUI COMUNIST”, eliminand notiunea de „comunist” din propaganda publica internationala si intituland partidul mondial „Asociatia muncitoreasca”, ulterior constatand ca muncitorii tot nu reprezinta mai mult de 10% din populatia activa si ma refer la Marile Puteri industrializate, numind INTERNATIONALA
     teroristilor organizatiei sale subversive SOCIALISTA!? Oricat s-ar strofoca filosofarzii sa mute discutia la „TEORIE”, de la GENOCID prestatia lor ramane…sisifica! Romanii au fost si sunt dupa 1945 condusi de DUSMANII CEI MAI FEROCI nu numai ai lor, ci ai OMULUI, acestia neincetand sub diverse acoperiri sa-si verse otrava ideologica!!!

146. @Doru Popescu:s-a spart teava la istorie, cu tine de fata?Numai istoria Ucrainei o frămantam de doua săptămani,dar pe tine te prinde si eclipsa cu ucraina -n gura..Ai devenit obositor,nărodule

148. @chelner constant > delatorul pe care-l pupincuresti nestavilit este o valoare prin reciprocitate acoperita de un caracter infect. Doar el s-ar apara ca disperatul cum o faci tu, ca el stie ce a facut, tu nici nu-ti inchipui. Turbarea este starea de agregare in care te aduc, ca tu n-ai vreo proba, injuratura este educatia ta de derbedeu.

150. Analiza institutului de profil din Trebuci(jud Ilfov) arata ca,pana nu li s-a suit lichidul de imbalsamare la cap,pana la ultimul cartus trebuie sa tragem, sa nu facem economie la munitie!
     Aşa zisa „telectualitate”românească este cea mai jenantă struţo-cămilă politică de la Burebista încoace. Indivizi de râsu-plânsu se cred fiecare şi vrem să îi credem indivizi providenţiali , capabili să ‘ieduce’ poporul ,numit in analele de la Scropoasa,cu admiratia maximă, „poolimea” Toţi ca unul , conform dictonului “ AI NOŞTRI CA BRAZII ŞI CU MUCII PE PIEPT “ care mai de care figuri de tocilar bătrîni pusi la ingrasat , cu charisme de bocanci cazoni,vorba elegantului jurmalist Dan Tapalabă: „ce puţini eram, ce mulţi am rămas”Fiecare se arată dispus să îmbrace cămaşa morţii şi să lupte cu balaurul iohannist dar nu oricum, ferească Dumnezeu, nu în calitate de pedestraş colbuit în marşuri şi anti-marşuri, ci numai şi numai în calitate de general călare pe cal alb şi şi catindat la viitoarele alegeri prezidenţiale
     AŞA GRĂIT-A ZARATUSTRA „În acest moment există un vacarm al ciorilor rusesti si al vrabiilor americanei pe netul propagandei!Cum spunea primul ministru radescu la timpul lui: “ Fraţi români,/ Cei fără neam şi fără Dumnezeu, aşa cum i-a botezat poporul, au pornit să aprindă focul în ţără şi s-o înece în sânge. O mână de inşi,conduşi de doi venetici ANA PAUKER şi evreul ungur LUCA, caută prin teroare să supună neamul. Vor cădea striviţi”
     Nu va mai explic cine sunt cei doi venetici,va dati seama si singuri,ca aveti pasapoarte,dar cat de actuale sunt cuvintele lui Radescu
     Din ciclul „Hai Sa Facem Trenuletul”, in anul Domnului 7530 de la facerea lumii

152. După chelner se cunoaște tomlinul! Te ascunzi sub tot felul de nume (anti2024) – pisemne de rușine pentru inepțiile pe care le împrăști, mă tomline. Nu fii îngîndurat, nu ești concurat la vulgarități. De citit, totuși, ceva, nu-ți vine? Așa greu e? Că de priceput, mai va, poate în altă viață.
     Obsesia cu chelneri este fanny. S-au deschis birturile, așa că poți merge. Că spui minciuni cu fiecare cuvânt deja ține de respirația ta. Ce știi tu de caracterul altora? Când ești doar o lichea hamesită, care crede că vomatul este cugetare. Bine merci că aceia nu te bagă în seamă.
     Mai ai și soluția să ceri șefilor tăi secu, dacă tot te trimit să faci ca cititorii să fie abătuți de la articole, să te dea la chelneri. Altfel, articolele pe care tu le vrei oprite, caporal tomlin,pleacă în toate direcțiile.

154. Îmi repugnă vulgaritatea, dar insul anti2024, care mă ia drept chelner, mă uimește. Atît de puțin s-a prins măcar o pojghiță de cultură de uneltele udrea-băsismului-coldist? Nu mi-ar fi rușine să fiu chelner – orice muncă este demnă de respect, vorba lui Iisus. Ce mă uimește este cum se leagă nulități patente de oameni pe care nu i-au întîlnit vreodată, nu au conviețuit cu ei să le cunoască caracterul, dar îi atacă – că așa-i comanda de la serviciu. Creștin fiind, fac o recomandare acestor inși – să citească cartea recentă a lui Andrei Marga, Reclădirea eticii. Măcar s-ar dumiri. Ar găsi ce înseamnă altitudine culturală, intelectuală, morală. Așa, din brișcă, se poate spune că și acest Anti2024 este doar o eroare a naturii. Că a cullturii și moralei este fără dubii. În rest, războiul bate la ușă și securicii fug prin cotloane ca animăluțele la cutremur.

156. Fara GEOGRAFIE si ISTORIE …NU poți INTELEGE … etnogeneza de pe anumite TARAMURI .
     Etnogeneza inseamna … formarea „in timp” a SPIRITUALITATII unor popoare, natiuni, tari …
     Spiritualitate inseamna ISTORIC, LIMBI, RELIGII, CULTURI, TRADITII … de pe acel TARAM.
     In cazul Ukrainei … fara a studia etnogeneza si spiritualitatea populatiilor de pe acel TARAM nu vei înțelege cauzele „conflictelor inghetate” de pe acel TARAM …care „au iscat” actualul RAZBOI … adică „de ce s-a spart ACEASTA teava a istoriei”.
     „Numai istoria Ucrainei o frămantam de doua săptămani” … DAR nu ai FRAMANTAT-O in mod CORECT!
     Si de aceea am „repostat” etnogeneza si spiritualitatea ISTORICA a acelui TARAM.

158. Ce cauti pe aici Dorinutzo, fost si tu turnatoare ordinara (comuna, obisnuita, simpla) ca tuasu batran UTC-ist ?

160. Individul care se ascunde in spatele – cititor constant , flavius , dorina , baba vanga , aristotel , etc , etc : Citeste postarile tale mai vechi … chiar tu ai declarat ca ai fost chelner in Italia , pina la 40 de ani ! Esti varza , bai tata !

162. @doru popescu : esti praf!
     Pai tu il concurezi pe gigantul Marga,tu, un fitecine,oarecare cu copy-paste-luri dupa Wiki? Esti sănătos la cap sau vrei sa zica Dorina : „ce destep e blegul ăsta, ia să-l cuceresc!”Oleacă de pian cunosti?

164. Se putea să nu stea și la originea acestui conflict urât mirositorul, care pe unde trece lasă prăpăd în urma lui . În Georgia, după ce a ajuns la putere, Saakașvili i-a acordat fostului director executiv al Fundației Open Society Georgia a lui Soros, Alexander Lomaia, un loc în cabinetul său.

     În anul următor, istoria s-a repetat – de data aceasta în Revoluția portocalie din Ucraina. Foreign Affairs a raportat că Ucraina a beneficiat de mai mult de un deceniu de dezvoltare a societății civile, o bună parte din ONG-uri fiind alimentată de sprijinul donatorilor din partea Statelor Unite, a guvernelor europene, a National Endowment for Democracy și a filantropilor privați precum George Soros.

     Aripa ucraineană a lui Soros, International Renaissance Foundation (IRF), a raportat în octombrie 2004 că a acordat 1,2 milioane de dolari ONG-urilor ucrainene pentru ”proiecte legate de alegeri”.

     Aceste proiecte au dat roade în timpul alegerilor prezidențiale ucrainene din 2004, care l-au opus pe rusofilul Viktor Ianukovici, fostul președinte, și pe Victor Iușcenko, orientat spre Occident. Când rezultatele au arătat un ușor avans pentru Ianukovici – contrar sondajelor la ieșirea de la urne finanțate în mare parte de Soros și de aliații săi occidentali – sute de mii de tineri au organizat proteste și greve cu binecuvântarea campaniei lui Iușcenko. Curtea Supremă a Ucrainei a ordonat un nou vot, iar de data asta Iușcenko l-a câștigat.

     Scriind în Washington Post, profesorul de științe politice de la Stanford, Michael McFaul – pe care președintele Obama l-a numit ulterior ambasador în Rusia – a apărat intervenția guvernamentală și neguvernamentală americană în alegerile din Ucraina.

166. II….

     S-au amestecat americanii în afacerile interne ale Ucrainei? Da. Agenții americani de influență ar prefera un limbaj diferit pentru a-și descrie activitățile – asistență democratică, promovarea democrației, sprijin pentru societatea civilă etc. – dar activitatea lor, indiferent de modul cum este etichetată, urmărește să influențeze schimbările politice din Ucraina.

     În perioada premergătoare votului prezidențial din Ucraina, ONG-urile și-au concentrat resursele pe crearea condițiilor pentru alegeri libere și corecte. Cu toate acestea, majoritatea acestor grupuri au crezut că niște alegeri libere și corecte ar însemna victoria lui Viktor Iușcenko. Și au avut dreptate.

     Mai puțin de trei luni mai târziu, Coaliția pentru Democrație și Societate Civilă (CDCS), un ONG finanțat de NDI în Kârgâzstan, a contribuit la lansarea Revoluției Lalelelor din această țară. La fel ca Revoluția Trandafirilor și cea Portocalie, a răsturnat un președinte ales în mod democratic prin paralizarea societății cu ajutorul demonstrațiile de protest. Șeful CDCS, Edil Baisalov, a spus despre perioada în care a fost observator electoral în toamna anului trecut în Ucraina că a trăit ”o experiență formidabilă”, declarând pentru Wall Street Journal: ”Am văzut care pot fi rezultatele muncii noastre”.

     OSI a lui Soros a oferit finanțare pentru principalul ziar de opoziție din Kârgâzstan, MSN, condus de directorul de proiect al Freedom House american, Mike Stone.”
     P.S. Un război împotriva lui Soroș i-ar destrăma kibutyul și ar scuti Lumea de alte războaie.
     Ce-i așa greu de priceput ?

168. @ Cititor constant: si mie imi repugnă calificarea ta drept „chelner”, mai curand ‘debarasor ‘sau ‘doamna femeia de serviciu’!
     Oricum ‘sef de sală’ nu esti,altul ia banul!

170. Contezi pe faptul că cititorii uită, lichea tomlin anti2024! Nu am spus că am fost chelner, dar dacă aș fi fost m-aș mîndri. Fiind profund incult, debitezi minciuni cum tragi în piept. Cu siguranță cîștigi campionatul la minciuni și proastă creștere. Fii optimist!

172. @Radu Humor: ai terminat treaba cu mulsul sau pensia batranilor?Iar incepi si tu ,dupa ce ne-a obosit Doru Popescu,chiar nu mai aveti nici o rusine….Si asa esti greu de citit,ai un stil prolix mai scurt, ca nu esti platit la cuvant ca Marga,’core’ azi e dusa cu capra,are sedinta foto

174. Psihopatie? Cum denotă postările tolmin – anti2024, combinată cu neosecurism. Probabil Stepan Bandera inspiră.
     Suntem iarăși la Comentarii pe un articol important. Nu se poate abate atenția de la articol, care este temeinic. Așa că reapare licheaua – insul care nu are treabă cu subiectul. ci se leagă de persoane. Vrea să abată atenția de la mizeria produsă de pnlusrplus și șefii săi, la aiureli și minte. Care – așa cum se vede în postări– falsifică și ce e sub ochi. Nu a putut infirma vreo susținere a cuiva, dar repetă la nesfârșit aberațiile și atacă ce apucă: cititori, chelneri, evrei, ciangăi, americani, germani, francezi, papi, campioni, personalități, AUR și alții. Mai nou îl interesează prin subsoluri alegerile din 2024 și este Anti2024. Obsesii din birturi, cu “chelneri”, “cuafeze”, și cuiburi! Producție a laboratoarelor udrea, băsescu, florian coldea!

176. Nu exista „giganti” , doar „oameni normali” pe acest Pământ.
     Pentru a înțelege „sursele” conflictelor si a „războaielor” trebuie sa înțelegi geografia, istoria și spiritualitatea „populatiilor” de pe acele TARAMURI.
     Politica interna și externa de pe un TARAM este DOAR o REFLECTARE a istoriei acelui TARAM (inclusiv a conflictelor inghetate in timp).
     Exemplul Ukrainei (ca tara) este graitor:
     Vezi istoria conflictelor „inghetate” din Ukraina in raport cu Rusia, Polonia, tarile baltice, Romania …
     Vezi istoria religiilor din Ukraina in raport cu religia khazarilor calatori (pana la 950 AD), religia de rit bizantin (950+), religia ortodoxa (1054+), religia catolica (polono-lituaniano, austriaca), schisma ortodoxa (de după 1991) …
     Vezi istoria lingvistica (a limbilor) din Ukraina … printre care și cea ROMANEASCA !

     O „gandire” de tip OTOVA despre RAZBOIUL din Ukraina … nu apare (astfel) prea „obiectiva”…
     De aceea este util a consulta (de multe ori) chiar si wikipedia !

178. Asistentul de servici a scos si fisierul traditional atribuit babei mai veche decat era noastra: Sempronia. Daca nu v-am spus-o, v-o repet, toate postarile chelnerilor si cuafezelor de la mani-pedi MULTIPLICA remarca mea. Continuati, sunteti bineveniti !

180. @Sempronia : la postarile tale,absolut bolnave, credem ca esti o babă in jurul a 75-80 de ani, fostă activistă comunistă; iar ai iesit la promenada cu verisorul „Bandera”,bagă ceva si de nepotul „Goebbels”,te ajut: „Cu cât e minciuna mai sfruntată, cu atât prinde mai repede”.Ce tineri erati la vremea aia si cum te impărteai tu intre casă si slujbă, sa ajungă la toata lumea
     Pe astia ca tine si ca cei pe care-i aperi nu va interesează adevarul, va interesează doar efectul de moment al ineptiilor scrise

182. Interesant, cel mai lung si inevitabil offtopic (sub aceleasi 3 aliasuri) care omoara orice articol publicat in Cotidianul nu deranjeaza din somn pe chelneri si pe cuafeze. Culmea, parca e o intelegere, nu deranjeaza nici moderatorii, deci nici pe insusi sefu. Sa fie binevenit ! Mai lipseste delirul religios ortodox-tiganesc (ala cu blesteme) din Tiraspol.

184. Observator Da, într-adevăr, Guvidiu, nu este nu numai Bandera, este deadreptul Goebbels. La acest nivel stă acest Tomlin (anti2024 și alte sosii). Se vede că nu are serviciu de-l vezi prin subsoluri cu inepții care de care mai inepție. Este bun indicator al înapoierii și noului securism. Dar după inepții se cunoaște insul! Nu este în stare de o discuție pe subiecte și nici de o obiecție la vreun articol, dar vrea să mîzgălească. Nu are ceva de spus, dar îi urăște pe cei care spun lucrurilor pe nume. Îi lipsește cultura, dar ține la bîtă, căci așa este plătit. Impostorul nu știe că este primitiv să nu distingi valoarea cuiva de aiurelile din capul tău.Cum au remarcat mulți, tomlin (anti2024) apelează mereu la „chelner”, „sifon”, „cuafeză” – se pare că postează din birt și-l obsedează „cuafezele, cum le zice, din vecinătate. Poate nu ar strica să i se comande sifon și chelneri. „Cuafezele”,cu siguranță, au exigențe. Vor, totuși, oamneni demni, nu ceva din subsol.

186. @Observator/Sempronia: nu mai veni cu postari infantile!Nu il aperi pe zaharisit,mai mult ii faci rau,nu mai tine sandramaua
     Scrie fără fătărnicie si propaganda gretoasă filorusa ,bagă la cap pentru totdeauna ca poporul roman nu mai poate fi prostit cu citate fara noimă,cugetări de doi bani si articole impănate de Eul narcisistic al zaharisitului

188. S-au aciuat pe la subsol tot felul de haimanale tomlin, anti2024, mihailescu, guvidiu (de fapt același ins mârlan) etc. – plătite și mustind de incultură și proastă creștere – pe care nu subiectele, de care, cum se vede, habar nu au, îi mînă, ci minciunile lor. Despre oameni care-i depășesc de n-ori. Nu haimanalele au a scrie istoria. O fac poate istoricii. Nu haimanalele au a da linia.O fac oamenii cu cap. Ideea regimului prostocratic îi scoate din minți pe argații lui. Numai că această idee se confirmă cu fiecare zi. Mi-e lehamite de așa jigodii. Simple rămășițe băsisto-coldiste!

190. Apropos de epoca antica …

     Toate orasele ukrainiene la Marea Neagra au fost COLONII grecesti (din sec.VII BC/850 BC-550 BC): Pontic Olbia, Panticapaeum (modern Kerch), Sympheropolis, Nymphaeum and Hermonassa. Iar la Marea de Azov (Lacul Maiotis), Tanais (in Rostov), Tyritace, Myrmeceum, Cecrine and Phanagoria—Thenais, Manitra .

     Apropos de epoca antica … prin zona litoralului Marii Negre HOLADUIAU Getii, Tirasgetii si Masagetii (de la Herodot citire/ 425 BC) . Si de aceea a venit Darius (pe la geti si tirasgeti) ca sa cucereasca Masagetia (tot de la Herodot citire/425 BC).

     Apropos de epoca antica … prin anii 55 BC – 44 BC, Burebista cucerea cetatile grecesti (actual ukrainiene) de la Marea Neagra (Olbia, Tyras) .

     Apropos de epoca antica … prin zona nordului Ukrainei de astazi HOLADUIAU Scitii, Sarmatii si Alanii (de la Ovidiu citire/anii 8-15 AD).

     DEH … tot despre ISTORIA Ukrainei … DAR cea ANTICA (doar cea dinainte de secolul I AD) !!!

     ASADAR … atunci cand VORBIM despre Ukraina si populatiile sale (din antichitate si pana astazi) … trebuie NEAPARAT sa CITIM si reCITIM … ISTORIA acelor TARAMURI !!!
     Si de mai multe ORI poate … pentru a putea „intelege” cu ADEVARAT … CAUZELE acestui RAZBOI !!!

192. Biată loază, Tomlin, Guvidu paranipan te încurci, ca și sosia ta dan radu mihăilescu. Cine are personalitate și anvergură a gândirii ține cu adevărul. Nu are nevoie să țină cu rușii. Ce spuneți voi este din propaganda nazistă a anilor treizeci. Consumată, proștilor! Nepoții lui Bandera, cum vă demascați pe zi ce trece, ar fi trebuit să o știe. Și ce dacă cineva ar ține cu oricine? Adevărul nu este monopolul portocaliilor, la care voi trudiți cu inepții! Nu vedeți în ce hal ați adus România? oricine poate citi și observa în formidabilul articol Geografia și politica externă – și o zic ca geograf – nu-i vorba de ruși. Este vorba de a asambla ideile și probele franceze, germane și americane pentru a arăta realitatea geografică și politică, peste propagandă. Cetățenii țării au nevoie de adevăr, nu de vulgari ca voi! Numai slabi la minte pot spune asemenea prostii. Aici contează, loazelor, adevărul, nu cu cine ții sau nu. Fiecare om poate gîndi liber. Capetele voastre intoxicate de băsism-banderism nu pot pricepe.

194. @damian: platitudini dupa platitudini „ce din coadă au să sune”;oamenii care se vor informati nu citesc articole copiate/compilate, citesc cărtile adevaratilor specialisti in geopolitica actuală,din pacate nici un roman printre ei pană azi : un Philip Bobbitt, un Dan Kaszeta,o Erika Fatland,un Howard French, etc
     Sănătate,treci pe pastile!

196. GEOPOLITICA actuala … este TOTUNA (identic egala) cu … ISTORIA (evolutiva) a SPIRITUALITATII acelor POPOARE care au VIETUIT si CONVIETUIT pe acele TARAMURI (geografice) !
     Si nimic ALTCEVA .

198. Bey, chelneri nenorociti, cel mai rau in viata este a fi prof.dr.ing.agronom,turnator, adica o canalie insurat cu o alta turnatoare. Doi turnatori in aceeasi casa care se bat cine sa toarne pe cine !

200. Am gasit alt alias care vi se potriveste, asa ca va astept, veniti cat mai multi, cu atat e paguba zaharisitului mai mare, eu voi avea grija, dau doar cate una, sa ajunga la toti amatorii !

202. Bă Tomline, te acunzi sub infantilisme (sub anti2024, guvidiul etc. etc.). Dacă tu îi faci pe nistorescu, marga, severin, știreanu zaharisiți, atunci, la orice comparație, tu ești (editat) mintal. Ia-ți un om cu scaun la cap să-ți arate, pe înregistrări, ce debitezi pe la subsoluri. Și ce nivel ai. Că te tot legi de persoane nu arată decît ce incult și simplă (editat) ești. Noroc că toate postările-ți se pot colecta pentru ora adevărului. Nu la ministerul adevărului, cum semnezi uneori. Minți din răsputeri, mai turnător decît tine nu se găsește. Fii optimist, ești, cum ți-a mai scris cineva, campion. Numai fraierii se tem de amenințările campionului de minciunp și turnătorii -Tomlin. Doar te-ai mai înșelat, dar dacă mintea ți-e subdezvoltată, asta este. Totuși, la articolul Geografie și politica externă ce cauți dacă nici de citit nu ești în stare? JNu cred că vreun cititor este interesat de mizeriile din care trăiești.

204. Guvidule Paraipan, în larga ta cunoaștere a geopoliticii ai uitat de Ionică Benzema, Pogba Vasile, Jeno Pestalozzi, Muthu Albrecht, Fekete Tulipan, Tomlin, Zaharistul turnător, Licheaua multturnătoare, Loaza neosecuristă. Cum le știi mata, mai rar! Desigur, și guvidul paraipan este din familia geopoliticienilor guvidii și iluștri.

206. Individule care te ascunzi sub nick fLAVIUS , te crezi viclean si subtil dar esti departe de asa ceva . Nu pui semnul egalitatii intre NISTORESCU si SEVERIN , MARGA, STIREANU . NISTORESCU a fost si este un ziarist adevarat , talentat real pt. aceasta meserie . Ceilalti , pe care ii pomenesti tu , au avut tota viata nevoie de proptele … de toate genurile si felurile . Au avut si belele , stii tu , securitate , puscarie pt. coruptie – este de notorietete publica . Chiar si acum au nevoie de proptele . Daca nu i-ar gazdui Nistorescu la gazeta lui , cine si unde ar mai auzi de ei ? Daia zic, lasa-te de cioace , de bagat batul prin gard . Fa si tu o compunere cinstita , din capul tau , fara lozincile penibile permanente , sa vezi ce bine te simti !

208. Cum vedem, numai din minciuni poți trăi lichea tomlin (ianț, anti2024,, zaharisitul turnător, etc.). În loc să pui mîna pe carte și să te cultivi o țîră, că la tine multă cultură nu ține, umpluși subsolurile cu mizerii, precum animăluțele. Ultima minciună e că severin, știreanu, marga ar depinde de publicarea în acest ziar. Nu depind, ei servesc ziarul cu competență strălucită, dar fiecare este solicitat în multe locuri. Domnul Marga are rubrici în patru reviste și ziare din țară și din afară și publică la solicitarea a cinci edituri. Este invitat frecvent cu conferințe în diferite țări. Emisiunea lui săptămînală de tv a trecut de 450 ediții. Îți recomand, licheao, ca să nu te mai chinui cu minciuni sfruntate monografia domnului profesor Argumentarea 92010). Ai învăța cum se duce discuția civilizată.

210. Tot felul de nimeni în drum, începând cu acest Tomlin, care se multiplică (acum sub Ioanț) nu au capacitatea a contrazice o iotă din ce scrie profesorul Andrei Marga și atunci atacă persoana. Este sofismul ad hominem – nu ești în stare să fii la nivelul unui intelocutor și atunci îl ataci la culoarea șireturilor! Fiindcă Tomlin și sosiile sale aduc în discuție Securitatea, ca unul care știu cazul, trebuie spus că în toate rezoluțiie CNSAS, de la prima la ultima (ca demnitar domnul Marga a fost examinat tot timpul din 1993, când a devenit rector) se spune negru pe alb și se poate citi: “domnul Andrei Marga nu a fost colaborator și nici angajat al Securității”. Toate discuția în jur este mascarada unor nimeni în drum care vor și ei să lovească în voci publice incomode pentru partide compromise din care acești nimeni în drum provin. Pot să dau oricând detalii, dar nu aceasta este tema. Precizez, însă, că povești de simple haimanale, ca cel amintit, nu duc la adevăr.

212. @Avocat Septimiu:”)))) Ce faci,” fă Sempronia”,ti-ai facut in fine,schimbarea de sex visata de copilă ?Cat a costat operatia,sau ti-a platito zaharisitul?
     @Damiane aka Sempronia :nu am uitat de Ionică Benzema, Pogba Vasile, Jeno Pestalozzi, Muthu Albrecht, dar cu citate din astia ne ineaca zaharisitul,ce sa ii mai mentionam si noi,un inutil!Cand nu ai idei,sunt bune si citatele,se stie iarba filosofica creste mai bine la umbra stejarilor filosofici fie ei si germani

214. Nu la Bandera, Udrea și Goebbels se învață reguli de scris, analiză, cultură. Ai rămas cu ceea ce ai învățat pe acolo guvidule parandoban. Vezi că discuția este aici, la comentariile unui articol coerent, cultivat și inovativ despre Georgrafie și politică externă, nu despre incultura ta. Citatele arată cum gândesc excelenți geostrategi germani, francezi, americani și sunt binevenite pentru cititor. Te deranjează adevărul, editat. Se vede bine. Nu ai putut vreodată decât mîcîi ceva de nepriceput la articole, dar o iei pe vale. Contrazi măcar un cuvânt, editat! Ai reușit? Un ignorant agresiv ca tine vrea să dea lecții. Absurd, dar devine comic! Doar lichelism.

216. Toata cariera zaharisitului, incepand cu facultatea, s-a bazat pe sprijinul securitatii. Securistul care i-a pregatit calea pentru dupa 1989, dupa notele din liceu, nu-si revendica lipsa de judecata ? Vorba aceea: a zaharisit-o !

218. Nu ai ce spune și minți din răsputerile tale de clown prost, Tomline. Așa oricine poate spune despre tine că ești o biată maimuță care a pus mîna pe clapele unui computer. E ușor a minți cînd nu ai mare lucru în cap. Nu e nici o Securitate – este valoare, muncă, anvergură intelectuală și morală. Toate admirabile, pe care oamenii cu cap le-au prețuit și le prețuiesc. Asta te deranjează și, desigur, ce spun articolele – că stăpânii tăi duc țara la ananghie. La tine este evident invers – nici valoare, nici muncă cinstită, nici celelalte. Te acunzi sub infantilisme (anti2024, guvidiul etc.). Dacă tu îi faci pe nistorescu, marga, severin, știreanu zaharisiți, atunci, la orice comparație, tu ești subdezvoltat mintal. Noroc că toate postările-ți se pot colecta pentru ora adevărului. Minți din rărunchi, mai turnător decît tine nu se găsește. Fii optimist, campion la murdării neosecuriste. Dacă mintea ți-e subdezvoltată, asta este. Totuși, articolul Geografie și politica externă a fost preluat pe 63 de siteuri, din țară și din afară? Nu e vreun cititor matur, interesat de mizeriile din care trăiești.

220. „Nu e vreun cititor matur, interesat de mizeriile din care trăiești.”

     Sa inteleg ca te-ai declarat imatur ?

222. Ai mai spus minciuni de părîie balamalele, Tomlin. Ziceai recent că domnul Marga a fost decorat de papa nazist. Or, Andrei Marga nici nu era născut pe timpul lui Pius al XI-lea. L-au decorat Ioan Paul II și BenedictXVI. Ca să nu mai vorbim de postările tale: incultură, murdărie, atacarea de persoane. Nu ai habar de subiecte, dar te afli în serviciu cu minciuni.
     Iată și cîteva învățături pentru capul tău plin de veninul prostului: 1. Nu ați putut mișca un cuvînt din articolele profesorului Marga; 2. analizele domniei sale din „Cotidianul” și din alte ziare și reviste continuă să fie dintre cele mai axate pe actualitate în România. Cum scria cineva, domnia sa este unul acum dintre cei mai informați intelectuali din țară; 3. domnia sa a continuat să-și edifice opera. Doar în ultimii ani a publicat cărți din sistematica personală, de care habar nu aveți; 4. Dînsul a fost decorat internațional și invitat în diferite capitale în ultimele luni. După ce i s-a oferit din nou să conducă ministerul educației. 5. Altitudinea lui culturală, civică, morală vă deranjează vizibil și mințiți, că doar atît știți. Vreți, biete loaze,să trăiți din nemuncă, din delațiune. Nu ține la infinit. Putreziciunea neosecuristă miroase.

224. Nici să citești ce scrie negru pe alb nu știi, subdezvoltat Tomlin. Să înțelegi, licheao, că zaharisitul turnător de dejecții, care ești, interesează doar pe cei pe care vrei să-i atingi cu minciunile tale neosecuriste. Și care se scutură de murdăriile cu care arunci în persoane. Azi una, ieri alta, mâine la fel.

226. @Rotisor de Bucuresti: daca nu a fost decorat cu Crucea de Fier cu frunze de stejar si spade,pentru lupta pe frontul filosofiei de partea germanilor, cu restul tinichelelor primite poate sa faca nasturi din ele, nu ne intereseaza ..A spus cineva ca analizele lui sunt dezaxate,nu cred? E grav daca a inceput lumea sa observe
     Vezi sa te dai jos din tren la Razboieni,ca acolo face cruce acceleratul cu personalul

228. „invitat în diferite capitale în ultimele luni.”

     Turnator de Bucuresti > in ultimele lui prin capitalele lumii era invitat doar Co-vidul. Minte si tu mai putin vizibil, ca turnatorul avocat.

230. Doar psihopatie? Cum denotă postările tolmin – anti2024, combinată cu neosecurism. Probabil Stepan Bandera inspiră.
     Suntem iarăși la Comentarii pe un articol important. Nu se poate abate atenția de la articol, care este temeinic. Așa că reapare licheaua – insul care nu are treabă cu subiectul. ci se leagă de persoane. Vrea să abată atenția de la mizeria produsă de pnlusrplus și șefii săi, la aiureli și minte. Care – așa cum se vede în postări– falsifică și ce e sub ochi. Nu a putut infirma vreo susținere a cuiva, dar repetă la nesfârșit aberațiile și atacă ce apucă: cititori, chelneri, evrei, ciangăi, americani, germani, francezi, papi, campioni, personalități, AUR și alții. Mai nou îl interesează prin subsoluri alegerile din 2024 și este Anti2024, guvidu etc.Obsesii din birturi, cu “chelneri”, “cuafeze”, și cuiburi! Producție a laboratoarelor udrea, băsescu, florian coldea!

232. Ai dreptate tomlin-anti2024, în ultimele luni covidul a umblat. Tu, desigur, avînd serviciu la murdării și nefiind invitat decît prin subsoluri, nu ai cum percepe. Nici pricepe.Alții au fost invitați și au participat, fizic sau online. Au și dat interviuri de acolo. Așa că nu te speria, nu merge nimeni la subsoluri, ți le lasă ție. Că doar mizerie la mizerie trage.

234. Te aciuezi la Comentarii, dar nici după patru zile nu ai citit articolul, lichea Tomlin. Te ascunzi (guvidiu, margelatu,anti2024,zaharistulturnător, etc.) de parcă ți-e rușine de ce postezi. Este cazul. Te văd la toate articolele importante, de dimineață până seara. Pesemne că ăsta ți-e serviciul. Să încerci diversiuni mințind. Mai grav este că îi reduci pe toți la mintea matale săracă. Alții nu au făcut carieră precum mata, pe la spate, pe de lături și pe la subsoluri. Nu pricepi că sunt oameni care nu au a se compara cu mata nici ca pregătire, nici ca valoare profesională și civică, nici ca servire a țării. Nu lichelele au de spus ceva. Contrazice, nene, autori, fă-i praf la idei, la probe! Dacă vrei să contezi. Bănuiesc că nici unchiul Stepan Bandera nu te-ar lua – deși, cum te văd pe la comentariile, te agiți în prostii și agresiuni. Ca șobolanul rătăcit.

236. „nu merge nimeni la subsoluri, ți le lasă ție.”

     Noroc cu sobolani ca tine, Asistentul lui Peste, ca o sotie de-a lui Brutus si ca un bison maltez care ii pierde procesele zaharisitului.

238. Prin subsolurile articolelor mișună un ins (tomlin, anti2024)- care, se poate vedea, nu are treabă cu subiecte și nu emite vreo idee. Ci se leagă de persoane. Psihopatie? Vrea să abată atenția de la mizeria produsă de pnlusrplus și șefii săi și de la articole ce spun lucrurilor pe nume și minte. Așa cum se vede în postări, falsifică și ce are sub ochi. Nu a putut infirma vreo susținere a cuiva, dar atacă ce apucă: evrei, ciangăi, americani, germani, francezi, papi, campioni, personalități, AUR și alții. Scrie sub alte nume ca să-și laude minciunile.Obsesii din birturi, cu “chelneri”, “cuafeze”, și cuiburi! Mai nou și cu „agronomi”, “turnători” și “dulciuri”– pesemne să-l alimenteze. Inspirație de birt. Producție târzie a laboratoarelor udrea, băsescu, florian coldea!

240. Sempronio , daca dai la o parte citatele masive ( de fapt plagiat curat ) din art. profesorului , inclusiv asta de fata , ce mai ramine ? Nimic . Dada . De aceea nu stirneste interesul profesional nimanui . Spre deosebire , art. lui Cornel Nistorescu ( pe care in mod abject, incerci tu si altii ca tine, sa-l bage in aceeasi oala cu severin , marga , stireanu , si alte nume controversate ) , sunt citite si comentate pe bune , de multi cititori … pt. ca sunt reale , nu sunt inventate , nu sunt copiate ! Si el nu sare ca prostu ,in capul cititorului care nu estea de acord cu art! Sempronio , tu te crezi un zeu al filozofiei , dispretuiesti cititorii ! Traiesti intr-o lume care nu mai accepta asa ceva , nu mai este lumea pe care o stiai tu ! Si in care poate erai zeu .

242. Nu te-ai trezit din birt, Tomlin (anti2024, guvid, zaharisitul, ioan, etc.)? Vezi că ești la Comentariile unui articol Geografie și politică externă – excelent! Încă nu l-ai citit? Așa grea-i boala? Atît de puțin s-a prins cultura de argații băsismului-coldist? Ce mă uimește este cum se leagă nulități patente de oameni pe care nu i-au întîlnit vreodată, nu au conviețuit cu ei, dar îi atacă – că așa-i comanda de la serviciu și psihopatia. Că articolele citează! Păi articolele nu sunt de păreri de pe șanț, ca ale tale. Cînd e cultură și răspundere, poți cita. Contrazii, loazo, vreo afirmație! Nu ai cu ce! Acum te iei și de bișoni, dar ei sunt inteligenți și curați! Prostia și murdăria sunt la tine. Creștin fiind, recomand să citești cartea lui A. Marga, Reclădirea eticii (2022). Ai găsi altitudine culturală, intelectuală, morală. Așa cum vorbești, se poate spune că doar erorile naturii sunt de vină. Mîrlănia este fără dubiu. În rest, securicii se agită prin cotloane ca animăluțele la cutremur.

244. Ești și prost de dai în gropi, Ioan-Tomlin etc.! Vezi că nu cunoști dada, de care vorbești. Eu nu sunt filosof, cum pretinzi tu, ci, dacă chiar mă provoci, arhitectă, după calificare. Nu mai ai de ce să te legi și inventezi inepții. Un om citează cînd vrea să arate că este în cea mai bună linie sau că și alții au opinia lui sau ca să recunoască că alții au parcurs deja subiectul. Într-adevăr, la tine nu este cazul de citat- vorbești din burtă, linia este proastă, opinia este vulgară și oamenii cu cap o disprețuiesc pe drept. Vezi ce ai debitat prin subsoluri despre nistorescu, știreanu, severin, marga și alte personalități, ca să vezi cum minți la fiecare respirație. Controversați sunt în capul tău de lichea. Valorile sunt solidare, nu-ți bate grijă. Lumea mea este lumea culturii, curățeniei,răspunderii – a ta, cum arăți cu fiecare rînd, este, fii sigur de asta, a securismului murdar. Burtăverzime nepoată a lui Goebbels, cum bine s-a zis.

246. Etica si „sifonul”, obraznicie inghitita doar de pelicani constanti. Nici laudatorii nu mai sunt cum erai tu in Viata Studenteasca.

248. Asa, iesiti toti, cu cat mai multi, cu atat faceti varza a la Cluj fabulatiile din citate. Cred ca-l urati pe fabula-tor.

250. S-au aciuat pe la subsol tot felul de haimanale neosecuriste (tomlin, anti2024, mihailescu, guividiu, zaharisitul – de fapt același mârlan sub alte nume ) – plătite și mustind de incultură și proastă creștere.Nu subiectele îi mînă.Nici nu citesc, nici nu înțeleg, nici nu cunosc. Îi mînă minciunile. Despre oameni care-i depășesc de n-ori! Ca și cum personalitățile cu realizări majore trebuie să dea examen cu niște neica nimeni! Ca și cum articolele lui severin, nistorescu, știreanu, piperea, marga, buduca trebuie aprobate de aceștia! Ca și cum haimanalele fac legea în țară!Se vede bine că ideea regimului prostocratic îi scoate din minți pe argații lui. Simple rămășițe băsisto-coldiste!

252. Lichelelor tomline, Viața studențească este un nivel la care voi nu veți ajunge vreodată. Nici la păzit poarta sau adunat resturile nu ați trece probele! Știu bine dinăuntru ziarul. Tineri plini de cultură, de idei, într-un regim politic discutabil, dar care a modernizat România. Idolii voștri o distrug bine, lichelelor! Acei tineri s-au ridicat într-un regim care lăsa drămuit libertăți și au devenit valori: Cristoiu, Marga, Nistorescu, Roșca Stănescu, Severin, Știreanu, Moraru, Dobrescu, Corbea și mulți alții – cam 200 în universitățile și revistele din țară și din afară. Ei știau că doar de ei depinde afirmarea valorii lor. Voi nu aveți valoare și vă lăfăiți într-un regim nou, dar care nu s-a instalat cu lichele ca voi și de care abuzați. Ar trebui să vă uitați în oglindă și când vorbiți de Nicolae Ceaușescu. El a fost cum a fost, dar lichelismul vostru ar fi fost trimis unde-i e de fapt locul. Din redacția Viața studențească s-a ridicat, oricum, cam toată presa profesionalizată de după 1989. Din acele generații s-au ridicat și principalii intelectuali ai României de azi – aceia care se informează înainte de a vorbi, citesc cât pot de mult și pot cita din cultura lor reală. La voi, o ediție nouă de nepoți ai lui Goebbels, cum bine au zis semnatari de mai sus!

254. rdm – pe cei pomeniti mai sus de tine , ia-ai intrebat daca le place postarea ta , tovarase ? ca poate nu le place !

256. Învățați și ceva gramatică, lichele tomline, că altceva este și mai greu pentru capetele seci. Erau colegii mei și știu ce am de făcut.

258. rdm – a fost o eroare , tovarase ! cetatenii cinstiti , care muncesc pt. jegoasa ta pensie speciala mai si gresesc ! INTREBAREA insa ramine – tovarasilor tai le place postarea ta ? LE place cum ii expui tu ?

260. Lichele tomline, da, colegilor mei le place. Fiindcă lichelismul, cum se vede, nu este dus la școală, precizez că tovarăș nu este de ocară, de aceea social-democrații din multe țări folosesc cuvântul. Tovarășul este la ani lumină distanțat de lichea. De aceea, nu mă scoate din sărite, cum credeți, că vorbiți insistent de tovarăși. Aceia au creat ceva durabil, voi parazitați ceva ce vă depășește. Vouă pot să vă spun cu convingere lichele. Este mai la obiect. Când veți termina cu gramatica, citiți și un pic de istorie. Că v-au rămas în cap numai resturi ale unui carierism concumat!

262. Văd că mă luați cu pensie specială! Nu ați nimerit, lichele tomline. Nu mi-am pus asemenea probleme. Generațiile Vieții studențești nu au cunoscut pensii speciale și nici nu au trăit ca voi din mizeriile subsolurilor. Nu știu vreunul cu pensie specială. Ar fi sub demnitatea generației.Ea a trăit și trăiește – cîți mai sunt, căci, de pildă, Radu Teposu sau Mircea Scarlat, mari talente, s-au stins – din valoare și munca aferentă. Ceea ce lichelele nu pot nici pricepe și nici accepta. Sunt și oameni curați pe lume, nu doar lichele!

264. Interesant, câte comentarii contradictorii/pasionante stârnesc toate articolele semnate de dl Andrei Marga, fost Rector al UBB din Cluj. Cândva am făcut și eu câteva comentarii critice la adresa d-lui Marga și am fost criticat, foarte dur de acești apărători „avocați” ai domniei sale. Menționez că sunt de aceiași vârstă cu dânsul. Eu am fost student la Politehnica Clujană, și am cunoscut UBB pe timpul când Rector era marele Constantin Daicoviciu. Ulterior când dl Marga a ajuns Rector am vizitat UBB de numeroase ori și am văzut bustul d-lui Ioan Ursu, așezat în fața rectoratului.

266. Nene Chira, te lasă memoria. În fața rectoratului UBB nu este nici un bust. În fața Aulei, la alt etaj, sunt bustul lui Lucian Blaga, bustul lui Gyula Farkas, marele fizician maghiar, care a fost și rector, și bustul lui Oberth. În curtea clădirii sunt busturile lui Ștefănescu -Goangă, DDRoșca, matematicieni, Ion Ursu, fost prorector și cel mai important fizician român clujean, și alții. Poate că ești, nene, de aceeași vîrstă cu cine vrei mata, dar, îmi pare rău, în rest o cam iai…Ai cunoscut UBB poate din stradă.În rest se cam vede că nu-i de mata.

268. Nene Sandu Chira, da de ce ai obsesia să fii de aceeași vîrstă cu cineva, oricine ar fi? Nu-ți ești de ajuns? Nu vezi că minți? Că 1. minți, căci nu este nici un bust la Rectoratul UBB; încurci cu efigiile Rectorilor, care sunt altceva; 2.minți încă odată că ai cunoscut UBB – probabil ai văzut vreo clădire. Poate că ai fost pe unele coridoare. Ca rector, cel mai longeviv din istoria universității, profesorul Andrei Marga a a extins patrimoniul UBB cu încă douăzeci și trei de clădiri, adăugate la cele 15 moștenite de la rectorii anteriori. El a creat structura actuală, cu 22 de facultăți, adăugând 7. Sub el UBB a atins maxima dezvoltare în istoria de până azi. Cînd a preluat Rectoratul, în 1993, UBB avea 13 mii de studenți, la plecarea dînsului, în 2012, UBB avea 51 de mii de studenți. Ia și alți indicatori și compară. Pot să-ți mai dau și alte date, dar sunt demult publice. Ai cunoscut poate o clădire, un coridor, o sală din UBB. Lasă-i pe cei care cunosc să vorbească! Am văzut că te bagi doar ca să falsifici. Poate ți-e obiceiul, și se observă ușor.

270. Stimabile Dem.R,profesor nepensionat, mătăluță faci, cumva, parte din acei apărători, „avocați” ai lui A.Marga? Da probabil am obsesia să fiu de aceiași vârstă cu cine vreau eu ??!!
     Matale spui printre altele: „Nu vezi că minți? Că 1. minți, căci nu este nici un bust la Rectoratul UBB; încurci cu efigiile Rectorilor, care sunt altceva; 2.minți încă odată că ai cunoscut UBB – probabil ai văzut vreo clădire. Poate că ai fost pe unele coridoare.” D-le Dem.R, nu înțeleg de ce î-ți permiți să mă jignești fără să ai motive? Eu am absolvit Institutul Politehnic Cluj în anul 1968, iar trei dintre copii mei au absolvit Informatica în UBB. Deci am avut timp să „mă plimb pe coridoarele” clădirii. Referitor la bustul d-lui Ioan Ursu, un apreciat profesor de fizică (?), am spus că era așezat, ulterior probabil a fost scos înafara clădirii. Cunosc deasemenea împrejurările în care s-a făcut unire celor două Universități Victor Babeș cu universitatea maghiară Janos Bolyai, devenind UBB. Că mătăluță m-ai apostrofat dovedește lipsa de bun simț și de cei șapte ani de acasă. Dă-i înainte cu tupeu, și o să vezi că nu e greu. Sănătate, cele bune!??!

272. Nivel jalnic, nene Chira! Dacă ai avut copii la UBB nu înseamnă cunoașterea UBB. Minți iarăși cu mutatul bustului – nu a fost așa ceva decît în mintea matale ce o ia la vale. Informatica, de care vorbești, a și fost reorganizată de rectorul Marga, din temelii. Citește, nene, că din brișcă nu iese mare lucru! Nu te jignește nimeni, dar mata te bagi în ce habar nu ai, cu minciuni! Ce legătură are unirea lui Babeș cu Bolyai cu opinia matale rătăcită, numai mata știi. Ion Ursu a fost cel mai important, prin opera științifică, fizician apărut la Cluj, după Farkas Gyula, ca să fim corecți. În România este numai după Procopiu, Țițeica și poate încă cineva. Ambii,Gyula și Ursu, au contribuții în fizică de recunoaștere internațională. Te bagi în aprecieri de șanț când nu știi despre ce este vorba!

274. @ D-le De.R.profesor nepensionat. Dumneata mă întrebi: „Ce legătură are unirea lui Babeș cu Bolyai cu opinia matale rătăcită, numai mata știi” ? Eu am spus că s-au unit Universitatea românească Victor Babeș cu cea maghiară Janoș Bolyai, nu cei doi în concubinaj. Ferească sfântu! Unirea și formarea UBB s-a făcut în urma unei vizite a lui N. Ceașescu, pe vremea lui G. Dej, care a aflat că în Cluj funcționa o Universitate maghiară. Aceasta era pe str. Horea unde este acum facultatea de filologie. Referitor la copii mei am încercat să spun că pe parcursul a șapte ani am intrat în clădirea centrală a UBB de mai multe ori la secretariat și cu alte ocazii. D-le De.R continuă să mă jignești. Eu nu voi răspunde insăilăilor tale. Cu bine!

276. Nu te jignește nimeni, nene Chira, doar ia în seamă că ai cunoștințe banale și te bagi în chestiuni pretențioase. Reaua credință te mai și face să minți.Și apoi să o iei razna. Treabă de om slab!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.