Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins, miercuri, contestația lui Liviu Dragnea față de sechestrul dispus de DNA în dosarul Tel Drum, în valoare de aproximativ 27 milioane euro.
Liviu Dragnea a contestat, săptămâna trecută, sechestrul dispus de DNA în dosarul Tel Drum, în valoare de aproximativ 27 milioane euro, președintele PSD invocând faptul că nu s-a constituit nicio parte vătămată în cauză. Apărătorii săi au expus, miercuri, în fața instanței de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) argumentele pe baza cărora au solicitat ridicarea măsurii asigurătorii.
La ieșirea din sala de judecată, unul dintre avocații lui Liviu Dragnea, Maria Vasii, a spus că s-a prezentat, alături de colega sa, în fața magistrațior, pentru a corecta „excesul de zel” pe care l-au observat în ancheta care îl vizează pe liderul PSD.
„Am avut surprinderea să observăm 240 de volume care reprezintă lucrări obscure. Ele au fost făcute cu încălcarea imunității și a legilor de care domnul Dragnea trebuia să se bucure. Ca atare, judecătorul nu trebuie să treacă cu vederea nelegalitatea actelor procesuale ce au fost temei pentru luarea acestei măsuri de sechestru. Mă aștept ca judecătorul, care este unul cu o reputație deosebită, să observe că, deși noi astăzi criticăm doar măsura sechestrului, este obligat să verifice inclusiv premisele inițiale de luarea măsurii sechestrului, respectiv dacă e credibil că domnul Dragnea a constituit un grup organizat și dacă poate fi făcut părtaș cu acele fraude la fondurile europene. Nu putea fi luată măsura sechestrului peste toate bunurile tuturor persoanelor implicate în acest proces. Textul de lege pe care l-a menționat procurorul spune că se ia măsura sechestrului pe bunuri necesare pentru a acoperi paguba. Mă întreb unde este paguba, câtă vreme nu avem nicio constituire de parte civilă și avem judecăți anterioare cu hotărâri judecătorești rămase definitive prin care se constată de către judecători că nu există paguba?”, a spus Maria Vasii.
„Am ridicat anumite probleme cu privire la modalitatea în care a fost instituit acest sechestru, respectiv poprirea asiguratorie. În primul rând, asupra sumelor pe care domnul Dragnea are dreptul să le încaseze, respectiv indemnizația. Aspecte pe care încă de ieri parchetul le-a constatat și a ridicat sechestrul, respectiv poprirea asiguratorie asupra acestor sume. Există aspecte care nu pot fi antamate în ce privește fondul. Am susținut că nu se poate institui un sechestru asupra unor bunuri pe care domnul Dragnea nu le are, în cazul de față asupra unor sume de bani pe care acesta le-a încasat demult și pe care dânsul nu le are în cont de un an, doi ani”, a precizat și avocatul Flavia Teodosiu.
Avocata Maria Vasii a declarat, miercuri, că la percheziţiile din vara anului 2017, procurorii ar fi găsit un bileţel roz pe care era trecut codul numeric personal al preşedintelui PSD, Liviu Dragnea, alături de indicativul „şefu”. Apărătoarea lui Liviu Dragnea susţine că aceasta ar fi fost proba procurorilor pentru a-l acuza pe liderul PSD de constituire de grup infracţional organizat. Vasii a mai precizat că, de fapt, bileţelul pentru pentru şoferul lui Liviu Dragnea, care avea astfel datele acestuia pentru a-i reface permisul de vănătoare.
Procurorii au pus sechestru de peste 127 milioane lei (peste 27 de milioane euro) asupra bunurilor lui Liviu Dragnea în dosarul Tel Drum. Un teren de aproape 3.000 de metri, un apartament de 80 de metri pătrați, două mașini și mai multe sume de bani aflate în conturile lui Liviu Dragnea sunt printre bunurile sechestrate, anchetatorii căutând și altele care i-ar aparține liderului PSD.
În dosarul „Tel Drum”, în 13 noiembrie, procurorii DNA au anunțat, oficial, că Liviu Dragnea este urmărit penal pentru constituirea unui grup infracțional, abuz în serviciu și infracțiuni privind deturnarea de fonduri europene, în legătură cu favorizarea companiei în privința acordării de contracte. Faptele ar fi fost comise în perioada în care era președinte al Consiliului Județean Teleorman.
„Până în acest moment, nici autoritatea de management (Ministerul Dezvoltării Regionale și Fondurilor Europene) nu s-a constituit parte civilă cu privire la sumele ce ar fi fost obținute nelegal din fonduri europene de peste 20 milioane euro), nici Consiliul județean Teleorman nu s-a constituit parte civilă cu privire la prejudiciul ce ar fi fost produs prin infracțiunile de abuz în serviciu ( peste 31 milioane lei)”, au transmis procurorii.
Ce au scris astia in 240 de volume? Istoria omenirii de la geneza pana azi? Parca il vad si pe asta ca primeste cu achitare dupa vreo 5-10 ani de plimbat prin instante, se mai primeste o decoratie de la stapani si gata marele dosar de coruptie. Ca si celelalte pentru care s-au cheltuit zeci si sute de milioane de euro si nu s-a recuperat nici macar un euro, flacaii fiind bine-mersi, nederanjati de nimeni. Sau au turnat pe altii si au fost albiti de tovarasii procurori.
sunt 24 de volume cu copii dupa biletelul roz. nu ti-a spus asa avocata?
Ar trebui sancionati invers proportional cu munca inutila sa nu fie platita…
Nu este nimic intamplator… as fi pariat ca se va respinge contestatia…
Era de bun simt sa fie respinsa… BRAVO MAGISTRATILOR PT RESPINGERE… ASA UN BUSHIT MORAL PESTE MINCIUNA PT IMAGINEA PUBLICA A VICTIMEI… CA MEREU E NUMAI O VICTIMA… CE NAIBA INCHIRIAZA ASTA CA IA ASA DE MULT ACO,LO IN SATUL ACELA, CA E CAT UN CARTIER DE CLUJ TOATA ASEZAREA ACEEA?
Recuperarea banilor pana la ultimul leu furat si inapoiat poporului , invatare de minte pentru toti cei ce folosesc politica paravan pentru a se imbogati peste noapte . Ajunge cu bataia de joc la adresa poporului roman , NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE !
Liviu Dragnea nu ceda. „Majoritatea tacuta” este alaturi de tine de PSD si de ALDE. Vor sa dea foc tarii, sa spuna ca suntem neguvernabili pentru a ne destrama si imprastia. Tot mai multi romani resimt si vad acest lucru. Presiunea unor grupuri externe si interne extremiste si anarhice asupra Romaniei finantate de multinationale si nu numai este uriasa si vizeaza destramarea Romaniei. Din „legile pe justitie” vad ca se alege prafu si pulbere si totul devine o parodie si un simulacru. Treceti-le mai repede, ca nu mai au nicio importanta si canalizati eforturile si puterea pe apararea tarii in fata acestor bandititi.
liviu dragnea, nu ceda! mutu e de partea ta. Stima noastra si mandria sa nu-nfunde puscaria! liviu dragnea deputat, c-o ciosvarta el ne-a dat! hai, iesi in strada si striga daca mai vrei o ciosvarta peste trei ani!
Demersul lui Dragnea mi se pare unul complet stupid, din moment ce era foarte clar pentru orice om intreg la cap, ca nicio instanta nu va admite o asemenea cerere. Mai bine si-ar canaliza eforturile pentru a demonstra…ceea ce este de demonstrat! Si care este atat de evident pentru oricine vrea sa vada! In locul lui, as concedia actualii avocati si mi-as angaja altii mai competenti si mai pragmatici. Mai ales ca, timpul se scurge, si nu neaparat in favoarea lui….
Mai Grig , nevinovatia trebuie demonstrata de clelacuzat? esti cu toate tziglele pe casa? cien acuza trebuei s avian cu dovezile, altfle ne intoarcem in iepoca de Aur ! sau asta doreste Big Broither ? iepoca de Aur cu Soarele rasaridn de la Apus . semana ca doua picaturi de apa acest dosar manufacturat la ordin de Staulul Paralel cu cele dedicate lui Patriciu si Voiculescu,tie nu ti se pare?
Eu un simplu condicar, lefegiu, consider ca politicianul Liviu si Dragnea, precum majoritatea politicienilor de seama din toate aglomerarile politice, s-a infruptat copios si respectivul din prop. socialista ! Este ciudata actiunea Sefei DNA de a face dosare la comanda unor lideri politici, pe cazuistica superficiala ( vezi cazul lui Adrian Nastase … ! ) numai sa faca anumite jocuri politice ( mai ales sotului doamnei Carmen ! ) fiind sustinuta pe fata de ambasadorul SUA la Bucuresti, domnul Hans Klemm, fiind sustinuta pe fata de o declaratie a Departementului de Stat al SUA ,care incalca grav uzantele diplomatice a SUA fata de o tara membra: N.A.T.O., U.E.,in Parteneriat Strategic cu SUA, asa cum este tara noastra ROMANIA ! Sa nu fiu inteles gresit, majoritatea romanilor eu cred ca doresc ca hotii si banditii economici care jefuiesc tara de 28 de ani sa fie judecati in procese drepte de catre JUSTITIE, sa primeasca in final ani grei de puscarie conform gravitatii faptelor lor, conform LEGII, averile lor suspecte de incalcarea LEGII sa fie confiscate, indiferent unde duce lantul de la gatul lor, indiferent ce functii au avut, sau au azi in tara asta ! Sa auzim si de mai de bine !
Mai Dragnea!
Tu poti fi numit cel mult un gainar mic ca cei multi ce populeaza puscariile din Romania!
Dar marii si adevaratii :care au primit imobile cu acte false si au dat proprietati organizatiilor naziste sunt in functii in Romania din pacate !
Si exemple sunt multe de regula printre tortionarii ce sau perindat inainte di dupa 1989!
Asa ca tu trebuie sa fi un fericit si sa spui”Desteatta-te romane”-in public orunde esti!
se pare că mulţi dintre susţinătorii lui dragnea suferă de sindromul Stockholm, fiind prizonierii programului de guvernare, tot mai greu de susţinut de guv tudose, care nu e mai prieten cu mustăciosul teleormănean, decât cârlanul editat al lui ilici. Nea livache, epoca ta a luat sfârşit şi pot să-ţi spun că ţi-ai făcut-o singur, te-ai avântat în ape mai adânci şi mai tulburi decât cele cu care erai obişnuit în jurul Belinei, iar rechinii cei mari atât au aşteptat.RIP…
Normal, ca doar averea aia n-a muncit-o Dragnea, a muncit-o contribuabilul roman, deci este evident furata. Simpla problema de „artimetica” elementara. Sa se intoarca averea de unde a fost furata, adica sa se intoarca la stat.