Iliescu: Pe Iohannis l-a lovit „necuratul”!

De ce o susţine Klaus Iohannis pe Laura Codruţa Kovesi?

Solicitarea de revocare a Laurei Codruța Kovesi i-a înflăcărat la maximum pe combatanții de pe ambele baricade. În tabăra lui Tudorel Toader via PSD, de pildă, fostul șef al SPP, Dumitru Iliescu, se declară „impresionat” de raportul ministrului Justiției privind-o pe șefa DNA și-l urechează vârtos pe președintele Klaus Iohannis pentru reacția sa în acest caz.

În opinia lui Iliescu, Iohannis „a întrecut orice măsură”, „l-a lovit „surda” sau „necuratul” cu ghioaga peste urechi, și concomitent și orbul găinilor”.

„Nu cred că este necesar să vă mai spun eu că domnul Tudorel Toader este un profesionist de excepție, greu de găsit, mai ales în instituțiile de stat, un profesionist apreciat și stimat și în exterior. Mai mult: este un ministru care știe și face ceea ce trebuie, împletind armonios pregătirea sa teoretică cu experiența și echilibrul care-l caracterizează în tot ceea ce întreprinde. Am urmărit cu multă atenție Raportul prin care a analizat activitatea șefei DNA, prezentat în fata reprezentanților mass-media, și am rămas impresionat de claritatea și profunzimea acestuia. Concluziile Raportului, fundamentate pe prevederile legale, pe aspectele grave semnalate în activitatea conducerii instituției, deciziile și concluziile Curtii Constituționale a României și ale instanțelor de judecată, surprind într-un mod bine documentat și argumentat înscrierea faptelor șefei DNA în zona activității infracționale, a segmentului alterat al luptei împotriva corupției, a activării într-un grup infracțional bine organizat. La asemenea aspecte foarte grave, atitudinea oricărui om de bună-credință este una de dezaprobare, de condamnare a celor care au creat o atare situație”, își începe Iliescu mesajul postat pe Facebook.

Fostul șef al SPP îl acuză în continuare pe președinte de încălcarea Constituției, „imaginându-și” că Iohannis se uită la raportul lui Tudorel Toader ca „ăla” la poarta nouă.

„Spre surprinderea mea, și nu numai, atitudinea șefului statului a fost una total necorespunzătoare. Sunt o persoană care l-a respectat și îl respectă pe Președinte, dar acum a întrecut orice măsură! Probabil, de aceasta dată, pe domnul Iohannis l-a lovit „surda” sau „necuratul” cu ghioaga peste urechi, și concomitent și orbul găinilor! Mai mult, vine și ne spune că pentru el “raportul este neclar”, dar nu ne spune ce raport a citit, pentru că pe cel al domnului Tudorel Toader nu a avut posibilitatea să-l lectureze având în vedere că tot el, președintele, a spus că “nu i-a fost trimis încă”! Atunci de ce această antepronunțare? Cum își permite o persoană, neinițiată în această chestiune, să facă asemenea afirmații despre un raport întocmit de o somitate în domeniu? De când intră atribuțiile constituționale ale Președintelui României intră și cele de evaluare a șefilor parchetelor și a rapoartelor ministrului justiției? Eu știu că nu are asemenea atribuții. Atunci de ce o face încălcând Constituția și prevederile legale aplicabile domeniului respectiv? Îmi imaginez că se uită la raportul întocmit de domnul Toader ca „ăla” la poarta nouă și de aceea îl vede neclar. Dar nu înțeleg: dacă îi depășește capacitatea de a-l analiza și a-l înțelege (deși îl înțeleg până și cei care au și numai mintea cocoșului), de ce nu apelează la profesioniști care să-i explice, până pricepe, ce este scris în acest document? Așa să stea oare lucrurile, sau domnul Iohanis se preface că nu înțelege pentru a-i proteja pe cei din statul paralel, pe care Președintele l-a preluat, îl conduce și îl foloseste în interes personal! Înclin să cred a doua variantă. Domnul Iohannis își promovează și apără interesele sale și ale celor din exterior, ale căror porunci le îndeplinește, interese care sunt în marea lor majoritate contrare celor ale poporului român…”, consideră Dumitru Iliescu.

Acesta adaugă că „a ieșit” cu această postare pentru a se alătura celor care îl sprijină pe Tudorel Toader în demersul său, și nu numai. „Sper ca în acest mod să-l sensibilizez și pe domnul Dragnea să ni se alature….”, conchide Iliescu.

Dumitru Iliescu a fost pus sub urmărire penală de DNA în 2014 pentru folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii și cumpărare de influenţă.

Procurorii acuzau în acest dosar că Viorel Hrebenciuc i-ar fi solicitat lui Dumitru Iliescu să obţină date referitoare la emiterea unor mandate de supraveghere tehnică, iar fostul șef al SPP l-ar fi ajutat.

„La data de 13.08.2014, Iliescu Dumitru i-ar fi precizat lui Hrebenciuc Viorel că are posibilitatea reală de a obţine aceste informaţii prin intermediul unui angajat care activează în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Cu aceeaşi ocazie, Iliescu Dumitru i-ar fi spus lui Hrebenciuc Viorel că i-a cerut angajatului să obţină astfel de informaţii, iar acesta i-a comunicat că Hrebenciuc Viorel a fost şi este interceptat în baza unui mandat de supraveghere tehnică, emis la solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Totodată, Iliescu Dumitru l-ar fi asigurat pe Hrebenciuc Viorel că, prin intermediul angajatului D.N.A., poate să obţină în continuare informaţii cu privire la evoluţia dosarelor în care acesta este cercetat, dar şi alte dosare penale de interes, sens în care Hrebenciuc Viorel i-a propus intensificarea contactelor pentru transmiterea acestor date ce nu sunt destinate publicităţii”, susținea DNA în 2014.

În contrapondere cu serviciile acordate, Dumitru Iliescu i-ar fi cerut lui Hrebenciuc sprijinul pentru angajarea fiicei sale, iar Hrebenciuc i-ar fi promis că, prin intermediul fiului său, va determina funcţionari publici să o angajeze într-o instituţie publică.

„Tot în schimbul informaţiilor furnizate de către angajatul D.N.A, prin intermediul lui Iliescu Dumitru şi la cererea acestuia din urmă, Hrebenciuc Viorel i-a promis că va interveni pe lângă diverse persoane influente (printre care şi un funcţionar public, asupra căruia a lăsat să se creadă că are influenţă), pentru a le determina să menţină în funcţie o anumită persoană, funcţionar în cadrul Fondului Naţional de Garantare. În acelaşi context, Hrebenciuc Viorel i-a promis lui Iliescu Dumitru că va interveni pe lângă un funcţionar în cadrul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, astfel încât să ajute persoana să înregistreze, la Registrul Comerţului, drepturile asupra unei societăți comerciale.
Cu ocazia întâlnirii din data de 13.08.2014, Iliescu Dumitru i-a solicitat lui Hrebenciuc Viorel să intervină pe lângă funcţionari publici pentru a-i determina să îl destituie pe vicepreşedintele Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor din funcţia pe care o exercita (din cauză că persoana respectivă avea un litigiu de afaceri cu acesta), cerere acceptată de către Hrebenciuc Viorel”, mai acuzau anchetatorii.

Ce „cântă” cealaltă tabără

În cealaltă tabără, a susținătorilor DNA, cântărețului Tudor Chirilă, spre exemplu, i-a dat cu minus raportul lui Tudorel Toader. Artistul afirmă, referindu-se la raport, că Tudorel Toader „e doar un instrument la care cântă băieții grăbiți să scape de pușcărie”.

„Am remarcat o chestiune legată de raportul de activitate al deja celebrului Tudorel Toader. Eu știu că un raport de activitate ar trebui să întrunească lucrurile BUNE și RELE din activitatea unui om sau a unei instituții. Însă dacă parcurgi „raportul” lui Tudorel nu vezi decât conflicte constituționale, defăimări de imagine, ilegalități, intimidări de alte instituții etc. Din punctul lui de vedere, DNA condus de KOVESI nu are absolut nicio performanță, nimic bun. Totul este greșit, totul este rău. Aici cred eu că e de fapt marea lor greșeală, a băieților puși pe demolarea justiției. Sunt lacomi până și în încercările jalnice de manipulare și asta pentru că nu mai au timp. Un raport în care Tudorel găsea și ceva lucruri bune vis-a-vis de activitatea DNA era mult mai credibil și putea să creeze mai puternic o aparență de obiectivitate. Puteau să zică: domle’ am analizat, sunt și câteva puncte bune, dar cele rele prevalează așa că am decis să cer revocarea procurorului șef pentru că sunt prea multe elemente negative, scorul e în favoarea lor. Însă graba de a demonstra cu orice preț că DNA și KOVESI sunt doar un lanț nesfârșit de abuzuri și ilegalități spune mai clar ca oricând că Tudorel e doar un instrument la care cântă băieții grăbiți să scape de pușcărie. Dar nu foarte grăbiți să guverneze cu adevărat. Treaba asta cu raportul e ca un meci între două echipe în care arbitrul (Tudorel) nu vede decât golurile echipei care l-a cumpărat. Pe celelalte le anulează pe motiv de offside. E uite că noi, suporterii, nu suntem de acord și ieșim în stradă”, a scris Chirilă pe contul său de Facebook.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 14
Marieta Visan 267 Articole
Autor

45 de Comentarii

  1. Acest iliescu ( la fel ca si celalat cu acelasi nume) ar trebui sa isi pregateasca bagajul pentr Jilava.

    • Mai Editat , daca te-ai bagat, adu argumente ! Ceea ce faci tu e ca ponegresti pe cineva doar ca nu-ti place ce spune..Natarai ca toti aparatorii Lulutei…

    • @argus
      Deci un fost militian invoca necuratul pentru a justifica pozitia moderata a presedintelui ce spune ca n-a vazut dovezi in sprijinul demiterii.Apropos de nataraii pomeniti de tine…cat timp pierzi in fata tembelizorului urmarind fecalele de la varan-tv?

    • @Argus
      stai prost si cu gramatica, si cu logica. Daca „natarau” inseamna ca „ponegresti pe cineva doar ca nu-ti place ce spune” atunci, vorbind despre „toti aparatorii Lulutei”, te inscrii automat in categoria de „natarau”

    • Just. Iliescu Dumitru ara omul afacerilor murdare ale PSD. Cineva trebuia sa faca si treburile murdare. De asta a si fost avansat de varul sau Iliescu Ion.

  2. Daca nu precizati care Iliescu,din titlu, nu mai citesc!Lenin a fost doar unul…

    • Nota 10(zece) pentru comentariu! Doamna ziaristă o fi de la un alt ziar, la care se citesc doar titlurile, vorba cațavencilor.

  3. mai are şi criminalul ăsta bătrân câte-o criză de sinceritate, când şi când…

    • E chiar criminal! De multe ori eram sa fiu bagat in sant de nenorocitii aia care cica apara demnitarii punand in pericol oameni nevinovati care circula regulamentar. Niste bestii arogante. Vocabularul infect al acestui general SPP-ist este o dovada clara despre „inteligenta” lor animalica.

  4. Da! Are dreptate Olici :necuratul! Da nu nu cu ghoaga peste irechi ci cu sentinta peste case! Si daca necruatul nemtoi micva in frpnt imediata debone penalul Werner sotul penalei Carmen! Asa ca necuratul Kalis adapteaza dictonul cu hotul neprons : presedintele neacuzat este politicianm cinstit! Asa cum este preacinsit (in toate sensurile mai ales ala bahic0 prezidelu cu casa din Mihaileanu ./.
    Si direfenta dintre necuuat si anticorupt sta in pixul Lulutzei

    • Ghita , postezi din Belgrad ? Sau esti Ghita ala din Tiraspol incurcat in litere chirilice ce s-a apucat la batranete sa caligrafieze si sa desluseasca buchiile in romana ? Vai si-amar de asemenea propaganda de rasul curcilor , pentru un pumn de copeici cititi si scuipati in san la ce se preteaza … !

    • @Nick- hai mai nasty’ ca ne-ai umplut de uimire, ce bine stii sa lucrezi acoperit! Nici nu mi-as fi inchipuit ca esti atat de priceput pentru un ta’ major de Seku sa-ti schimbi porecla de raspandac si s anu ma prind ! Da’ , ia fii atent aici la ce econcluzii am ajuns: pe net femeile postaritze se dau masculi , unii barbatusi se dau femei, iar fetitele de colegiu se dau agenti secreti. Nick din ca categorie trans-sexuala faci parte?

  5. Hi,hi,hi , cine vorbeste si face pe avocatul pentru ministrul actual al Justitiei !? S-au dus zilele Babii , vise , taica , vise cu chiolhanuri tovarasesti protejati de privilegii… Pauza s-a terminat , capul la fund ca se filmeaza !

  6. Nu poti incalca ceva, daca nici nu ai trecut Strada!….
    Mai ales, cand e o „regula” sa treci pe rosu,peste suta la ora, si cu 1 la mie sange-n alcoool,, si sa spulberi familii intregi pe zebra.Ca asa mi-i hatarul.
    Soferul, are soseaua,cat doreste. Iar bietul pieton, e singurul vinovat, daca trece strada legal si pe unde trebuie…

    • Petre taica, mai citeste iar textul, ca sa vezi ca ai incurcat sticlele si Iliestii…

  7. Poza este extraordinara……”Seful……si subalternul”…fata in fata !!!! Este doar parerea mea!!!!!

  8. Cum drak se face ca totzi criminali de la „revolutzie” si „mineriade”, totzi impostori care jefuie si distrug tara de peste un sfert de veac, totzi agentzii lu’davai ceas, inclusiv vechi kgb-isti ca asta, sar sa-l sfasie pe Iohannis?! Chiar dac nu-ti place sasu, cand vezi cine-l ataca trebuie neaparat sa-l aperi!

  9. „Necuratul” i-a lovit chiar pe Romani in Duminica Orbului din 1990.Atunci Romania si-a pierdut cea mai mare sansa….Multi Romnani stiu asta!!!! A urmat bataia de joc si jaful tarii startul fiin dat de el si „aghiotantul” lui.Se pare ca „necuratul” lucreaza chiar si azi dupa 28 de ani de la „marea bamajeala”.

    • Asa este, in Duminica Orbului Romania a pierdut sansa de a mai exista. Banda de tradatori de atunci conduce in continuare prin copiii, ginerii si neamurile lor mai tinere.

  10. Evident e ca ceausismu pe care se fac smekerii astia ca l critica l a folosit pe nea nicu ca pe un maimutoi care a fost scos unic vinovat si de fapt a fost chiar esenta tupeului si ticalosiei analfabetilor din colibe care au fost pusi sa si bata joc de o tara eurooeane in stil african bananier ! Asta de fapt e esenta pe care tre s o comentati voi daca tot va pierde ti timpul respectiv cauza fenomenului si nu efectele produse adica toate maimutarelile acestor ipocriti si impostori hotomani invaluiti in diverse perdele de fum !

  11. Iliescu și Johanis , doi executanți macabri ai marilor puteri … ! Unul , a reșit să mențină Romănia întreagă în martie 1990 , ulterior dănd-o pe mîna șacalilor … , celălalt se dă de ceasul morții cu acțiuni la vedere , să separe Ardealul …

    • Ai citit doar titlul? Este vorba de fostul sef SPP, Dumitru Iliescu. Dar asa sunteti voi astia cu #.

    • Iohannis vrea sa separe Ardealul? Avea Caragiale o replica: amice, esti idiot! Stii ca, la Senat, parlamentarii PSD/ALDE/UDMR (RETINE, PSD/ALDE/UDMR!) S-AU OPUS proiectului de lege privind obligarea autorităților locale de a monta steaguri tricolore pe bulevardele principale, la orașe și pe străzile principale la sate, cu ocazia Zilei Naționale (1 decembrie 2018)? Deja, miroase a vanzare de tara! NIMENI NU AR MAI TREBUI SA VOTEZE PSD SI ALDE!

  12. Bai asta care te semnezi „Eu”, esti in regula cu nuca? Defapt n-ar trebui sa te intreb pe tine, ca ma minti.

  13. Nu era normal sa scrie ca Dumitru Iliescu a spus ca……Era dar daca ne ocupam de sticle in timp ce scriem…..

  14. Mie-n suta, MARELE ESCROC IMOBILIAR DOVEDIT DE JUSTITIE NU intelege ce a spus nea Nelu. Nu ca nu vrea, asa e el, e limitat in intelegere. Daca nu-i da cineva un biletel pe care sa scrie „DA”, sau „NU”, el nici atat n-ar sti sa spuna.
    Ma mir ca unii, ca sa arunce-n derizoriu afirmatiile IMPECABILE ale lui nea Nelu, fac trimitere la crimele de la 1989. Bai, fratilor, dati-o, ma, pe daci si pe romani! Ca, dacii l-au vrut presedinte pe MARELE ESCROC IMOBILIAR DOVEDIT DE JUSTITIE. Se stie ca dacii aveau cate sase case, obtinute CINSTIT din meditatii.Si tot dacii au inventat statul paralel, cu trupele lui comsomoliste, de protest perpetuu si de aparare a curvelor din slujba americanilor, chiar daca americanii nu aparusera pe vremea dacilor.

    • Pentru „Gambeta” si ceilalti, care fac referire la „Nea Nelu”, vedeti ca faceti confuzie, in articol nu e vorba de „Nea Nelu” ci de nea Dumitru, fostul sef al SPP, tot Iliescu si el. In rest numai bine!

  15. Nu l-a lovit nimic pe primul agent imobiliar roman, pur si simplu asta este interesul sau politic dar si personal, in fruntea parchetului general si a DNA sa fie oameni dedicati intereselor sale personale, oameni care sa-i protejeze interesele pesonale si politice. Cat timp procurorii nu se vor intreba de ce s-a folosit de acte ilegale (anulate de justitie) ptr a dobandi acea casa pierduta, de unde bani ptr 6 case si le vor fabrica dosare penale adversarilor sai politici sigur si el ii va sprijini neconditionat pe sefii procuraturilor. O mana spala pe alta si amandoua fata jegoasa in injustita romaneasca.

  16. Ca sa-l critici pe Toader , fara a citi raportul (cum sunt sigur de 99% dintre postaci), mi se pare de o joasa conditie morala ,umana .E adevarat ca nici timpul material , n-a fost inca disponibil ,dar macar taci din gura!
    Cert este ca , prin pregatirea profesionala si competenta incontestabila , i-a facut muci (scuze) pe cei 3K , nu mai vorbesc de gloata galagioasa , ignoranta total ,care nu stie decat a urla ca lupii: jos, jos si iar jos!

  17. Titlu de tabloid,putini citeau articolul daca nu era Iliescu in titlu! Este penibil ca nu este unul macar care sa o atace pe Kovesi si/sau pe Iohannis care sa nu aiba dosar penal sau sa fie condamnat! Uite asa la credibilitate ZERO la adversari a devenit Kovesi Ioana d’Arc!Iar TT este prea slugarnic si duplicitar ca sa poata fi credibil!

  18. Tovarasul Iliescu in prezent inculpat pentru crime impotriva umanitatii ar trebui sa aiba decenta sa taca. Insa fiind un comunisto-bolsevic ca si Tudorel, singurul lucru pe care il stapaneste este tupeul fara limite.

    • @marga, esti Editat !!! Dumitru Iliescu nu este inculpat/acuzat ptr nimica. Deci chiar si dupa „valorile” tale morale de Editat are dreptul sa vorbeasca chiar daca tu crezi ca in RO mai exista delictul de „lezmajestate” fata de Iohannis sau Kovesi. Apropo, toate denunturile, criticile facute de condamnati, acuzati trebuiesc anulate/ignorate de drept? Sau doar cele care se refera la Kovesi sau Iohannis?

    • @Walter:Dupa cum era de asteptat ‘curatul’ Mitica Iliescu nu este de loc asa de pur! Deci are interese la o justitie cat mai slaba,timorata eventual de „coloare’ rosie pesedista caci sunt mai aproape de moralitatea personala!Depinde de unde si cum te uiti,vezi sau nu barna din ochiul „prietenului”!Sigur ca acuzatii si/sau condamnatii pot sa-i critice pe cei care i-au condamnat,dar ca sa fie credibila critica ar trebui,de leac,sa fie si cate un critic curat penal! Ce ziceti?http://www.ziua.ro/display.php?data=2001-03-26&id=60845

    • @Walter
      Problema este ca Iliecu SPP nu vorbeste, el doar injura si defaimeaza pe toti cei care-i deranjeaza lui interesele ticaloase dar bine ascunse.

  19. Pe sotul doamnei Carmen nu l-a lovit nimic este si el precum predecesorii sai un gargaragiu, o marioneta, al celor care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne, nu ii mai citez ca ii stim TOTI cei care traim in amarata asta de tara ! Probabil ca actuala Sefa DNA are sa fie inlocuita cu o alta marioneta a americanilor si a altora interesati in calarirea ROMANIEI si pe viitor, in jefuirea bogatiilor solului si subsolului, in dispret pentru mediu, precum in coloniile din Africa sau America de Sud, in contrast izbitor cu apartenenta ROMANIEI la: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! Probabil ca suntem un experiment mondial in materie de jaf si banditisme economice practicate de cei care fac tonul si muzica pe planeta Pamant, adica in principal rusii si ” colegii americani ” aflati in fapt ” umar la umar ” in ultimul secol, putem in trendul asta sa fim si faramati ca stat national unitar, se poate experimenta jaful, banditismele economice si in conditiile revenirii noastre ca tara la forma de cnezate si voievodate ca in feudalismul timpuriu deorece in Lumea asta cam prost facuta ” banii vorbeste ” ! Pace si prietenie intre popoare … !

  20. Cum cosiderați că ar fi de „apreciat”, afirmația relatată, ce ar fi a unui fost șef SPP ?

  21. Toţi penali au ceva de zis,un procuror încalcă constituţia că cercetează dosarul Belina .

  22. Apreciați că și domnu Dumitru Iliescu ar putea fi „liber cugetător” ?

    • Ce sa cugete Editat asta de prada? Se dirijeaza doar dupa instinctele lui animalice, nu dupa logica sau bun simt.

  23. Ati uitat ca sasul e santajabil,chiar credeti ca Luluta Editat nu are dosarul copiilor vanduti si a caselor smenuite ca sa=i arate cand si cand pisica,Asa e cand esti si lacom si prost,o iei pe carca,degeaba faci pe okosul.

  24. Lupta PSD nu te lasă la șacalii din Opoziție. Șacali Naziști și Fragmasoni. Oameni ce spun Raului bine și binelui rău.

  25. ”Pe cine nu-l lasi sa moara nu te lasa sa traiesti”…am ajuns sa o vedem si pe asta: un imputit de comunist care a generat toata debandada si hotia de dupa revolutie, omul a carei nume e patat cu sangele revolutionarilor de dupa 22, omul care a adus minerii sa faca prapad la Bucuresti-murind oameni si raniti cu sutele,el,DIAVOLUL in persoana vorbeste de Iohannis. De neimaginat!Asta se intampla cand tu -ca institutie-nu iti faci treaba la timp si intocmai dupa lege. Un om care trebuia inchis pentru tot restul vietii pentru crime si subminarea puterilor in stat-tocmai el sa spuna ce spune. Aviz, procurorilor si judecatorilor! Cand aveti pe mana asemenea specimene si cu dosare beton nu le mai dositi. Ca vine vremea cand chiar se intampla zicala de la inceput…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.