Imunitate pentru soţia preşedintelui Iohannis

Bine, am înţeles că domnul Iohannis este hotărât să candideze pentru un nou mandat de preşedinte al României. Şi am mai înţeles că acestuia nu-i este frică de nimeni, iar zâmbetul larg afişat de domnia sa demonstrează că este aproape sigur că va ieşi victorios. Sau că va fi scos învingător, nu ştiu exact cum este corect.

Însă, n-am înţeles ce-l recomandă pe sibian pentru cel de-al doilea mandat de preşedinte al României. Ce a făcut acesta pentru ţară, şi nu pentru familia sa şi pentru cei care l-au propulsat la vârful statului, în cei patru ani de mandat scurşi până acum? Şi-a respectat cumva Klaus Iohannis promisiunile făcute în campania electorală şi jurământul depus la învestitură? A fost domnul Iohannis preşedintele tuturor românilor şi un mediator între stat şi societate aşa cum îl obligă Constituţia? A fost domnul Iohannis preşedintele pacificator şi unificator aşa cum s-a angajat atunci când a simţit că haina de primar i-a rămas mică şi a dat comandă pentru haina de preşedinte de ţară? A făcut domnul Iohannis din România o ţară mai puternică şi mai respectată în lume?

N-am înţeles de ce şi-ar dori domnul Iohannis să continue la Palatul Cotroceni. Are lucruri importante pe care le-a început şi pe care vrea să le ducă la bun sfârşit? Vrea să lanseze o dezbatere cu scopul de a da ţării o altă Constituţie, pentru că cea existentă este depăşită şi generatoare şi întreţinătoare de conflicte între instituţiile statului? Ar fi o idee. În plus, i-ar da posibilitatea lui Klaus Iohannis să strecoare şi o modificare la aliniatul 2 al articolului 84, care spune că „preşedintele României se bucură de imunitate”. Constituţia ar trebui să prevadă că preşedintele României şi întreaga lui familie se bucură de imunitate totală. Astfel, nimeni nu şi-ar mai permite să facă plîngere penală împotriva soţiei preşedintelui României şi niciun procuror nu ar mai îndrăzni să o invite pe aceasta la audieri. Astfel, soţia preşedintelui nu ar mai trebui să se scuze că ba o doare în gât, ba o doare în cot şi de aceea nu se poate prezenta în faţa procurorului. Astfel, preşedintele României ar avea linişte acasă şi s-ar putea concentra pe problemele ţării. În plus, nu ar mai avea nicio reţinere atunci când va trebui să le ceară bandiţilor de parlamentari să aprobe imediat cererile procurorilor de ridicare a imunităţii colegilor bandiţi din Parlament.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Sorin Avram 756 Articole
Author

15 Comentarii

  1. Daca,la varsta dumitale,nu ai inteles ce il califica pe Iohannis pentru al doilea mandat si de ce LUJU.ro (Antena3)isi permite să facă plîngeri penale impotriva doamnei Iohannis pe foc automat,pe cele mai diverse fantezii,inseamna ca ai imbatranit degeaba,nea Avrame!

    • @Themega: ai alta solutie decenta,fraiere?Presul Academiei,madam Firea?:)))Editat

    • Vorbesti de parca ai sti ce anume il recomanda pe Malai Mare pentru al doilea mandat. Dar numai te mai mare, pentru ca, de fapt, habar n-ai. Si e normal sa n-ai habar, pentru ca nimic nu-l recomanda. Iar LuJu si Antena3, daca fac plangeri impotriva d-nei in cauza, pe de o parte, nu fac altceva decat sa-si exercite un drept cetatenesc, iar pe de alta parte inseamna ca exista niste fapte imputabile, pentru care se pot face plangeri. Acum ai priceput? N-a imbatranit Sorin Avram degeaba. Se pare insa ca tu nu ai suficienta coacere de minte. Ori poate ca nu ai minte care sa se coaca (mai probabil).

  2. Chiar daca NU a facut nimic, il voi VOTA pe Johannis impotriva tuturor altor candidati, in special infractorii Dragnea sau Tariceanu!
    NU v-am auzit comentand la fel cand vine vorba despre candidatura lui Dragnea sau Tariceanu, ei ce au facut ca din Programul mincinos de guvernare NU mai exista nici macar sarmana Virgula, celebra chiar la vremea ei:
    https://partidulpromite.ro/category/promisiuni-electorale/partidul-social-democrat/
    Chiar, va rog sa luati la puricat Programul de guvernare si sa-l faceti praf si pulbere!

    • Dragnea, acuzat de multe dar nedovedite. Nu inseamna ca nu ar putea fi reale. Nu-si poate justifica averea, respectiv proprietatile. Condamnat in prima instanta ptr abuz in serviciu (cele doua angajate trimise sa presteze la PSD). Un fel de furt indirect. Paguba recuperata de autoritati.
      Johannis, multe proprietati, nu poate justifica veniturile necesare achizitionarii lor. Dovedit prin hotarare definitiva si executorie de dobandire ilegala a uneia dintre ele, care a si fost confiscata. Sotia evita sa mearga la audieri invocand diverse motive. Asa ca draga Lili mi-e greu sa nu vad superficialitatea argumentelor in alegerea facuta. Nu-ti imagina ca sunt pro Dragnea, sau PSD.

    • Pha lilico pha n-o sa-l votez in veci pe kwwj pentru ca are 47 DE DOSARE INCHISE ABUZIV, nu reprezinta cetatenii României desi este platit de ei, nu aduce la cunostiinta cetatenilor ce semneaza la Bruxelles in numele lor si functioneaza ca o masina proasta cu 4 viteze: viteza 1 „incet”, viteza 2 ” incetisor”, viteza 3 „pe loc” si viteza 4 „deloc”…..

    • Consencvența este de admirat chiar dacă este specifică bovinelor,așa că dragă Lili fii consencventă în continuare chiar dacă s-ar întâmpla să fii confundată cu o altă specie de mamifere.

  3. Domnule Avram, nu-i nimic daca dumneavoastra dupa doi ani de incompetenta si analfabetism pesedist nu intelegeti, cei 6.2 milioane de romani care l-au votat in 2014 pe Iohannis si care il vor vota din nou la iarna au inteles de ce Iohannis merita al doilea mandat!

    • Securistule, sa nu-ti uiti vorba si la iarna, cand sasul va zbura din primul tur de scrutin, sa mai vorbesti aiurea.

    • @Vanatorul de ursi: bai Editat, vino cu probe ca sunt securist! In al doilea rand ultimul sondaj IMAS il da pe Iohannis castigator 34,9% stergand pe jos cu Moliceanu 13.9% si efectiv aruncandu-l la cos pe Daddy cu 5.3%! Cel mai bine plasat pesedist e Firea. Vrei sa pricepi bine, nu vrei sa pricepi iarasi bine! Tu, raspopitul si spagatistul de la a3 veti da in noiembrie 2019 seara un castigator si va veti trezi a doua zi cu Iohannis presedinte stergand din nou cu voi pe jos cum au mai sters Basescu in 2009 si Iohannis in 2014, pentru ca nu va duce capul si credeti ca poporul roman e format din spalati pe creier, periatori de parti dorsale si iubitori de infractori ca voi. Eu personal astept un candidat nou, profesionist si de inalta tinuta morala fie pe stanga, fie pe dreapta. Daca acest candidat nou nu apare, Iohannis va avea zeci de voturi din partea familiei mele cum a avut si in 2014! Intre Iohannis si un ciumat rosu, romanii vor il vor alege ca si in 2014 pe Iohannis!

  4. Zambetul lui este dovada ca a primit ordin sa candideze, ceea ce inseamna ca s-a stabilit tot ce trebuia.

  5. acelasi comentariu ca si altadata: Ce teme puneti in dezbatere in acest articol? De ce ati simtit nevoia sa scrieti acest articol? Ce analize profunde se regasesc in el? Care ar fi trebuit sa fie solutiile pe care un presedinte, asa cum il vedeti dumneavoastra ar fi trebuit sa sa le implementeze. Si nu, un presedinte mediator si bun si frumos si drept nu sunt solutii; sunt basme. Articolul e nimic, nimic, nimic, doar aroganta.
    Ce faceti? Enuntati o opinie: nu imi place Iohannis si atat. Profunzime zero. Ideea cu schimba constitutia ca sa-si salveze sotia e stupida, stupida, stupida. Daca tot schimba constitutia macar putea sa faca Romania republica prezidentiala si ca in Thailanda, presa trebuie sa respecte legea lesmajestatii. Si macar va baga la puscarie atunci iese o opinie profunda, care trebuie asumata. Dar asta e, cand imaginatie ioc. Chiar poate ne spuneti pe larg de ce nu ati continuta emisiunea de mare succes de la TVR. Audienta ingrijora postacii? Veniturile din publicitate dezechilibrau bugetul?
    De ce ati scris … stiu: contractul/relatia va obliga sa prestati periodic pentru a va pastra beneficiile. Iote d’aia si Iohannis. Macar el se nu de mai destept decat presedintele tarii

    • ar trebui sa replicati doar daca aveti argumente pentru iohannis, dar nu aveti.CU zero argumente in favoarea presului, iohannis nu are ce sa mai caute la cotgroceni.Ne-a pacalit destul si trebuie sa accepte ca nu merita.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.