În plină criză COVID-19, K. Iohannis şi-a decorat FDGR

După ce preşedintele Klaus Iohannis a decretat „Starea de urgenţă” la nivelul întregii ţări, cu întreaga populaţie închisă obligatoriu în casă pentru a evita răspîndirea coronavirusului, ne aşteptam ca toate preocupările principalelor instituţii ale statului să fie îndreptate către lucrurile ce trebuie să fie făcute în acest sens.

Ei, bine, nu! În ziua de 25 martie a.c., prin decret prezidenţial, Klaus Iohannis a acordat Medalia Aniversară „Centenarul Marii Uniri” unor instituţii, între care şi „Forumul Democrat al Germanilor din România” (FDGR), aşa cum citim chiar pe pagina oficială a Preşedinţiei României:

Nu ştiu dacă acesta era cel mai potrivit moment pentru astfel de evenimente, mai ales că medaliile au fost acordate pentru „dăruirea cu care s-au implicat în organizarea de evenimente dedicate Centenarului Marii Uniri”, adică pentru acţiuni derulate anul trecut, care puteau să mai aştepte cîteva luni pentru a primi recunoştinţa prezidenţială.

Continuă şirul amenzilor pentru jurnaliştii care scriu despre FDGR -Succesor al Grupului Etnic German

Chiar şi lista instituţiilor decorate naşte, desigur, întrebări privind selecţia, mai ales că vedem că Iohannis a decorat inclusiv „Forumul Democrat al Germanilor din România” (FDGR), instituţie pe care a condus-o ani de zile, devenind primar al Sibiului chiar din partea FDGR!

Mai mult, anul trecut, pe 29 iunie 2019, Klaus Iohannis a primit „Medalia de Onoare a Forumului Democrat al Germanilor din România”, iar acum se pare că preşedintele României a vrut să întoarcă serviciul foştilor săi subalterni din FDGR.

Desigur, cea mai mare mirare este legată de faptul că tocmai Klaus Iohannis a decorat FDGR-ul, ştiindu-se bine scandalul declanşat de faptul că, chiar în timpul cînd dumnealui era preşedintele FDGR şi Primarul Sibiului, FDGR a cerut şi a obţinut de la instanţă statutul de „succesor şi moştenitor” al „Grupului Etnic German” (Deutsche Volksgruppe in Rumänien), organizaţie declarată oficial ca fiind fascistă!

Documente din Afacerea Grupul Etnic German – FDGR-ul lui Iohannis (IV)

După cum se ştie, pe baza acelei ciudate Sentinţe, FDGR a intrat în posesia a numeroase clădiri şi terenuri care fuseseră confiscate prin Decretul Lege nr. nr.486/1944 şi care trecuseră în patrimoniul statului român!

Chiar aşa, în plină criză Coronavirus, preşedintele Klaus Iohannis a găsit de cuviinţă să-şi decoreze FDGR-ul? Ne ajută această medalie să împiedicăm răspîndirea acestui virus ucigaş sau este vorba doar despre o chestiune strict personală a Preşedintelui?

FDGR şi FDGS – entităţi distincte care moştenesc ilegal „Grupul Etnic German” (I)

Recomanda 13
Ion Spânu 1820 Articole
Author

7 Comentarii

  1. Am facut eforturi uriase sa ma abtin in fata pretentiei unui dialog civilizat cu indivizi care folosesc barbarisme ideatice la comanda, care sfideaza realitatile si contesta integritatea teritoriala si radacinile tarii in care traiesc. Absenta injuriilor verbale nu poate justifica si permite injuriile unor sustineri care falsifica in mod brutal, criminal realitatea
    manati de convingeri marxiste criminale. Retrocedarea abuziva, criminala NU A FOST O SENTINTA CONTROVERSATA…

  2. „Cremenalu”, cand am tipat ultimele 2 comentarii nu-ti citisem noua insolenta! Am comentat cu o eleganta deosebita, cu dovezi si intr-o logica perfecta, sfidata de persoanele pe care nu le nominalizezi intemeiat. Ce numesti dialog elegant nu se regaseste la slugile seku ce lanseaza injurii ideatice rastalmacind in mod criminal realitatea! Salut faptul ca esti purtatorul de cuvant al unei mase, co-masate, din tara si strainatate, a unor evrei care contrar faptului ca au condamnat in soapta sau in gand CRIMA restituirii patrimoniului GEG, nu au atacat individual sau in comun in Justitia romaneasca, internationala, presupunand ca sunt urmasii deposedatilor cu 80 de ani in urma! Si in ultimele 2 comentarii am detaliat CIVILIZAT circumstantele „donatiilor” si crima retrocedarii pe care vad ca „amicii” o condamna retoric si vor dovezi pt altceva. Posibilitatea ca o instanta romaneasca sa retrocedeze un patrimoniu NAZIST, GEG fiind o organizatie nazista, da masura institutionalizarii de care vorbeam fara sa mai amintesc de ong-uri OFICIALE SI TOLERATE cu reflexe fasciste,dar subventionate de un bolsevic batran miliardar care impreuna cu Brückner, amandoi FOSTI EVREI(care au tradat nationalitatea si religia pt a deveni internationalisti bolsevici sovietici), l-am numit pe Soeros!Nazismul/fascismul nu trebuie sa-si exibe simbolurile pt a fi catalogate astfel, eventual sa revendice ilegal un patrimoniu, singura mostenire legala fiind aceea ideologica transferata odata cu patrimoniul. In Germania, Franta, Spania, Ungaria, Polonia etc functioneaza grupari, organizatii si partide de dreapta care se recunosc mai mult sau mai putin „voalat” continuatoare ideologice si „amicii” le cunosc, altfel organizatiile nationale,europene si mondiale evreiesti nu le-ar condamna ca recrudescenta a urii de rasa nazista/fascista. Sper ca ti-am satisfacut jalba in protzap si astept la randul meu sa fie atacata legal retrocedarea patrimoniului GEG…

  3. Stiind ca in general „cartitza” nu e numai oarba, ci si cu probleme de gandire limitata, datorita absentei vederii fiind manata exclusiv de reflexe, voi explica cum se derula santajul „donatiilor”: Cine nu-si dona de buna voie dupa invitatii repetate cu amenintari verbale, era vizitat de cativa nazisti fanatici, taticii nazistilor de azi, care cu pistoale si ciomege ii fortau pe nefericiti sa semneze la domiciliu acte de donare, ei fiind…martorii!!! Asta in cazurile acelor minoritari sau capi bisericesti care nu intelegeau cu vorba buna ca traiesc vremuri noi. Si apropo de biserici, acestea fusesera inaltate de decenii/secole prin contributii ale comunitatilor si capii bisericesti nu le puteau INSTRAINA fara
    acceptul acestor comunitati, de aceea notarii si judecatorii din cadrul proceselor si „donatii”/retrocedari peste decenii
    au fost/sunt tradatori ai propriei tari, Romania, Sa ne spuna jivina oarba cum a fost cu primirea „steagului secuiesc” de catre actulul sef onorific al GEG?

  4. Se pare ca unii indivizi de o anumita orientare nu pot trai fara sa mistifice precum aceasta „cartitza” din subsolul Romaniei pe care o uraste. Oricata intelegere le-ai arata adresandu-te cu solicitudine ei insista in mizerii pentru ca asa li se cere,alfel neexistand o explicatie plauzibila pt incrancenare im ura fata de propria Tara si simbolurile ei!
    Acest „Un NEroman” („cartitza”, ca sa nu avem dubii!) nu a inteles ceea ce i-am explicat parinteste: Minoritatea germana nu a fost reprezentata de GEG si nici nu si-a cedat proprietatile GEG-ului, numai NAZIFICATII si ILEGALII(agenti nazisti) care si-au tradat tara care le-a primit cu secole in urma inaintasii si care sunt aparati de tradatorii de azi! Rolul lui, al GEG ca Coloana a V-a era sa creeze un embrion statal in cadrul „Drang nach Osten” pt „spatiul vital”, ca o viitoare provincie(Gau) Ardeal, pe langa cealalta provincie, Romania!!! Sa invoci in mod fals o „declaratie” care nu cuprindea ceea ce Neromanul invoca, fiind vorba de unele drepturi, in special scoli in limbile minoritatilor, asa cum in Vest e firesc, asa cum e firesc sa existe biserici ale cultelor minoritare!!! Dar o alta culme a nerusinarii, sa invoce „luarea cu japca”
    in urma unui proces(de la Sibiu) a proprietatilor „tuturor evreilor”(aici nu-si da seama semidoctul ca da in idolul lui
    Yoha care tot intr-un proces la Sibiu a luat cu japca Romaniei patrimoniul GEG!),ceea ce era imposibil atunci, majoritatea evreilor deposedati si nu au fost toti deposedati, fiind deposedati prin santaj de asasinare si mers la notari…sasi! Pai, inseamna ca patrimoniul GEG trebuia retrocedat organizatiei evreiesti si nu GEG actual! Cert e ca individul este un ticalos recidivist in ticalosie! Daca bisericile germane, indiferent daca sub santaj sau tradarea pseudopastorilor sefi, au donat GEG bisericile si averile manastiresti(nazismul fiind ateu ca apendice bolsevic)nu aveau dreptul sa le revendice!

  5. @ Charlie – postarea dvs. din 28 martie 2020
    Inițial – limbajul dvs. licențios – profund impropriu / neadecvat unui dialog civilizat, bazat EXCLUSIV pe argumente convingătoare / dovezi indubitabile nu pe invective / injurii / jigniri / atacuri la demnitatea umană, mă determinase să nu mă refer la postarea dvs. din 28 martie 2020.
    Ulterior însă, la insistențele unor amici din țară și din străinătate interesați vital (majoritatea sunt evrei afectați spiritualo-moral / afectiv / material de obținerea de către Forumul Democrat al Germanilor din România, printr-o sentință controversată, a statutului de SUCCESOR al patrimoniului Grupului Etnic German din România ), mă văd nevoit să vă adresez rugămintea de a-mi comunica ce probe / dovezi ați deținut atunci când ați afirmat: „CU TOTUL ALTCEVA E „REVITALIZAREA” DE CARE VORBEȘTI, EA EXISTĂ PESTE TOT, CA ȘI ÎN ROMÂNIA UNDE E INSTITUȚIONALIZATĂ” ?
    Este cert că majoritatea covârșitoare a românilor, îndeosebi comunitatea evreiască din România și din străinătate, vă va fi recunoscătoare dacă ați face publice dovezile / probele concrete pe baza cărora ați făcut această incitantă afirmație.
    O acțiune în justiție în această speță ar putea avea succesul scontat N U M A I dacă se vor prezenta dovezi / probe convingătoare din care să rezulte – fără niciun dubiu – că organizațiile hitleriste din Franța, Polonia, Cehoslovacia și Iugoslavia au fost revitalizate, așa cum ați afirmat dvs.
    Alături de mulți, foarte mulți români și evrei aștept cu mare interes răspunsul dvs.
    Vă mulțumesc !

  6. @ Cremenarul.Eu nu sunt in posesia unor asemenea documente sa va pot convinge ca in acele tari nu au fost revitalizate gruparile fasciste de tipul-GRUPULUI ETNIC GERMAN-de la noi,dar statele respective nu accepta asemenea diversiuni cum s-a intamplat in tara noastra.Grupul Etnic German a fost scos in afara legii prin DECRET REGAL,prin CONVENTIA CONVENTIA ALIATILOR dupa razboi si a TRATATULUI DE PACE de la PARIS din 7 martie 1947 si toate bunurile acestuia au fost trecute in proprietatea statului.Multe din proprietatile lor au fost luate cu JAPCA de la EVREI.In urma SIMULACRULUI de proces de la SIBIU,FDGR-ul a capatat acest STATUT de SUCCESOR al -GRUPULUI ETNIC GERMAN-.De fapt cine a dat in judecata si pe cine.Forumul German filiala SIBIU,reprezentat de HANS KLEIN,care era si CONSILIER MUNICIPAL din partea FDGR,de in judecata PRIMARIA SIBIU,reprezentata de KLAUS WERNER IOHANNIS -primar si in accelasi timp si sef al FDGR pe ROMANIA.Nu cumva exista conflicte de interese?In acest caz cine a reprezentat interesele STATULUI ROMAN?KLAUS WERNER IOHANNIS in calitate de primar,nici nu s-a facut ca apara interesele SIBIENILOR,formuland o simpla intampinare ,lasand ca „INSTANTA SA SE PRONUNTE IN CAUZA”.Oare judecatoarea nu era pe mana cu fostul PRIMAR???Pentru „Doar curios”.Da TRADATORUL de asa zisul REGE MIHAI I a semnat ‘DECLARATIA DE LA BUDAPESTA din 16 iunie 1989″,prin care ungurii solicitau AUTONOMIA TRANSILVANIEI si invatamant in limba maghiara de toate gradele.Intrebat de ce a semnat-o,a declarat ca „PRETENTIILE UNGURILOR SUNT INTEMEIATE”.De fapt DECLARATIA a fost semnata si de alti „ROMANI” cum ar fi:Mihnea Berindei,Monica Lovinescu,Doru Braia,Vladimir Tismaneanu,Theodor Cazaban,Neagu Djuvara,Virgil Ierunca,fiica Doinei Cornea si altii.”Adevarati romani” care semneaza o declaratie antiromaneasca.

  7. Bravo, „cata”, denigratorii Romaniei si ai simbolurilor ei, singurele ramase la care ne putem raporta pt a supravietzui, trebuie pusi la colt cu duritate. Numai ca BEST ia de „Pergamon”, care ae un „Neroman”, inainte de a-l ataca cu marsavie bolsevica pe Regele Mihai I de Romania a atacat STATUL si NATIUNEA ROMANA. Pe aceasta „cartitza NeRoman-a” n-a interesat-o in nemernicia ei faptul ca ANTONESCU trebuia tradus in fata Tribunalului de la Nürnberg, nu dus pt peste un an la Moscova, la Patronul tuturor ILEGALILOR bolsevici legendati ca generali,maresali,politicieni si bancheri-industriasi si adus el sau sosia sa pentru un „Proces spectacol” incheiat pentru el cu gloante oarbe, respectiv sosia cu autentice!
    In varianta „Un Neroman”, cartitza” si-a scapat neprofesionist obsesia legata de mine, faptul ca vorbesc de BOLSEVICI si de SECURITATE, el fiind o faptura oarba si din acest motiv nevazand BOLSEVICII si SECURITATEA orice crime ar comite…
    Nu intamplator „Neromanul” nu si-a cerut scuze pentru ca i-am demascat pledoaria scarbavnica pronazisti, cu pretul greu de rastalmacire a realitatii si al denigrarii propriului popor. A postat parsiv ca o „cartitza” ca sa aduca deja tema pe piata!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.