Lui Iohannis îi „pute” centenarul Tratatului de la Trianon?

Greu de înțeles faptul că România a ratat comemorarea a două momente simbolice, legate de istoria sa. Este vorba despre Centenarul Marii Unirii, minimalizat prin tot felul de evenimente stupide (e drept, unele organizate sub directa îndrumare și gestionare de cheltuieli a Guvernului PSD-ALDE), și comemorarea semnării Tratatului de la Trianon. Și la Centenarul Marii Uniri, rolul și prestația președintelui Klaus Iohannis au fost șterse. Ca în tot mandatul, sibianul a fost inodor și incolor. S-a făcut că aniversează, dar, în toate prestațiile sale a fost s-a purtat ca unul care mimează.

Guvernul PSD-ALDE a cheltuit o groază de bani și a trîmbițat un calendar încropit, fără a izbuti ceva pe măsura importanței evenimentului. Despre semnarea Tratatului de la Trianon, ungurii au lansat mai multe mesaje cu rol de strîmbe, conturînd ziua de 4 iunie drept o zi Tragică în istoria Ungariei. Nu scrie nicăieri în Constituția vecinilor noștri că anularea prevederilor acestui Tratat (deși El a stabilit existența și independenta Ungariei) este un ideal politic maghiar pentru secolele următoare. Dar este! Și ungurii urmăresc cu consecvență modificarea sa, încercînd să minimalizeze importanța și legalitatea Tratatului pentru existența României moderne.
Tratatul de la Trianon este complementar Actelor Marii Uniri din 1918”,  spune foarte frumos profesorul Vasile Pușcaș.

VASILE PUȘCAȘ: „În 1920, liderii unguri trăiau cu speranța că la Trianon le va fi recunoscută doctrina medievală a Coroanei Sf. Ștefan”

Iată de ce o lege care să fixeze sărbătorirea acestui document istoric se impunea și prin eforturile constante ale vecinilor noștri de a-l minimaliza.

De ce s-a opus președintele Klaus Iohannis acestei legi votate de Parlamentul României? De ce n-a promulgat-o și a ales să o conteste la Curtea Constituțională?

Legea privind Ziua Tratatului de la Trianon ajunge pe masa CCR

Am copiat cîteva pasaje din argumentația trimisă la CCR, demers care a împiedicat sărbătorirea a o sută de ani de la Semnarea Tratatului de la Trianon. Vă invit să le parcurgeți cu atenție și, dacă aveți răgaz, să citiți întregul document înaintat CCR. Eu vă propun în editorialul de față doar cîteva fragmente.

„Așa cum rezultă din titlu, precum și din dispozițiile art. 1 ale legii deduse controlului de constituționalitate, obiectul de reglementare îl constituie declararea zilei de 4 iunie ca zi a Tratatului de la Trianon. Apreciem că stabilirea acestui conținut, de o asemenea manieră, denotă caracterul pur enunțiativ al reglementărilor, fără ca obiectul legii să fie determinat în mod clar.“

„Iohannis nu a avut demnitatea și mândria națională” să facă asta!

(…)dispozițiile conținute și, în mod special, cele care ar trebui să constituie obiectul de reglementare au un caracter pur declarativ, deoarece acestea nu sunt determinate de nevoia de reglementare a unui anumit domeniu de relații sociale și de specificul acestuia, ci sunt, mai degrabă, generate de dorința, de a prestabili, fără echivoc și într-un singur caz, declararea zilei de 4 iunie ca zi a Tratatului de la Trianon“.

Din dispozițiile art. 2 al legii criticate rezultă că scopul reglementării îl reprezintă marcarea zilei Tratatului de la Trianon prin organizarea, la nivel național și local, de manifestări cultural-educative și științifice consacrate conștientizării semnificației și importanței Tratatului de la Trianon. Astfel, scopul legii criticate nu este unul individualizat, precis determinat, întrucât nu rezultă cu claritate care este interesul social general vizat.“

„Sfera de incidență a reglementării, calificată astfel prin scopul său și determinată în acest mod de legiuitor, dispune într-un domeniu ce intră, de fapt, în competența de reglementare a autorităților administrative publice centrale, iar nu în cea a Parlamentului, care nu poate să legifereze „în scopul marcării Zilei Tratatului de la Trianon” și să prevadă desfășurarea unor manifestări organizate la nivel național și local, „consacrate conștientizării semnificației și importanței Tratatului de la Trianon”.

Trianonul de fiecare zi 

Nu sunt în măsură să argumentez legalitatea sau ilegalitatea demersului, pentru că nu am pregătirea necesară. Dar, după cum arată acest demers, el are argumente extrem de subțiri și pare suspect. Citind argumentația echipei de la Cotroceni (căci și președintele este la fel de lemn Tănase în materie de legislație și Constituționalitate!), îți vine să crezi că expresia „dragi români”, folosită cu dezinvoltură și insistență de președinte, este doar o minciună sau o formulă stilistică menită a cîștiga bunăvoința pupulației. Altfel, președintele nu crede în ea. Faptul că el contestă un proiect de lege menit a omagia Tratatul de la Trianon nu mi se pare un semn de drag sau de nepricepere, ci cu totul altceva. Ceva pur și simplu suspect!

Recomanda 33

24 de Comentarii

  1. Ce să zic?!
    Ce nu au făcut alții în 100 de ani vreți să facă …cine !?
    Este ușor să provoci la discuții și diversiune.
    Foarte bine că a procedat așa.
    Nu poți să îți recunoști legitimitatea ca stat independent abia după 100 de ani.
    Apoi atât așteptau cei din tabăra adversă …
    Să ne spună : – bine că v-ați trezit ca frumoasa după 100 de ani

  2. „dan”, istoria antica si a Ev-ului Mediu m-au fascinat in adolescenta, ulterior m-am ocupat de Renastere in final ajungand la Marx si Genocidele Internationalelor Socialiste si Comunista ale cum bine spui, „acest neam dracesc de asasini marxisti/bolsevici”… Oricum, multumesc pentru detaliile interesante…

  3. Romania a fost reintregita la 1 dec 1918, prin vointa di dorinta poporului roman, dar fara acordul si vointa marilor puteri exprimate la Trianon pe 4 Iun 1920, Romania nu ar fi avut astazi nici Transilvania, nici Dobrogea.
    Sa ne amintim ca si Mihai Viteazul a unit tarile romane, dar impotriva vointei habsburgilor si a otomanilor. Unirea de la 1600 nu a avut vointa si acordul marilor puteri de atunci, deci nu e mentionata decat in istoria Romaniei, nu si in istoria Europei. Tratatul de la Trianon a pus Romania in istoria Europei, in istoria Marilor Puteri.
    Cand dupa 100 de ani, refuzi sa recunosti importanta tratatului care a pus Romania Mare pe harta Europei, generezi multiple intrebari referitoare la adevaratele scopuri.
    Cand un etnic german, ajuns presedintele Romanilor pune la indoiala importanta tratatului care a fragmentat Germania si Austroungaria, ca sa nu mai poata sa faca ce si-au dorit in primul razboi, te gandesti pe buna dreptate ca nu o face din pozitia pe Presedinte al Romaniei, ci din cea de German frustrat, folosindu-se de presedentie.

  4. Austro-ungaria a fost destrămata the marile puteri, de frica nemților. Noi credem că nemtii au uitat „întoarcerea de arme”?

  5. Președintele a făcut foarte bine. Transilvania este pământ românesc cu sau fără tratat. Pur și simplu Președintele a evitat „inflamarea” UDMR-ului care ar fi organizat încă un conflict interetnic. Și când te gândești că UDMR este de fapt un partid românesc format din cetățeni români de etnie maghiară. Dezamăgitor cât de manipulați sunt acești cetățeni români.

  6. De ce ii pute Tratatul de la Trianon asa de tare?

    Strbunicul lui Klaus Iohannis a fost agiotantul mareşalului August von Mackensen.

    Feldmareşalul german a comandat cu succes armatele germane din Bulgaria în timpul primului război mondial devenind unul dintre cele mai proeminente personalităţi militare ale Imperiului German.

    Mareşalul August von Mackensen a băgat spaima prin toată Europa, câştigându-şi pe bună dreptate porecla de spărgător de fronturi. Doar pe aliaţii săi bulgari nu a reuşit să-i sperie. După ce a zdrobit mai multe divizii româneşti în 1916, Mackensen şi căciuloiul lui cu cap de mort s-au instalat la Bucureşti, cu funcţia de guvernator al României ocupate

  7. Nu ştiu de ce la noi românii a prins zicala că orice ” merge şi aşa”, indiferent de domeniu. Este o dovadă de lipsă de respect a fiecăruia faţă de sine , de aproapele nostru şi de comunitate în general. Mergem până acolo când să ni se pună piciorul pe grumaz şi să nu ne pese că ne sufocăm. Suntem laşi sau inconştienţi?

  8. Din ziareke de azi.12 dintre cei 91 de pasageri ai unei aeronave Qatar Airlines care zbura din Doha spre Atena au fost testați pozitiv la debarcarea din avion, deși conform testului de la îmbarcare erau sănătoși.
    Cine a dus romanii la gazare cu COVID in avioane sa plateasca????

  9. @Charlie : In scrisorile trimise Papei (pe la 892,pare-mi-se) regele Bavariei,Arnulf, si cel al Francilor de est se invinovateau reciproc de „invitarea”ca „aliati” in lupta impotriva unui alt crestin ,rebelul Svatopluk al Moraviei a „bautorilor de sange etc”(vezi scrierile vremii)…se pare ca „avantajele”acestei „aliante”s-au vazut cand lumea de atunci a fost confruntata cu jafuri si ucideri salbatice ,avand ca autori pe acesti”invitati”(numiti in „Cantecul lui Roland” „neam dracesc”);asa,pentru cultura generala,vedeti istoria Manastirii Sankt Gallen si a Sfintei Wiborada(consacrata azi ca „protectoarea bibliotecilor”)

  10. vad atata prostie, mai ca imi vine sa sustin varianta Cehiei si Slovaciei.
    Inca o data se confirma faptul ca 90% din presa a fpst cumparata de cei care au interes pentru indobitocire.

  11. dulapul goliciunii si penibilitatii nationale & nimicul anormal de bine facut spune:

    Unde e marele patriot DESIS BATISTUTA?
    ALA CARE SE INVELEA IN TRICOLOR LA EMISIUNI!
    Poti sa intelegi ca nu este preaiubitori de psd-eu , dar sa faca misto in asa hal de o tara intreaga!
    Mormanul asta de ignoranta si stupizenie i-a luat pe toti de peosti, indiferent ca sunt „liberali” sau „psd-isti” , dar mai ales o cei care nu sunt cu niciunii !
    Toti çetatenii tarii care au in familii strabunici, bunici care au murit pentru intregirea neamului ar trebui sa-i traga acestui individ un mare :HAI SICTIR !
    Nu e primul gest ofensator la adresa istoriei noastre nationale!
    Niste partide care aveau treaba cu interesul national ar fi trebuit sa inceapa procedura de suspendare!
    Hai sa vedem toata tara e TFL-ista!?
    Toata tara e conrigenta la istorie!?

  12. „doru popescu”, hunii si ulterior ungurii au parasit stepele siberiene unde duceau o viata de nomazi axata pe vanatoare
    si lupte fratricide sau incursiuni de prada, in Europa fiind atrasi de bogatiile civilizatiei, dar primii s-au intors de fiecare data in locurile de bastina! Fara sa importe civilizatia asa cum fac bolsevicii chinezi de o suta de ani…
    Rasputin ii doreste acolo unde sunt ca o sula in coasta „civilizatiei colectivizate”. Ce sa faca cu ei in Siberia? Din Siberia emigreaza si azi cu sutele de mii nomazi rusificati si urmasi ai colonistilor rusi si ai exilatilor. Tot de pe acolo a fost adusa in 1990 ENGIE ca sa-i serveasca drept „TEHNICA” lui Kohl care nu reusise bolsevizarea partidului sau in opt ani de domnie din 1982 in care a transferat mii de miliarde de DM camaradului Honecker ca sa tina RDG in coma controlata, pana s-a decis la Moscova trecerea la capitalismul kgb-ist de stat…

  13. Presedintele Iohannis nu este un patriot si deci nu este un apărător al intereselor cetățenilor români.

  14. dulapul goliciunii si penibilitatii nationale & nimicul anormal de bine facut spune:

    Romania -land de vis!
    Nu e dulapul de vina!!!!
    El isi face treaba, job-ul, obiectivele!
    Cine l-a pus si cine il tine!
    Totusi are peste 50% incredere!
    Deci romanilor le place!
    Atunci sa dea inainte!

  15. Orice ii pute acestui individ in Romania. KWJ fiind plantatul Germaniei in Romania executa ordinul de distrugere a singurului partid care este alaturi de romani, PSD. Si pare ca i merge prin coborarea procentului la 25 la suta in sondaje. Si tot mai vrea sa coboare….

  16. Apropos de Trianon:
    Atitudine conducerii romanesti (pesedinte, prim ministre, ministru de externe) se afla (CURIOS) pe aceeasi linie cu discursul periculos a lui Viktor Orban de ieri :
    Prime Minister Viktor Orbán’s commemoration speech 6 June 2020, Sátoraljaújhely

    unde specifica clar ce vor ungurii – chiar si astazi
    :
    They forced us to live between indefensible borders, deprived us of our natural treasures, separated us from our resources, and made a death row out of our country.

    uitand ca noi dacii/romanii am stapanit si exploatat de peste 8000 de ani BOGATIILE BAZINULUI CARPATIC.

    Daca DOREAU RESURSE NATURALE – de ce au mai migrat ungurii dincoace de URALI? CA DOAR SIBERIA are resurse naturale nelimitate.

    VOR UNGURII RESURSE NELIMITATE? SA SE REINTOARCA IN SIBERIA LOR „DRAGA”.

    Asta va fi viitorul ungurilor – sa fie alungatii DIN EUROPA inapoi la originile lor nomade SIBERIENE !!!!

  17. Saracanul e doar o biata marioneta ,in spatele lui e cucoana Merkel ..Varianta B e ura asupra psd-ului incat ai ,,pute,, orice vine din opozitie si blocheaza totul ca un neghiob.Mai ramane Varianta C in care psd-ul ai intinde o capcana maeastra in stilul ,,ungurii ne fura Transilvania,,cand s-a umplut de cacao in direct,stiind ca neghiobului nu i va trece prin tartacuta ca ,,atinge,,demnitatea si sentimentele romanilor.Cel mai probabil e o combinatie intre variantele B si C in care neamtul a cazut iar de fazan.

  18. dulapul goliciunii si penibilitatii nationale & nimicul anormal de bine facut spune:

    In tot raul e si un bine !
    Mai aud si romanii nostri atat de iubitori de carte si istorie de Tratatul de la Trianon!
    Daca nu era galceava asta si faceai un interviu pe strada ,din 10 romani pariez ca 7 nu stiau ce semnificatie are acest Tratat!
    De aici deriva si aroganta dulapului.
    Agenturili stiu ca indolenta romanului e maxima si de asta se incearca tot felul de experimente pe pielea noastra!
    Ce conducere! Ce nationalism!
    Astia de acum sunt niste fanarioti moderni alesi de bobor(vorba vine)!!
    Noi ce vorbim!
    Dulapul poate face ce vrea atat timp cat masele nu reactioneaza!
    Romanul se tot desteapta de 2 milenii incoace!

  19. Din România pleacă în străinătate, constant, cetățeni din toate etniile și regiunile.

    Mulți s-au întors acum cu pandemia, dar vor pleca înapoi și de întors poate niciodată nu se vor mai întoarce. Similar alter țări din est, Ungaria nu face excepție. Plus îmbătrânirea populație e mai mare decât înlocuirea cu una nouă. Cu sau fără rromi că și ăia se uită să plece odată și odată.
    Nici Orban Iohannis NU vor schmiba ceva, nu au interesul. Poate să aducă mii de migranți necomunitari să munească la multinaționale. Asta înseamnă globalizarea angajați ieftini să producă pe gratis dacă se poate, pentru firme de afară care își exportă profiturile în paradisuri fiscale, nu plătesc decât foarte puțin.
    Asta cu Trianonul e pur istorică, nu rezolvă nicio problema fundamentală. O țară fară populație nu mai există. Sau e altceva. Următoarea găselniță cine nu vrea așa ziși refugiați e rasist nu mai vede un ban de la UE. Kovesi stă de de pază să apere statul de drept. Tefeliștii scot aifoanele să luminieze.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.