Președintele Klaus Iohannis a sesizat vineri Curtea Constituțională cu privire la Legea pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, susținând că o asemenea sferă de reglementare este de esența unei simple declarații a Parlamentului, a unui anunț, fără caracter normativ.
”Considerăm că această lege contravine prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) referitoare la respectarea principului separației puterilor în stat și ale art. 1 alin. (5) în componenta sa referitoare la stabilitatea raporturilor juridice, cât și în cea referitoare la calitatea legii, ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, ale art. 61 alin. (1) teza a doua din Constituție, conform cărora «Parlamentul este […] unica autoritate legiuitoare a țării», ale dispozițiilor constituționale referitoare la domeniile rezervate legilor organice stabilite de art. 73 alin. (3) lit. t) coroborate cu cele ale art. 31 alin. (5), precum și celor ale art. 147 alin. (4) referitoare la obligativitatea erga omnes a deciziilor Curții Constituționale. (…) Așa cum rezultă din titlu, precum și din dispozițiile art. 1 ale legii deduse controlului de constituționalitate, obiectul de reglementare îl constituie declararea zilei de 4 iunie ca zi a Tratatului de la Trianon. Apreciem că stabilirea acestui conținut, de o asemenea manieră, denotă caracterul pur enunțiativ al reglementărilor, fără ca obiectul legii să fie determinat în mod clar”, se arată într-un comunicat al Administrației Prezidențiale.
Potrivit sursei citate, legea este definită ca act juridic de putere, are caracter unilateral, dând expresie exclusiv voinței legiuitorului, ale cărei conținut și formă sunt determinate de nevoia de reglementare a unui anumit domeniu de relații sociale și de specificul acestuia, iar conform Curții Constituționale, legea, ca act juridic al Parlamentului, reglementează relații sociale generale, fiind, prin esența și finalitatea ei constituțională, un act cu aplicabilitate generală.
”Caracterul pur declarativ al legii deduse controlului de constituționalitate, așa cum acesta se poate deduce atât din titlul legii criticate, cât și din dispozițiile de la art. 1, fără a putea constitui în mod efectiv drepturi și obligații, este de natură să determine ambiguități cu privire la efectele pe care legea le-ar putea produce. De aceea, apreciem că o asemenea sferă de reglementare este de esența unei simple declarații[1] a Parlamentului, a unui anunț, fără caracter normativ”, mai precizează Președinția.
Presedintele nostru, roman patriot desevarsit este de fapt nepotul aghiotantului generalului german pus de Kaiserul Wilhem al doilea, guvernatorul Romaniei in timpul ocupatiei germane din primul razboi mondial. Nu e sas, ci german venit cu trupele de ocupatie. Sasii au venit in romania in secolele 17,18. De aceea nu suporta Trianonul, asa cum nici Hitler nu a suportat infrangerea germaniei in primul razboi, cand era caporal in armata KaiseruluiTrianonul care consfinteste Romania mare de la 1918, ii sta in coasta, de aceea are comportamente ca acela cu parpalacul pe limuzina si nu poate sa apara fara servitoarea romanca de protocol.
Separatia puterilor in stat o incalca Klaus Werner Iohannis .
El citeste ce-i spun Sandra Pralong,Soros,Macovei,Kovesi si alte slugi ce au sfidat separatia puterilor in stat ,ultima reduta fiind legislativul.
El nu citeste legea fundamentala si se expune la gafe penibile,din nestiinta si pentru a arata ce ambitii in macina cand crede ca totul este lucrul mecanic si obiectul ce se misca este supus legii inertiei ,inertie ce-l face sa atace orice fara o analiza competenta functiei pe care o detine si o face de ras.
Actele Guvernului ARTICOLUL 108
(1) Guvernul adoptă hotărâri şi ordonanţe.
(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor.
Asadar guwernerul va organiza cum se executa aceasta lege atat de simpla in enuntul sau ,dar care da batai de cap ,capului patrat.
Asta înghite cu noduri în fiecare 1 Decembrie
Npu se va duce în viata lui la mausoleul de la Mărășești sa aprindă o lumânare pentru eroii neamului care au murit pentru ai izgoni pe nemnti din România în primul razbi
Pentru el acolo sunt îngropați dușmanii neamului german
Trianonul pentru Johannis e ca și pentru unguri o zi trista
Se vede din cum se comporta ca ii considera pe romani inferiori
El nu poate fără servitori Pentru Johannis guvernul meu înseamnă servitorii mei cu cadre poate sa facă ce vrea Se vede și în privireasi atitudinea lui convingerea ca este din rasa superiora
Dacă CîCîRî_ul nu are nimic de obiectat împotriva legii, asta nu înseamnă că Președintele este obligat să o semneze ! Dacă ar fi așa ,atunci legea putea merge direct la CîCîRî, fiind apoi valabilă fără alte semnături …
Președintele a așteptat două săptâmâni, ca să treacă ziua de 4 iunie și numai apoi a contestat la CCR legea privind Trianonul. Există de exemplu Legea nr. 120/8 decembrie 1995 care proclamă legea Constituției, lege absolut similară cu cea contestată de acest individ. Unii zic să-i fie rușine acestui personaj sinistru, ales în fruntea statului. Greșit! El nu se simte rușinat, el este mândru de fapta sa: a reușit să-și satisfacă stăpânii dinafară, ca o slugă credincioasă. Cât de ipocrit ni se adresează el cu „dragi români”. Măi ticălosule, nu meriți marea onoare de a fi în fruntea României.
Te apucă damblaua când te gândești ca dacă mâine ar fi alegeri, Johannis ar lua totuși 77% din voturi !!!
mare porc, zero caracter!
Se putea altfel? O bataie de joc din partea acestui tradator la adresa Romaniei! Votati cu incredere acest ticalos si veti avea parte de alte actiuni antiromanesti!!!!!!!!!!!!!
Vad ca sunteti destul de radicali impotriva acestui impostor hot de case! Dar va inchipuiti ca lui ii pasa de parerea voastra cand ca. 50% de spalati pe creier sunt in stare, cu toate actiunile lui antiromanesti, sa-l voteze?
ha,ha,ha spalati pe creier cum spui tu sunteti chiar voi cei care c omentati aberatii.Nici macar asta nu o stiti.Va compatimesc .Ce faceti voi se numeste trilogia rahatului.Mancati in liniste dar nu mai improscati.
Cel mai bine este să-ți înghiți vorbele. Poftă bună!
Personal mi se pare aceasta lege o mostra de demagogie ieftina din partea unor initiatori pesedisti ce pareau a se ocupa de treburi serioase. Sau exista alte considerente care mie imi scapa.