Marea Britanie va furniza Ucrainei tancuri Challenger 2, devenind prima ţară care trimite tancuri grele de factură occidentală pentru a ajuta Kievul în faţa invaziei ruse, a anunţat sâmbătă Downing Street, relatează AFP.
Într-o convorbire cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, prim-ministrul britanic Rishi Sunak a subliniat „voinţa Regatului Unit de a-şi intensifica sprijinul pentru Ucraina, în special prin furnizarea de tancuri Challenger 2 şi sisteme de artilerie suplimentare”, a precizat Downing Street într-un comunicat.
Zelenski a mulţumit Regatului Unit pe Twitter pentru că a luat decizii care „nu numai că ne vor întari pe câmpul de luptă, dar vor trimite şi semnalul potrivit altor parteneri”.
Guvernul britanic nu precizează câte tancuri intenţionează să trimită la Kiev dar mai multe mass-media britanice menţionează numărul de 12 Challenger 2: patru ar urma să fie trimise imediat şi alte opt în termen scurt.
Cei doi lideri britanic şi ucrainean au subliniat, în cadrul convorbirii lor, „nevoia de a profita” de recentele victorii ucrainene care „au respins trupele ruse”.
Prima reacție a Rusiei
Diplomaţia rusă a dat asigurări sâmbătă că trimiterea în Ucraina de tancuri grele britanice Challengers 2, anunţată de Londra, nu va face decât „să intensifice” luptele şi are şanse mici de a inversa situaţia pe front, relatează AFP.
„Trimiterea de tancuri nu va grăbi în niciun caz încetarea ostilităţilor militare, ci doar le va intensifica, provocând noi victime”, a indicat ambasada Rusiei la Londra într-un comunicat, adăugând că este „puţin probabil” ca aceste tancuri să ajute armata ucraineană să „întoarcă situaţia pe câmpul de luptă”.
… pe urmele Space Shuttle Challenger ? (ca sa nu mai vorbim de lansarea „superreusita” de acum citeva zile a hindusilor britanici) … Rusii n-ar trebui sa le lase sa parcurga nici macar 10 metri pe solul ucrainean si sa le distruga !
Cum veniră, se făcură tot o apă ș-un pământ…
Ce EXTAZ era pe lingăii ?-ului khaZar de la Kiev cu Javelinele, Bayractarele, HIMARS-urile…
S-au văzut la Zoledar, urmeaZă la BahmutZ.?
Nou-nouțe !
Au doar … 30 de ani.
De invidiat.
Al nostru a luat avioane de … 40 de ani.
Tankurile Challenger au modul de aselenizare cu toaleta incorporata si extractor de tampoane pentru luptatoarele femei ! Panzerele nemtesti din WWII erau si ele de factura occidentala, aveau chiar si filtru de cafea si totusi la Kursk dupa doau zile de lupte crancene , tancurile primitive rusesti, cu chip-uri de la masinile de spalat,cum zice Rumburaka, au invins tehnologia de factura occidentala. Este vorba despre factorul Deus Ex Machina ! Daca englejii la dau ukranilor 12 tancuri, e grav ! Cu cate mai ramane Britania???
Numai bune de trimis in cei 40% teren minat de ukrani !
va trimite 12 tancuri, Germania – 14, iar Rusia are 9000… Victoria e asigurata.
victoria a fost decisa si de faptul poate minor ca ”primitivii” rusi foloseau casti-radio din pluta, in timp ce evoluatii nemti, ebonita, ceea ce le-a infierbantat urechile de le-au aruncat si n-au mai putut comunica intre ei.
Adevarat blindat dar daca cade ceva pe el se turteste sau trece prin el.
Urmeaza o donatie din partea statului Tuvalu (cu capitala la Funafuti) : doua submarine cu echipaje complete de vîslași !
sper sa primeasca ucraina de 10 ori mai multe si sa castige tot teritoriul inapoi in cateva luni.Mațele fripte de pe acia sa turbeze.De inima rea.
Junkul Britanic supranumit Challenger este Tinta Perfecta pentru Recrutii Maicii Rusii dornici sa se Afirme in Lupta.
Junkul este Mare, este Lent si cel mai important este cu Blindajul la Pamint. Challengerul a fost Conceput pentru Gherila Urbana in Belfast iat Temperaturile Negative caracteristice Fostului CCCP ii Afecteaza Grav Sanatatea.
Urangutanul Suprem al Pentagonului, tovarasul Lloyd Austin le Doreste Tankistilor Amatori Ukrainieni,
Mult Suptces !!!
…cam puține pentru o șarjă siderurgică din fier vechi la combinatele din RUSIA!…NO,NO NU-I PLÂNGE PE OȚELARII RUȘI ! LE MAI TRIMIT ȘI FRANCEZII,POLONEZII ȘI GERMANII (GERMANII după ce-și taie greața de origine KURSKIANĂ!
Game Over, Mr. Putin. Nu din cauza tancurilor astea. Dar dupa ele vor veni Leopard-urile si imediat in urma lor, Abrams-urile.Trolii mate fripte vor intra in delir sinucigaș .Apoplexia ii va răpune pe amărâții manipulatori.
Daca tarile europene ezita inca sa ajute rapid Ucraina, orcii si aliatii lor reptilieni si cimpanzei canibali nu au nicio ezitare si vor incerca sa distruga Ucraina acum,nu in viitor. Orcii stiu ca in viitorul apropiat va fi mai greu de cucerit daca ucrainienii primesc armament greu.Deci dronele alea iraninen sunt pline de componente din vest, nationalizeaza dracului acele companii furnizoare de moarte daca nu esti capabil sa controlezi exporturile care ajung in posesia orcilor .
În Parlamentul UK. Un parlamentar se duce la tribuna și zice: propun sa timitem Ucrainei 12 tancuri. Lumea, bucuroasa aplaudă frenetic. Dupa aplauze se duce un alt parlamentar și zice: propun să mai trimitem 2 tancuri în Ucrauna. Lumea, extaziați aplauda indelung. După ce aplauzele iau sfârșit se duce Ministrul Apărării la tribuna și zice: propun sa mai dam un tancuri Ucrainei fiindcă și asa nu mai avem ce face cu unul singur.
Da – le dracu de tancuri, oricum s – ar numi, nu poate schimba nimic. Ajung la fier vechi in furnalurle rusesti…Cand Americanii vor trimite macar 25 de Portavioane la Kiev atunci, da, se schimba treaba.
Challenger 2 ..Dar de ce mai Editat? Orice tara are dreptul sa primeasca pe teritoriul ei armament pentru a se apara. Nu Ukraina a invadat Rusia.De cand decide Rusia ? La tine in casa decide vecinul golan? Vezi-ti de suipat seminte .
Ucraina e un urias cimp de cartofi.. In curind Putin va incepe araturile de primavara..
Azi a ramas nazistu fara curent in b7ncarul de la kiev…. Tic tac. ?
12+8=20… E o glumă? Într-o singura zi de confruntări serioase 20 de blindate ajung fier reciclabil! Sigur, occidentul are destule vechituri de trimis spre oțelăriile rusești dar măcar să fie mai generoși (sau au ei înșiși nevoie pt propria siderurgie? ?
„orcii si aliatii lor reptilieni si cimpanzei canibali”
De ce unii folosesc orcile ca injuratura ? Ele sunt mamifere simpatice care nu se aseamana cu rusnacii lipsiti de umor. Poate se face o confuzie cu alte mamifere reproducatoare, borcii, de ex.
@SPASIBA KAMARAD SUNAK:
Vorbesti prostii. Blindajul britanic Chobham este probabil cel mai bun din lume, instalat si pe tancurile americane. In Razboiul din Golf, un tanc Challenger a ramas imobilizat, fiind tita multor atacuri ale luptatorilor individuali. A avut de suportat zeci de lovituri, nici una penetrind blindajul, fiind in final salvat de fortele venite in ajutorul sau.
Terkel Berkel, haholule, tu esti demult in delir psihedelic. Ca ii gratulezi pe cei care au alta părere, cu epitetul trivial’mațe fripte’ este inca o dovadă a primitivismului ashkenaz caruia ii cânți apartii. Eretz Israel se vrea a fi Ukraina, iar Finkelstein, Frank Templeton si evident clanul Rothschield sunt comanditarii actiunii Drang Nach Osten reload. Doar idiotii si agentii CIA din RO se fac a nu pricepe.
Terchea Berchea, bre, inspirat nick name ți-ai ales,nici nu se putes msi potrivit tie! Reflecta starea ta permanenta. Cu ce ocazie pe forum? 10 LEI postarea?
Terchea Berchea, bre, inspirat nick name ți-ai ales,nici nu se putes mai potrivit tie! Reflecta perfect starea ta permanenta. Cu ce ocazie pe forum? 10 LEI postarea?
Asta e pret? pentru ramanerea scotiei in uk?
Shame on you, unionjack.
Ganditi-va la Rishi stand la masa cu tac-su si cu socru mic divagand despre Rusia si Ucraina. Cat de mult ei, indienii iubesc Regatul si cat de atasati sunt de insula aia cand ei au TOT CONTINENTUL LA PICIOARE. SI cat de dispusi sunt sa trimita tancuri „occidentale” Ucrainei cand India cumpara tot ce e rusesc.
Slumdog millionaire stie bine ca tara sa si a nevestei lui, indianca,nu da doi bani pe politica britanica si isi urmareste interesele. Cata vreme compania lu’ socru sau face bani si i-a asigurat stabilitate financiara, serveste siatemul si trimite tancuri oriunde I se cere. Dealtfel i-a spus-o de mult lui Johnson: „vrei sa plec?” Dar…Cine sa vina in locul lui ca toti erau santajabili. Asa ca…l-au gasit pe ciumpalau. Si face ce I se spune. Ca doar nu e insula lui…poate pleca oricand.
Cica tancul asta are o mare problema pentru ca trebuie obligatoriu sa i se schimbe uleiul la 10 mii de rusnaci paraditi.
@Al: Fabulezi iar. Independenta Scotiei nu mai e demult de actualitate. In afara de niste manifestari care aduc mai mult a galerie de fotbal sa a folclor, nu exista nimic consistent. Nu a convins nici macar in 2014, cind situatia in lume era alta. Acum, pe scotieni, ii preocupa mai mult facturile decit independenta.
@ anonim
Ce sa-i faci boticule, daca nu se gandi si saddam sa puna niste borcane cu muraturi din vreme …
Mai hastagilor, WTF is Urticaria?, Si mai ales, WTF WAS Urticaria ? Vedeti istoria ,pe wikusherpedia si jeutube, surse aprobate.E drept, trebuie și creier functional, nu ca in t(T)eam building.
@ anonimul fabulist
In 2014 s-a castigat cu 55% (cu furtul de rigoare mi5 inclus). Adica totul ar fi stat, OFICIAL, in 5%.
Si TOCMAI ca preocupa facturile, de ce s-ar supune scotienii agendei teror-eco a marxistilor de la london school of economics? Pe gazul lor?
Ca de obicei esti taman pe invers cu logica, biet gender fluid.
Nici un tanc ,indiferent de tara care l-a produs ,nu rezista acum mijloacelor de distrugere si vanatorilor de tancuri.
Impotriva tancurilor, in lupta sunt indreptate toate mijloacele posibile–rachete antitanc,mine antitanc,elicoptere vanatoare de tancuri,avioane,artileriia grea,vanatori de tancuri,etc,etc.
Si daca nu stapanesti spatiul aerian ,tancurile sunt fara aparare .
Ele au succes impotriva celor slab inarmati si care nu dispun de aviatie.
Cine stie intelege. Sageata trece prin 10 tancuri puse in rand. Si rusii o au. Posibil si romanii.
@Emir Ivanov:
Tancurile nu actioneaza niciodata singure iar artileria grea are cu totul alt rol. Tancurile ramin o componenta de baza a fortelor terestre, indiferent de opinia moderatorilor de la televiziune.
@Al:
De unde ti-ai luat informatiile acestea? Cumva de la Radio Sant, alias Russia Today, aceea care, citindu-l pe Putin, invita Scotia independenta sa adere la CSI???
Canavas-ii au facut gafe, nu greseli, in campania lor. Iata citeva: au promis ca vor inchide baza de submarine nucleare de la Faslane, afectind astfel grav capacitatea defensiva a tarii; au promis ca vor inchide centrala nucleara de la Hunterston, la veste de Glasgow, afectind serios capacitatea energetica a tarii, in conditiile in care centralele pe combustibili fosili au fost inchise iar cele euline nu pot acoperi necesarul de energie electrica; nu au dat drept de vot celor din strainatate, diaspora scotiana depasind populatia tarii.
Fara a fi neaparat o eroare, au dat drept de vot si rezidentilor straini. Desi Scotia nu este la fel de xenofoba ca Anglia, discutiile totusi nu a lipsit.
A prevalat, in cele din urma, argumentul economic, dat de faptul ca economia scotiana este intim legata cu cea a restului tarii. Desi Scotia este proeuropeana (nu insa chiar cu larga majoritate), a existat temerea ca, odata independenta, aderarea la UE va trebui luata de la capat.
Cum isi dau arama pe față prostalaii: terchea-berkea la 20:54, care traieste din vise deșarte.
Celui cu nume @Anonim
Tancurile sunt armele cele mai expuse tuturor atacurilor pieselor de artilerie si a ce am mai explicat.Citeste si te documenteaza despre lupta artileriei germane in Africa ,sau cum a distrus Rommel tancurile engleze cu artileria ,apoi cu tancurile artileria. Citeste ,,Tancurile in atac ,,sau Manualul tanchistului ptr scolile militare,, Apararea impotriva blindatelor,, etc,etc,daca nu e prea tarziu pentru tine.
In ukraina cele mai distruse arme ,au fost tancurile ,de ambele parti,pentru ca repet ,toate mijloacele de lupta sunt indreptate impotriva lor. Ce sanse au avut tancurile egiptene impotriva Ysraelului ? Zero !
Noi la Scoala MILITARA am invatat mai multe decat un necunoscator ca tine iar parerile tv,sunt pentru tine.
Noi nu primim lectii de la incompetenti.
Pe un forum poti sa te crezi zmeu ,dar sa dai un examen la Academia de tancuri si Auto ,in 1985 ,era mai greu !
Si e bine sa nu te bagi unde nu te pricepi ! Acesta nu este football !
@Emir Ivanov:
Daca asta inveti tu la scoala militara, vai de armata Romaniei!
Artileria cuprinde o mare varietate de mijloace de lupta. Ai vorbit de artileria grea. Explica expertule cum poate lovi artileria grea, care trage indirect, o tinta in miscare, cum este tancul. Explica, la fel, cum poate artileria grea, care foloseste lovituri neacuplate, cu incarcatura multipla, lupta cu succes contra tancurilor tragind direct, admitind ca tancurile au ajuns pina la pozitia de tragere.
E cazul sa fii mai rezervat, poate si un pic mai civilizat. Nu de alta, dar, despre militari de prea multe ori se spune ca nu le trebuie cap ci doar maduva spinarii.
Vai de tine ,,cunoscatorule,, !
Poti sa spui cand s-a tras si cu tunul antiaerian ,in tancuri ? In ce batalie ?
Sau poti sa spus ce cuprinde notiunea de clirens in limbajul tanchistilor?
Se vede ca nu stii de la ce calibru incepe o piesa de artilerie, sa se numeasca ,,grea,,.
Am invatat o lectie ,sa nu discut cu necunoscatori pe forum si sa nu raspund nimanui,pentru ca eu am comentat si comentez doar articolele,nu pe alti comentatori.
Tu ai doar maduva spinarii ,curbata insa, si dupa cum am cautat acum alte comentarii d-ale tale, tu cauti doar cearta si sa-i contrazici pe alti ,ca sa te dai dastept! Pe mine nu ma intereseaza parerile d-ale !
Astea, de la intrarea in Urticaria pana pe front merg pe platforme auto sau feroviare??
Parca infrastructura urticara era praf…
@Emir Ivanov: Du-te si te plimba tov tab major, cu intrebarile tale de giga cu tot. Vezi ca te intreci in baliverne cu ics. Nu cumva iei solda, ca si el, in ruble? El o ia si in forinti. Tu ce faci?
Cel putin unul din tancurile britanice va ajunge in Rusia pentru a fis tudiate de expertii rusi, sa nu va indoiti de asta. Zelenski personal va lua decizia pentru a ramane in viata dupa victoria definitiva a Rusiei, pentru ca oriunde ar fugi acest khazar malefic, el tot va fi gasit. Amintiti-va doar de Trotki care a fost depistat in Mexic unde i-a si fost implantat in frunte un tarnacop alaturi de urarile de bine al tovarasului Stalin. Si la acea vreme mijloacele tehnice de urmarire si detectie ale persoanelor erau mult mai rudimentare.
Ce-i domnule Anonim ,nu sunt raspunsurile pe net_wiki si esti neajutorat? Intreaba pe Elena Popa !
Asa procedeaza toti ,nu ? -,,- Esti putinist,platit in copeici gaurite ,etc,, !
Dar macar calibrele artileriei ,,usoare,,sau ,,grele,, ar trebui sa stii unde sa le cauti !
O zi buna !
C
@Emir Ivanov: Tovarase tablagiu major, termenul de artilerie grea este invechit. Calibrul nu poate fi un criteriu absolut, decit intr-o minte de tablagiu facut la apelul bocancilor. Un obuzier de
122 mm este o piesa de artilerie grea dar un aruncator de mine de 120 mm nu prea. Tunul fara recul Davy Crokett, tot de 120 mm dar cu munitie nucleara, cum il clasifici dupa criteriul calibrului?
Cel mai expus element pe cimpul de lupta este infanteristul. Asupra lui intr-adevar trag toate categoriile de arme, cu exceptia torpilelor marine, si nu poarta blindaj. Numai un tablagiu facut pe damingene nu stie asta.
Pina la urma, dupa ce ai scris despre Republica Moldova, se pare ca iti iei solda in ruble. Poate ca esti in cistig. Tovarasul camarad Al zice ca rubla este o moneda forte.
Celui ce-si spune Anonim. Se pare ca pentru tine insultele si calomniile tin loc de argumente,iar cand incerci ceva ce nu gasesti in wiki esti total pe dinafara.
,, Calibrul nu poate fi un criteriu absolut, decit intr-o minte de tablagiu facut la apelul bocancilor.,, Serios ?
Ia de aici –Artileria moderna- Neofit Baldici -curs
,, Caracteristicile esentiale ale tuturor pieselor de artilerie sunt
– Distanta de tragere si
– Calibrul
fara de care nu se pot stabili elementele de tactica a gruparilor militare in actiune.,,
Tot ce am scris despre tancuri este din manual ,lucruri verificate nu ce spui tu ,dupa o juma de rachiu de obiele,caruia mereu ii faci reclama in alte postari.
Cel mai rau este ca nici nu pricepi subiectul ,amesteci tot ce spun alti comentatori,pui tu etichete oricui ,dupa plac,etc Nu cunosti limba romana ! Ai fost repetent la scoala in clasele mici si trecut din mila !
Si nu ti-am spus nimic de RMoldova.Vezi ca te certi cu altcineva pe acest subiect.
La fel n-am discutat nimic despre infanterie cum inventezi si fabulezi. Eu discut numai la obiect strict matematicizat nu vorbe de claca.Ti-am spus si cerut lucruri elementare.Ca dac iti ceream sa rezolvi o problema din,,Manual de matematica aplicata pentru ofiterii de artilerie,,de Radulescu &Suliman ,ziceai ca te-am amenintat cu inchisoarea !
Dac ai fi un om civilizat,binecrescut,educat ti-ai cere scuze pentru prostiile debitate la betie.Dar de unde nu-I, nici D-zeu nu cere !
@Emir Ivanov: Era vorba de definirea artileriei grele dupa calibru, asa cum ai scris ieri la 15:11, nu de calibru ca parametru in descrierea unei piese de artilerie. Unde e matematica de care faci caz, tablagiu cu ifose?
Mai esti si mincinos. Ai postat sub acelasi pseudonim si cubacelasi stil la un articol despre Republica Moldova, publicat recent tot de Cotidianul. Ai tuflit acolo tot felul de aiureli de semidoct, toate batind in struna rusilor. Halal absolvent de scoala militara…
Celui ce-si zice Anonim
Cred ca nici tu nu stii ce vorbesti! Invata mai intai limba romana si apoi nu te mai lua de oameni pe forum ,daca esti nepregatit ! Mai citeste o data definitia notiunii de ,,calibru,, inainte de a te exprima si incearca sa intelegi ce am scris eu.
Ti-am spus ca nu am discutat nimic cu tine despre RMoldova.
Daca am scris la vreu articol despre RM, am scris logic si documentatat si nu esti tu in masura sa ma apreciezi !
Ca eu nu m-am bagat in borsul tau pana acum si nici nu ma intereseaza ce scrii.Tu deranjezi forumistii.
Eu comentez articolele ,nu ce scriu altii, fara sa fiu provocat !
@Emir Ivanov:
Auzi APVistule, nu discuti cu racanii cu care esti tu obisnuit sa faci smotru. Faci parada de carti dar vorbesti aiurea, de pe pereti. Nu a fost vorba nicaieri de definitia calibrului, notiune tehnica, ci de utilizarea sa pe post de criteriu la definirea notiunii de artilerie grea, iar aici ti s-au innodat mintile, vadit putine.
Ai scris despre Republica Moldova aici: https://www.cotidianul.ro/cespe-constatam-activarea-unei-mai-vechi-marote/ si ai scris prostii, drept care ti-am raspuns. Mai grav este ca, trecind si printr-o scoala militara, in prostia ta, sustii punctele de vedere rusesti.
Odata ce ai aparut in spatiul public, asteapta-te la raspunsuri, fara sa bati din copita.
Mey,savantule ,,, notiune tehnica, ci de utilizarea sa pe post de criteriu la definirea notiunii de artilerie grea, iar aici ti s-au innodat mintile, vadit putine.,, Aici tu nu ai fost capabil sa raspunzi si sa definesti de la ce calibru incepe artileria grea. Esti total ATEHNIC si incurci notiunile ! Crezi ca dac utilizezi insulte ,convingi pe cineva ca ai dreptate ! Notiunile tehnice sunt prea grele pentru mintea ta savanta de pe marginea santului.
Ai vocabular de chibit de football de pe Giulesti combinat cu Ferentari !
,, Tunul fara recul Davy Crokett, tot de 120 mm dar cu munitie nucleara, cum il clasifici dupa criteriul calibrului?,, Chiar tu nu vezi ca esti in plop ? 120 MM este chiar calibrul ,de aia ti-am cerut sa-l definesti !
Pentru ca nu stii ! Esti analfabet ,atehnic ! Cate clase ai ? Ai terminat Scoala Generala ?
Si nu uita un lucru !Acest ziar Cotidianul ,a fost fondat de dl Ion Ratiu- singurul politician adevarat de dupa 89,care a spus< ,,
Voi lupta pana la ultima picatura de sange ,ca sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine,,
Tu impui cenzura,esti obisnuit ca inainte de 89 ? Tre sa ne cerem voie de la tine cumva ce pareri sa avem?
Dac pe forum unul il injura pe Eminescu tre sa-l injur si eu ?Daca unul ii sprijina pe maghiari tre sa-l injur ca tine ? Dac unul ii spurca pe romani pentru Ukraina ? Sunt parerile lor pentru autorul articolului !
Pot sa sustin orice punct de vedere ! Este dreptul meu constitutional ! Cine are argumente sa ma contrazica civilizat ,cine o face doar cu insulte este doar un frustrat ,nefericit in viata !
@Emir Ivanov:
Se vede de la o posta ca esti un tablagiu nenorocit. In primul rind, artilerie grea este mai mult un termen colocvial, Lexiconul militar din 1980, nici macar nu il mentioneaza. De aceea, ti s-au si innodat mintile. Nici o legatura deci cu calibrul piesei Davy Crockett, pe care, zici tu, mi-ai cerut sa il definesc. Umbli deci cu fofirlica. Ce sa-i faci, atit ai invatat la scoala de numarat bocanci si izmene.
Lasa-l pe Ratiu in pace, nu e de nasul unui derbedeu ca tine. Ratiu s-ar rasuci in mormint daca ar sti ce nemernici de troli prorusi, intre care si tu, murdaresc cu aiurelile lor spatiul de exprimare.
Ai dreptate. Este dreptul tau sa fii nemernic si al meu sa arat cit de nemernic esti, cu atit mai mult cu cit spui ca ai studii militare. Sustine cumva Romania campania lui Putin in Ucraina? Asta e cumva opinia in Armata Romana?
daca Anonimul va ramane cu ultimul cuvant fiindca a dovedit asta de multe ori. Un ambaț copilaresc.