Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a propus joi seară revocarea din funcție a Laurei Codruța Kovesi, la capătul unui rechizitoriu de o oră și 20 de minute pe care i l-a făcut șefei DNA.
Toader a acuzat-o pe Kovesi de la tribuna Ministerului Justiției de încălcarea Constituției și de comportament „excesiv de autoritar, discreționar”.
Tudorel Toader a prezentat un raport-rechizitoriu în 20 de puncte vizând activitatea Laurei Codruța Kovesi din ultimul an an, respectiv din februarie 2017 și până în februarie 2018.
„Prezentul raportul nu reprezintă o evaluare a activității DNA. Luarea de pozitie prezintă activitatea procurorului șef, iar temeiul de analiză se fundamentează distinct”, a ținut să precizeze ministrul Justiției.
În argumentația sa împotriva lui Kovesi, Tudorel Toader a făcut referire, printre altele, la trei decizii ale Curții Constituționale din 2017 vizând conflicte juridice de natură constituțională între DNA și Guvern/Parlament, printre care și cel referitor la celebra ordonanță 13, tranșat de Curte în defavoarea Direcției Naționale Anticorupție.
„Declanşarea unei ample anchete penale (privind ordonanța 13 – nr.) care s-a concretizat prin descinderi la Ministerul Justiţiei, prin ridicare de acte, audierea unui număr mare de funcţionari, secretari de stat şi miniştri a creat o stare de tensiune, creând premisele unui blocaj”, și-a tradus critica Tudorel Toader.
De asemenea, ministrul Justiției a vorbit despre refuzul Laurei Codruței Kovesi de a se prezenta în fața Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009, statuată și de decizia CCR. Potrivit ministrului, „s-a produs un blocaj în activitatea comisiei de anchetă”, iar şefa DNA nu a respectat „acel comportament necesar loial” între instituţiile statului.
Alt motiv de reproș: ancheta DNA în cazul hotărârilor de Guvern privind Belina. Tudorel Toader a reluat teza potrivit căreia oportunitatea emiterii unui act normativ nu este în sfera de competenţă a DNA, deși CCR a dat dreptate Direcției Naționale Anticorupție în speța Belina. „Văzând din partea cealaltă, îţi pui întrebarea cum cu jumătate de an în urmă CCR statuează, iar, ulterior, sub considerentul că e vorba de HG nu OUG, au fost verificate aceleaşi aspecte”, a comentat Toader.
În opinia lui Tudorel Toader, șefa DNA se face vinovată de comportament „excesiv de autoritar”, implicându-se personal în dosarele altor procurori.
„Un comportament excesiv de autoritar. Personal a supravegheat ancheta desfășurată de procurori în legătură cu OUG 13. Citez <<Eu mi-am asumat acest dosar împreună cu procurorul X și Y. Nu au făcut un milimetru la stânga sau la dreapta fără ca eu să spun DA>> Așadar, se observă o supraveghere, o implicare în realizarea anchetelor altor procurori, ceea ce legea interzice „, a declarat Tudorel Toader, conform căruia trecerea timpului a acutizat situația.
Totodată, Toader a acuzat și modul de soluționare a dosarelor penale, în funcție de impactul mediatic.
„Prioritizarea soluționării dosarelor cu impact mediatic. Acestea nu se rezolvă după rezonanța publică pe care o au, nu după calitatea persoanei care se presupune că a comis presupusele fapte, ci în ordinea cronologică a înscrierii sesizării”, a mai spus Toader.
„Încercarea de condamnări cu orice preț”, a mai acuzat Tudorel Toader.
Ministrul Justiției i-a reproșat de asemenea șefei DNA criticile pe care aceasta le-a adus inclusiv în presa străină legilor Justiției, susținând că declarațiile sale publice „au afectat iremediabil imaginea României”.
„Procurorul şef declara pentru BBC că se teme de desfiinţarea DNA. Într-un alt interviu acordat la Euronews s-a lansat într-o critică dură a proiectelor de lege aflate în dezbatere parlamentară, acuzând că politicienii lovesc împotriva efortului de a combate corupţia. Potrivit Constitutiei, tuturor legilor în vigoare, procurorul işi exercită competenţele legale, interpretează, aplică legea, dar opera de legiferare este a legiuitorului. (…) Au fost exprimate critici vehemente cu privire la propuneri de modificare legislativă, propuneri care s-au dovedit a fi constituţionale. Afirmaţiile sunt fără precedent, au afectat iremediabil imaginea României. Sunt de natură să creeze o imagine falsă asupra României şi a statului de drept”, a argumentat ministrul Justiţiei.
Raportul mai incriminează tergiversarea soluționării unor cauze.
„Dosarul Microsoft cu sute de milioane de euro lăsat de mult în nelucrare că a trecut termenul rezonabil, de prescipție, ceea ce este inadmisibil”, a mai spus Toader.
Totodată, Tudorel Toader a făcut referire la dezvăluirile privind DNA Ploiești, reproșându-i lui Kovesi că nu a dispus verificări.
„Pentru aceste fapte și acte (cele 20 de puncte din raport – nr.), de netolerat într-un stat de drept, în temeiul articolului 54, coroborat cu art 51 din legea 303/2004, cer declanșarea procedurii de revocare din funcție a procurorului șef DNA”, a anunțat Tudorel Toader la finalul prezentării sale.
Solicitarea de revocare va fi transmisă către CSM, care dă un aviz consultativ, și către președintele României Klaus Iohannis, care are ultimul cuvânt în acest caz, potrivit legii.
VEZI declarațiile ministrului INTEGRAL
Tudorel Toader a anunţat, luni, pe pagina sa de Facebook, că va prezenta raportul privind activitatea managerială la DNA, joi, 22 februarie 2018, la orele 18.00, la Ministerul Justiţiei – Sala de Consiliu.
Anunţul lui Toader a creat aşteptări pe scena politică.
Liderul PSD, Liviu Dragnea, i-a cerut miercuri ministrului „să nu se facă de râs”.
Tudorică, fii fără frică! Judecă drept şi hotărăşte. Nimeni nu te va putea acuza. Nu ţi-ai făcut decât cu bună credinţă datoria.
Da, tudor, tu-dorel si-a facut „datoria de sluga fara caracter a ciumei rosii”!
Tudorele du-te acasa la latrina din fundul curtii…vii din neant,acolo te întorci.Pacat c-ai facut de ras Universitatea Al.I Cuza de rusine…
Tudorel Toader ministrul Justitiei, superiorul ierarhic al lui Covesi a cerut revocarea acesteia in urma refuzului de a-si prezenta demisia. Min Justitiei a facut un raport amanuntit asupra abuzurilor acesteia si a procurorilor din subordinea sa. De altfel ce mai e de spus cand romanii asculta cu urechile lor si vad cu ochii lor in fiecare seara cum se falsificau dosare si vorbeau ca la usa cortului procurorii lui Covesi??? Cum sa mai ramana in functie daca procurorii ei faceau transcripturi false pe care le aduceau cu tupeu in fata instantei????Revocarea lui Covesi e un lucru necesar daca vrem ca lumea sa mai dea doi bani gauriti pe justitie si actul de justitie in general in Romania. Iar dnul Tudorel Toader poate sa candideze cu succes la presedentia Romaniei, a dovedit curaj, profesionalism si integritate in total contrast cu asa zisii lideri de partide…
D-le ministru T.TOADER cred ca sunteti un bun roman si un profesionalist cu demnitate incat sa aveti puterea sa propuneti DEMITEREA LUI KOVESI si astfel prin dvs. sa inceapa demascarea statului paralel cu interese antiromanesti ce franeaza buna guvernare si dezvoltarea ROMANIEI !!!!
tu erai, taricene?
Ce rostogolire de termeni lipsiti de continut…mai evisceratule,statul paralel sunt clica de puliticieni platiti gras sa faca trafic de influienta,sa-si angajeze cotarlele idioate la cabinetele parlamentare,fug de raspunderea in fata justitiei…doar ca o mana de salahori media profita de prostia voastra si va vand gogosi.
Stati linistiti, Toader nu va propune revocarea lui Kovesi. Chiar cu riscul de a fi fortat sa demisioneze. Va anunta ca „asteapta” concluziile Inspectiei Judiciare, apoi rezultatele „controalelor” dispuse de A. Lazar. Pun pariu cu oricine…
Atribuția ministrului justitiei este activitatea ministerului , modul în care se desfășoară activitatea componentelor Ministerului Public fiind atribuția Procurorului General ?
anticipez: din celebrul serial „dorel”, azi episodul „justiţia…
Doamne , cănd te găndești că totul de hotărăște la ceas de taină de către partenerii strategici de la Washington și Bruxelles și că chibiții și coteii dămbovițeni , stau în două labe cu limba scoasă și dau nervoși din coadă , nerăbdători să asistăm la încă un eșec al politicii romănești , evident al Coaliției … , că despre Opoziție … , este revoltător să auzi și să vezi cum ipocriții parlamentari acesteia , se dau în stambă cu idioțenii de genul celor rostite de un fost psd-ist , actualmente pnl-ist , mare ,, organizator de proteste spontane ” , aseară la una din televiziuni … ! Dintre măreția tămpeniilor rostite de acest gureș , amintesc că se dădea extrem de șifonat de faptul că parlamentarul Cosma a semnat denunțul redactat de către procurorii staliniști de la Ploiești , aceasta fiind nenorocirea de pe capul romănilor , nu faptul că procurorii fabrică dosare alterănd actul de justiție pănă la distrugerere de vieți și destine … ! Iată cui plătim salarii grase … , pentru a ne distruge dreptul la libertate … ! Lui Vălceanu , Florin Roman , Chichirău … , Stelian …
In concluzie cred ca romanii trebuie sa invatam tabla impartirii: „” sa dam pe zero la cat si sa luam ceva moderabil de gat ”, legat de ce se intampla in JUSTITIA din tara noastra ! Este clar ca Sefa DNA este protejata pe fata de americani, poate ca nu numai de respectivii( au mai decorat-o si altii !). Pace si prietenie intre popoare !
Tudorele nici nu stii cat de mic incepi sa fii! Oricum ma astept la o noua amanare pana la calendele grecestii asa cum fac toti judecatorii din Romania ca sa para ce aglomerati sunt. Oricum in Romania nimic nu mai este oportun pana la noua revolutie. Numai ca nu mai are cine sa o faca!
La calendele grecesti inseamna adicatelea niciodata. Suntem luati de prosti si vom muri prosti cu astfel de specimene de conducatori, adicatelea conducatori de doi lei tramvai. Vai de mama noastra. Scapa cine poate! Oricum vocea poporului nu conteAza, conteAza acum ce zice unchiul SAM!
Ce ziceti, asta sta 2 ore, sa raspunda la intrebari, cum a stat Kovesi? I se blocheaza hard-ul daca sta atata!
Ce fel de jurnalisti sunt astia? Dupa ce nu inteleg niste termeni de baza mai si intrerup prezentarea unui raport, cand nu inteleg ei ceva, vor sa le fie raspuns la nelamuriri. Nu au macar bunul simt sa intrebe la sfarsit sau macar sa ceara un interviu/sedinta de raspunsuri la final.
Simplu: agitatori, propagandisti, anarhisti, „sekuristi”.
lume , lume..mare spectacvol mare..kodrutza pa farash siii ce sa vezi: don tudor din tatarasi isi enumera pasii catre culmea universitara.nde abureste cat da acadamic esti si .nimic da skovesi dafr …ne promite asta in numarul viitor…konetz filma… si ne abureste cat da mare a fost, este si va fi…el ..nu giustitia rumena..halal specatcol care a inceput cuuu…daca nu..io plec..adevarat tzirck
Tolontan e în misiune … !
mare idiot tolontan…
Avem imaginea activiștilor agitatori în clar … , Realitatea Tv , Tolontan … !
Devastator … , Koveși și Johanis ar trebui să-și dea palme și șuturi în fund singuri …
Am observat ca, de 4-5 ori!!!, un dobitoc, incerca sa-l intrerupa pe Tudorel cand ala turuia, saracul, de zor. Evident ca nesimtitul ala nu putea sa fie decat un angajat al unui trust condus de un penal. Il cheama Taliban, Tantalan, sau cam asa…Tantalan se agita, se zvarcoleste, vrea sa obtina ceva, il sparge boss-ul la cati bani ii da! Tudorel da in Kovesi din toate pozitiile (i-au dat aia prima excursia in Japonia), da’ nu vine dom’le cu concluzia aia, bate campii cu BBC, Cartoon Network, nu raspunde la provocarile lui Tantalan…Tantalan mai are putin si face infarct…ala a ajuns la al o suta-lea rand din raportul facut de LUJU, zic unii…si, in final, ratatul…astaaa…reputatul profesor propune revocarea Codrutei din functie, cum i s-a cerut POLITIC (Tudorele, fa ceva!) dupa care da cu fuga in ei, ca ultimul gainar, caruia-i numara Vosganian ouale. LAS ca un pesedist! NICIODATA N-AM VAZUT O CONFERINTA CA LA CASCADORII RASULUI, CUM AM VAZUT LA ASTA. REZULTATUL VA FI 0, KOVESI VA RAMANE IN FUNCTIE, PENALII NU VOR MAI RAMANE UNDE SUNT, ETC
Tudorel a Recunoscut Performanta DNA, a spus CLAR asta „„BUNA activitate a DNA din acest ultim punct de vedere(Lupta anticoruptie+Scopul crearii DNA!) e consemnata in Documentele interne si internationale”, dar in stilul penalului teleormanean a propus Revocarea Sefei DNA probabil pe motiv ca „Performantele DNA se datoreaza Programului de guvernare al lui Drganea”, asta mai lipsea sa ne spuna!
Rusine!
Am fost convinsa ca asta va fi decizia, era clara Comanda politica, l-au tinut 1 an lasandu-i timp sa o coaca, sa analizeze, sa faca si sa dreaga, asta pentru aburirea celor care cred ca Tudorel a decis!!!
Nici vorba, Decizia au luat-o Dragnea si Tariceanu cand l-au NUMIT in Ianuarie 2017!Altfel, Jilava e urmatoarea lor destinatie, inca sper ca acolo vor ajunge!
Johannis NU o va revoca, sper!
DIN MOMENTUL ÎN CARE STATUL PARALEL A ÎNTELES DECIZIA MINISTRULUI TOADER, S-A DAT ORDIN PE UNITATE si acoperitii de la Realitatea Tv asociati cu Tolontan, au început bruiajul. PREA TÂRZIU, CURATENIA DE PRIMAVARA TREBUIE SA ÎNCEAPA ÎN JUSTITIA ROMÂNA!
Ba, vezi c-ai adaugat 01 la nick, din greseala!
Un las!
NU a vut CURAJUL sa raspunda la intrebari, a FUGIT ca un Las!
Dna Kovesi a ramas aproape 2 Ore in fata jurnalsitilor raspunzand la TOATE Intreebarile!
Tudorel a REFUZAT sa raspunda la intrebari, a fugit precum dna Carmen de la MAI sau dna Vasilica Premierul de la Videle!
Rusine, pres la Dragnea si Tariceanu!
Sa vii si sa spui: „BUNA activitate a DNA din acest ultim punct de vedere e consemnata in Documentele interne si internationale” si apoi sa ceri revocarea SEFEI Institutiei careia ii RECUNOSTI PERFORMANTA e evidenta Comanda Politica!
Iar afirmatia: „Elaborarea Raportului a fost realizata pe Fondul Dezbaterilor care au capatat o amploare deosebita in spatiul public in ultimul an, Dezbateri care au divizat profund opinia publica, au ridicat la cote nemaintalnite in istoria recenta atacurile la persoana si punerea in discutie a unor valori constitutionale, precum prezumtia de nevinovatie, dreptul la aparare, liberatea persoanei, care au polarizat atentia forurilor europene, au declansat mecanisme de evaluare ce nu au mai fost folosite niciodata fata de Romania, amenintand realizarea obiectivelor asumate de ridicare a MCV si punand chiar in pericol statul de drept.”
Adica, Antena 3 a castigat in fata lui Tudorel, Antena 3 unde Dragnea si Tariceanu sunt ACASA!
Rusine, un Profesionist de talia lui, fost Judecator la CCR, actual membru al Comisiei de la Venetia Proune REVOCAREA Sefei DNA pe baza DEZBATERILOR de la RTV si A3 patronata de puscariasul Voiculescu!
Uraaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Sa crape Lili, Nas`ty!
Pt.lili. Chiar nu ai pic de demnitate in dumneata esti o edit … daca jignesti pe Ministrul Justitiei din tara ROMANIA, esti un edit si neam prost de Catalin Tolontan, sunteti niste edit fara coloana vetrebrala ! Vai mama voastra !
Pana astazi imparatul din Belina se ascundea dupa Tudorel lansand filozofii goale de continut cu pretins iz de taina.Acum trebuie sa ia o pozitie ferma,rotita pe calcaie.Va fi in stare ?Probabil chiar va „regreta” ca Tudorel ” a confundat DNA cu Kovesi”.Unde mai cara el porcul daca dispar cei de la varf despre care stia ca le place fleica ?Iar s-o ia de ala inceput?Incearca cu miei ,imparate!Vine Pastele, poate ai noroc cu urmatorul sef DNA.Dar daca e vegetarian ce te faci,imparate?In alta ordine de idei Tudorel avea de ales intre a iubi un copil alintat si a-i da o lectie de tata intelept.E timpul ca Kovesi sa se apuce de meserie adevarata bazandu-se pe lege nu pe golaneala juridica.Europeni ,luati-o,e a voastra!A fost o mobilizare intensa de stuarzi si stuardese ai presei impotriva bietei Romanii.Iata un om despept si curajos!Pacat de comportamentul de muste betive a unor ziaristi prezenti care au dovedit ca nu au trecut de 18 ani.
He he he. I-a dat dauna totala baschetbalistei. A aruncat-o la cos cu tot cu minge. Pe cat punem pariu ca presedintele o va revoca bucuros? Eu asa cred.
,,,,,cotroceniul va decide,,,,probabil peste vreo 3 4 saptamani,,,doar daca peste noapte ,,,,,,
Un spectacol grotesc,demn de ministrul Vîșinski si de procesele Gulagului!Acum ,tinicheaua asta ministeriala a transferat lupta anticoruptie pe umerii lui Iohannis exact ce isi dorea acesta,ca sa isi asigure al doilea mandat!
ABSOLUT CORECT! MAI ALES FINALUL, 99%!
Cred ca Tudorel i-a pus pe tava lui Johannis al 2-lea mandat!
Johannis NU o va revoca pe dna Kovesi si va CASTIGA un nou mandat la Cotroceni!
Iar Dragnea si Taricenau sper sa ajunga la Jilava!
pacat ca un profesionist precum dl toader se lasa prins in isteria a3/rtv. absolut toate motivale revocarii sunt false, trase de par.
„Elaborarea Raportului a fost realizata pe Fondul Dezbaterilor care au capatat o amploare deosebita in spatiul public in ultimul an, Dezbateri care au divizat profund opinia publica, au ridicat la cote nemaintalnite in istoria recenta atacurile la persoana si punerea in discutie a unor valori constitutionale, precum prezumtia de nevinovatie, dreptul la aparare, liberatea persoanei, care au polarizat atentia forurilor europene, au declansat mecanisme de evaluare ce nu au mai fost folosite niciodata fata de Romania, amenintand realizarea obiectivelor asumate de ridicare a MCV si punand chiar in pericol statul de drept.”
Adica, Antena 3 a castigat in fata lui Tudorel, Antena 3 unde Dragnea si Tariceanu sunt ACASA!
@lili. Rupi iar lantul, de la motor de intoxicare la uzina de intoxicare. Platesc bine corporatiile, fac orice sa nu plateasca impozite in Romania si cheltuind cateva milioane de $ tin mii de „lili” in spatiul public, e mai ieftin decat sa plateasca sute de milioane impozite catre statul roman.
Profesor de drept de la Universitatea AI Cuza, coleg cu T. Toader: Nici unul dintre cele 20 de puncte nu are sustinere juridica sau rationala / Unde s-a mai intamplat asta? Nici macar la prezumtiosii stalinisti
Valerius Ciuca, Profesor de Drept si coleg cu Tudorel Toader la Universitatea AI Cuza din Iasi, il critica dur pe ministrul Justitiei pe Facebook.
Ciuca desfiinteaza cele 20 de capete de acuzare din Raportul lui T. Toader, prin care ministrul a cerut revocarea sefei DNA.
„Nici unul dintre cele 20 de puncte nu are sustinere juridica sau rationala”, scrie profesorul Ciuca, Judecător la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.
Acesta face o paralela cu practicile staliniste, in care aveau loc „grave ingerinte in actul de justitie”.
Postarea integrala a lui Valerius Ciuca:
„In anii ’50, interpretarile juridice se faceau prin intermediul autoritatilor legale si judiciare sovietice. Astazi, aberatiile juridice sunt acreditate prin interpretari paraconstitutionale pe care nici macar C.C. nu poate sa si le asume intr-un mod decontextulist. Cu alte cuvinte, fara caz, nu exista solutie… Cine promoveaza solutia inaintea cazului, se pare, forteaza dreptul…
Ce-a fost asta? Ce-a fost acest jalnic spectacol ? Cum poti tu, Romanie, sa suporti asemenea nenorocire?
Cineva ne povesteste despre ce-ar fi trebuit sa se intample dar nu s-a intamplat… Nici o umbra de institutie nu a fost prezenta la aceasta povestire. Institutiile s-au ascuns pentru a asculta vocea unei ectoplasme judiciare fara nici cea mai mica competenta in materie de jurisdictie. Romania NU este tara saradelor; NU ne jucam cu competentele ei institutionale si NU facem din acestea platforme de parelnice opinii. …..
S-a dat alarma la postaci
Nimeni nu este mai presus de lege!Nici „imunii” din parlament? Tudorica, Tudorel sa te bata… Dumnezeu! Vrei sa dai „liber” la hoti!Sa ne saracesti de ..tot!Recomandarile de la Venetia de Jos: hotul prins este negustor cinstit dupa ce este… „albit”!Nu se constituie mita, daca este sub un milion de euro!Parlamentari, ministrii si rudele lor sunt mai egali, de cat egalii in fata legii!Cine fura o gaina trebuie anchetat de urgenta, cine fura milioane de euro trebuie „anchetat” pana cand faptele se prescriu, sau se modifica legea!Nu hotul este vinovat,poporul trebuie sa plateasca!Bartolomeu
„Ce spunea Tudorel Toader in una din cartile sale: „Curtea Constitutionala previne aspiratiile despotice ale majoritatii aflate la guvernare”.
„Curtea Constitutionala previne aspiratiile despotice ale majoritatii aflate la guvernare. In contextul democratiei liberale, Curtile previn ca majoritatea sa anuleze opozitia, protejand drepturile minoritatii”, scria judecatorul Tudorel Toader, in cartea sa „Dialogul Judecatorilor Constitutionali”, 2015, inainte de a deveni ministrul Justitiei, scrie Tolo.ro.
Deschizi repede cartea lui „Dialogul Judecatorilor Constitutionali”, scrisa impreuna cu colega si secretarul de stat Marieta Safta. Oare numai DNA a fost in conflict ajuns in fata Curtii atat de des, cum spune ministrul Toader?
Si gasesti la repezeala, la pagina 239, 2 situatii in 2009, cand Partidele au reclamat la CCR Parlamentul si SRTV pentru ca nu le dadeau timp de antena. Sunt zeci de cazuri de Confruntari Constitutionale numai in cartea lui Tudorel Toader, dar NU accepta sa-l intrebi.
In sala plina de ziaristi, cu intrare din Piata Constitutiei, ce ironie!, un eminent jurist a RATAT dialogul cu cetatenii si a ales sa se transforme in Executant, scrie Tolo.ro.”
Rusine, slugoiule!!!
Pt.lili. Al cui ” slugoi ” este domnul Tudorel Toader, Ministrul Justitiei din tara ROMANIA, ma madame ” lili ” care esti o sustinatoare infocata de dreapta, sa ne lamurim si noi astia care mai citim, mai comentam la gazeta ?
Minciuna devenita cronica, folosirea institutiilor statului pentru interesele de partid si personale, tradarea de tara, distrugerea institutiilor statului roman, sunt practicate pe fata de politicieni, sunt un adevaruri care nu mai lasa nici un fel de indoieli. Ce mai reprezinta Constitutia Romaniei ?, nimic, „parlamentul Romaniei nu mai reprezinta in Romania decat interesele politicienilor corupti, „EU nu mai recunosc parlamentul Romania ca reprezentat al meu”, nu ma poate condamna nimeni pentru aceasta !!!, parlamentarii romani, „discrimineaza circa 75 % din poporul roman, pentru care nivelul de trai se intoarce la nivelul anului 1900. Pe cine ‘mai reprezinta un parlament’ care-si vede doar propriile interese financiare : salarii de mi de euro, privilegii care inseamna sa obtina GRATIS tot ce au nevoie, distruigerea institutiile statului roman care aplica legile iar romanii, sa platasca din greu aceste privilegii, care costa poporul roman milioane de euro. Instituirea unei petitii prin care „romanii sa nu mai recunaosca parlamentul Romanie ca reprezentat legal, cred ce este momentul sa fie initiata si semnata de milioane de roamni”!. Parlamentul NU mai reprezinta pe nimeni in Romania in afara ‘politicienilor infractori !’.