Neplanificatele din decembrie 1989

Când, la 8.30, Ceauşescu a aflat că Milea e împuşcat, era deja sub controlul celor din Direcţia a V-a. Care vor fi aranjat comunicatul dat către Televiziune (…)

Neplanificatele din decembrie 1989

Când, la 8.30, Ceauşescu a aflat că Milea e împuşcat, era deja sub controlul celor din Direcţia a V-a. Care vor fi aranjat comunicatul dat către Televiziune (…)

De ce ar fi fost normal ca Nicolae Ceauşescu să considere sinucidere împuşcarea lui Milea? Mult mai normal ar fi fost să considere că ministrul apărării a fost ucis de Securitate (era ora 8.30) dat fiind că, de la ora 8, Securitatea nu mai era prezentă în dispozitivul de luptă din jurul CC.

Dacă aşa a gândit, că avea loc o trădare a generalului Vlad, atunci comunicatul despre sinuciderea lui Milea nu a fost o urmare a deciziei lui Ceauşescu, ci o consecinţă a celor care îl ţineau arestat pe Ceauşescu în propriul său birou: Direcţia a V-a, condusă de generalul Neagoe.

Cu cinci ore înainte de ora 8.30, generalul Neagoe şi generalul Vlad l-au consultat pe generalul Milea, pe un hol din CC, dacă e de acord cu arestarea lui Ceauşescu de către cei trei generali. Milea a refuzat. Era, acum, necesar ca Vlad şi Neagoe să planifice astuparea gurii lui Milea cât mai repede. Când, la 8.30, Ceauşescu a aflat că Milea e împuşcat, era deja sub controlul celor din Direcţia a V-a. Care vor fi aranjat comunicatul dat către Televiziune şi vor fi sugerat comandantului suprem să îl cheme pe Stănculescu spre a-i transmite sarcinile pe care Milea le avusese în sensul apărării clădirii CC de eventualul atac al manifestanţilor ce se îndreptau spre centrul Capitalei. Putea fi planificată absenţa lui Guşă din Bucureşti? El era înlocuitorul legal al lui Milea. Stănculescu a ieşit dându-se drept ministru din biroul în care Ceauşescu nu mai avea o minimă libertate. Neagoe nu putea să nu-l fi înştiinţat despre realitatea împuşcării lui Milea şi a arestării lui Ceauşescu.

Să nu iasă comunicatul înainte de ora 10” – va fi cerut Stănculescu. Avea nevoie de răstimpul în care Armata îl credea viu pe ministrul său pentru a da ordine în numele lui Milea. A cerut unităţilor să nu mai asculte decât de ordinele ministrului apărării şi acele ordine cereau, acum, retragerea în cazărmi. A dat două astfel de ordine, ca să nu existe nicio îndoială că Milea şi-a schimbat poziţia anterioară.

Estimp, în biroul său fiind, Ceauşescu nu a mai chemat pe nimeni. Această pauză de activitate până la 12.30 spune totul. În condiţii normale de libertate, la Ceauşescu în birou ar fi fost chemaţi mulţi.

La 12.30 a apărut, nechemat, Stănculescu, care l-a invitat la elicopter, spunându-i că manifestanţii au intrat în clădirea CC. În zbor fiind, Ceauşescu era deja ţintă a Aviaţiei Militare. A trebuit să ceară aterizarea, după ce s-a oprit la Snagov să dea telefoanele pe care nu le-a putut da din birou. După aterizare, puterea era deja în mâinile celor care îl căutau ca să-l aresteze cu spectacol public.

Ce ar fi putut fi planificat în succesiunea de evenimente de după împuşcarea lui Milea? Nimic. Aşa ceva nu se poate planifica. În intervalul 8.30-12.30 s-a dat lovitura militară de stat, cu detalii imposibil de prevăzut. Planificată era doar executarea loviturii, cum-necum. Nu ar fi fost imposibil să apară la CC, pe la ora 12, Nicu Ceauşescu. Ana Mureşan i-a telefonat, la ora 10, să vină la Bucureşti, spunându-i că tatăl său nu mai este la putere. Ar fi fost imposibil ca, la ora 3.30, Milea să fi fost de acord cu arestarea comandantului său suprem? Nu. Refuzul categoric al generalului Milea a scris detaliile ce au urmat.

Distribuie articolul pe:

79 comentarii

  1. @Al: Deci Bulgaria, vecina direct cu doua tari NATO, dupa mintea ta sucita, nu este frontiera NATO, in schimb este Polonia. Multi nebuni umbla slobozi. Renovari de biserici au fost si mai inainte, nu insa asa de faimoase ca Voronetul, intrucit Dej a avut o oarecare toleranta fata de religie. Istoricii pot sa periodicizeze ce si cum vor, ca asta e meseria lor. Lucrurile insa s-au schimbat dupa 1964, culminind cu eliberarea majoritatii detinutilor politici si reintegrarea lor in viata sociala. Atunci a fost schimbarea, nu in 1952, an care practic a trecut neobservat pentru marea masa de oameni, prea putin iteresati de rafuielile la virf. Unde ai vazut tu ca ‘silent’ inseamna greu detectabil? O faci iar pe desteptul cu termeni bombastici copiati aiurea. Admit ca Grecia a achizitionat un tip mai recent, ceea ce face acum si Turcia, dar eu ti-am spus parerea cuiva care cunoaste direct realitatea, respectiv ca fortele navale turce sint superioare celor grecesti, nu numarind submarinele si navele ca pe margele. La urma urmei, daca numarul de tancuri, avioane, nave, ma rog submarine, ar decide rezultatul unei confruntari militare, ar dispare insusi conceptul de lupta armata. Care razboi in Cipru?? Nu a existat o stare de razboi intre Grecia si Turcia, chiar daca s-au implicat si ofiteri greci. A fost o aventura de citeva zile initiata de capete infierbintate din Grecia si Cipru. Aceasta a provocat Turcia, care a pus prompt pe greci cu botul pe labe, demonstrindu-si clar superioritatea. In particular, simpatizez cu cauza grecilor, Enosisul, dar grecii nu au fost niciodata la inaltimea oportunitatilor iar, in 1974, Ciprul nu a fost deloc una. E treaba ei cu cine s-a casatorit Nadia. Totusi, asta nu o impiedica sa se stabileasca in Romania. Aici intr-adevar era un simbol. Dupa cum am spus, a fost si este o mare sportiva, nu si o mare inteligenta. De ce nu a plecat Stefan Andrei sau lui nu-i placea libertatea? Latri ca un ciine turbat mantra cu securistii. Asta si esti.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate