The New York Times scrie despre modificările la Codul Penal privind abuzul în serviciu, remarcând că au fost contestate puternic, inclusiv de Comisia Europeană şi că ele afectează cazurile unor politicieni importanţi, printre care şi Liviu Dragnea.
Autorul articolului, Kit Gillet, notează că noile modificări vin la mai puţin de un an distanţă de o ordonanţă de urgenţă care dezincrimina corupţia de nivel mic. Dacă atunci guvernul a cedat presiunii publicului, având loc cele mai mari proteste de după revoluţie, de data aceasta executivul continuă să urmărească politici care ar limita puterile tribunalelor şi procurorilor, se arată în articol.
Este notat şi faptul că multe persoane susţin că noile modificări vor slăbi eforturile anti-corupţie, România încă fiind considerată unul dintre cele mai corupte state din UE, potrivit informațiilor news.ro.
Sute de cazuri de abuz în serviciu judecate în România
În prezent, sunt judecate sute de cazuri de abuz în serviciu iar unele dintre ele implică politicieni de nivel înalt, cum ar fi Liviu Dragnea, preşedintele Camerei Deputaţilor. Este probabil ca multe dintre acestea să fie afectate de noile modificări, notează Gillet.
Presiunea internaţională în această privinţă creşte, Christian Wigand, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene privind statul de drept, declarând pentru New York Times: „Vom examina textele finale ale legislaţiei pentru a verifica dacă sunt compatibile cu legile relevante ale UE din domeniul justiţiei penale şi a cooperării poliţiei. Nu vom ezita să luăm măsuri unde va fi necesar pentru a asigura o compatibilitate”.
În editorial este notat şi faptul că, luna trecută, 12 ambasade ale ţărilor vestice de la Bucureşti au făcut apel către guvernul României „să nu ia măsuri care ar slăbi statul de drept sau capacităţile României de a combate infracţiunile şi corupţia”.
O publicatie oficina marxista, aici publicandu-si Marx multe articole criminale, incitand la cea mai cumplita si usor manipulabila URA, URA DE CLASA!!! Platforma a tuturor extremismelor comuniste( adica inclusiv cele de „dreapta”), aici
si-au incordat muschii cei mai celenri agenti bolsevici,asa cum se intampla si astazi. Nu intamplator agentul multiplu
bolsevic, Maior, s-a intalnit la NY cu Infractoarea Nationala Lulutza, pentru a pune strategia Securitatii la cale!!!
Pseudojurnalistul cu nume de cod confundabil cu numele unui aparat de ras performant, are informatiile direct de la sursa,adica de la agentura romaneasca a Oficinei mondiale bolsevice! Pentru a nu crea confuzia aparitiei unei agenturi
necunoscute, care nu si-a declarat inca patronajul atentatului terorist, a fost dat si numele „necredinciosului” care
face probleme „adevaratei credinte”, Dragnea!? Cu toata colaborarea dintre agenturi, scrierea articolului a costat cel
putin 50.000 $ din fondul secret al oficinei securiste…
Nerelevant. Jurnalistul britanic independent Kit Gillet, rezident în România de mulți ani, se află în corul lăudătorilor lui Kovesi, chiar și în aceste zile numărate ale șefiei acesteia la DNA. Kit Gillet nu este jurnalist al New York Times, cum nu este nici al Guardian, ci un freelancer băgat în seamă din când în când. Trebuie să trăiască și el, nu? Ăștia de sub umbrela #rezistacilor au publicul lor agresiv și dispus la violențe, chiar fizice.
NYT -ziar a lui Soros! Cumparat cu 3 mld$ in 2017!!!!!Pt cei ce nu stiu engleza sa citeasca NYT recomand dialoguri pe aceiasi tema cu # rezist din Pta Victoriei
Noi romanii, am devenit slugile si bataia de joc a altora! De ce nu le spunem sa ne faca ei un cod penal si de procedura? Pai nu vor, ca ar trebui sa fie ca la ei, unde abuzul in serviciu nu exista sau are o alta definire! La noi, iti face dosar penal(politic) pentru orice fleac si te baga in puscarie! In loc sa se recupereze banii pe cale administrativa- imputare-, la noi se lupta politic cu dosare! Cin-i mai tare? Cu siguranta, cei care comanda! Cine comanda? Presedintele, sefii din justitie si servicii!
Ce vorbești New York Times ? Îți miroase și ție a bani din gazul metan din Marea Neagră ? Poete comentezi ceva despre reacția lui Klemm la propunerea ministrului Toader ca Romănia să preia din legislația americană în materie de justiție … !? Într-adevăr , banii nu au miros … , mai ales la voi în America …
„E posibil…”, „Probabil…”, Hai Sictir mai lingailor de tingiri pline de rahatul ONG-urilor sorosiste tradatoare. In sfarsit si-au luat inima in dinti tantalaii comozi si fricosi de la PSD-ALDE si dupa ani buni de vaicareala au „trecut” cele doua Coduri. Felicitari, iar acum hai la treaba pentru dezvoltarae economica a Romaniei, locuri de munca si cresterea nivelului de trai al oamenilor. De abia de acum incepe adevarata Guvernarea PSD-ALDE, dupa ce au/am scapat de ” blestemul si pacostea” cu codurile. Hai, Viorica, Olguta, Carmen, Rovana, Gabriela,(Dumnezeule, ce nume frumoase de fete frumoase”, Eugen, Petre, Liviu, Florin, Serban si toti ceilalti, la treaba, nene…?! Romanii sunt alaturi de voi si cu ochii pe voi !!!.
Domnul care a postat la ora 10:27 aduce o noua dovada a celor sustinute de mine mai sus miliardarul bolsevic Söros cumparand publicatia de la un camarad, pentru stergerea urmelor. Marxistii si ulterior bolsevicii au operat sub acoperiri de jurnalisti, oameni de afaceri, oameni de stiinta si de arta, medici etc. Mai tarziu cacapitalisti, bancheri, industriasi, patroni de edituri! Exact ca in Romania neobolsevica de azi!!! La fel ca in SUA si in intreaga lume…Institutiile statale sunt captive prin sefii instalati de statele paralele bolsevice. Accidentul din SUA e compensat de structurile statului
paralel, denumit „profund” pentru a nu se demasca organizarea unitara mondiala coordonata de Rasputin,
noul Tzar Sovietic…
Statul paralel si-a bagat coada la NYT!!
Sictir, infractorilor, ati ajuns in presa internationala, NU mai pacaliti pe nimeni in afara votantilor vostri sarmani si needucati si uitati de lume din sudul subdezvooltat si din Moldova saraca!
NU o sa scapati, chiar de veti ajunge la Batranete la puscarie, ca tortionarul Visinescu!
in sua nu există abuzul in serviciu, el e doar ca frană pentru fraieri în românia.actele reprezentantilor autorităţilor sunt actele instituţiilor şi ele sunt supuse judecăţii, nu sunt deasupra legii. iar despăgubirile plătite de stat sau institutii sunt imense şi se execută silit chiar si impotriva statului. asta-i diferenţa.abuzurile aferente valorilor patrimoniale săvârşite fără violenţă sunt litigii civile, nu penale. altfel orice nerespectare de contract ar fi penală. CEDO în primele articole stabileste că nicio datorie materială nu poate fi transformată în penal, altfel am fi toţi sclavi sau puşcăriasi in câţiva ani, la fel ca in imperiul roman.