Nicușor Dan, „mediatorul” care încearcă ruperea unui partid și distrugerea politică a liderului său

Miercuri, la ceas de seară, președintele Nicușor Dan a oferit o scurtă declarație de presă în care părea să-i certe pe liderii partidelor politice, care au anunțat public că nu vor susține un guvern condus de Eugen Tomac.

Liderii partidelor, spunea atunci președintele, pun interesele personale și pe cele partinice, deasupra intereselor românilor.

Or, românii nu dau doi bani pe aceste jocuri și tot ce-și doresc e stabilitate politică, încheia apoteotic președintele care știa ce-și doresc românii și tocmai de aceea propusese pentru funcția de prim-ministru un om pe care nu l-a votat (aproape) nimeni la ultimele alegeri.

Tot atunci, președintele i-a acuzat pe politicieni că nu fac decât să se gândească la rezultatul viitoarelor alegeri și le-a reamintit că, până în 2028, multe se pot întâmpla.

CITEȘTE ȘI:

A încălcat Nicușor Dan Constituția prin desemnarea lui Veștea? INTERVIU

În contextul desemnării lui Adrian Veștea pentru a forma un nou guvern, aceste declarații pot fi privite într-o altă lumină.

Ceea ce, miercuri seara, părea moftul unui copil supărat pe ceilalți, fiindcă nu acceptă să joace conform regulilor lui, par acum, privind retrospectiv, un ultimatum și o amenințare.

Vizați nu au fost toți liderii partidelor politice, așa cum lăsa Nicușor Dan să se înțeleagă, ci al unuia singur: PNL. Mai exact, Ilie Bolojan.

Ranchiuna președintelui Dan la adresa lui Ilie Bolojan e de notorietate. De fapt, e atât de notorie, încât putem spune că, acestă primă parte a mandadului său a avut un singur obiectiv: distrugerea politică a liderului PNL. Și, la pachet cu asta, ruperea unei părți din partid, care să-l slujească loial.

De ce-și dorește Nicușor Dan distrugerea lui Ilie Bolojan? Tocmai fiindcă-l percepe ca pe o amenințare la alegerile prezidențiale din 2030. Poate că pentru partide „multe se pot întâmpla și se vor întâmpla” până în 2028, dar președintele pare să se considere deasupra vremurilor, ca să-l parafrazăm pe cronicar.

CITEȘTE ȘI:

„Poziția PSD rămâne neschimbată”. Reacția unui fost ministru social-democrat

Cu alte cuvinte, președintele Dan s-a dedat, de data aceasta în văzul tuturor, acelor jocuri politice bazate pe orgolii meschine pe care le denunța în discursul său de miercuri.

Momentul ales de Nicușor Dan pentru a-și anunța nominalizarea, denotă și o mare doză de, nu știu cum să-i spun altfel, decât „ticăloșie” sau „lașitate”.

A făcut acest lucru pe repede-înainte, profitând de faptul că fostul premier nu era în țară, ci se afla într-o vizită în Republica Moldova, mizând pe o reacție întârziată și o repliere greoaie a „aripii Bolojan” din PNL.

Acțiunea lui Nicușor Dan de duminică dimineața, cu aerul ei conspirativ, a semănat întrucâtva cu cea a unui, n-o să spun a unui spun șef mafiot, dar a unui lider al unei grupări paramilitare, în niciun caz a unui șef de stat.

Conducerea PNL susține că președintele nici nu i-a anunțat că vrea să-l desemneze pe Adrian Veștea.

Pe de altă parte, reacția imediată a PSD, care s-a declarat dispus să negocieze formarea unui nou guvern arată că, cei de-acolo, fie erau puși în temă, fie nu le vine să creadă ce noroc a căzut peste ei, fie amândouă.

În tot acest context, nu mă pot opri să nu constat, cu amară ironie, că singurul partid care până acum a denunțat in corpore, derapajul lui Nicușor Dan, acuzându-l, pe bună dreptate, că încearcă să-și creeze un regim personal și să-și subordoneze Legislativul, e chiar AUR.

Nu am scris aceste rânduri pentru a le plânge de milă celor din PNL sau lui Ilie Bolojan, ci pentru a sublinia, încă o dată, dacă mai era nevoie, extraordinarele abilități de comunicare ale președintelui.

Să enunți niște principii, iar după câteva zile, să le calci în picioare, reprezintă o performanță demnă de logica unui matematician.