Legea off-shore a plecat din Guvern, într-o formă pro-multinaționale, în vremea Guvernului Tudose. Dragnea a modificat-o în Parlament, a pus-o la vot și a nemulțumit marile corporații care au exploatat gazele din Marea Neagră.
Recent, președintele Camerei Deputaților l-a primit, la Parlament, pe CEO de la Exxon Mobile. CEO-ul i-a comunicat lui Dragnea că va lua decizia de retragere din afacere (sau nu) după ce va vedea ajustările la legea deja votată.
Scrisoarea celor trei corifei PSD pentru plecarea lui Dragnea din ambele funcții pe care le deține vorbește despre necesitatea unor ajustări ale legii off-shore.
Tema plecării lui Dragnea de la șefia PSD fusese lansată de Gabriela Firea. Plecarea sa din funcția de președinte al Camerei Deputaților este marea noutate a acelei scrisori.
Toată scrisoarea pare a fi doar un pretext spre a mulțumi interesele exploatatorilor gazelor noastre din Marea Neagră. Ele nu mai pot fi concretizate cu Dragnea președinte al Camerei Deputaților și șef al PSD.
Va putea verbaliza CEx-ul o dezbatere despre presiunile Exxon Mobile asupra unor corifei ai PSD? Trecerea vicepremierului Paul Stănescu în tabăra anti-Dragnea n-ar putea avea altă explicație decât „argumentele” Exxon. Paul Stănescu este un vechi prieten al lui Dragnea. S-a și spus deja: „Scrisoarea este un act de trădare.” Paul Stănescu a spus așa, în acest context al scrisorii: „Îmi trădez prietenul pentru a salva partidul”. Ce pericole planează asupra PSD? Izolarea internațională? O nouă ofensivă judiciară a statului paralel? Ambele?
Viorica Dăncilă are deja dosar deschis. Se poate renunța, acolo, la înalta trădare și se poate reține altă infracțiune. Guvernul atârnă de acest fir subțire. Corifeii dizidenți nu vor să piardă guvernarea. Dragnea a forțat prea mult această eventualitate, zic dizidenții. Desemnarea unui nou premier ar fi un pericol mortal pentru continuitatea guvernării PSD – ALDE.
Ce poate propune Dragnea CEx-ului? Rezistența premierului în funcție și după eventuala începere a urmăririi sale penale. Rezistența partidului în fața presiunilor ce ar putea veni din interiorul UE. Mergerea către europarlamentare în aceste condiții… eroice în speranța unui scor electoral foarte bun influențat de aceste condiții (considerate favorabile).
Dacă mutăm toată povestea la o casă de pariuri, eu aș merge pe mâna celor care sunt aliați cu Exxon, dar numai din rațiuni de parior aș merge așa. Deja PSD este spart, în orice caz. USL s-a spart din pricină că Ponta și Antonescu, de la un punct încolo, au comunicat mai mult prin media decât direct. PSD-Dragnea se sparge, acum, din pricină că unele orgolii din partid consideră succesul de presă mai de nădejde decât monolitul de partid, iar altele nu au vâna patriotică defectă.
OMV sustinut de Putin l-a convins pe Dragnea sa dea inapoi, nu Exxon Mobile, nu mai manipulati! Presedintele OMV la o zi dupa ce a fost decorat la Moscova de Putin a venit si a sters pe jos cu Daddy chiar la el in bioul de la Parlamentul Romaniei! In Marea Neagra foreaza si OMV si Gazprom, nu doar Exxon!
cand o sa vad o lege in avantajul Romaniei pentru care Dragnea sa bautut da o cred, deocamdata in fata spune una iar pe la spate ajuta pe alti
Asa se intampla cand unii compatrioti nu sunt de partea populatiei acestei tari si tradeaza interesul national pentru un post caldutz foarte bine platit la Bucuresti sau la Bruxelles. Tradatorii sunt printre noi si sunt foarte usor de corupt de catre firme straine inbogatzite numai din deal-uri cu corupti din tzari unde prosperitatea nu se imparte intre toti cetatzenii ci este un privilegiu al celor ce tradeaza,si se lasa coruptzi. Astfel de tzari sunt cele din lumea a treia (Africa, Oceania, Bangladesh, India, Kambogia, Indonezia, Vietnam si…. RO).
S-ar putea ca domnul Buduca sa aiba dreptate. Mare! Altfel cum va explicati aparitia ” scrisorii ” la cateva zile dupa ce Liviu Dragnea s-a intalnit cu responsabilul cu energia de la Casa Alba? Inseamna ca Daddy s-a tinut tare in fata amerlocului, alfel nu se explica reactia furibunda a contestatarilor, care spun ca pentru ei nu vor nimic, dar vor sa-si dea jos seful. Daca se dovedeste asta, indivizii zboara fara aripi. Si bine ar merita asta.
D-le Ioan Buduca, stiti ce retin eu lesne din articolul dvs ? Lejeritatea surprinzatoare cu care va pozitionati in chestiunea Legii off-shore, ca si cind disputa dintre interesele tarii care detine aceste rezerve vs lobby-ul corporatiilor petroliere, ar privi o tara indepartata din cu totul alta parte a globului, ca si cind n-ar fi vorba de Romania, o resursa pe care Romania o are, si pe care e esential sa si-o valorifice tinind cont in primul rind de interesul sau, si NU al petrolistilor. Nu-mi spuneti va rog despre puterea de negociere a acestora, ca si eu va pot da multiple exemple de state care si-au reprezentat corect interesele in materie de resurse energetice exploatabile. Si sa va impartasesc o vorba de duh, invatata de la bunicul meu patern Ilie (fie iertat), care spunea asa: “Nepoate, sa stii si tu ca cainele nu pleaca niciodata din fata macelariei”.