Oana Gheorghiu, între super-spital și păreristică de țață

Scurt și clar. Sunt tentat să cred că noul traseu pe care este împinsă Oana Gheorghiu este croit de președintele României.

Oana Gheorghiu, între super-spital și păreristică de țață

Scurt și clar. Sunt tentat să cred că noul traseu pe care este împinsă Oana Gheorghiu este croit de președintele României.

M-am tot întrebat, ce i-o fi trebuit lui Ilie Bolojan prezența Oanei Gheorghiu în Guvern? Ce-o fi fost în capul lui cînd s-a gîndit să aducă un viceprim-ministru din societatea civilă? Nu este guvernul unor ong-uri.

Pentru implicarea acestora în nenorocita de victorie politică ar fi fost logic să o vedem la Cotroceni, prim consilier sau șefa Administrației Prezidențiale dacă era vorba de ceva important și răsunător.

Și. totuși, eu nu cred că Oana  Gheorghiu  a devenit subiect de promovare spectaculoasă din dorința de a aduce  societatea civilă la guvernare.  Din cîte știu, o asemenea  preocupare nici n-a existat pînă acum.

Cum a găsit-o Ilie Bolojan pe Oana Gheorghiu? A auzit de ea de la Oradea?  I-a recomandat-o cineva din PNL?  Se spune că liberalii nu se dau în vînt după o colaborare cu dînsa. Ei ar fi rîvnit postul pentru alți afaceriști politici de-ai lor.

Și atunci ce să fie la mijloc?

Performanța Oanei Gheorghiu, alături de Carmen Uscatu, este unică și  superonorabilă, demnă de exemplu, de model, de premii, de decorații, de  dus la export și de arătat și altor țări ce pot realiza două femei cu caractere puternice și cu o voință  greu de regăsit și la mulți  bărbați.  Din acest punct de vedere, cele două doamne merită toate onorurile cunoscute și pe care România n-a îndrăznit să le acorde.

Și, totuși, de mirare că partenera sa de excepțională performanță civică, doamna Carmen Uscatu, n-a fost chemată să fie secretar de stat  sau  măcar inspector de investiții și dezvoltare la Ministerul Sănătății sau director la Compania Națională de Investiții (una din plăcile turnante ale marilor șmecherii și învîrteli  românești) unde absolventa de ASE Oana Gheorghiu ar fi putut fi, de asemenea, promovată. Chiar ar fi început o curățenie și pe acolo.

Sunt sigur că dintr-un  ong direct viceprim-ministru nu ajungi nici dacă ai fi lipit toaste afișele panourilor PNL și ale tuturor partidelor din două campanii electorale. Mai mult, Oana Gheorghiu n-a cotizat la campania liberalilor cum a  făcut-o, de obicei, Cristian Bușoi, ca la fiecare împărțire de  dregătorii  să se aleagă măcar cu un post de secretar de stat unde  nu are habar nici măcar de mașinile electrice.

Oana Gheorghiu nu este nici slăbiciunea politică a lui Ilie Bolojan, nici a lui Kelemen Hunor. A PSD, a lui Grindeanu, nici vorbă!  Și atunci cum și de ce? Oana Gheorghiu nu este nici expertul  necesar într-un guvern care nu mai știe pe unde să scoată cămașa cu banii și cu interesele partidelor din Coaliție.

Cum să treacă ea, așa, țac pac, de la înființarea unui spital de copii la viceprim-ministru? Numai descurcărețul de Dragoș Anastasiu a crezut că din transportator  de mărfuri și persoane, împachetat ca șpăgar și mituitor, merită să  ajungă  viceprim-ministru și poate concepe strategia de reducere a deficitului bugetar și de salvare a țării. Nu i-a fost bine în învîrtelile sale și s-a crezut strategul salvării României și creierul de rezervă al lui Nicușor Dan. Și și-a furat-o! S-a umplut de sînge.

De fapt, cam asta pățesc mulți care nu-și recunosc limitele, competența sau nu au simțul măsurii.

Ce-o fi împins-o pe Oana Gheorghiu să se dea în stamba părerismului? Colectarea și administrarea de  fonduri nu se pupă cu politica externă a României, necum cu  disputele din politica americană. Și nici nu poate fi înțeleasă din interpretările lui Tăpălagă și Bogdan Chirieac sau de la CTP. Numai sorosiștii încrîncenați și mari iubitori de progresismul lui Obama și Biden ce se mai avîntă în asemenea judecăți demolatoare și eliminatorii.

Dacă o absolventă de ASE cu rezultate excepționale în domeniul colectei și administrării banilor într-o cauză publică de toată măreția scapă în analistă de portiță și își pune mîinile în șolduri și îi face golani pe Donald Trump și pe JD Vance sau zice că sunt niște boi sau cine știe ce altceva din repertoriul țatei Veta, atunci chiar avem o problemă enormă. Ba pe urmă este selectată să fie săltată între primii demnitari ai țării. Ceva este  fals, strîmb și nefiresc. Chiar nu miroase a bine că nimeni nu și-a adus aminte de ce ziceau romanii: „Ne sutor ultra crepidam”.

Mai rămîne varianta Nicușor Dan. Pentru el, dictonul cu sandaua este valabil aproape zilnic. Adică îndemnul său, dorința lui, recomandarea lui ar putea fi explicație pentru noua lansare a Oanei Gheorghiu. Începe să fie „marcă” de personalitate ajunsă la putere care poate face și din iepure consilier.

Scurt și clar. Sunt tentat să cred că noul traseu pe care este împinsă Oana Gheorghiu este croit de președintele României. Așa cum a  făcut din Oana Țoiu, bancul prost de la Ministerul de Externe, și din „al nostru ca bradul” Ionuț  Moșteanu, cap la Ministerul Apărării, tot așa își mai bagă „un mort” în echipa lui Ilie Bolojan care să aducă lumina ong-ismului sorosist în inima guvernării  tensionate.

Și cu alde de-ăștia să controleze încet-încet guvernarea și țara!

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate